2019年海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)文章大合集

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

原標(biāo)題：2019上半年海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)文章大合集

自我國加入世界貿(mào)易組織十多年來，發(fā)達(dá)國家或地區(qū)利用其知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)采用知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘限制我國企業(yè)參與國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，全球化知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營下，企業(yè)也越來越重視海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的布局和維權(quán)。然而有些企業(yè)卻因?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)不了解、缺乏經(jīng)驗(yàn)而碰壁，了解海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況尤為迫切。本文通過對(duì)IPRdaily在2019年發(fā)布的海外知產(chǎn)文章進(jìn)行梳理總結(jié)，與大家一起回顧2019的海外知產(chǎn)動(dòng)態(tài)，同時(shí)也希望能幫助到更多人了解海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

美國

美國專利商標(biāo)局?jǐn)M上調(diào)專利官費(fèi)，專利申請(qǐng)費(fèi)用將上升至320美元

摘要：在2019年7月31日發(fā)布的公告中，USPTO代理首席財(cái)務(wù)官肖恩．米爾德魯（Sean Mildrew）表示，上調(diào)官費(fèi)是必要之舉，因?yàn)閁SPTO需要“可靠和充足的資金來源”為其審核“可信且優(yōu)質(zhì)的專利權(quán)”提供保障。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22441.html

美國的單方再審程序面面觀

摘要：美國專利商標(biāo)局的單方再審（Ex Parte Reexamination）是指在專利權(quán)有效期內(nèi)，任何人包括第三方，專利權(quán)人或美國專利商標(biāo)局均可以根據(jù)在先公開的文獻(xiàn)，向美國專利商標(biāo)局提請(qǐng)單方再審的請(qǐng)求。本文總結(jié)出單方再審的八個(gè)重要方面，以方便讀者全面快速了解該程序。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22241.html

美國專利商標(biāo)局宣布新商標(biāo)規(guī)則！要求外國申請(qǐng)人和注冊(cè)人指定美國執(zhí)業(yè)律師

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22104.html

美國最高法院否定對(duì)于不道德或誹謗性文字的商標(biāo)注冊(cè)禁令

摘要：美國法典15 U.S.C. §1052(a) 中規(guī)定有多種禁止注冊(cè)之商標(biāo)類型，例如申請(qǐng)之商標(biāo)不能貶損(disparage)他人、或是不得含有不道德或誹謗性(immoral or scandalous)內(nèi)容等。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22050.html

美參議院提法案：欲剝奪華為在美專利權(quán)，涉及3000多件專利？

摘要：根據(jù)路透社看到的修正案，美國政府特定觀察名單（certain U.S. government watch lists）上的公司將包括華為，這些公司將不被允許根據(jù)美國相關(guān)的專利法尋求救濟(jì)，包括針對(duì)專利侵權(quán)發(fā)起法律行動(dòng)。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_21984.html

中美女主播首次“跨洋約辯”，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題成激辯焦點(diǎn)！

摘要：本次辯論中，雙方就中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了討論。針對(duì)翠西提出的“中國從美國竊取了很多機(jī)密，涉及金額達(dá)到上億美元”，劉欣對(duì)此進(jìn)行了回應(yīng)。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_21841.html

特朗普宣布慶祝世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日稱：知識(shí)產(chǎn)權(quán)被列為中美貿(mào)易談判的首要討論議題！

摘要：特朗普在提到“幫助竊取美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國家”時(shí)舉例中國，并表示知識(shí)產(chǎn)權(quán)議題是正在進(jìn)行的美中貿(mào)易談判的關(guān)鍵部分。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_21574.html

美國3D打印專利申請(qǐng)和訴訟趨勢(shì)

摘要：2019年3月，專利數(shù)據(jù)公司IPlytics公司發(fā)布了3D打印技術(shù)專利申請(qǐng)和訴訟趨勢(shì)報(bào)告。報(bào)告顯示，全球共涉及95302件（43718項(xiàng)專利家族）與3D打印相關(guān)的專利。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_21319.html

美國專利商標(biāo)局（USPTO）發(fā)布《2018財(cái)年績(jī)效與責(zé)任報(bào)告》

摘要：2019年2月，美國專利商標(biāo)局（USPTO）發(fā)布了《2018財(cái)年績(jī)效與責(zé)任報(bào)告》（2018 Performance and Accountability Report），該報(bào)告是關(guān)于USPTO 2018財(cái)年實(shí)施方案和財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的最新報(bào)道，共分為以下五個(gè)部分。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_21304.html

美國際貿(mào)易委員會(huì)將調(diào)查Tela專利侵權(quán)指控，英特爾和華碩涉案

摘要：近日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（USITC）表示，將調(diào)查美國專利授權(quán)公司Tela提交的專利侵權(quán)指控。Tela指控包括宏碁和英特爾在內(nèi)的企業(yè)未經(jīng)許可使用Tela的技術(shù)生產(chǎn)集成電路。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_21200.html

美國2019年貿(mào)易政策議程及2018年度報(bào)告——知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

摘要：報(bào)告長(zhǎng)達(dá)373頁，介紹了美國的貿(mào)易政策為美國強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出的貢獻(xiàn)，并羅列了2019年美國政府在貿(mào)易方面的任務(wù)。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_21155.html

USPTO公布要求美國境外商標(biāo)申請(qǐng)人聘用美國授權(quán)律師的提案

摘要：根據(jù)該提案，居住在美國境外的商標(biāo)申請(qǐng)人、注冊(cè)人以及商標(biāo)復(fù)審和上訴委員會(huì)程序（TTAB）中的有關(guān)各方應(yīng)聘用一名在美國擁有職業(yè)資格的商標(biāo)律師。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_21019.html

美國專利五大認(rèn)知誤區(qū)

摘要：無論是發(fā)明人還是商界人士都對(duì)專利法中的眾多規(guī)定有所誤解。而下文將會(huì)詳細(xì)介紹那些經(jīng)常會(huì)遭到人們誤讀的專利概念。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_20900.html

美國專利商標(biāo)局（USPTO）關(guān)于計(jì)算機(jī)實(shí)施的發(fā)明的指導(dǎo)意見

摘要：在本文中，筆者對(duì)USPTO的新指導(dǎo)意見與歐洲專利局（EPO）已確立的做法進(jìn)行比較，并且提供撰寫滿足這兩個(gè)專利局要求的專利申請(qǐng)的實(shí)用建議。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_20830.html

美國專利商標(biāo)局（USPTO）啟動(dòng)注冊(cè)商標(biāo)使用證明審核項(xiàng)目

摘要：2017年11月，USPTO又啟動(dòng)了一個(gè)“注冊(cè)后使用證明審核項(xiàng)目”。由于這個(gè)項(xiàng)目針對(duì)商標(biāo)的實(shí)際使用證明提出了更加嚴(yán)格的要求，因此本文將會(huì)對(duì)其進(jìn)行重點(diǎn)介紹。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_20764.html

美國專利商標(biāo)局宣布新商標(biāo)規(guī)則！要求外國申請(qǐng)人和注冊(cè)人指定美國執(zhí)業(yè)律師

摘要：該要求適用于所有美國境外的商標(biāo)申請(qǐng)人、注冊(cè)人（包括個(gè)人和企業(yè)）。這些申請(qǐng)人、注冊(cè)人和美國商標(biāo)事務(wù)當(dāng)事人必須指定美國執(zhí)業(yè)律師代表他們?cè)?USPTO 處理所有商標(biāo)事務(wù)。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22104.html

美國啟動(dòng)兩起半導(dǎo)體337調(diào)查，源自格芯臺(tái)積電專利糾紛

摘要：2019年9月27日美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）宣布決定對(duì)半導(dǎo)體及下游產(chǎn)品啟動(dòng)兩項(xiàng)337調(diào)查（調(diào)查編碼337-TA-1176、337-TA-1177），調(diào)查涉及了臺(tái)積電、博通、聯(lián)發(fā)科、賽靈思、高通、安富利、一加、華碩、聯(lián)想集團(tuán)、TCL集團(tuán)、海信集團(tuán)、深圳市萬普拉斯科技有限公司等多家公司。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22808.html

英美貿(mào)易協(xié)定主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)議題

摘要：英國工黨獲得了英國政府與美國貿(mào)易談判中的機(jī)密文件，其中詳細(xì)闡述了美國關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款方面的立場(chǎng)。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_23417.html

“美國產(chǎn)品責(zé)任法”八個(gè)問題探討！給中國產(chǎn)品制造商的入門介紹

摘要：本文旨在概括介紹美國的產(chǎn)品責(zé)任法，幫助在美國市場(chǎng)出售產(chǎn)品的中國產(chǎn)品制造商更好地理解他們?cè)诿绹V訟中可能要承擔(dān)的責(zé)任。文章將重點(diǎn)討論“法官在訴訟案件中使用的產(chǎn)品責(zé)任法”等八個(gè)問題。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_23477.html

美國司法部、專利商標(biāo)局等三部門發(fā)布關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利救濟(jì)的聯(lián)合

摘要：該專利持有人已同意許可其專利以公平，合理和非歧視（F / RAND）的條款。本聲明取代了司法部和美國專利商標(biāo)局共同發(fā)布的2013年關(guān)于SEP補(bǔ)救措施的政策聲明。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_23478.html

歐洲

歐洲專利局公布《2023年戰(zhàn)略規(guī)劃》

摘要：《2023年戰(zhàn)略規(guī)劃》將幫助EPO應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜的挑戰(zhàn)，包括日益網(wǎng)絡(luò)化和全球化的世界經(jīng)濟(jì)、新專利制度參與者的出現(xiàn)、利益相關(guān)方更高的期望和快速的技術(shù)轉(zhuǎn)變。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22131.html

歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布2019知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)報(bào)告

摘要：報(bào)告匯集了歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局自2013年以來歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)觀察的研究結(jié)果，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的原因以及侵權(quán)的經(jīng)濟(jì)后果等方面反映歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)及侵權(quán)的整體情況。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_21985.html

中歐在專利審查過程中的溝通程序比較

摘要：無論我國還是歐洲，在專利實(shí)質(zhì)審查過程中審查員與申請(qǐng)人之間的溝通都是以書面審查為主。但同時(shí)為了提高效率，我國以及歐洲都規(guī)定了一些審查員與申請(qǐng)人之間進(jìn)行溝通的輔助手段。這些輔助的手段主要包括電話討論、會(huì)晤、口頭審理等。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_21957.html

中歐之專利部分修改方式的探討

摘要：通常，申請(qǐng)人容易認(rèn)為中國的超范圍審查是世界上最嚴(yán)格的。但實(shí)際上，歐洲專利局目前在某些方面的超范圍審查標(biāo)準(zhǔn)已高于中國專利局。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_21694.html

脫歐下的“英國發(fā)明專利”

摘要：雖然說英國脫歐對(duì)其專利系統(tǒng)不會(huì)產(chǎn)生大的影響，但是一些中國申請(qǐng)人在專利布局上可能必須對(duì)英國采取一種新的戰(zhàn)略。英國發(fā)明專利，確實(shí)有一些獨(dú)特之處，本文將為讀者介紹一下這些獨(dú)特之處。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_21938.html

歐洲專利局發(fā)布2018年度報(bào)告

摘要：報(bào)告顯示，2018年EPO受理專利申請(qǐng)174317件，同比增長(zhǎng)4.6%；EPO專利授權(quán)127625件，同比增長(zhǎng)21%，創(chuàng)歷史新高。報(bào)告主要結(jié)論如下。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_21227.html

歐盟普通法院Salospir商標(biāo)案：消費(fèi)者調(diào)查證據(jù)的證明力判斷標(biāo)準(zhǔn)

摘要：在2018年10月Salospir案判決中（案號(hào)T?202/16），歐盟普通法院就消費(fèi)者調(diào)查證據(jù)的證明力作出判斷，闡述影響證明力的因素，對(duì)科學(xué)設(shè)計(jì)消費(fèi)者調(diào)查有指導(dǎo)意義。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_20848.html

歐美聲音商標(biāo)的注冊(cè)要求

摘要：目前來說，歐盟在商標(biāo)注冊(cè)形式要求方面，原則上實(shí)行圖樣表征注冊(cè)制度，因此聲音商標(biāo)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先采用圖樣表征，具體可以采取五線譜或者聲譜作為商標(biāo)圖樣。美國在商標(biāo)注冊(cè)形式要求方面，原則上繼續(xù)實(shí)行描述表征注冊(cè)制度，對(duì)于聲音商標(biāo)自然可以用文字加以描述。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22886.html

英國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布高等法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件統(tǒng)計(jì)報(bào)告

摘要：2019年3月，英國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（UKIPO）發(fā)布2015、2016年高等法院?jiǎn)?dòng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量統(tǒng)計(jì)報(bào)告。報(bào)告分析了英國參與統(tǒng)一專利法院（UPC）的專利案件，尤其是在前七年過渡期間英國的財(cái)務(wù)貢獻(xiàn)。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_21205.html

英國商標(biāo)法的十大誤區(qū)

摘要：常用英文單詞可以注冊(cè)為商標(biāo)嗎？符號(hào)?和?是否具有相同含義？英國特許商標(biāo)律師可以幫助大家了解一些常見的英國商標(biāo)法知識(shí)。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_20835.html

2019.1.14起，英國將會(huì)正式實(shí)施《第2015/2436號(hào)歐盟商標(biāo)指令》

摘要：2019年1月14日起，英國將會(huì)正式實(shí)施《第2015/2436號(hào)歐盟商標(biāo)指令》。為了應(yīng)對(duì)隨即而來的改變，英國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（UKIPO）可能會(huì)出現(xiàn)的變化公布了相應(yīng)的指導(dǎo)性文件。本文則將會(huì)著重介紹下其中一些實(shí)質(zhì)性的變化。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_20728.html

Actavis v. Eli Lily案對(duì)于英國專利侵權(quán)訴訟權(quán)利要求解釋原則的影響

摘要：英國最高法院于2017年7月12日在Actavis v. Eli Lily一案中作出的判決是近年來英國法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中作出的最具影響力的判決之一。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22852.html

常見的德語專利申請(qǐng)翻譯問題

摘要：在翻譯德文時(shí)，經(jīng)常會(huì)遇到根本無法查到的技術(shù)術(shù)語，影響句子理解。特別是在德語申請(qǐng)中很多術(shù)語是僅在某個(gè)技術(shù)領(lǐng)域中小范圍使用的，若非本領(lǐng)域浸潤多年的技術(shù)人員根本無法了解其技術(shù)含義，更遑論給出正確的中文翻譯。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22411.html

法國商標(biāo)法近30年最大改革進(jìn)行時(shí)

摘要：2019年4月11日，法國《企業(yè)成長(zhǎng)與轉(zhuǎn)型法》草案最終通過。從政府公布的條例草案來看，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》第七編內(nèi)容將修訂，既涉及法國商標(biāo)注冊(cè)的實(shí)質(zhì)要件，又涉及商標(biāo)注冊(cè)的程序要件本文將根據(jù)本次條例草案，簡(jiǎn)介法國商標(biāo)制度改革的內(nèi)容。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22952.html

烏克蘭即將調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)官費(fèi)，大部分的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)提高3至4倍

摘要：2019年6月12日，烏克蘭內(nèi)閣通過了《第496號(hào)決議》，此舉將會(huì)對(duì)該國當(dāng)前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官費(fèi)作出調(diào)整。根據(jù)上述決議，在烏克蘭注冊(cè)、公開或者維持發(fā)明、實(shí)用新型、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)、地理標(biāo)志以及集成電路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的費(fèi)用將會(huì)大幅度地提高。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22109.html

日韓

中日專利申請(qǐng)時(shí)關(guān)于“不喪失新穎性”的適用原則

摘要：寬限期與優(yōu)先權(quán)的效力不同，它只是把申請(qǐng)人的某些公開、或第三人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而進(jìn)行的公開視為不損害該專利申請(qǐng)的新創(chuàng)性的公開，而非將該公開日視為專利的申請(qǐng)日。因此，從公開日到申請(qǐng)日之間，如果第三人獨(dú)立地做出了同樣的發(fā)明創(chuàng)造且先提出專利申請(qǐng)，則仍然會(huì)影響申請(qǐng)人后來的申請(qǐng)的專利性。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/article_22578.html

日本專利局發(fā)布《2019年專利行政報(bào)告》

摘要：2019年7月12日，日本專利局發(fā)布《2019年專利行政報(bào)告》，主要介紹了日本以及全球主要國家和地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)向，包括專利申請(qǐng)、授權(quán)以及審查狀況，重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況等，并就全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境治理，提出相關(guān)舉措。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22350.html

日本專利局明確規(guī)定任何人不得將“令和”注冊(cè)為商標(biāo)

摘要：近期，日本專利局（JPO）對(duì)其商標(biāo)審查指南進(jìn)行了修訂，明確指出任何人都不得將該國的新年號(hào)“令和”注冊(cè)為商標(biāo)。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22083.html

日本發(fā)布2019專利局現(xiàn)狀報(bào)告

摘要：2019年3月29日，日本專利局（JPO）發(fā)布《2019專利局現(xiàn)狀報(bào)告》，該報(bào)告主要統(tǒng)計(jì)分析了日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展動(dòng)向，從2018年日本專利審查情況、知識(shí)產(chǎn)權(quán)支援政策以及相關(guān)法律舉措等方面，展示了日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)狀和推進(jìn)方向。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22060.html

日本禁用年號(hào)做商標(biāo)，新年號(hào)“令和”卻早在一年前就已被注冊(cè)為商標(biāo)

摘要：日本特許廳1月修改根據(jù)《商標(biāo)法》的商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)，禁止使用新舊年號(hào)注冊(cè)商標(biāo)，并就此提醒公眾。另一方面，由于加入年號(hào)的公司名稱可以有自由注冊(cè)，含新年號(hào)的公司或?qū)⒃黾印?/p>

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_21363.html

日本專利局發(fā)布外觀設(shè)計(jì)制度修改意見

摘要：為支援日本企業(yè)外觀設(shè)計(jì)戰(zhàn)略，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，日本專利局外觀設(shè)計(jì)制度委員會(huì)就外觀設(shè)計(jì)制度的內(nèi)容進(jìn)行審議，并探討如何打造有利于創(chuàng)新創(chuàng)造和品牌構(gòu)筑的外觀設(shè)計(jì)制度。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_21122.html

一文讀懂日本《2018年知識(shí)產(chǎn)權(quán)推進(jìn)計(jì)劃》政策實(shí)施狀況報(bào)告

摘要：2018年11月，日本發(fā)布了《2018知識(shí)產(chǎn)權(quán)推進(jìn)計(jì)劃》中各政策實(shí)施狀況的報(bào)告，主要圍繞三個(gè)方面，報(bào)告了日本政府為推進(jìn)計(jì)劃所采取的行動(dòng)方案。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_20621.html

韓國審查意見通知書答復(fù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

摘要：筆者在近幾年代理了不少中國申請(qǐng)人的韓國申請(qǐng)，故在此總結(jié)了一些答復(fù)韓國審查意見時(shí)的要點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)，希望能有助于中國申請(qǐng)人向韓國申請(qǐng)專利時(shí)，選擇合適的審查意見答復(fù)策略。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_21496.html

韓國特許廳發(fā)表計(jì)劃將構(gòu)建基于人工智能的“下一代智能專利網(wǎng)”

摘要：為了響應(yīng)全球趨勢(shì)，韓國特許廳發(fā)表將構(gòu)建基于人工智能的“下一代智能專利網(wǎng)”的計(jì)劃，具體從4月份起推進(jìn)5年該項(xiàng)目。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_21327.html

大洋洲

在澳大利亞如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

摘要：2014年，國家主席習(xí)近平對(duì)澳大利亞進(jìn)行國事訪問，明確提出要攜手追尋中澳發(fā)展夢(mèng)想，并肩實(shí)現(xiàn)地區(qū)繁榮穩(wěn)定，將中澳關(guān)系推進(jìn)到了一個(gè)全新的高度。數(shù)據(jù)顯示，近年來中國繼續(xù)保持為澳大利亞第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口目的地和第一大進(jìn)口來源地。隨著越來越多的企業(yè)走出去，澳大利亞也成為我國企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局重要的目的地。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/article_22571.html

澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布商標(biāo)審查延遲通知

摘要：根據(jù)澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的服務(wù)承諾，85%的商標(biāo)申請(qǐng)將在該局收到申請(qǐng)后的13周內(nèi)得到審核并收到報(bào)告。澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重申，目前的延遲不會(huì)改變?nèi)魏问谟铏?quán)利生效的日期，因?yàn)檫@些權(quán)利的生效從申請(qǐng)日而非審查日起算。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22191.html

澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布第7版《知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告》

摘要：近期，澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在其官網(wǎng)上公布了第7版《澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告》。該報(bào)告顯示，2018年澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局所接收到的所有與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的申請(qǐng)數(shù)量均有所增長(zhǎng)。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22039.html

澳大利亞對(duì)軟件類專利保護(hù)客體問題最新進(jìn)展

摘要：2019年9月13日，新南威爾士的澳大利亞聯(lián)邦法院（Federal Court of Australia）在備受澳大利亞專利實(shí)務(wù)界關(guān)注的Encompass v InfoTrack1上訴案中，就計(jì)算機(jī)執(zhí)行的商業(yè)方法或數(shù)據(jù)處理方法的專利保護(hù)適格性（即是否屬于Manner of Manufacture）問題作出了二審判決。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22914.html

初創(chuàng)企業(yè)如何在澳大利亞保護(hù)好自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)？

摘要：有些初創(chuàng)企業(yè)仍然未能意識(shí)到保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，從而導(dǎo)致在創(chuàng)業(yè)期間不得不為了應(yīng)付各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛而疲于奔命。因此，本文將著重介紹下初創(chuàng)企業(yè)應(yīng)該如何在澳大利亞保護(hù)好自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_23423.html

在新西蘭，如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

摘要：根據(jù)全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2017-2018)，新西蘭在參與排名的全球137個(gè)經(jīng)濟(jì)體中排名第13位。中國和新西蘭建交以來，兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系一直穩(wěn)定、健康發(fā)展。根據(jù)新西蘭統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2018年新西蘭與中國雙邊貨物進(jìn)出口額為182.5億美元。我國已連續(xù)多年保持新西蘭第一大貿(mào)易伙伴地位。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22515.html

新西蘭商標(biāo)申請(qǐng)流程概述

摘要：一般來講，人們既可以直接向IPONZ提交一份全新的商標(biāo)申請(qǐng)，又可以借助馬德里體系在國際申請(qǐng)中明確指定在新西蘭為自己的標(biāo)志提供保護(hù)（新西蘭是在2012年12月正式加入《馬德里議定書》的）。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22238.html

東南亞

新加坡與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織通力合作降低創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)版權(quán)糾紛調(diào)解費(fèi)

摘要：這項(xiàng)由新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 (IPOS) 與WIPO 中心攜手進(jìn)行的戰(zhàn)略合作項(xiàng)目，旨在鞏固新加坡作為該區(qū)域替代糾紛解決機(jī)制的樞紐地位，并達(dá)至讓版權(quán)及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的不同利益相關(guān)方能透過更高效與更具成本效益的途徑來解決其版權(quán)糾紛，包括著作權(quán)集體管理和孤兒作品等。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22442.html

海外 | 新加坡專利改法重點(diǎn)解析

摘要：自2014年2月14日，新加坡對(duì)專利系統(tǒng)進(jìn)行了改法，從“自我評(píng)估型”轉(zhuǎn)為“積極授權(quán)型”，并積極培養(yǎng)專利審查員。2017年2月28日，新加坡通過專利法修正案，又對(duì)專利系統(tǒng)進(jìn)行了重大變更，本次專利法修正案將于2020年1月1日正式實(shí)施，此次變更中最實(shí)質(zhì)性的變化就是取消了補(bǔ)充審查制度。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22292.html

4月1日起，新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局成立地理標(biāo)志注冊(cè)部門

摘要：該部門將以一種公平且透明的方式對(duì)其接收到的申請(qǐng)進(jìn)行審查。一旦某件地理標(biāo)志在新加坡被批準(zhǔn)注冊(cè)，那么該地理標(biāo)志產(chǎn)品的生產(chǎn)商和貿(mào)易商將獲得更高程度的保護(hù)。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_21368.html

新加坡金融科技快速通道計(jì)劃正式實(shí)施

摘要：近期，新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（IPOS）歷史上第一次根據(jù)該國的金融科技快速通道（FTFT）計(jì)劃向一家名為Voyager Innovations Inc.的企業(yè)授予了專利權(quán)。這是一家總部位于菲律賓的公司，其主要業(yè)務(wù)包括數(shù)字技術(shù)服務(wù)的交付與開發(fā)工作。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_21217.html

《新加坡版權(quán)審查報(bào)告》發(fā)布

摘要：在數(shù)字時(shí)代，為了更好地保護(hù)創(chuàng)作者的權(quán)利以及促進(jìn)創(chuàng)意作品的使用，新加坡司法部（MinLaw）將對(duì)本國《版權(quán)法》進(jìn)行修訂。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_20874.html

新加坡支持創(chuàng)新企業(yè)走向全球

摘要：出席會(huì)議的代表與參與者近4千人，創(chuàng)下有史以來的新高。新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也會(huì)與其他五家知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)和一家海外媒體簽訂了諒解備忘錄，為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與國際社會(huì)架起橋梁，并支持將創(chuàng)意和知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品和服務(wù)。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22795.html

新加坡推出全球首個(gè)商標(biāo)注冊(cè)移動(dòng)應(yīng)用程序

摘要：新加坡，2019年8月21日—隨著新加坡推出世界上第一款商標(biāo)注冊(cè)手機(jī)應(yīng)用程序, 商標(biāo)注冊(cè)流程將出現(xiàn)顛覆性變化。由新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局開發(fā)的應(yīng)用程序 - IPOS Go方便在新加坡尋求商標(biāo)保護(hù)的企業(yè)和企業(yè)家通過移動(dòng)設(shè)備直接向新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交商標(biāo)申請(qǐng)。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22796.html

新加坡企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)卓越增長(zhǎng)，獲得全球競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)斬獲知名獎(jiǎng)項(xiàng)

摘要：2019年國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)周（IP Week @ SG 2019）于新加坡隆重舉行，開幕式上公布了獲獎(jiǎng)企業(yè)名單，這些企業(yè)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略清晰地融入到商業(yè)模式之中，取得了顯著的增長(zhǎng)。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22797.html

2018年菲律賓知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)數(shù)量增長(zhǎng)15%

摘要：數(shù)據(jù)顯示，菲律賓通過在線申請(qǐng)系統(tǒng)接收的知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)從2017年的7645件（所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型，版權(quán)登記除外）上升到了2018年的10346件，同比增長(zhǎng)了35%。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_21201.html

一文讀懂“印度強(qiáng)制許可制度”

摘要：根據(jù)《1970年印度專利法》第84條的規(guī)定，在某件專利授權(quán)期限滿3年后，任何人都可以向印度專利、外觀設(shè)計(jì)及商標(biāo)管理總局提出強(qiáng)制許可的請(qǐng)求，只要上述專利符合了下列幾個(gè)條件。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_20869.html

其他

加拿大正式批準(zhǔn)《專利法條約》

摘要：2019年7月30日，加拿大正式批準(zhǔn)了《專利法條約（Patent Law Treaty）》?！秾＠ā沸拚负托聦＠▽⒂?019年10月30日生效，此次更新后的立法制度將允許加拿大實(shí)施《專利法條約》。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22470.html

加拿大商標(biāo)法律法規(guī)的修訂案即將生效

摘要：2018年，加拿大在商標(biāo)領(lǐng)域取得了豐碩成果。該國宣布令人期待已久的《商標(biāo)法》修正案即將生效，此舉會(huì)推動(dòng)本國的商標(biāo)法律與全球標(biāo)準(zhǔn)保持一致。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_21157.html

俄羅斯商標(biāo)的“熱鬧”與“門道”

摘要：隨著中國商標(biāo)局發(fā)布的《2019年第一季度商標(biāo)工作情況分析》新鮮出爐，我們看到了新的一年中商標(biāo)行業(yè)的新動(dòng)態(tài)。在國內(nèi)商標(biāo)申請(qǐng)總量相比去年同期略有上升相的同時(shí)，我國申請(qǐng)人提交馬德里申請(qǐng)的數(shù)量同比下降了8%，為1285件。在這1200余件“走出去”的申請(qǐng)中，申請(qǐng)類別前三分別是9類、35類和7類，指定締約方前三分別是俄羅斯、美國、印度。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22218.html

馬德里體系在非洲地區(qū)的適用問題

摘要：在商標(biāo)保護(hù)過程中，經(jīng)常出現(xiàn)關(guān)于馬德里途徑指定當(dāng)?shù)氐纳虡?biāo)的有效性爭(zhēng)議問題，爭(zhēng)議比較突出的主要是非洲地區(qū)。為更好的保護(hù)申請(qǐng)人的利益，以下簡(jiǎn)單介紹馬德里體系在非洲的適用性問題分析以及解決方案，更好的為申請(qǐng)人的非洲商標(biāo)保護(hù)保駕護(hù)航。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22501.html

馬德里商標(biāo)制度在非洲的運(yùn)行情況

摘要：盡管馬德里體系在非洲以外的大多數(shù)國家都運(yùn)行良好，馬德里體系在大多數(shù)非洲國家中仍然會(huì)面臨一定的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)（風(fēng)險(xiǎn)程度取決于各個(gè)轄區(qū)的具體情況）。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_20630.html

印度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)分享

摘要：筆者已經(jīng)幫助中國一些知名企業(yè)在印度開始了行之有效的保護(hù)方案，現(xiàn)將印度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹并分享一些我們的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_21146.html

在土耳其如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

摘要：作為一個(gè)橫跨歐亞兩洲的國家，土耳其擁有雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)，是發(fā)展中的新興經(jīng)濟(jì)體，也是全球發(fā)展最快的國家之一。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22872.html

土耳其版“通知—?jiǎng)h除”制度用降網(wǎng)速、屏蔽網(wǎng)站打擊侵權(quán)

摘要：在當(dāng)今的數(shù)字化世界中，公眾在網(wǎng)絡(luò)中可共享的版權(quán)作品數(shù)量大幅增加，“通知—?jiǎng)h除”制度在打擊網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_23012.html

剛剛！巴西加入馬德里議定書，總數(shù)達(dá)121個(gè)成員國

摘要：2019年7月3日，據(jù)WIPO官網(wǎng)顯示，產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高銳已收到巴西的《商標(biāo)國際注冊(cè)馬德里協(xié)定有關(guān)議定書》加入書，該文件由雅伊爾·博索納羅總統(tǒng)簽署。馬德里體系將于加入書交存三個(gè)月后于2019年10月2日對(duì)巴西生效。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22106.html

阿根廷商標(biāo)法最新規(guī)定須知

摘要：阿根廷此次商標(biāo)法最大的變化的是增加了提交使用聲明的要求，增加這一要求說明了官方越來越注重商標(biāo)的使用情況的趨勢(shì)，因此建議商標(biāo)所有人在獲得商標(biāo)權(quán)利后，應(yīng)注重維持商標(biāo)的使用，并在使用中注意留存使用證據(jù)。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22100.html

自2019年1月1日起，立陶宛商標(biāo)申請(qǐng)和續(xù)展的費(fèi)用將增加160%

摘要：根據(jù)歐洲議會(huì)和歐洲理事會(huì)《第2015/2436號(hào)指令》的實(shí)施框架，立陶宛和匈牙利政府宣布從2019年1月1日起更新相關(guān)商標(biāo)法和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_20715.html

在南非如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

摘要：根據(jù)中國海關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，南非與我國貿(mào)易額在非洲各國中連續(xù)多年位居首位，其中2018年我國與南非進(jìn)出口總額達(dá)到435.50億美元，我國也已經(jīng)連續(xù)九年成為南非最大的貿(mào)易伙伴。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22805.html

美、法、德、英、日五國商標(biāo)授權(quán)確權(quán)制度介紹及經(jīng)驗(yàn)借鑒

摘要：本文，筆者將依次介紹美國、法國、德國、英國、日本的商標(biāo)授權(quán)確權(quán)制度，這五個(gè)國家的制度具有一定的代表性，而且均有我國可以借鑒參考的經(jīng)驗(yàn)。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22206.html

海外審查答復(fù)期限來不及了怎么辦？

摘要：美國專利申請(qǐng)中審查意見答復(fù)期限一般為3個(gè)月，該期限可以延長(zhǎng)，最長(zhǎng)延長(zhǎng)期限應(yīng)不超過發(fā)文日起6個(gè)月。歐洲申請(qǐng)的審查意見通知書延期不會(huì)產(chǎn)生官費(fèi)，延期請(qǐng)求需在期限前提出。日本審查意見通知書類型：拒絕理由通知書(即審查意見通知書)；拒絕查定（即駁回決定）。韓國專利審查意見通知書類型：駁回理由通知書（Notification of reason for refusal，即審查意見通知書），駁回決定（Notice of Final Rejection）

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22183.html

工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國際注冊(cè)海牙協(xié)定的相關(guān)問題解答

摘要：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申長(zhǎng)雨局長(zhǎng)在近日召開的第十五屆中國國際設(shè)計(jì)博覽會(huì)上發(fā)言提及，目前國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局正在就中國加入海牙協(xié)定與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織磋商，這將幫助中國企業(yè)在外國更便捷地獲得工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)保護(hù)。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_22117.html

盤點(diǎn)：海外多個(gè)國家專利年費(fèi)情況一覽

摘要：是由于各國繳納年費(fèi)的期限不盡相同，導(dǎo)致申請(qǐng)人在計(jì)算各國年費(fèi)繳納期限時(shí)很是頭疼，而一旦錯(cuò)過了繳納年費(fèi)的期限導(dǎo)致權(quán)利的喪失對(duì)申請(qǐng)人來說就得不償失了。本文在此以發(fā)明專利為例挑選了一些年費(fèi)計(jì)算方式比較特別的代表性國家以供申請(qǐng)人參考。

閱讀原文鏈接為：http://m.jupyterflow.com/news_21505.html