#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
中順潔柔新增1件法院訴訟,案由為不正當競爭糾紛
根據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示,8月16日中順潔柔(002511)新增1件法院訴訟。上訴人:四川源木紙業(yè)有限公司,被上訴人:中順潔柔紙業(yè)股份有限公司 ,劉XX。
該案案號:(2024)川01民終19258號,案由:不正當競爭糾紛,審理法院:四川省成都市中級人民法院。
資料顯示:四川源木紙業(yè)有限公司成立于2004年9月,注冊資本100萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:衛(wèi)生用品:紙巾(紙)生產(chǎn)銷售;紙箱、紙質(zhì)餐具、紙質(zhì)文具、辦公用品等。
中順潔柔紙業(yè)股份有限公司成立于1999年5月,注冊資本130115.2613萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:紙制品制造;紙制品銷售;互聯(lián)網(wǎng)銷售;日用百貨銷售;個人衛(wèi)生用品銷售等。(來源:IPRdaily綜合證券之星、企查查)
#IPO那些事兒#
毓恬冠佳IPO:一年內(nèi)三次被處罰頻涉專利侵權(quán)
歷時一年多,上海毓恬冠佳科技股份有限公司(以下簡稱“毓恬冠佳”)終于完成問詢,將于8月23日上會接受審核。本次IPO,公司擬將7500萬元募資補充流動資金。
毓恬冠佳是以汽車天窗為主要產(chǎn)品的汽車運動部件制造商,打破了多年的外資壟斷,成為國內(nèi)第二大汽車天窗供應(yīng)商。
值得注意的是,因為涉及專利侵權(quán),毓恬冠佳頻頻卷入訴訟。
毓恬冠佳與偉巴斯特就“用于車輛卷簾裝置”的發(fā)明專利存在專利權(quán)爭議,2020年7月,上海知識產(chǎn)權(quán)法院判決毓恬冠佳停止使用前述發(fā)明專利,賠償偉巴斯特公司60萬元經(jīng)濟損失及合理費用。
毓恬冠佳回復(fù)問詢時表示,由于在上訴期間,涉案專利權(quán)被國家知識產(chǎn)權(quán)局依法宣告無效,涉案專利權(quán)已經(jīng)處于不穩(wěn)定狀態(tài),實際上,偉巴斯特已經(jīng)敗訴。目前,公司已經(jīng)通過自主研發(fā),申請了實用新型“一種遮陽簾拉板卡接結(jié)構(gòu)”(申請?zhí)?專利號:2019224756771,已經(jīng)授權(quán))作為相關(guān)替代專利或技術(shù)。
不過,毓恬冠佳還有一宗侵權(quán)案。2020年7月,上海知識產(chǎn)權(quán)法院作出民事判決,判決毓恬冠佳立即停止對名稱為“用于機動車輛的遮擋裝置”的發(fā)明專利權(quán)的侵害,賠償偉巴斯特車頂供暖系統(tǒng)(上海)有限公司經(jīng)濟損失及合理費用共計60萬元。
目前,毓恬冠佳已經(jīng)支付了上述賠償。
除與偉巴斯特的知識產(chǎn)權(quán)糾紛外,2022年10月,毓恬冠佳曾與達索系統(tǒng)Simulia公司因公司未經(jīng)其許可使用其擁有的ABAQUS系列計算機軟件而產(chǎn)生糾紛。2023年4月,毓恬冠佳與對方達成了調(diào)解協(xié)議,停止使用侵權(quán)軟件,并購買使用正版軟件。去年12月,公司支付了相關(guān)購買款項。(來源:長江商報)
#局里那些事兒#
無障礙格式版服務(wù)機構(gòu)備案結(jié)果(第二批)
《以無障礙方式向閱讀障礙者提供作品暫行規(guī)定》第十條規(guī)定,無障礙格式版服務(wù)機構(gòu)(含跨境交換機構(gòu))實行告知性備案,相關(guān)機構(gòu)應(yīng)當依據(jù)備案指南向國家版權(quán)局備案。
自2023年6月1日至2024年8月8日,共有46家無障礙格式版服務(wù)機構(gòu)按規(guī)定向國家版權(quán)局報送了備案材料。經(jīng)核查,現(xiàn)將完成告知性備案的無障礙格式版服務(wù)機構(gòu)相關(guān)信息予以公布。
(來源:國家版權(quán)局網(wǎng)站)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
《黑神話:悟空》主角“天命人”商標被搶注
8月20日上午,《黑神話:悟空》正式上線。在該游戲中,玩家扮演的角色被稱為“天命人”。天眼查知識產(chǎn)權(quán)信息顯示,2023年12月,自然人王某申請注冊2枚“天命人”商標,國際分類為廣告銷售、辦公用品。目前,上述商標已成功注冊。
(來源:界面新聞)
石頭科技回應(yīng)德國法院禁令:未收到通知沒參與庭審、并非實質(zhì)上的專利敗訴,正在做兩手準備
據(jù)南方財經(jīng)報道,市場傳言稱德國法院對石頭科技發(fā)出禁令,主要涉及拖布專利問題。
對此,石頭科技相關(guān)人士回應(yīng),整個事件目前的狀態(tài)是(德國地方法院)發(fā)送了缺席的判決,但是這個事件是因為公司沒有收到法院通知,所以未出席,該事件本身并不是實質(zhì)上的專利敗訴,目前公司正在積極應(yīng)對這個問題。對于德國法院是否對石頭科技發(fā)出禁令,上述人士表示,目前公司還沒有收到具體紙質(zhì)的通知,我們也在等,看(德國法院)怎么去說明這個事情,公司沒有參與庭審,具體庭審的內(nèi)容、涉及的條款我們也不太清楚。
該人士稱,目前該公司做兩手準備,一方面公司還沒有收到實質(zhì)性的判決,從判決之后傳到公司這邊還需要一定的流轉(zhuǎn)時間,公司目前還在等待收取判定。另一方面,這個判定是可以申訴的,公司也在準備申訴和提起上訴。有消息稱,德國亞馬遜部分石頭科技產(chǎn)品下架。對此該人士稱,目前具體的情況公司還不太了解,可能有一些影響,但影響有限。(來源:財聯(lián)社)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
2024年北京市產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟備案工作啟動
為加強北京市產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟建設(shè),引導(dǎo)聯(lián)盟有序健康發(fā)展,推進產(chǎn)學(xué)研深度融合,提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力,北京市知識產(chǎn)權(quán)局近日發(fā)出通知,啟動2024年北京市產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟備案工作。
聯(lián)盟的主要發(fā)起單位為北京市行政區(qū)域內(nèi)注冊、具備較好專利基礎(chǔ),在行業(yè)內(nèi)有一定影響力和號召力的企業(yè)、高校、科研院所或行業(yè)協(xié)會,具有獨立法人資格。聯(lián)盟成員單位需具有一定的科技研發(fā)經(jīng)費投入并具有持續(xù)開展科技創(chuàng)新活動的能力,具備良好商業(yè)信譽和誠信精神。聯(lián)盟成員單位應(yīng)以企業(yè)為基礎(chǔ),包含高校、科研院所等獨立法人單位,并在合作技術(shù)領(lǐng)域具備比較優(yōu)勢;鼓勵金融、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)等機構(gòu)及產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)企業(yè)參與聯(lián)盟建設(shè)。聯(lián)盟應(yīng)具有章程或共同簽署合作協(xié)議,明確聯(lián)盟的發(fā)展目標、成員單位之間的任務(wù)分工、技術(shù)創(chuàng)新目標、知識產(chǎn)權(quán)合作方式等內(nèi)容,同時應(yīng)符合《產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟建設(shè)指南》的有關(guān)規(guī)定。
北京市知識產(chǎn)權(quán)局將對聯(lián)盟申請材料進行審核確認,經(jīng)審核符合聯(lián)盟建設(shè)基本條件進行評審。通過評審并經(jīng)公示無異議后,納入北京市產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟備案庫。各申報單位需于9月20日前將備案材料報送至市知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)運用促進處。(來源:北京青年報)
青海公布8起2023年度侵犯商標專用權(quán)案例
從青海省市場監(jiān)督管理局獲悉,2023年以來,全省市場監(jiān)督管理系統(tǒng)圍繞案件查辦重點,緊盯假冒知名品牌及“傍名牌”“搭便車”等商標侵權(quán)違法行為,持續(xù)發(fā)力,查辦了一批震懾違法者、警示經(jīng)營者的違法案件?,F(xiàn)將部分侵犯商標專用權(quán)案例公布如下:
案件一:格爾木市市場監(jiān)督管理局查處格爾木市紅偉建材市場**號經(jīng)營店銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品案
案件二:茫崖市市場監(jiān)督管理局查處茫崖**有限責任公司銷售侵犯注冊商標權(quán)車用尿素案
案件三:城北區(qū)市場監(jiān)督管理局查處張某某銷售侵犯他人注冊商標專用權(quán)商品案
案件四:湟中區(qū)市場監(jiān)督管理局查處某佐署***機械配件部銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品案
案件五:門源縣市場監(jiān)督管理局查處劉某某銷售侵犯假冒商標專用權(quán)商品案
案件六:海東市市場監(jiān)督管理局查處平安區(qū)**運動服飾店銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品案
案件七:海東市市場監(jiān)督管理局查處**鍋爐店涉嫌銷售侵犯“金牛”牌注冊商標專用權(quán)的商品案
案件八:共和縣市場監(jiān)督管理局查處葛某涉嫌銷售侵犯“安琪”牌酵母注冊商標專用權(quán)的商品案(來源:人民網(wǎng)-青海頻道)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
3D打印“巨無霸”在美提起訴訟,劍指多家中國企業(yè)
近日,以色列3D打印公司Stratasys向美國德克薩斯州東區(qū)地方法院提起了兩項涉及多項3D打印專利的侵權(quán)訴訟。被告方包括多家中國企業(yè),如深圳拓竹科技有限公司及其子公司——上海輪廓科技有限公司、Bambulab Limited、拓竹科技香港公司、北京殷華激光快速成形與模具技術(shù)有限公司和北京太爾時代科技有限公司。
Stratasys在訴狀中指出,自2022年以來,拓竹科技通過互聯(lián)網(wǎng)直銷和經(jīng)銷商渠道在美國市場銷售其產(chǎn)品,而這些產(chǎn)品侵犯了Stratasys持有的多項美國3D打印專利。這些專利包括US9,421,713、US9,592,660、US7,555,357、US9,168,698和US10,556,381。
此外,Stratasys在同一天發(fā)起的另一項訴訟中,還指控上述中國企業(yè)侵犯了另一組專利:US10,569,466、US11,167,464、US8,747,097、US11,886,774和US8,562,324。(來源:天天IP)
西部數(shù)據(jù)在一起機械硬盤專利訴訟中敗訴,被判賠超2.6億美元
綜合外媒《路透社》與Blocks & Files報道,美國加利福尼亞州一家地方聯(lián)邦法院當?shù)貢r間7月30日判決西部數(shù)據(jù)在一起專利訴訟中敗訴,應(yīng)支付超2.623億美元(當前約18.74億元人民幣)賠償。
本次訴訟的控方MR Technologie指控西部數(shù)據(jù)侵犯 MR Technologie 公司所有者、維也納大學(xué)功能材料物理系教授兼系主任Dieter Suess的兩項美國專利。
這兩項專利的美國專利號分別為11138997、9928864,名稱均為 Multilayer exchange spring recording media,均與可克服垂直記錄介質(zhì)可寫性問題的材料有關(guān)。
MR Technologie指控西部數(shù)據(jù)自2018年來“大規(guī)模濫用”了Dieter Suess的專利,實現(xiàn)了機械硬盤面數(shù)據(jù)密度的大幅提升。西部數(shù)據(jù)則稱其使用了不同的技術(shù)來提升存儲密度,且認為Dieter Suess的涉案專利無效。
西部數(shù)據(jù)在一份聲明中表示,該企業(yè)將盡快對本次訴訟結(jié)果提出上訴。(來源:IT之家)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#3D打印“巨無霸”在美提起訴訟,劍指多家中國企業(yè);《黑神話:悟空》主角“天命人”商標被搶注(點擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧