IPR Daily系列文章推薦 │ 佛山知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例合集

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

供稿：佛山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局

佛山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局通過(guò)文章分析，對(duì)辦案詳情進(jìn)行介紹，履行辦案機(jī)構(gòu)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、構(gòu)建和諧營(yíng)商環(huán)境的工作職責(zé)，這也標(biāo)志著綜合執(zhí)法工作的深入融合開(kāi)展。

提示：“征稿”欄目為IPR daily針對(duì)于企事業(yè)單位、服務(wù)機(jī)構(gòu)、律所開(kāi)辟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文章交流專欄。如您有更好的投稿文章，可將文章發(fā)送至tougao@iprdaily.com。

佛山典型案例（一）：“城市明水渠停車場(chǎng)光伏發(fā)電裝置”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛案

點(diǎn)擊標(biāo)題查看文章↑↑↑

根據(jù)《專利法》第五十九條第一款規(guī)定，“發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容”。佛山市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為A公司項(xiàng)目“屋頂停車場(chǎng)光伏電站”沒(méi)有落入本案專利權(quán)利要求1的保護(hù)范圍,判定A公司不構(gòu)成侵犯涉案專利權(quán)，駁回B公司的請(qǐng)求。2017年11月14日，B公司不服該處理決定，向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，2019年4月29日，B公司又上訴至最高人民法院。2019年9月26日最高人民法院判決佛山市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局沒(méi)有違反法定程序或超越職權(quán)、濫用職權(quán)的情況，駁回B公司的其他上訴要求。

相關(guān)內(nèi)容詳見(jiàn)→#佛山典型案例#

佛山典型案例（二）：“一種具有升降式葉片門的儲(chǔ)柜”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案

點(diǎn)擊標(biāo)題查看文章↑↑↑

2019年9月6日，佛山市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就當(dāng)事人A公司侵犯B公司專利號(hào)為ZL201511022631.4、名稱為“一種具有升降式葉片門的儲(chǔ)柜”發(fā)明專利權(quán)行為立案調(diào)查。經(jīng)查，B公司在2017年11月21日獲得了“一種具有升降式葉片門的儲(chǔ)柜”發(fā)明專利的授權(quán)，該專利真實(shí)有效。

相關(guān)內(nèi)容詳見(jiàn)→#佛山典型案例#

佛山典型案例（三）：鋁合金曬衣架假冒專利案

點(diǎn)擊標(biāo)題查看文章↑↑↑

2019年10月23日，佛山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員依職權(quán)對(duì)A公司進(jìn)行監(jiān)督檢查。檢查中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人生產(chǎn)銷售的鋁合金曬衣架產(chǎn)品包裝上標(biāo)注“專利產(chǎn)品·仿冒必究”字樣，但當(dāng)事人陳述該產(chǎn)品是自行研發(fā)生產(chǎn)，產(chǎn)品外包裝是自行委托他人印制，產(chǎn)品沒(méi)有獲得任何專利。當(dāng)事人的行為涉嫌構(gòu)成假冒專利的違法行為。

相關(guān)內(nèi)容詳見(jiàn)→#佛山典型案例#

佛山典型案例（四）：MERCEDES-BENZ汽車踏板注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)案

點(diǎn)擊標(biāo)題查看文章↑↑↑

2018年12月13日，A公司受B公司委托，向佛山市順德區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局投訴C公司涉嫌生產(chǎn)和銷售侵犯B公司注冊(cè)商標(biāo)MERCEDES-BENZ的汽車踏板產(chǎn)品。執(zhí)法人員立刻展開(kāi)調(diào)查取證，在當(dāng)事人生產(chǎn)線上發(fā)現(xiàn)標(biāo)注“Mercedes-Benz”字樣的3種踏板共89塊。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，對(duì)當(dāng)事人作沒(méi)收侵權(quán)物品，罰款60000元的行政處罰。

相關(guān)內(nèi)容詳見(jiàn)→#佛山典型案例#

佛山典型案例（五）：“晚の安”注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)案

點(diǎn)擊標(biāo)題查看文章↑↑↑

2018年9月10日，佛山市順德區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局龍江分局接到A公司舉報(bào)，反映位于佛山市順德區(qū)龍江鎮(zhèn)的B公司涉嫌侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。同日，當(dāng)局聯(lián)合公安機(jī)關(guān)對(duì)A公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)A公司內(nèi)存放有帶“晚の安”標(biāo)識(shí)的床墊包角2400個(gè)。該公司未能提供合法使用“晚の安”標(biāo)識(shí)的憑證，亦未能提供上述標(biāo)識(shí)物的委托加工、設(shè)計(jì)合同。

相關(guān)內(nèi)容詳見(jiàn)→#佛山典型案例#

佛山典型案例（六）：“芭菲”注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)案

點(diǎn)擊標(biāo)題查看文章↑↑↑

2019年6月25日，佛山市順德區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局陳村分局執(zhí)法人員依法對(duì)位于佛山市順德區(qū)陳村鎮(zhèn)的A服裝店進(jìn)行檢查，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所檢查發(fā)現(xiàn)帶“Pahnli?”、“芭菲”等字樣的洗衣液1090瓶。店內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人未能提供上述洗衣液的進(jìn)貨來(lái)源憑證。

相關(guān)內(nèi)容詳見(jiàn)→#佛山典型案例#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接： IPR Daily系列文章推薦 │ 佛山知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例合集（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

與光同行！2021年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

IPR Daily系列文章推薦 │ 佛山知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例合集

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com