民法公司注冊商標(biāo)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)專利專利
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
供稿:佛山市市場監(jiān)督管理局
佛山市市場監(jiān)督管理局通過文章分析,對辦案詳情進(jìn)行介紹,履行辦案機(jī)構(gòu)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、構(gòu)建和諧營商環(huán)境的工作職責(zé),這也標(biāo)志著綜合執(zhí)法工作的深入融合開展。
提示:“征稿”欄目為IPR daily針對于企事業(yè)單位、服務(wù)機(jī)構(gòu)、律所開辟的知識產(chǎn)權(quán)文章交流專欄。如您有更好的投稿文章,可將文章發(fā)送至tougao@iprdaily.com。
佛山典型案例(一):“城市明水渠停車場光伏發(fā)電裝置”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛案
點(diǎn)擊標(biāo)題查看文章↑↑↑
根據(jù)《專利法》第五十九條第一款規(guī)定,“發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn),說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容”。佛山市知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為A公司項(xiàng)目“屋頂停車場光伏電站”沒有落入本案專利權(quán)利要求1的保護(hù)范圍,判定A公司不構(gòu)成侵犯涉案專利權(quán),駁回B公司的請求。2017年11月14日,B公司不服該處理決定,向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,2019年4月29日,B公司又上訴至最高人民法院。2019年9月26日最高人民法院判決佛山市知識產(chǎn)權(quán)局沒有違反法定程序或超越職權(quán)、濫用職權(quán)的情況,駁回B公司的其他上訴要求。
佛山典型案例(二):“一種具有升降式葉片門的儲柜”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案
點(diǎn)擊標(biāo)題查看文章↑↑↑
2019年9月6日,佛山市知識產(chǎn)權(quán)局就當(dāng)事人A公司侵犯B公司專利號為ZL201511022631.4、名稱為“一種具有升降式葉片門的儲柜”發(fā)明專利權(quán)行為立案調(diào)查。經(jīng)查,B公司在2017年11月21日獲得了“一種具有升降式葉片門的儲柜”發(fā)明專利的授權(quán),該專利真實(shí)有效。
點(diǎn)擊標(biāo)題查看文章↑↑↑
2019年10月23日,佛山市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員依職權(quán)對A公司進(jìn)行監(jiān)督檢查。檢查中發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人生產(chǎn)銷售的鋁合金曬衣架產(chǎn)品包裝上標(biāo)注“專利產(chǎn)品·仿冒必究”字樣,但當(dāng)事人陳述該產(chǎn)品是自行研發(fā)生產(chǎn),產(chǎn)品外包裝是自行委托他人印制,產(chǎn)品沒有獲得任何專利。當(dāng)事人的行為涉嫌構(gòu)成假冒專利的違法行為。
佛山典型案例(四):MERCEDES-BENZ汽車踏板注冊商標(biāo)侵權(quán)案
點(diǎn)擊標(biāo)題查看文章↑↑↑
2018年12月13日,A公司受B公司委托,向佛山市順德區(qū)市場監(jiān)督管理局投訴C公司涉嫌生產(chǎn)和銷售侵犯B公司注冊商標(biāo)MERCEDES-BENZ的汽車踏板產(chǎn)品。執(zhí)法人員立刻展開調(diào)查取證,在當(dāng)事人生產(chǎn)線上發(fā)現(xiàn)標(biāo)注“Mercedes-Benz”字樣的3種踏板共89塊。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為,對當(dāng)事人作沒收侵權(quán)物品,罰款60000元的行政處罰。
佛山典型案例(五):“晚の安”注冊商標(biāo)侵權(quán)案
點(diǎn)擊標(biāo)題查看文章↑↑↑
2018年9月10日,佛山市順德區(qū)市場監(jiān)督管理局龍江分局接到A公司舉報(bào),反映位于佛山市順德區(qū)龍江鎮(zhèn)的B公司涉嫌侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)。同日,當(dāng)局聯(lián)合公安機(jī)關(guān)對A公司進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)A公司內(nèi)存放有帶“晚の安”標(biāo)識的床墊包角2400個(gè)。該公司未能提供合法使用“晚の安”標(biāo)識的憑證,亦未能提供上述標(biāo)識物的委托加工、設(shè)計(jì)合同。
佛山典型案例(六):“芭菲”注冊商標(biāo)侵權(quán)案
點(diǎn)擊標(biāo)題查看文章↑↑↑
2019年6月25日,佛山市順德區(qū)市場監(jiān)督管理局陳村分局執(zhí)法人員依法對位于佛山市順德區(qū)陳村鎮(zhèn)的A服裝店進(jìn)行檢查,當(dāng)事人經(jīng)營場所檢查發(fā)現(xiàn)帶“Pahnli?”、“芭菲”等字樣的洗衣液1090瓶。店內(nèi)現(xiàn)場負(fù)責(zé)人未能提供上述洗衣液的進(jìn)貨來源憑證。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接: IPR Daily系列文章推薦 │ 佛山知識產(chǎn)權(quán)典型案例合集(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧