返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

顏色組合商標(biāo)顯著性弱,通過(guò)使用可注冊(cè)!

商標(biāo)
小杯5年前
顏色組合商標(biāo)顯著性弱,通過(guò)使用可注冊(cè)!

顏色組合商標(biāo)顯著性弱,通過(guò)使用可注冊(cè)!

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:京小槌普法 | 顏色組合商標(biāo)顯著性弱 通過(guò)使用可注冊(cè)


2019年施行的商標(biāo)法第八條規(guī)定,任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開(kāi)的標(biāo)志,包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等,以及上述要素的組合,均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。本文通過(guò)兩個(gè)案例來(lái)解讀一下顏色組合商標(biāo)的顯著特征判斷問(wèn)題。


顏色組合商標(biāo),是指“由兩種或兩種以上顏色構(gòu)成的商標(biāo)”。更確切地說(shuō),顏色組合商標(biāo)是由兩種或兩種以上顏色,以一定的比例、按照一定的排列順序組合而成的商標(biāo)。


顏色往往具有一定裝飾性,顏色組合商標(biāo)在宣傳使用中,消費(fèi)者往往不會(huì)將其作為區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源的標(biāo)志。


通常情況下,顏色組合商標(biāo)需經(jīng)長(zhǎng)期使用才能取得顯著特征。下面通過(guò)兩個(gè)案例來(lái)解讀一下顏色組合商標(biāo)的顯著特征判斷問(wèn)題。


01、顏色組合顯著弱  作為商標(biāo)難注冊(cè)


G公司于2007年7月4日申請(qǐng)注冊(cè)下圖顏色組合商標(biāo),指定使用在第10類“吸入器”商品上,被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回。


G公司,不服起訴至法院。


顏色組合商標(biāo)顯著性弱,通過(guò)使用可注冊(cè)!


一審法院認(rèn)為:訴爭(zhēng)商標(biāo)為顏色組合,僅由深紫色和淺紫色組合而成,用在指定使用商品上不易被相關(guān)公眾作為商標(biāo)加以識(shí)別,不具有商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。


被訴決定依照2001年《商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定,駁回訴爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)的決定結(jié)果正確,應(yīng)予支持。


G公司不服一審判決,上訴至北京市高級(jí)人民法院。


北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為:顏色組合作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè),其固有顯著性較弱,一般需要通過(guò)長(zhǎng)期大量的使用,使相關(guān)公眾能夠?qū)⒃擃伾M合作為區(qū)分商品或者服務(wù)來(lái)源的標(biāo)志加以識(shí)別,從而取得顯著特征,才能夠獲準(zhǔn)注冊(cè)。


本案中,訴爭(zhēng)商標(biāo)由兩種特定的顏色組成并以特定的方式加以使用,但在未經(jīng)大量使用的情況下,相關(guān)公眾難以將其作為區(qū)分商品來(lái)源的標(biāo)志加以識(shí)別,申請(qǐng)商標(biāo)缺乏固有的顯著特征。


02、顏色商標(biāo)善使用  終而獲得顯著性


J公司于2016年2月19日申請(qǐng)注冊(cè)下圖顏色組合商標(biāo),指定使用在第7類“高空工作升降臺(tái);升降設(shè)備;升降裝置;起重機(jī);裝卸設(shè)備”等商品上。


顏色組合商標(biāo)顯著性弱,通過(guò)使用可注冊(cè)!


J公司不服國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以駁回的決定,起訴至法院。


法院經(jīng)審理認(rèn)為:本案中,訴爭(zhēng)商標(biāo)為顏色組合商標(biāo),由橘色和奶油色組成,其顏色及組合方式比較普通,表現(xiàn)形式較為常見(jiàn)。相關(guān)消費(fèi)者很難將其作為商標(biāo)進(jìn)行識(shí)別,故訴爭(zhēng)商標(biāo)缺乏商標(biāo)本身應(yīng)該具有的固有顯著性。


缺乏固有顯著性的標(biāo)志,如已通過(guò)使用在特定商品或服務(wù)上達(dá)到了必要的知名程度,足以使相關(guān)公眾將使用在該商品或服務(wù)上的這一標(biāo)志與使用者之間建立起了唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系,則可以認(rèn)定該標(biāo)志在這一商品或服務(wù)上具有了商標(biāo)所要求的識(shí)別特性,具有了獲得顯著性,可以作為商標(biāo)予以注冊(cè)。


顏色組合商標(biāo)顯著性弱,通過(guò)使用可注冊(cè)!


本案中,原告提交的相關(guān)證據(jù)可以證明原告產(chǎn)品在中國(guó)占有極高的市場(chǎng)份額,訴爭(zhēng)商標(biāo)作為顏色組合商標(biāo)經(jīng)過(guò)原告長(zhǎng)期、廣泛的宣傳與使用,已經(jīng)為相關(guān)公眾所熟知,具有一定知名度,與原告之間形成相互指代的穩(wěn)定對(duì)應(yīng)關(guān)系,能夠起到區(qū)分商品來(lái)源的作用。因此訴爭(zhēng)商標(biāo)在使用過(guò)程中獲得了顯著性。原告相關(guān)主張具有事實(shí)和法律依據(jù),法院予以支持。


普法環(huán)節(jié)


2019年施行的商標(biāo)法第八條規(guī)定,任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開(kāi)的標(biāo)志,包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等,以及上述要素的組合,均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。


2019年施行的商標(biāo)法第十一條規(guī)定,下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè):


(一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的;


(二)僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的;


(三)其他缺乏顯著特征的。前款所列標(biāo)志經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征,并便于識(shí)別的,可以作為商標(biāo)注冊(cè)。


商標(biāo)是否具有顯著特征是判斷商標(biāo)能否獲準(zhǔn)注冊(cè)的重要依據(jù)。商標(biāo)的顯著性大致分為固有顯著性和獲得顯著性。


如前所述,因?yàn)轭伾M合商標(biāo)的特殊性,消費(fèi)者在通常情況下不會(huì)將其作為商品或服務(wù)的來(lái)源加以識(shí)別。


所以,顏色組合商標(biāo)一般只有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用,獲得顯著性,便于識(shí)別,才能獲準(zhǔn)注冊(cè)。


來(lái)源:知產(chǎn)北京

作者:石燕  審三庭

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:顏色組合商標(biāo)顯著性弱,通過(guò)使用可注冊(cè)!點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~

顏色組合商標(biāo)顯著性弱,通過(guò)使用可注冊(cè)!

點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!


顏色組合商標(biāo)顯著性弱,通過(guò)使用可注冊(cè)!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/

小杯投稿作者
共發(fā)表文章4357
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_26570.html,發(fā)布時(shí)間為2020-12-15 18:36:58。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額