#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標(biāo)題:現(xiàn)有技術(shù)抗辯適用淺析
2019年底,最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭在專利號為200910025263.7、發(fā)明名稱為“電機(jī)殼為焊接件的小型電潛水泵”的發(fā)明專利權(quán)糾紛案中,提出在現(xiàn)有技術(shù)抗辯認(rèn)定中會(huì)對專利發(fā)明點(diǎn)進(jìn)行考量,此考量或?yàn)楝F(xiàn)有技術(shù)抗辯的認(rèn)定提供一種新思路。
來自北京志霖律師事務(wù)所的張偉律師,將于7月31日晚八點(diǎn)在知人學(xué)院為大家?guī)眍}為《現(xiàn)有技術(shù)抗辯適用淺析》的主題分享,直播中張偉律師將主要結(jié)合此案例談一下對現(xiàn)有技術(shù)抗辯認(rèn)定中對發(fā)明點(diǎn)的考量,以及一項(xiàng)技術(shù)與通用部件的必然結(jié)合的理解。
本次直播內(nèi)容專業(yè)翔實(shí),歡迎小伙伴們都前來收聽哦!
直播時(shí)間:7月31日晚20:00
掃描長圖底部二維碼,即可進(jìn)入直播間↓↓↓
講師簡介
張偉
北京志霖律師事務(wù)所
清華大學(xué) 工學(xué)本科、工學(xué)碩士
律師、專利代理師
首都海智知識產(chǎn)權(quán)工作委員會(huì)講師
現(xiàn)任北京志霖律師事務(wù)所律師、專利代理師,首都海智知識產(chǎn)權(quán)工作委員會(huì)講師,曾主辦大量業(yè)內(nèi)有重大影響的專利無效、行政訴訟和侵權(quán)訴訟案件,具有豐富的代理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),擅長的技術(shù)領(lǐng)域?yàn)闄C(jī)械和電學(xué)。
掃碼進(jìn)群交流學(xué)習(xí),還可領(lǐng)取學(xué)習(xí)資料↓↓↓
也可添加管理員微信,邀請進(jìn)群↓↓↓
7月31日晚20:00,我們直播間不見不散!
點(diǎn)擊閱讀原文鏈接
可直接進(jìn)入直播頁面!
注:原文鏈接:周五晚20:00直播!現(xiàn)有技術(shù)抗辯適用淺析(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
中國企業(yè)對《海牙協(xié)定》需求的調(diào)研問卷!
今天下午14:00直播!三位大咖聯(lián)袂為您介紹歐美日知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略與最新動(dòng)態(tài)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧