返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

海外NPE訴訟增長(zhǎng)新趨勢(shì)及聯(lián)合應(yīng)對(duì)策略

深度
小杯5年前
海外NPE訴訟增長(zhǎng)新趨勢(shì)及聯(lián)合應(yīng)對(duì)策略

海外NPE訴訟增長(zhǎng)新趨勢(shì)及聯(lián)合應(yīng)對(duì)策略

#本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:區(qū)道明 海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)

原標(biāo)題:海外NPE訴訟增長(zhǎng)新趨勢(shì)及聯(lián)合應(yīng)對(duì)策略


本文,筆者主要簡(jiǎn)述了海外NPE訴訟增長(zhǎng)新趨勢(shì)及聯(lián)合應(yīng)對(duì)策略。在海外疫情的持續(xù)影響下,由NPE(Non-Practicing Entity,非專利執(zhí)行實(shí)體)發(fā)起的專利訴訟量呈明顯增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),值得引起外向型企業(yè)的關(guān)注。相對(duì)于研發(fā)實(shí)體公司,NPE發(fā)起專利訴訟往往形成被告數(shù)量眾多的規(guī)模效應(yīng),因此聯(lián)合應(yīng)對(duì)是該類案件中一種重要策略,中小企業(yè)可尋求相關(guān)維權(quán)援助機(jī)構(gòu)的幫助,抱團(tuán)取暖,積極應(yīng)訴。


一、2020年第一季度NPE訴訟量的增長(zhǎng)


受海外新冠肺炎疫情持續(xù)影響,國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境嚴(yán)峻,海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛態(tài)勢(shì)進(jìn)一步加劇。據(jù)RPX Corporation的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2020年第一季度,NPE在美國(guó)發(fā)起的訴訟量創(chuàng)2015年以來第一季度的最高水平,與去年同期相比增長(zhǎng)了16.9%,較2016年以來第一季度的平均水平增長(zhǎng)13.8%。


海外NPE訴訟增長(zhǎng)新趨勢(shì)及聯(lián)合應(yīng)對(duì)策略

圖1:2020年第一季度美國(guó)專利訴訟統(tǒng)計(jì)(數(shù)據(jù)來源:RPX Corporation)


作為美國(guó)的主要貿(mào)易伙伴之一,我國(guó)的企業(yè)首當(dāng)其沖,例如4月23日,一家NPE——Fundamental Innovation Systems International LLC就充電技術(shù)的專利在特拉華州地區(qū)法院同時(shí)向聯(lián)想、TCL和貝爾金發(fā)起專利訴訟,在德州東區(qū)地方法院同時(shí)向酷派、一加、傲基科技和賈斯科產(chǎn)品公司發(fā)起專利訴訟,涉及被告眾多。


海外NPE訴訟量的增長(zhǎng)可能有以下兩方面的原因。一方面是受經(jīng)濟(jì)衰退的影響,涉及企業(yè)的資產(chǎn)重組、破產(chǎn)清算會(huì)明顯增多,專利作為企業(yè)無形資產(chǎn)經(jīng)清算投入到市場(chǎng)中,刺激NPE從市場(chǎng)中大量低價(jià)收購(gòu)專利,并盡快發(fā)起專利訴訟進(jìn)行運(yùn)營(yíng),收回成本。歷史上全球經(jīng)濟(jì)的衰退時(shí)期往往伴隨著NPE發(fā)起訴訟量的增長(zhǎng),實(shí)體公司由于預(yù)算受經(jīng)濟(jì)衰退影響很可能在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟上削減開支,而NPE則希望通過專利訴訟在危機(jī)中實(shí)現(xiàn)價(jià)值變現(xiàn)。


海外NPE訴訟增長(zhǎng)新趨勢(shì)及聯(lián)合應(yīng)對(duì)策略

圖2:宣告破產(chǎn)(圖片來源于網(wǎng)絡(luò),如侵刪)


另一方面,海外的訴訟運(yùn)營(yíng)基金在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期往往會(huì)轉(zhuǎn)向避險(xiǎn)項(xiàng)目,而專利訴訟融資作為一種抗衰退資產(chǎn)在二級(jí)市場(chǎng)投資者中很受歡迎。在2020年第一季度便出現(xiàn)了更多由私募股權(quán)投資支持的NPE,例如愛爾蘭NPE公司Data Scape、Solas OLED均獲得了美國(guó)訴訟融資頭部企業(yè)Longford Capital的支持,進(jìn)一步刺激了NPE的訴訟活動(dòng)增長(zhǎng)。


二、聯(lián)合積極應(yīng)對(duì)海外NPE訴訟


相對(duì)于研發(fā)主體,NPE發(fā)起的專利訴訟往往形成規(guī)模效應(yīng)。NPE會(huì)精心挑選出一個(gè)專利,然后利用該專利,使用同一個(gè)訴訟代理律師,同時(shí)起訴多個(gè)被告,乃至涉及整個(gè)產(chǎn)業(yè)。


海外NPE訴訟增長(zhǎng)新趨勢(shì)及聯(lián)合應(yīng)對(duì)策略

圖3:NPE又俗稱Patent Troll(專利怪獸)(圖片來源于網(wǎng)絡(luò),如侵刪)


與研發(fā)實(shí)體公司不同的是,NPE并非基于爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額的目的發(fā)起訴訟,他們本身并不生產(chǎn)產(chǎn)品,不追求發(fā)布禁令以限制被告產(chǎn)品進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng),而是以索要許可費(fèi)或賠償款的目的。并且,由于NPE只有專利,本身并不生產(chǎn)產(chǎn)品,被告無法對(duì)其采取反訴的訴訟策略。


作為一種施壓手段,NPE還常向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)請(qǐng)求337調(diào)查,以逼迫被告達(dá)成專利許可協(xié)議。若眾多被告分別應(yīng)訴、談判,則往往正中NPE下懷,便于逐個(gè)擊破。若被告共同協(xié)商應(yīng)對(duì),則可有效增加應(yīng)訴及談判的籌碼。


海外NPE訴訟增長(zhǎng)新趨勢(shì)及聯(lián)合應(yīng)對(duì)策略

圖4:近十年美國(guó)NPE與PE(研發(fā)實(shí)體)平均勝訴率對(duì)比(數(shù)據(jù)來源:Price waterhouse Coopers)


根據(jù)Price waterhouse Coopers的美國(guó)專利訴訟研究報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,無論在預(yù)審程序及審判中,由NPE發(fā)起的專利訴訟勝訴率均低于由實(shí)體公司發(fā)起的?!皩@肢F”來勢(shì)洶洶,但也并非堅(jiān)不可摧。


不少企業(yè)缺乏應(yīng)對(duì)NPE所必需的認(rèn)識(shí),所以面對(duì)NPE的訴訟往往不知應(yīng)采取何種策略調(diào)動(dòng)哪方資源,使得在與NPE的對(duì)抗中往往處于被動(dòng)地位,讓企業(yè)處于可能承受高額訴訟費(fèi)用以及企業(yè)品牌受損、運(yùn)營(yíng)遲滯的巨大風(fēng)險(xiǎn)之中。


此外,實(shí)踐中一些涉案企業(yè)出于泄露商業(yè)秘密、無法形成統(tǒng)一策略等擔(dān)心,不愿參與形成合力。應(yīng)對(duì)NPE這類共同的對(duì)手,國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)積極爭(zhēng)取聯(lián)合起來,發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),做好“出?!憋L(fēng)險(xiǎn)防控及應(yīng)訴資源準(zhǔn)備,借此增強(qiáng)維權(quán)力度和降低應(yīng)對(duì)成本。


海外NPE訴訟增長(zhǎng)新趨勢(shì)及聯(lián)合應(yīng)對(duì)策略

圖5:聯(lián)合應(yīng)對(duì)海外專利流氓(圖片來源于網(wǎng)絡(luò),如侵刪)


面對(duì)這些虎視眈眈的NPE機(jī)構(gòu),國(guó)內(nèi)企業(yè)也可以考慮主動(dòng)出擊,形成專利池聯(lián)盟,分工配合對(duì)NPE持有的專利提起無效宣告請(qǐng)求,最大限度利用法律賦予的救濟(jì)手段,排除隱患。


對(duì)于同樣具有規(guī)模效應(yīng)的337調(diào)查,國(guó)內(nèi)已有多起聯(lián)合應(yīng)訴取得勝績(jī)的案例,例如在2019年?;撬岚钢?,約30家同行企業(yè)采用聯(lián)合應(yīng)訴的策略,立案僅歷時(shí)一個(gè)月便成功迫使申請(qǐng)人主動(dòng)撤訴。這對(duì)于海外NPE訴訟也提供了很好的應(yīng)對(duì)策略參考。我們應(yīng)當(dāng)秉持開放、合作、共贏的理念,在政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、維權(quán)援助等機(jī)構(gòu)的指引及協(xié)助下形成合力,減少內(nèi)耗,共同積極應(yīng)對(duì)全球化過程中國(guó)際NPE對(duì)中國(guó)企業(yè)的打壓。


數(shù)據(jù)來源:RPX Corporation,Price waterhouse Coopers


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:區(qū)道明 海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


海外NPE訴訟增長(zhǎng)新趨勢(shì)及聯(lián)合應(yīng)對(duì)策略點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!


海外NPE訴訟增長(zhǎng)新趨勢(shì)及聯(lián)合應(yīng)對(duì)策略

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

小杯投稿作者
共發(fā)表文章4357
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_25044.html,發(fā)布時(shí)間為2020-06-18 09:55:17。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額