審查
#兩會知產(chǎn)那些事兒#
全國人大代王偉:加大力度打擊新型侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為
加強知識產(chǎn)權(quán)保護,是完善產(chǎn)權(quán)保護制度最重要的內(nèi)容,也是提高中國經(jīng)濟競爭力最大的激勵。作為來自企業(yè)界的全國人大代表,民盟上海市委委員、東方國際集團上海紡織裝飾有限公司副總經(jīng)理王偉一直很關(guān)注民族品牌的知識產(chǎn)權(quán)保護問題。
為進一步加強知識產(chǎn)權(quán)刑事保護,保障知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法權(quán)益,自2019年12月起,最高人民檢察院在北京、上海、江蘇、浙江、福建、廣東等6省市試點推廣侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件權(quán)利人訴訟權(quán)利義務(wù)告知工作,要求侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件自受理移送審査起訴之日起十日內(nèi),主動告知知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人訴訟權(quán)利和義務(wù)。
2019年12月,上海市長寧區(qū)檢察院針對辦理的一起銷售假酒案,邀請芝華士、江小白等5家被侵權(quán)企業(yè)代表和知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)代表等到該院進行訴訟權(quán)利義務(wù)告知。承辦檢察官向上述權(quán)利人當(dāng)面送達《侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件權(quán)利人訴訟義務(wù)告知書》,介紹了該項制度的出臺背景,并針對在審查起訴階段權(quán)利人依法享有的訴訟權(quán)利和應(yīng)該承擔(dān)的訴訟義務(wù)進行解讀。
“這個制度蠻好的?!蓖鮽フf,有了知識產(chǎn)權(quán)刑事案件訴訟權(quán)利義務(wù)告知書,被侵權(quán)企業(yè)可以及時了解案件進展,參與感更強了,也有利于為企業(yè)營造良好的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)環(huán)境。
王偉告訴記者,自己所在公司旗下的品牌“三槍”就面臨著被侵權(quán)的煩惱。由于一些新型電商平臺的興起,侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為日漸隱蔽,打擊難度大?!霸陔娚唐脚_售假的產(chǎn)品只是整個產(chǎn)業(yè)鏈條的一部分,從源頭打擊尤為重要?!彼ㄗh相關(guān)部門提升打擊力度,加強對微信、短視頻平臺等新型電商平臺的監(jiān)管,同時希望政府出臺相關(guān)政策,鼓勵電商平臺積極運用打擊假冒偽劣商品的新技術(shù),提升識別假貨的能力。她還建議在電商平臺和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)建立“黑名單制度”,商家一旦被發(fā)現(xiàn)在某一平臺售假,則在其他平臺也不能售賣相關(guān)產(chǎn)品。(來源:正義網(wǎng) 作者:白鷗)
全國人大代表趙超:關(guān)于“加強中醫(yī)藥企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護”等問題的建議
一、案據(jù)
傳統(tǒng)醫(yī)藥領(lǐng)域中涉及專利保護內(nèi)容非常廣泛。例如傳統(tǒng)中醫(yī)藥的保護包括中藥材、提取物、飲片、處方、制劑、炮制工藝、相關(guān)產(chǎn)品、文獻等,但由于法律體系、科學(xué)技術(shù)等方面的限制,我國對于中醫(yī)藥的保護更多采取了行政保護手段,對于技術(shù)要求較高的專利保護方法卻因為沒有足夠的科技水平和生產(chǎn)設(shè)備而無法涉足,并出現(xiàn)了由于復(fù)制、模仿而造成的資源浪費,無法得到應(yīng)有的利益回報,甚至嚴重制約了中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)科研創(chuàng)新;而在國外也面臨著傳統(tǒng)中醫(yī)藥與資源被國外企業(yè)竊取、搶注專利等,帶來巨大的經(jīng)濟損失,使得千年國粹淪為外國賺取中國的生財工具。
二、案由
通過走訪及調(diào)研陜西省內(nèi)的中藥企業(yè),發(fā)現(xiàn)中藥企業(yè)在中藥專利上的不足主要體現(xiàn)為以下三點:
1、專利申請量偏低:
近幾年來專利申請數(shù)量總體呈上升趨勢,但上升趨勢緩慢。而且深入分析發(fā)現(xiàn):大型企業(yè)近年來專利申請數(shù)量偏低,相對于中藥資源數(shù)量而言中藥專利申請量偏低。
2、專利相關(guān)知識缺乏:
目前,陜西省中藥企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)尤其是專利方面知識的科普和教育工作十分缺乏。大部分中藥企業(yè)沒有開展過系統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn),這將導(dǎo)致企業(yè)整體上對專利認識不足,嚴重阻礙企業(yè)專利工作的推進。
3、中藥企業(yè)專利的質(zhì)量有待提高:
從調(diào)查數(shù)據(jù)來看,中藥企業(yè)專利申請中59%集中在技術(shù)含量較低的外觀設(shè)計專利,而且目前中藥專利申請的創(chuàng)造性偏低。從專利申請的類型來看復(fù)方制劑占50%左右,中藥復(fù)方制劑的發(fā)明主要保護對象是中藥配方。雖然,我國中藥復(fù)方的研發(fā)已擠入世界先進行列,但申請與獲準(zhǔn)的專利仍以保護配方為主,多數(shù)采用普通常規(guī)制劑技術(shù),先進的工藝方法使用較少。
三、建議:
針對上述問題,我們呼吁針對國內(nèi)中醫(yī)藥企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護薄弱的現(xiàn)狀,從國家層面、地方政府層面及企業(yè)行業(yè)協(xié)會等方面給予指導(dǎo)及政策傾斜,主要包括如下幾點內(nèi)容:
1、建立自己的知識標(biāo)準(zhǔn)化體系
陜西省擁有制造優(yōu)勢、市場優(yōu)勢、技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢、人才優(yōu)勢與恰逢產(chǎn)業(yè)升級的契機等,陜西省專利知識產(chǎn)權(quán)等部門應(yīng)幫助企業(yè)更新觀念,提升自主研發(fā)能力,加強企業(yè)間的技術(shù)聯(lián)盟與合作,同時給予及時的指導(dǎo)和扶持,建立自己的知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化體系。
2、促進新領(lǐng)域的開發(fā)
專利作為一種財產(chǎn),可以作為“商品”進行交易。專利的創(chuàng)造者或擁有者可以通過轉(zhuǎn)讓或出售自主的專利獲得利益,為開展該專利成果的新研究或研究開發(fā)新的專利做好經(jīng)費上的準(zhǔn)備,而且專利作為一項科技創(chuàng)新信息,可以為行業(yè)內(nèi)共享,可以充分運用各種手段公開一定程度的技術(shù)內(nèi)容,促進新領(lǐng)域、新成果的開發(fā)。目前陜西省大部分中藥生產(chǎn)企業(yè)還處于發(fā)展階段,現(xiàn)階段適時引進國內(nèi)外專利技術(shù)進行合作生產(chǎn)的同時,在原基礎(chǔ)上進行升級轉(zhuǎn)化,謀求開發(fā)出屬于企業(yè)自身的專利,這種模式是當(dāng)前中藥企業(yè)謀求快速發(fā)展的有效方法之一。
3、關(guān)于《中藥領(lǐng)域發(fā)明專利審查指導(dǎo)意見(征求意見稿)》:2020年4月8日國家知識產(chǎn)權(quán)局起草了該征求意見稿,其中的“涉及專利法第五條第一款的審查”章節(jié)將“被禁止入藥的稀有中藥材(1.1.1)、毒性中藥材(1.2.1)”等作增設(shè)性駁回解釋規(guī)定,我們認為比較欠妥,作為公開發(fā)布的全國指導(dǎo)性中藥專利審查意見,國家知識產(chǎn)權(quán)局應(yīng)審慎。(來源:經(jīng)濟日報)
全國人大代表李延萍:加強“清肺排毒湯”知識產(chǎn)權(quán)保護
中醫(yī)藥作為我國具有原創(chuàng)優(yōu)勢的獨特衛(wèi)生資源,在此次疫情防控中發(fā)揮了積極作用,尤其是在無特效藥和有疫苗的情況下,中醫(yī)專家根據(jù)患者情況辨證論治,通過組方配伍靈活運用,運用一批中藥有效方劑,成為疫情防控的一大特色和亮點。
在全國人大代表、重慶市中醫(yī)院副院長李延萍看來,“清肺排毒湯”即是此次疫情防控的代表性研究成果之一?!扒宸闻哦緶庇蓾h代張仲景《傷寒雜病論》多個經(jīng)典名方融合創(chuàng)新而成,臨床療效確切,機理研究深入,應(yīng)用范圍廣泛。李延萍介紹,“清肺排毒湯”是國家中醫(yī)藥管理局應(yīng)急科研專項科研成果,也是中醫(yī)藥參與抗疫以來最早由國家組織開展系統(tǒng)臨床救治觀察的中藥方劑,目前相關(guān)研究仍在持續(xù)開展。
“值得注意的是,在對中藥抗疫方劑進行研究和開發(fā)應(yīng)用的同時,其知識產(chǎn)權(quán)保護工作也不容忽視?!崩钛悠急硎?,在這方面,此前已有前車之鑒。曾有中醫(yī)藥相關(guān)科研成果未及時申請國際專利,導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)旁落美國、瑞士等國,丟掉了金額多達幾十億美元的專利市場?!半m然‘清肺排毒湯’已申請了專利保護,其知識產(chǎn)權(quán)保護工作已取得一定進展,但海外疫情的嚴峻形勢,也有國家借鑒我國中醫(yī)藥防治新冠肺炎經(jīng)驗,積極探索本國方案,鑒于此,‘清肺排毒湯’的知識產(chǎn)權(quán)保護工作更值得我們高度重視?!崩钛悠颊f。
為此,今年兩會,李延萍帶來了相關(guān)建議:一是積極探索全方位的知識產(chǎn)權(quán)保護策略?!扒宸闻哦緶笨赡苌婕暗闹R產(chǎn)權(quán)有專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商業(yè)秘密等幾方面,可以通過申請專利保護、注冊商標(biāo)、商業(yè)秘密等方式進行保護。專利權(quán)方面,“清肺排毒湯”為中藥組合物,可通過申請發(fā)明專利來保護配方以及相應(yīng)的制劑、制劑生產(chǎn)方式、用途等。還可考慮對于包裝申請外觀設(shè)計專利,根據(jù)是否有在其他國家保護的需要申請國外專利。商標(biāo)權(quán)方面,可以考慮通過注冊商標(biāo)來進行保護,比如“清肺排毒湯”的名稱以及需要時設(shè)計相應(yīng)的圖形來進行注冊,商標(biāo)所有人就有對其商標(biāo)所享有的獨占的、排他的權(quán)利。商業(yè)秘密方面,因“清肺排毒湯”組成、制劑生產(chǎn)方式、用途已經(jīng)公開,故難以進行商業(yè)秘密保護。但可在藥材炮制、制劑生產(chǎn)方面有某些特別工藝,能夠更好地發(fā)揮藥效,這些工藝即可通過商業(yè)秘密方式來進行保護。
二是積極探索開展高質(zhì)量PCT(專利合作條約)申請策略。中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識的保護不僅要在國內(nèi)保護(包括阻止不當(dāng)利用、不法占有),更重要的是要在國際上得到保護,要在國際上要排除他人的不當(dāng)利用、不法占有,如果不能在國際的層面得到保護,中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識就沒有得到真正保護。因此,中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識必須走向國際保護。
三是積極參與和倡導(dǎo)國際傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護工作。中國應(yīng)積極參與和制訂與傳統(tǒng)醫(yī)藥知識相關(guān)的國際規(guī)則,以加強世界各國傳統(tǒng)醫(yī)藥知識的保護。同時,通過國際間交流合作,與其它國家締結(jié)國際條約、雙邊條約等方式互相承擔(dān)條約規(guī)定的義務(wù),來保護我國中醫(yī)藥在締約國取得的知識產(chǎn)權(quán)。也可通過建立國際性示范條款保護傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)。我國作為中醫(yī)藥發(fā)源地,應(yīng)當(dāng)積極倡導(dǎo)相對應(yīng)的國際法規(guī)來更好地保護中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)。(來源:健康界)
兩會|全國政協(xié)常委閆小培:建議建立一帶一路知識產(chǎn)權(quán)合作組織
5月25日,全國政協(xié)十三屆三次會議召開視頻會議,12位委員作大會發(fā)言。全國政協(xié)常委、致公黨中央副主席閆小培作《秉承人類命運共同體理念,進一步深化一帶一路創(chuàng)新合作》的發(fā)言。
“單絲不成線,獨木不成林?!遍Z小培說,“突如其來的新冠肺炎疫情造成的全球公共衛(wèi)生危機,進一步驗證了人類命運共同體理念的重要價值。面對疫情沖擊下的全球新形勢新變化,應(yīng)深化一帶一路創(chuàng)新合作。”
“疫情之下,我們看到國際醫(yī)衛(wèi)領(lǐng)域科技合作所凸顯的積極成效。應(yīng)以此為契機,加快一帶一路科技創(chuàng)新行動計劃實施,深化科技創(chuàng)新合作?!遍Z小培指出,科技創(chuàng)新合作是一帶一路創(chuàng)新之路建設(shè)的核心內(nèi)容和重要驅(qū)動力,“加強科技人文交流,提高規(guī)模和質(zhì)量,推進我國與沿線國家高等教育學(xué)歷學(xué)位互認,進一步擴大沿線國家科技人員來華學(xué)習(xí)培訓(xùn),舉辦各類先進實用技術(shù)與科技管理培訓(xùn)班,依托科技部、中科院、國家自然科學(xué)基金委的國際合作項目和平臺,支持沿線國家青年科學(xué)家來華開展短期科研,舉辦一帶一路青少年夏令營、創(chuàng)客營、科技創(chuàng)意展等活動?!?/p>
此外,閆小培還建議推動共建聯(lián)合實驗室,“加速資源集聚,結(jié)合沿線國家重大科技發(fā)展需求和科研基礎(chǔ)條件,共建聯(lián)合實驗室,提高高水平科學(xué)研究和產(chǎn)業(yè)前沿共性關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)與沿線國家的科研機構(gòu)、大學(xué)和國際組織共同成立國際科學(xué)組織聯(lián)盟,不斷加強科研資源互聯(lián)互動?!?/p>
促進科技合作園區(qū)建設(shè)也是閆小培建議的重點之一,“培育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群與境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)緊密結(jié)合,打造一批主體功能突出,企業(yè)參與活躍的國際創(chuàng)新園和孵化園。建立一帶一路知識產(chǎn)權(quán)合作組織,提升知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)同水平?!?span style="color: rgb(127, 127, 127); font-size: 14px;">(來源:齊魯壹點:記者 楊璐 崔巖 黃翔 杜亞慧)
#科技企業(yè)那些事兒#
360回應(yīng)被美列“實體清單”:堅決反對這一不負責(zé)任的指責(zé)
5月23日消息,針對“360被美列入實體清單”一事,360集團回應(yīng)稱,堅決反對這一不負責(zé)任的指責(zé),并反對美國商務(wù)部把商業(yè)活動和科技研發(fā)政治化的做法。
360表示,雖然被列入實體清單會對360業(yè)務(wù)的開展造成一定困擾,但不會對日常經(jīng)營產(chǎn)生重大影響,更不會中斷360繼續(xù)為客戶提供安全保障的能力。
今日早間有媒體報道,美國商務(wù)部宣布,將共計33家中國公司及機構(gòu)列入“實體清單”,其中包括360、云從科技等科技企業(yè)和機構(gòu)。(來源:新浪財經(jīng))
高管宣布華為河圖商標(biāo)注冊成功
近日華為Fellow Cyberverse總工程師、Camera總工程師羅巍宣布,華為河圖商標(biāo)注冊成功。
羅巍此前介紹稱華為河圖(Cyberverse)擁有AI強環(huán)境理解、人性化步行導(dǎo)航、虛實融合拍照、精準(zhǔn)定位推薦、直觀信息獲取等特點。
IT之家此前報道,基于華為河圖技術(shù)的華為AR地圖已上線,支持AR實景導(dǎo)航、全息信息展示、虛實融合的拍照等功能。(來源:IT之家)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
江蘇啟動海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)專家智庫建設(shè)
近日,國家海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)中心江蘇分中心印發(fā)《關(guān)于征集海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)專家的通知》,重點圍繞江蘇省十三個先進制造業(yè)集群,廣泛征集海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)專家。
聚焦企業(yè)需求,對接優(yōu)質(zhì)資源,服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,江蘇正著力打造一支與國家海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對中心指導(dǎo)專家?guī)旎檠a充、縱向配合的智庫團隊?!锻ㄖ访鞔_了海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)專家申報條件,突出強調(diào)江蘇分中心海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)專家需與江蘇十三個先進制造業(yè)集群相契合,具有海外知識產(chǎn)權(quán)代理、訴訟等法律事務(wù)處理的相關(guān)資質(zhì),具有較豐富的海外知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)經(jīng)驗等。
江蘇分中心本次海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)工作專家征集工作,是積極落實強化知識產(chǎn)權(quán)保護的重要舉措,將為護航江蘇省十三個先進制造業(yè)集群等重點產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新主體“走出去”提供強有力的智力支撐。(來源:交匯點 記者:蔡姝雯 通訊員:劉迷迷 陸敏)
廣西高標(biāo)準(zhǔn)打造知識產(chǎn)權(quán)保護新高地
力爭到2022年,知識產(chǎn)權(quán)保護體系和維權(quán)援助體系基本建立,保護能力不斷提升,侵權(quán)現(xiàn)象得到有效遏制,創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境進一步優(yōu)化;到2025年,知識產(chǎn)權(quán)保護體系和維權(quán)援助體系更加完善,知識產(chǎn)權(quán)保護社會滿意度不斷提高,知識產(chǎn)權(quán)制度激勵創(chuàng)新創(chuàng)造、支撐廣西經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的作用得到更加有效發(fā)揮……我區(qū)《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的實施意見》(以下簡稱《實施意見》)新鮮出爐。據(jù)悉,這是在全國省一級率先出臺的貫徹落實黨中央、國務(wù)院《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》的文件。
保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。相關(guān)負責(zé)人介紹,《實施意見》是廣西貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護重大決策、進一步完善制度、優(yōu)化機制,加強知識產(chǎn)權(quán)保護的重大舉措?!秾嵤┮庖姟返某雠_,將有力促進我區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護能力和水平的整體提升。
近年來,我區(qū)知識產(chǎn)權(quán)工作扎實推進,知識產(chǎn)權(quán)保護體系建設(shè)進入提質(zhì)升級新階段。數(shù)據(jù)顯示,2019年廣西共申請專利41974件,其中發(fā)明專利申請12460件;獲專利授權(quán)22682件,發(fā)明專利獲授權(quán)3413件。截至去年底,廣西擁有發(fā)明專利22479件,每萬人口擁有發(fā)明專利量為4.6件;廣西累計有效注冊商標(biāo)235568件,比2018年增長36.66%,增速位居全國第6;廣西商標(biāo)質(zhì)押金額1.1392億元;累計培育地理標(biāo)志保護產(chǎn)品92個,其中“百色芒果”“梧州六堡茶”“融安金桔”等一批地理標(biāo)志保護產(chǎn)品享譽全國。(來源:廣西日報 記者:李新雄)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
當(dāng)“潘娜托尼”遇到“潘妮托尼”,法院這樣判……
近日,海淀法院針對北京潘娜托尼食品有限公司(以下簡稱潘娜托尼公司)與被告羅森(北京)有限公司(以下簡稱羅森公司)、北京超市發(fā)連鎖股份有限公司(以下簡稱超市發(fā)公司)、北京谷香沁園食品有限公司(以下簡稱谷香沁園公司)侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案作出一審判決,認定三被告侵害了潘娜托尼公司的注冊商標(biāo)專用權(quán),但不構(gòu)成不正當(dāng)競爭,故判決三被告停止侵權(quán)行為,谷香沁園公司還需承擔(dān)賠償責(zé)任。宣判后,谷香沁園公司提起上訴。
原告潘娜托尼公司訴稱,其依法享有第16796245號注冊商標(biāo)“潘娜托尼”(以下簡稱涉案商標(biāo))的注冊專用權(quán),核定使用在第30類“餅干、蛋糕、面包、糕點、以谷物為主的零食小吃”等商品上,并以涉案商標(biāo)為品牌推出潘娜托尼蛋糕(以下簡稱涉案產(chǎn)品),其包裝經(jīng)過專業(yè)設(shè)計,具有一定知名度。潘娜托尼公司發(fā)現(xiàn),羅森便利店內(nèi)銷售谷香沁園公司生產(chǎn)的“潘妮托尼”面包(以下簡稱被訴產(chǎn)品),其整體包裝裝潢與涉案產(chǎn)品的一致,購買時小票顯示銷售方為羅森公司,發(fā)票顯示銷售方為超市發(fā)公司。原告潘娜托尼公司認為上述行為會導(dǎo)致消費者產(chǎn)生混淆,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。
三被告均辯稱,“潘娜托尼”和“潘妮托尼”是意大利傳統(tǒng)面包通用名稱的中文譯名,被訴產(chǎn)品使用“潘妮托尼”屬于正當(dāng)使用,不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán);涉案產(chǎn)品知名度不高,不符合反不正當(dāng)競爭法要求的特征,且被訴產(chǎn)品僅在圣誕節(jié)期間銷售,銷售范圍僅限于羅森門店,不會造成混淆或誤認,不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。此外,羅森公司和超市發(fā)公司稱已經(jīng)停止銷售被訴產(chǎn)品,并提供了采購合同和發(fā)票以證明其具有合法來源。
法院經(jīng)審理后認為:首先,“潘妮托尼”與涉案商標(biāo)中的中文部分“潘娜托尼”除第二個字外其他部分一致,且二者均為字形基本一致的藝術(shù)字體;被訴產(chǎn)品屬于涉案商標(biāo)核準(zhǔn)的面包類別,故屬于在同種商品上使用與涉案商標(biāo)近似的標(biāo)識,足以使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán);三被告雖提出通用名稱的抗辯,但未提交充分的證據(jù)予以證明。其次,現(xiàn)有證據(jù)無法證明涉案產(chǎn)品已經(jīng)被相關(guān)公眾所知悉,具有一定的市場知名度和美譽度,潘娜托尼公司關(guān)于不正當(dāng)競爭的訴訟請求無法得到支持。再次,羅森公司將采購于谷香沁園公司的被訴產(chǎn)品提供給超市發(fā)公司進行銷售,但羅森公司和超市發(fā)公司對被訴產(chǎn)品是否侵權(quán)并不知情,且提供了采購合同和發(fā)票,故三被告應(yīng)停止侵害涉案商標(biāo)專用權(quán)的行為,谷香沁園公司還需承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。最終,法院作出如上判決。(來源:北京海淀法院 作者:曹文涓)
#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
民間高手魔改卡西歐計算器遭版權(quán)組織警告
計算器是日常生活中的常見工具之一,在如今的初高中教育教學(xué)中,甚至還有專門的計算器課程。市面上,卡西歐的科學(xué)計算器占有率頗高,其可玩性也被民間高人進一步挖掘。來自印度Up主Neutrino動手將一臺卡西歐計算器(fx-ms991)的太陽能充電面板改造為顯示屏,借助esp元件、Firebase編程開發(fā)等過程,可以靠這塊屏幕連接互聯(lián)網(wǎng)并收發(fā)即時消息。
隨后,改寫代碼等也被Up主放上了GitHub,供在家無聊但有興趣的朋友效仿借鑒。
然而,版權(quán)保護組織REACT本周出面,聲稱Neutrino托管的代碼中并非全部是開源項目,有些是卡西歐專有的私產(chǎn),不允許公開使用,雖然Neutrino堅稱自己完全是從零寫的程序。
另外,有網(wǎng)友表示,魔改后的計算器堪稱考試作弊神器……(來源:快科技)
南京大學(xué)生創(chuàng)業(yè)年收入近百萬,在校就是“學(xué)生老板”申報專利近百項
南京大學(xué)畢業(yè)生唐華去年年收入近百萬,他是南京曉莊學(xué)院2015級軟件工程學(xué)生,畢業(yè)剛一年的他是南京睿巴克電子科技有限公司企業(yè)法人。在校期間他申報了國家實用新型專利70余項。在學(xué)校的幫助下實現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化當(dāng)起了“學(xué)生老板”。
唐華從小就喜歡“搗鼓”,對電腦軟件開發(fā)非常感興趣。2015年,考入南京曉莊學(xué)院信息工程學(xué)院軟件工程專業(yè),大學(xué)提供的平臺為他實現(xiàn)發(fā)明夢、創(chuàng)新夢打開了廣闊的天地。唐華告訴記者,在校期間,他申報國家發(fā)明專利和國家實用新型專利70余項,授權(quán)25項,發(fā)表5篇期刊,申請5件軟件著作權(quán),授權(quán)2件,申請并受理3件商標(biāo),曾獲全國“發(fā)明杯”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽一等獎、江蘇省“互聯(lián)網(wǎng)+”大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽創(chuàng)意組三等獎等各類省級及以上創(chuàng)新競賽榮譽三十余項。
“我有國家實用新型專利70余項,但一直憂心沒有轉(zhuǎn)化,后來在學(xué)院陳長偉書記支持和幫助下,將多個項目在學(xué)?;胤趸?,轉(zhuǎn)為生產(chǎn)力,落地生產(chǎn)。在校期間我的公司項目盈利已達70余萬?!碧迫A告訴記者。
高校作為人才的主要培養(yǎng)陣地,無疑是推動萬眾創(chuàng)新、厚植創(chuàng)新文化的最重要的力量?!跋裉迫A這樣的優(yōu)秀學(xué)生,我們院每年畢業(yè)生至少有10%以上。”該院黨總支書記陳長偉說。該院輔導(dǎo)員秦羽說,每一個學(xué)生都參加過專業(yè)社團,都在與有合作關(guān)系的企業(yè)實訓(xùn)、實習(xí)、見習(xí),這些的緊扣市場需求的畢業(yè)生深受業(yè)內(nèi)歡迎。像在業(yè)內(nèi)較有影響力的育兒網(wǎng),每年都要來我們學(xué)校要畢業(yè)生?!?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">(來源:綜合揚子晚報、紫牛新聞 通訊員:童莉 記者:蔡蘊琦)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國專利商標(biāo)局進一步延長商標(biāo)申請期限
2020年4月28日,美國專利商標(biāo)局(USPTO)發(fā)出了一份通知,進一步延長了提交某些商標(biāo)文件以及繳納相關(guān)費用的期限,并以此取代了USPTO此前在2020年3月31日所發(fā)通知中的期限。根據(jù)新的通知,對于需要在2020年3月27日到5月31日之間提交某些與商標(biāo)業(yè)務(wù)有關(guān)的文檔或者繳納費用的知識產(chǎn)權(quán)所有人和申請人來講,其只需要在2020年6月1日之前辦結(jié)上述業(yè)務(wù)即可。
新通知所提到的文件如下:
-針對《審查意見通知書》給出的答復(fù)意見;
-《使用聲明》以及希望延期提交該聲明的申請;
-優(yōu)先權(quán)申請基礎(chǔ);以及
-續(xù)展申請。(編譯自www.mondaq.com)(來源:中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)站)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧