沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：影晞
原標(biāo)題：核心技術(shù)專利在別家公司的江蘇艾迪暫緩科創(chuàng)板上市
去年不少企業(yè)因?yàn)閷＠V訟導(dǎo)致科創(chuàng)板上市暫緩或取消。專利問(wèn)題顯然成為了企業(yè)上市的一大攔路虎。近日，還是因?yàn)閷＠钟幸患宜幤罂苿?chuàng)板上市被暫緩審議。不過(guò)這次卻并非是因?yàn)閷＠V訟。
2019年11月1日，“蘇州敏芯”科創(chuàng)板上市申請(qǐng)之際被爆正涉及專利訴訟。4月30日，上市委公告稱，本次上市委審議會(huì)議取消審議敏芯發(fā)行上市申請(qǐng)。
2019年11月25日，科創(chuàng)板首批受理企業(yè)之一安翰科技終止科創(chuàng)板上市，理由為“鑒于相關(guān)訴訟涉及公司主營(yíng)業(yè)務(wù)，訴訟周期較長(zhǎng)，預(yù)計(jì)無(wú)法在審核時(shí)限內(nèi)徹底解決上述訴訟事項(xiàng)?！?/p>
2019年7月22日，上海晶豐明源半導(dǎo)體股份有限公司在科創(chuàng)板上會(huì)的前一天被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提起專利訴訟，次日，科創(chuàng)板上市委發(fā)布公告稱，取消審議晶豐明源發(fā)行上市申請(qǐng)。
......
去年不少企業(yè)因?yàn)?a href='http://m.jupyterflow.com/search_zhuanli.html' target='_blank'>專利訴訟導(dǎo)致科創(chuàng)板上市暫緩或取消。專利問(wèn)題顯然成為了企業(yè)上市的一大攔路虎。近日，還是因?yàn)?a href='http://m.jupyterflow.com/search_zhuanli.html' target='_blank'>專利，又有一家藥企科創(chuàng)板上市被暫緩審議。不過(guò)這次卻并非是因?yàn)?a href='http://m.jupyterflow.com/search_zhuanli.html' target='_blank'>專利訴訟。
核心技術(shù)之一專利掌握在別家公司手里？
4月28日，科創(chuàng)板股票上市委員會(huì)發(fā)布2020年第19次審議會(huì)議結(jié)果公告：暫緩審議江蘇艾迪藥業(yè)股份有限公司（下稱“江蘇艾迪”）發(fā)行上市（首發(fā)）。
根據(jù)公告指出，天普生化系發(fā)行人實(shí)際控制人原控制企業(yè)，天普生化當(dāng)時(shí)將其正在申請(qǐng)的“一種直接富集尿蛋白的方法”專利申請(qǐng)無(wú)償授權(quán)予艾迪生物，報(bào)告期發(fā)行人對(duì)天普生化銷售占營(yíng)業(yè)收入比例為50.64%、69.11%和63.09%，天普生化自發(fā)行人采購(gòu)烏司他丁粗品和尤瑞克林粗品約占其采購(gòu)總量90%和100%；發(fā)行人作為二級(jí)經(jīng)銷商經(jīng)銷雅培公司HIV診斷試劑和設(shè)備業(yè)務(wù)，該經(jīng)銷業(yè)務(wù)原屬關(guān)聯(lián)方北京安普，現(xiàn)采購(gòu)、儲(chǔ)運(yùn)及發(fā)貨仍依靠一級(jí)經(jīng)銷商北京安普開(kāi)展。
意思就是說(shuō)，江蘇艾迪核心技術(shù)——人源蛋白技術(shù)的專利來(lái)源于天普生化。那么相當(dāng)于命脈被掌握在其他公司的江蘇艾迪能否保證雙方未來(lái)合作關(guān)系的持續(xù)？另外，江蘇艾迪在沒(méi)有核心技術(shù)的專利情況下，經(jīng)銷 HIV 診斷試劑產(chǎn)品較高的毛利率是否可持續(xù)？江蘇艾迪與天普生化是否存在關(guān)聯(lián)方利益輸送？
在早前的《關(guān)于江蘇艾迪藥業(yè)股份有限公司首次公開(kāi)發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市的審核中心意見(jiàn)落實(shí)函之回復(fù)報(bào)告》，江蘇艾迪曾做出回應(yīng)稱報(bào)告期內(nèi)公司對(duì)于天普生化銷售占比較高，營(yíng)業(yè)收入的實(shí)現(xiàn)較為依賴于天普生化。
根據(jù)回復(fù)報(bào)告中2017-2019年天普生化占江蘇艾迪各期營(yíng)業(yè)收入的比例可以看出，江蘇艾迪主要產(chǎn)品極大程度上依賴天普生化?！叭绻炱丈c公司的產(chǎn)業(yè)合作關(guān)系發(fā)生重大不利變化或者天普生化經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生波動(dòng)而公司又不能及時(shí)化解相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，可能將會(huì)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生較為重大不利影響?！?br/>
根據(jù)中國(guó)專利檢索網(wǎng)站查詢可知，第CN200910157899.7號(hào)名為“一種直接富集尿蛋白的方法”專利于2009年7月13日申請(qǐng)，2010年10月20日公開(kāi)。專利權(quán)人為廣東天普生化醫(yī)藥股份有限公司、廣州市博普生物技術(shù)有限公司。
據(jù)了解，人源蛋白技術(shù)專利是天普生化免費(fèi)授權(quán)給江蘇艾迪。
另一核心技術(shù)沒(méi)有申請(qǐng)專利？
從結(jié)果公告中可以看出，江蘇艾迪獨(dú)創(chuàng)人源蛋白在線吸附技術(shù)（“樹(shù)脂吸附工藝”）利用大孔離子交換樹(shù)脂的表面陰離子基團(tuán)，開(kāi)發(fā)了大規(guī)模樹(shù)脂處理的專用設(shè)備，吸附尿液中低等電點(diǎn)的酸性蛋白質(zhì)，采用專利和商業(yè)秘密等方式對(duì)核心技術(shù)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，形成了企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)能力。
不過(guò)，筆者在檢索過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，江蘇艾迪并沒(méi)有“樹(shù)脂吸附工藝”相關(guān)授權(quán)專利，只有兩件正在審查中的相關(guān)專利。
而江蘇艾迪的最大客戶天普生化“樹(shù)脂吸附工藝”發(fā)明授權(quán)專利則有16件，其中4件專利已無(wú)效。
所以目前江蘇艾迪的實(shí)際情況是核心技術(shù)專利及其相關(guān)的授權(quán)專利都在其最大客戶天普生化手中。
科創(chuàng)板以科技創(chuàng)新型、知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型企業(yè)為主，“專利”是企業(yè)重要的核心資產(chǎn)和競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)?！犊苿?chuàng)屬性評(píng)價(jià)指引(試行)》將“形成主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利5項(xiàng)以上”，作為三個(gè)常規(guī)指標(biāo)之一。很顯然，從專利這項(xiàng)來(lái)看，江蘇艾迪是不太符合科創(chuàng)板的要求的。
那么，江蘇艾迪為何會(huì)在專利上如此依賴天普生化呢？
江蘇艾迪和天普生化那點(diǎn)事兒
關(guān)于江蘇艾迪
江蘇艾迪藥業(yè)有限公司成立于2009年，是一家專注于醫(yī)藥領(lǐng)域，集藥品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售于一體的集團(tuán)公司，立足人尿蛋白領(lǐng)域，著力打造抗腫瘤、抗病毒和心腦血管三大領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)“仿制藥+創(chuàng)新藥”雙輪驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)品組合布局。
關(guān)于天普生化
廣東天普生化醫(yī)藥股份有限公司成立于1993年，是全球最大的人尿蛋白質(zhì)生物制藥企業(yè)，專注于危重癥領(lǐng)域生物制藥的銷售、開(kāi)發(fā)及生產(chǎn)。
兩者關(guān)聯(lián)
上文提到，人源蛋白技術(shù)專利是天普生化免費(fèi)授權(quán)給江蘇艾迪。那么兩家公司之間存在什么關(guān)聯(lián)呢？
據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示，天普生化的大股東是廣州市博普生物技術(shù)有限公司（下稱廣州博普），持股比例達(dá)36.42%。
而廣州博普的法定代表人是傅和亮。
巧的是，江蘇艾迪的法定代表人也叫傅和亮。
上文筆者曾經(jīng)提到過(guò)，“一種直接富集尿蛋白的方法”專利權(quán)人為廣東天普生化醫(yī)藥股份有限公司、廣州市博普生物技術(shù)有限公司。
也就是說(shuō)江蘇艾迪的董事長(zhǎng)是天普生化的大股東，而天普生化免費(fèi)授權(quán)給江蘇艾迪的專利則是江蘇艾迪董事長(zhǎng)獨(dú)資企業(yè)所有。
不過(guò)，不管江蘇艾迪與天普生化之間如何利益糾纏，作為一家獨(dú)立的準(zhǔn)備上市的高科技企業(yè)還是要有屬于自己的核心技術(shù)，并對(duì)其核心技術(shù)進(jìn)行全面、完整、合理的專利布局也是必不可少的一環(huán)。
附科創(chuàng)板上市委2020年第19次審議會(huì)議結(jié)果公告
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：影晞
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章4357篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
