沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：影晞
原標題：核心技術(shù)專利在別家公司的江蘇艾迪暫緩科創(chuàng)板上市
去年不少企業(yè)因為專利訴訟導致科創(chuàng)板上市暫緩或取消。專利問題顯然成為了企業(yè)上市的一大攔路虎。近日，還是因為專利，又有一家藥企科創(chuàng)板上市被暫緩審議。不過這次卻并非是因為專利訴訟。
2019年11月1日，“蘇州敏芯”科創(chuàng)板上市申請之際被爆正涉及專利訴訟。4月30日，上市委公告稱，本次上市委審議會議取消審議敏芯發(fā)行上市申請。
2019年11月25日，科創(chuàng)板首批受理企業(yè)之一安翰科技終止科創(chuàng)板上市，理由為“鑒于相關(guān)訴訟涉及公司主營業(yè)務，訴訟周期較長，預計無法在審核時限內(nèi)徹底解決上述訴訟事項?！?/p>
2019年7月22日，上海晶豐明源半導體股份有限公司在科創(chuàng)板上會的前一天被競爭對手提起專利訴訟，次日，科創(chuàng)板上市委發(fā)布公告稱，取消審議晶豐明源發(fā)行上市申請。
......
去年不少企業(yè)因為專利訴訟導致科創(chuàng)板上市暫緩或取消。專利問題顯然成為了企業(yè)上市的一大攔路虎。近日，還是因為專利，又有一家藥企科創(chuàng)板上市被暫緩審議。不過這次卻并非是因為專利訴訟。
核心技術(shù)之一專利掌握在別家公司手里？
4月28日，科創(chuàng)板股票上市委員會發(fā)布2020年第19次審議會議結(jié)果公告：暫緩審議江蘇艾迪藥業(yè)股份有限公司（下稱“江蘇艾迪”）發(fā)行上市（首發(fā)）。
根據(jù)公告指出，天普生化系發(fā)行人實際控制人原控制企業(yè)，天普生化當時將其正在申請的“一種直接富集尿蛋白的方法”專利申請無償授權(quán)予艾迪生物，報告期發(fā)行人對天普生化銷售占營業(yè)收入比例為50.64%、69.11%和63.09%，天普生化自發(fā)行人采購烏司他丁粗品和尤瑞克林粗品約占其采購總量90%和100%；發(fā)行人作為二級經(jīng)銷商經(jīng)銷雅培公司HIV診斷試劑和設備業(yè)務，該經(jīng)銷業(yè)務原屬關(guān)聯(lián)方北京安普，現(xiàn)采購、儲運及發(fā)貨仍依靠一級經(jīng)銷商北京安普開展。
意思就是說，江蘇艾迪核心技術(shù)——人源蛋白技術(shù)的專利來源于天普生化。那么相當于命脈被掌握在其他公司的江蘇艾迪能否保證雙方未來合作關(guān)系的持續(xù)？另外，江蘇艾迪在沒有核心技術(shù)的專利情況下，經(jīng)銷 HIV 診斷試劑產(chǎn)品較高的毛利率是否可持續(xù)？江蘇艾迪與天普生化是否存在關(guān)聯(lián)方利益輸送？
在早前的《關(guān)于江蘇艾迪藥業(yè)股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市的審核中心意見落實函之回復報告》，江蘇艾迪曾做出回應稱報告期內(nèi)公司對于天普生化銷售占比較高，營業(yè)收入的實現(xiàn)較為依賴于天普生化。
根據(jù)回復報告中2017-2019年天普生化占江蘇艾迪各期營業(yè)收入的比例可以看出，江蘇艾迪主要產(chǎn)品極大程度上依賴天普生化?！叭绻炱丈c公司的產(chǎn)業(yè)合作關(guān)系發(fā)生重大不利變化或者天普生化經(jīng)營狀況發(fā)生波動而公司又不能及時化解相關(guān)風險，可能將會對公司經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生較為重大不利影響?！?br/>
根據(jù)中國專利檢索網(wǎng)站查詢可知，第CN200910157899.7號名為“一種直接富集尿蛋白的方法”專利于2009年7月13日申請，2010年10月20日公開。專利權(quán)人為廣東天普生化醫(yī)藥股份有限公司、廣州市博普生物技術(shù)有限公司。
據(jù)了解，人源蛋白技術(shù)專利是天普生化免費授權(quán)給江蘇艾迪。
另一核心技術(shù)沒有申請專利？
從結(jié)果公告中可以看出，江蘇艾迪獨創(chuàng)人源蛋白在線吸附技術(shù)（“樹脂吸附工藝”）利用大孔離子交換樹脂的表面陰離子基團，開發(fā)了大規(guī)模樹脂處理的專用設備，吸附尿液中低等電點的酸性蛋白質(zhì)，采用專利和商業(yè)秘密等方式對核心技術(shù)進行知識產(chǎn)權(quán)保護，形成了企業(yè)核心競爭能力。
不過，筆者在檢索過程中發(fā)現(xiàn)，江蘇艾迪并沒有“樹脂吸附工藝”相關(guān)授權(quán)專利，只有兩件正在審查中的相關(guān)專利。
而江蘇艾迪的最大客戶天普生化“樹脂吸附工藝”發(fā)明授權(quán)專利則有16件，其中4件專利已無效。
所以目前江蘇艾迪的實際情況是核心技術(shù)專利及其相關(guān)的授權(quán)專利都在其最大客戶天普生化手中。
科創(chuàng)板以科技創(chuàng)新型、知識產(chǎn)權(quán)密集型企業(yè)為主，“專利”是企業(yè)重要的核心資產(chǎn)和競爭力的體現(xiàn)。《科創(chuàng)屬性評價指引(試行)》將“形成主營業(yè)務收入的發(fā)明專利5項以上”，作為三個常規(guī)指標之一。很顯然，從專利這項來看，江蘇艾迪是不太符合科創(chuàng)板的要求的。
那么，江蘇艾迪為何會在專利上如此依賴天普生化呢？
江蘇艾迪和天普生化那點事兒
關(guān)于江蘇艾迪
江蘇艾迪藥業(yè)有限公司成立于2009年，是一家專注于醫(yī)藥領域，集藥品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售于一體的集團公司，立足人尿蛋白領域，著力打造抗腫瘤、抗病毒和心腦血管三大領域，實現(xiàn)“仿制藥+創(chuàng)新藥”雙輪驅(qū)動的產(chǎn)品組合布局。
關(guān)于天普生化
廣東天普生化醫(yī)藥股份有限公司成立于1993年，是全球最大的人尿蛋白質(zhì)生物制藥企業(yè)，專注于危重癥領域生物制藥的銷售、開發(fā)及生產(chǎn)。
兩者關(guān)聯(lián)
上文提到，人源蛋白技術(shù)專利是天普生化免費授權(quán)給江蘇艾迪。那么兩家公司之間存在什么關(guān)聯(lián)呢？
據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示，天普生化的大股東是廣州市博普生物技術(shù)有限公司（下稱廣州博普），持股比例達36.42%。
而廣州博普的法定代表人是傅和亮。
巧的是，江蘇艾迪的法定代表人也叫傅和亮。
上文筆者曾經(jīng)提到過，“一種直接富集尿蛋白的方法”專利權(quán)人為廣東天普生化醫(yī)藥股份有限公司、廣州市博普生物技術(shù)有限公司。
也就是說江蘇艾迪的董事長是天普生化的大股東，而天普生化免費授權(quán)給江蘇艾迪的專利則是江蘇艾迪董事長獨資企業(yè)所有。
不過，不管江蘇艾迪與天普生化之間如何利益糾纏，作為一家獨立的準備上市的高科技企業(yè)還是要有屬于自己的核心技術(shù)，并對其核心技術(shù)進行全面、完整、合理的專利布局也是必不可少的一環(huán)。
附科創(chuàng)板上市委2020年第19次審議會議結(jié)果公告
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：影晞
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
點擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
