返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報(bào)#4月7日起!專利申請(qǐng)人可電子上傳提交費(fèi)減備案請(qǐng)求證明文件;華為和中興與Conversant之間的FRAND案件延期審理

晨報(bào)
小杯5年前
#晨報(bào)#4月7日起!專利申請(qǐng)人可電子上傳提交費(fèi)減備案請(qǐng)求證明文件;華為和中興與Conversant之間的FRAND案件延期審理

#晨報(bào)#4月7日起!專利申請(qǐng)人可電子上傳提交費(fèi)減備案請(qǐng)求證明文件;華為和中興與Conversant之間的FRAND案件延期審理


#局里的那些知產(chǎn)事兒#


4月7日起!專利申請(qǐng)人可電子上傳提交費(fèi)減備案請(qǐng)求證明文件


#晨報(bào)#4月7日起!專利申請(qǐng)人可電子上傳提交費(fèi)減備案請(qǐng)求證明文件;華為和中興與Conversant之間的FRAND案件延期審理


關(guān)于調(diào)整專利費(fèi)減備案業(yè)務(wù)辦理方式的通知

 
為方便申請(qǐng)人辦理費(fèi)減備案業(yè)務(wù),簡(jiǎn)化相關(guān)業(yè)務(wù)流程,自4月7日起, 申請(qǐng)人在提交費(fèi)減備案請(qǐng)求時(shí),可以電子形式上傳證明文件,無需寄交或面交至審核機(jī)構(gòu)。特此通知。


國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局審查業(yè)務(wù)管理部

2020年3月31日

(來源:中國專利電子申請(qǐng)網(wǎng))


#科技企業(yè)那些事兒#


搶注COVID-19商標(biāo)!蘋果對(duì)“它”下手了


據(jù)Patently Apple報(bào)道,蘋果于2020年3月27日發(fā)表了題為“蘋果發(fā)布基于CDC指導(dǎo)的全新COVID-19 APP和網(wǎng)站”的新聞稿,并在當(dāng)天提交了商標(biāo)申請(qǐng)。美國專利商標(biāo)局(USPTO)今天公布了此項(xiàng)申請(qǐng)。


#晨報(bào)#4月7日起!專利申請(qǐng)人可電子上傳提交費(fèi)減備案請(qǐng)求證明文件;華為和中興與Conversant之間的FRAND案件延期審理


據(jù)悉,該商標(biāo)的描述為:計(jì)算機(jī)軟件;用于提供健康指導(dǎo)和信息的計(jì)算機(jī)軟件;用于健康檢查的計(jì)算機(jī)軟件。


此外,蘋果并向美國專利商標(biāo)局(USPTO)提供了以下“使用標(biāo)本”,即公司如何在其應(yīng)用程序中的商品或服務(wù)上實(shí)際使用其商標(biāo)的示例。


#晨報(bào)#4月7日起!專利申請(qǐng)人可電子上傳提交費(fèi)減備案請(qǐng)求證明文件;華為和中興與Conversant之間的FRAND案件延期審理


另外,此報(bào)道也揭示了蘋果另外一項(xiàng)涉及Reality Converter的商標(biāo)申請(qǐng),不過該商標(biāo)僅涵蓋文本,而不涉及與該徽標(biāo)關(guān)聯(lián)的定制圖形徽標(biāo)。


#晨報(bào)#4月7日起!專利申請(qǐng)人可電子上傳提交費(fèi)減備案請(qǐng)求證明文件;華為和中興與Conversant之間的FRAND案件延期審理


據(jù)了解,該商標(biāo)描述為:用于開發(fā)其他軟件應(yīng)用程序的可下載計(jì)算機(jī)軟件;可下載的應(yīng)用程序開發(fā)軟件;用于編輯,自定義和產(chǎn)生三維效果的可下載計(jì)算機(jī)軟件。


蘋果于2020年1月13日將Reality Converter引入了其開發(fā)者社區(qū)并指出:新的Reality Converter應(yīng)用程序使在Mac上輕松轉(zhuǎn)換,查看和自定義USDZ 3D對(duì)象變得容易。(來源:集微網(wǎng))



華為加入美國開源組織,免費(fèi)進(jìn)行Linux專利交叉許可授權(quán)


全球最大的專利保護(hù)社區(qū)OIN和華為共同宣布,華為已經(jīng)成為OIN社區(qū)的被許可方和成員。


據(jù)了解,OIN社區(qū)以免費(fèi)的形式進(jìn)行Linux系統(tǒng)專利交叉許可授權(quán),從而對(duì)核心Linux技術(shù)和相關(guān)的開源技術(shù)實(shí)施專利保護(hù)。OIN許可免費(fèi)向所有同意不向Linux系統(tǒng)行使其專利權(quán)的會(huì)員開放。隨著華為的加入,OIN首席執(zhí)行官基思·伯格爾特(Keith Bergelt)表示,共享的專利將涵蓋比人們通常認(rèn)為的Linux及其相關(guān)專利更大的范圍。


華為也是Linux核心程序的重要貢獻(xiàn)者。Linux基金會(huì)的執(zhí)行董事吉姆·澤姆林(Jim Zemlin)說:“華為一直是Linux核心和其他關(guān)鍵開源項(xiàng)目的頂級(jí)貢獻(xiàn)者,也是Linux基金會(huì)的白金成員。通過加入OIN社區(qū),華為進(jìn)一步展示了它對(duì)捍衛(wèi)開源和開放合作理念的大力支持。”


對(duì)于華為為何要這么做,該公司全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)部負(fù)責(zé)人丁建新解釋說:“華為致力于提供最高質(zhì)量的ICT和智能設(shè)備。Linux和OSS(綜合業(yè)務(wù)運(yùn)營和管理平臺(tái))是我們正在與全球運(yùn)營商和企業(yè)開發(fā)和集成的技術(shù)的關(guān)鍵元素。通過加入OIN,我們展示了我們對(duì)創(chuàng)新的持續(xù)承諾,并通過在Linux和其他核心開源項(xiàng)目中互不侵犯專利來支持它。”丁建新還補(bǔ)充說:“為了促進(jìn)技術(shù)發(fā)展,我們總是對(duì)與不同類型的行業(yè)組織合作持開放態(tài)度,無論是美國的還是非美國行業(yè)組織。我們非常高興加入OIN,這確保了開源社區(qū)在當(dāng)前和下一代平臺(tái)上創(chuàng)新的能力。這給全世界的開源社區(qū)帶來一個(gè)好處,那就是確保最好的技術(shù)勝出,而不會(huì)被專利侵略者扼殺?!?br/>


OIN首席執(zhí)行官基思·伯格爾特(Keith Bergelt)特補(bǔ)充道:“值得注意的是,開源軟件跨越了地緣政治界限。雖然OIN的總部設(shè)在美國,但我們近半的創(chuàng)始成員在亞洲,七分之二的成員在歐洲。OIN的社區(qū)成員中只有21%來自美國。換句話說,OIN社區(qū)的79%來自亞太地區(qū)、歐洲、南美和中美洲、中東和非洲。就像它所支持的開放源碼社區(qū)一樣,OIN是全球性的組織?!?span style="color: rgb(127, 127, 127); font-size: 14px;">(來源:硅谷分析獅)



永安藥業(yè):美國專利商標(biāo)局的相關(guān)裁定將對(duì)公司新澤西地方法院的專利訴訟事項(xiàng)產(chǎn)生積極影響


永安藥業(yè)公布,美國公司VitaworksIP,LLC向新澤西地方法院起訴公司?;撬岙a(chǎn)品涉嫌侵犯其專利權(quán)。公司聘請(qǐng)了美國的律師事務(wù)所應(yīng)訴,協(xié)助公司向新澤西法院提交相關(guān)文件資料,并針對(duì)Vitaworks起訴書中的諸多漏洞于2016年12月23日向新澤西法院提出了駁回申請(qǐng),同期也收到了由湖北省漢江中級(jí)人民法院送達(dá)的國際訴訟相關(guān)文書。上述內(nèi)容公司分別于2016年9月10日及2017年12月27日發(fā)布《關(guān)于涉及訴訟的公告》、《關(guān)于訴訟事項(xiàng)的進(jìn)展公告》進(jìn)行了披露。


近日,公司獲悉,美國專利商標(biāo)局就涉訴專利進(jìn)行了兩項(xiàng)裁定,一是同意專利持有人VitaworksIP,LLC撤銷“專利451”和撤銷“專利890”相關(guān)的第1項(xiàng)和第3-10項(xiàng)權(quán)利要求;二是裁定“專利450”相關(guān)的第1項(xiàng)和第3-7項(xiàng)權(quán)利要求無效。


針對(duì)上述事項(xiàng),公司律師認(rèn)為美國專利商標(biāo)局的相關(guān)裁定將對(duì)公司新澤西地方法院的專利訴訟事項(xiàng)產(chǎn)生積極影響。下一步,公司將加強(qiáng)與美國律師的交流,加快推動(dòng)新澤西地方法院訴訟事項(xiàng)的進(jìn)程。


環(huán)氧乙烷法生產(chǎn)牛磺酸是公司自主研發(fā)并得到工業(yè)應(yīng)用的工藝,公司一直致力于?;撬嵘a(chǎn)工藝的持續(xù)研發(fā)和更新,同時(shí)大力加強(qiáng)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),保持生產(chǎn)工藝的先進(jìn)性和增強(qiáng)公司核心競(jìng)爭(zhēng)力。有關(guān)專利訴訟的重要進(jìn)展,公司將在獲得信息后及時(shí)予以披露。敬請(qǐng)廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。(來源:格隆匯)



華為和中興與Conversant之間的FRAND案件延期審理


英國高等法院法官赫肯(Hacon)已確認(rèn),在新冠病毒疫情持續(xù)期間,不能以書面意見為主要依據(jù)對(duì)普通法案件進(jìn)行遠(yuǎn)程審理。赫肯的裁決意味著一起有關(guān)公平、合理和非歧視(FRAND)專利許可案的庭審至少要延遲到2020年10月。該裁決為英格蘭和威爾士的法院在Covid-19疫情持續(xù)期間進(jìn)行庭審提供了有用的參考。


赫肯3月25日發(fā)布的裁決是Conversant無線許可公司(以下稱為“Conversant”)與中國設(shè)備制造商華為與中興之間的FRAND糾紛案的一部分。這起案件原計(jì)劃于2020年4月27日進(jìn)行審理。


Conversant擁有2G、3G和4G標(biāo)準(zhǔn)核心專利(SEP)。SEP保護(hù)的是對(duì)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)至關(guān)重要的技術(shù)。標(biāo)準(zhǔn)通常由企業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)的支持下協(xié)作制定。歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)(ETSI)和國際電信聯(lián)盟的電信標(biāo)準(zhǔn)部門(ITU-T)都是標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)。如果SEP持有人與技術(shù)實(shí)施方不能就FRAND許可條款達(dá)成協(xié)議,則需要法院來決定。英格蘭和威爾士的法院樂于審理此類案件。在英格蘭和威爾士,專利侵權(quán)訴訟通常首先進(jìn)行技術(shù)審訊,以就專利的有效性和侵權(quán)問題作出裁定。有關(guān)SEP的案件也不例外,但技術(shù)實(shí)施方通常會(huì)在技術(shù)審訊結(jié)束時(shí)避免禁令,因?yàn)樗麄儠?huì)要求通過專利持有人的FRAND承諾來獲取技術(shù)。此時(shí),SEP案件進(jìn)展到FRAND審訊階段,需要對(duì)FRAND許可條款進(jìn)行評(píng)估。


在此案的早期訴訟階段,高等法院駁回了Conversant提出的公開第三方專利許可的申請(qǐng)。


英格蘭與威爾士最高法院院長為廣大司法機(jī)構(gòu)發(fā)布了一份Covid-19指南,鼓勵(lì)其使用電話和視頻對(duì)重要案件進(jìn)行聽審。英國法院和審裁處服務(wù)中心(HMCTS)也發(fā)布了指南,指導(dǎo)法院在Covid-19疫情爆發(fā)期間使用電話和視頻技術(shù)。這兩套指南表明法院在積極應(yīng)對(duì)當(dāng)下公共衛(wèi)生突發(fā)事件帶來的挑戰(zhàn),法院希望盡可能保持正常運(yùn)作。但是,一直處于更新之中的HMCTS指南指出,“盡管短期內(nèi)可能很難進(jìn)行審訊或召開最終聽審,但最終聽審和有爭(zhēng)議證據(jù)的審訊工作將使用視頻或電話技術(shù)開展?!痹诖税钢?,華為和中興因疫情向高等法院申請(qǐng)將原定的FRAND審訊延期。


Conversant對(duì)該申請(qǐng)表示反對(duì),并建議稱,與其至少延遲12個(gè)月進(jìn)行審訊,法院不如通過書面方式處理該問題。當(dāng)事方可根據(jù)《民事訴訟程序規(guī)則》第35.6條和平常一樣提交證據(jù),并向?qū)<姨峤粫鎲栴}。根據(jù)Conversant的提議,完整的書面意見將取代基本論點(diǎn)。當(dāng)事方向法官提交詳細(xì)的閱讀指南,法官通過Skype詢問當(dāng)事方。Conversant稱這些措施可確保聽審相對(duì)簡(jiǎn)短。


華為和中興爭(zhēng)辯稱,有關(guān)遠(yuǎn)程聽審的指南沒有提及通過書面的方式進(jìn)行審訊。他們表示,證據(jù)已經(jīng)提交,盤問對(duì)該案非常重要,因?yàn)樵S可費(fèi)的評(píng)估方式取決于誰擁有最具說服力的證據(jù)。華為和中興還對(duì)Conversant提議的實(shí)際操作提出批評(píng),因?yàn)樽珜懺敱M的書面意見的時(shí)間將給法律團(tuán)隊(duì)帶來“無法承受的負(fù)擔(dān)”。


不過,赫肯對(duì)Conversant提供另一種解決辦法表示贊賞,他還承認(rèn)有證據(jù)表明審訊延期對(duì)Conversant不利。


但是,赫肯在做決定時(shí)考慮了普通法審訊的某些特征,這些特征對(duì)司法制度至關(guān)重要,包括:
-考慮到司法公開,除了有限的例外,審判和裁決應(yīng)公開進(jìn)行;

-各方應(yīng)有機(jī)會(huì)召集自己的證人并盤問對(duì)方證人;

-程序法的重大變化不應(yīng)該由法官來決定,需要通過政治問責(zé)制度來解決。盡管法院為了應(yīng)對(duì)健康危機(jī)對(duì)訴訟程序作出了快速反應(yīng),但《民事訴訟程序規(guī)則》沒有變化,未規(guī)定可以書面形式進(jìn)行審訊。


盡管法官對(duì)Conversant表示同情,但他決定,由于有些問題需要盤問,而且所涉及的費(fèi)用高昂,適當(dāng)?shù)淖龇ㄊ侨∠?月的審訊日期并進(jìn)行延期。當(dāng)事方可在2020年10月1日后的第一個(gè)可用日期申請(qǐng)進(jìn)行新的審訊。


就公開聽訊而言,大法官于2020年3月26日簽署了《實(shí)踐指導(dǎo)51Y》(Practice Direction 51Y)。該指南是一個(gè)試驗(yàn)計(jì)劃,將于《2020年冠狀病毒法案》失效之日失效。指南指出,在必要的情況下,為了確保適當(dāng)?shù)乃痉ü茌?,聽審可以私下舉行。


當(dāng)下,程序上的調(diào)整似乎是更重要的措施。但是,正如法官所述,法院的應(yīng)對(duì)方法更新迅速,可能接下來會(huì)審理案件。


Conversant案是目前在英國法院審理的一系列FRAND糾紛之一。所有這些爭(zhēng)議都在等待最高法院對(duì)無線星球訴華為一案的裁決。不過,無線星球案的和解談判進(jìn)展和裁決的時(shí)間都不得而知。(來源:中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))



國內(nèi)首件云游戲訴訟!騰訊起訴云游戲公司索賠960萬


杭州互聯(lián)網(wǎng)法院立案受理原告深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、騰訊科技(深圳)有限公司訴被告廣州某科技有限公司、某(中國)軟件有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛兩起案件,涉案作品有《英雄聯(lián)盟》《QQ飛車》《地下城與勇士》《穿越火線》《逆戰(zhàn)》等,立案標(biāo)的額總計(jì)超過960萬元。


#晨報(bào)#4月7日起!專利申請(qǐng)人可電子上傳提交費(fèi)減備案請(qǐng)求證明文件;華為和中興與Conversant之間的FRAND案件延期審理


騰訊起訴該廠商未經(jīng)授權(quán),擅自將《英雄聯(lián)盟》《DNF》等產(chǎn)品投入云游戲模式的商業(yè)運(yùn)營,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),索賠960萬。而騰訊擁有自己的云游戲平臺(tái)。(來源:互聯(lián)網(wǎng)法院)



#知產(chǎn)大省那些事兒#


企業(yè)搶注“雷神山”商標(biāo) 廣州市白云市監(jiān)局立案調(diào)查


記者4月5日從廣州市白云區(qū)獲悉,白云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局深入貫徹上級(jí)指示精神及各級(jí)部署要求,依法懲處與疫情相關(guān)的惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)行為。據(jù)透露,該局前期已對(duì)轄區(qū)內(nèi)代理注冊(cè)申請(qǐng)“雷神山”“火神山”“吹哨人”等疫情相關(guān)商標(biāo)的兩家公司立案調(diào)查。值得一提的是,此次對(duì)將“文亮·李”作為商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)人進(jìn)行立案調(diào)查,是《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》發(fā)布后,全市范圍內(nèi)首次對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)人作出的行政處罰。


日前,白云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)轄區(qū)一家涉嫌惡意將“文亮·李”作為商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的公司進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),該公司曾于2020年2月7日委托商標(biāo)代理公司辦理“文亮·李” 商標(biāo)注冊(cè)手續(xù)。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)取了委托申請(qǐng)、轉(zhuǎn)賬記錄等相關(guān)證明資料,并依法對(duì)涉案當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。目前,案件正在進(jìn)一步處理中。


白云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,火神山醫(yī)院、雷神山醫(yī)院是武漢抗擊疫情前線醫(yī)院名稱,是疫情防控期間全社會(huì)輿論關(guān)注焦點(diǎn),是全國人民團(tuán)結(jié)一心,抗擊疫情的重要標(biāo)志之一。李文亮是武漢市中心醫(yī)院眼科醫(yī)生,在抗擊疫情中感染新冠肺炎不幸去世,引起社會(huì)廣泛關(guān)注。將“火神山”“雷神山”“文亮·李”等名字或與其近似的文字作為商標(biāo)注冊(cè)或者使用,易造成重大社會(huì)不良影響。“我們已對(duì)將‘文亮·李’作為商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)人進(jìn)行立案調(diào)查,這是《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》發(fā)布后,全市范圍內(nèi)首次對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)人作出的行政處罰,旨在規(guī)范商標(biāo)注冊(cè)行為、打擊惡意注冊(cè)囤積商標(biāo)行為,擴(kuò)大法律宣傳效果?!痹撠?fù)責(zé)人說。 (來源:廣州日?qǐng)?bào) 記者:湯南 通訊員:黎虹 馮卓雅)



四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進(jìn)中心與中國銀行四川省分行對(duì)接知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作


4月1日,四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進(jìn)中心與中國銀行四川省分行對(duì)接知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作,圍繞加強(qiáng)合作擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作進(jìn)行了研討。


四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進(jìn)中心相關(guān)處室負(fù)責(zé)人介紹了省知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作總體情況,希望中國銀行四川省分行加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資力度,擴(kuò)大融資規(guī)模、開發(fā)適合市場(chǎng)需求的金融產(chǎn)品。中國銀行四川省分行有關(guān)部門負(fù)責(zé)人介紹了四川分行在普惠金融方面的產(chǎn)品和成績(jī),并表示今年將進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)科創(chuàng)型小微企業(yè)的支持力度。(來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)



支持中小企業(yè)保經(jīng)營穩(wěn)發(fā)展,西海岸新區(qū)落實(shí)專利獎(jiǎng)補(bǔ)資金860萬元


近日,青島西海岸新區(qū)積極完成中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專利)獎(jiǎng)補(bǔ)項(xiàng)目梳理工作,最大限度支持中小企業(yè)保經(jīng)營、穩(wěn)發(fā)展。目前,西海岸新區(qū)已完成2019年度應(yīng)補(bǔ)未補(bǔ)的專利獎(jiǎng)補(bǔ)項(xiàng)目梳理匯總,涉及108家中小企業(yè)、4家高校院所等共計(jì)860.36萬元。

“以自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中心建設(shè)為立足點(diǎn),我們著力打造‘IPweRM’知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合保險(xiǎn)模式和‘互聯(lián)網(wǎng)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)’平臺(tái),推動(dòng)資金流、人才流、信息流等創(chuàng)新要素的高效流動(dòng),全力解決長期以來區(qū)域內(nèi)專利運(yùn)營、許可交易等高附加值服務(wù)缺失的短板?!眳^(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心負(fù)責(zé)人程杰表示。據(jù)介紹,IPweRM強(qiáng)化對(duì)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)專利質(zhì)量、專利有效性、先進(jìn)技術(shù)適用性方面的綜合評(píng)價(jià),將推出“專利有效性保險(xiǎn)”“專利殘余價(jià)值保險(xiǎn)”和“專利所有權(quán)保險(xiǎn)”三個(gè)險(xiǎn)種,爭(zhēng)取在多元化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)保障方面形成一套可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn);“互聯(lián)網(wǎng)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)”平臺(tái)則依托“豬八戒”泛東北亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中心,強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈在知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中的運(yùn)用,完善專利、商標(biāo)創(chuàng)造和海外布局等知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用體系,與企業(yè)共同制定創(chuàng)新高質(zhì)量發(fā)展路線圖,以管家式服務(wù)全面賦能企業(yè)創(chuàng)新,助力西海岸產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。


“我們還積極健全完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決與快速維權(quán)機(jī)制,提高應(yīng)對(duì)自貿(mào)區(qū)定牌加工、貨物過境、平行進(jìn)口等新業(yè)態(tài)互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)、非訴解決能力。”程杰告訴記者,該局還將持續(xù)開展“藍(lán)天”“利劍”等專項(xiàng)行動(dòng),規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)秩序,為高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展和營商環(huán)境優(yōu)化提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障。(來源:半島都市報(bào) 作者:李曉哲)


寧德市修訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)管理辦法


4月2日,記者從寧德市市場(chǎng)監(jiān)督管理局獲悉,日前該局修訂出臺(tái)《寧德市知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》),旨在引導(dǎo)鼓勵(lì)我市企業(yè)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力,大力培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型企業(yè),充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)在促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力中的作用?!掇k法》包含總則、評(píng)定條件、申報(bào)與評(píng)審、扶持措施、管理與考核、附則等六個(gè)章節(jié)十六項(xiàng)條款。


據(jù)了解,與《寧德市知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)管理辦法(暫行)》相比,評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格?!掇k法》規(guī)定,申報(bào)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)須同時(shí)滿足在制度、機(jī)構(gòu)設(shè)置、專利件數(shù)、研發(fā)投入、產(chǎn)品銷售、守法情況等方面的要求。同時(shí),扶持措施更加精準(zhǔn)?!掇k法》規(guī)定,對(duì)列入市知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)的,根據(jù)《寧德市專利發(fā)展專項(xiàng)資金管理暫行辦法》和財(cái)政年度預(yù)算資金核撥使用情況,給予最高不超過5萬元的一次性資金獎(jiǎng)勵(lì),用于獎(jiǎng)勵(lì)技術(shù)發(fā)明人、促進(jìn)專利轉(zhuǎn)化實(shí)施、購買知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)等方面。


此外,《辦法》規(guī)定,寧德市知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)評(píng)定工作遵循政府引導(dǎo)、企業(yè)自愿、動(dòng)態(tài)管理、公平公正的原則,每年開展一次?!皩幍率兄R(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)”有效期為3年,自評(píng)定發(fā)文之日起計(jì)算,3年后未重新認(rèn)定的,自行取消“寧德市知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)”稱號(hào)。(來源:福州新聞網(wǎng) 記者:張文奎)



#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#


“早產(chǎn)”口罩,牽出疫情期間銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)偽劣口罩大案


近日,最高人民法院發(fā)布第二批8個(gè)依法懲處妨害疫情防控犯罪典型案例。此次發(fā)布的案例聚焦新冠肺炎疫情期間涉及防疫物資的刑事案件,包括非法經(jīng)營、銷售偽劣產(chǎn)品、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品、招搖撞騙、詐騙等犯罪。人民法院充分發(fā)揮刑事審判職能,依法從嚴(yán)懲處這些犯罪分子,以儆效尤。記者注意到,江蘇法院有兩例案件入選。


劉某某系河南某藥業(yè)有限公司銷售員,王某系河南某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司總經(jīng)理。2020年1月20日,江蘇省宿遷市某區(qū)人民政府因新冠肺炎疫情防控工作需要,向宿遷市某醫(yī)藥連鎖有限公司股東年某某采購一次性使用醫(yī)用口罩。


1月24日,年某某聯(lián)系劉某某尋找貨源。1月25日,劉某某將王某購買的假冒“飄安”牌口罩30箱計(jì)30萬只、假冒“華康”牌口罩24箱計(jì)21.6萬只,合計(jì)54箱51.6萬只一次性使用醫(yī)用口罩以24.9萬元銷售給年某某。1月26日,區(qū)政府工作人員發(fā)現(xiàn)口罩合格證生產(chǎn)日期為2020年2月6日且口罩質(zhì)量較差,遂予以封存。同日,某連鎖醫(yī)藥有限公司法定代表人袁某將上述24箱“華康”牌一次性使用醫(yī)用口罩銷售給某些單位。后袁某得知上述“飄安”牌口罩質(zhì)量存在問題,便聯(lián)系相關(guān)單位,收回尚未使用的口罩,并全額退還了收取的口罩款。2月1日,年某某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)鑒定,涉案“飄安”牌、“華康”牌口罩均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品;涉案“飄安”牌口罩的細(xì)菌過濾效率為40.1%至44.15%,涉案“華康”牌口罩的細(xì)菌過濾效率為50.3%至53.3%,均不符合產(chǎn)品標(biāo)注的一次性使用醫(yī)用口罩的細(xì)菌過濾效率要求,且兩種口罩的口罩帶斷裂強(qiáng)力亦不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),均為不合格產(chǎn)品。


宿遷市宿豫區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人劉某某、王某在新冠肺炎疫情防控期間銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的偽劣口罩,銷售金額達(dá)24.9萬元,其行為均構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪。劉某某、王某在共同犯罪中均系主犯,劉某某作用大于王某。劉某某、王某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),認(rèn)罪認(rèn)罰,且全部退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)此,法院判處被告人劉某某有期徒刑二年九個(gè)月,并處罰金人民幣16萬元;判處被告人王某有期徒刑二年六個(gè)月,并處罰金人民幣14萬元。


2月12日,王某某在微信群內(nèi)發(fā)布銷售醫(yī)用口罩、額溫槍等防疫物資的虛假信息。南通市某醫(yī)院ICU病房護(hù)士徐某某接到馳援湖北的工作任務(wù)后,為減輕當(dāng)?shù)胤酪呶镔Y緊缺的壓力,準(zhǔn)備自己購買一批醫(yī)用口罩帶到湖北。王某某騙取徐某某支付口罩訂金2500元后,又以需付全款才能發(fā)貨為由,騙取徐某某支付口罩尾款2900元和額溫槍貨款400元,共計(jì)騙取徐某某5800元。后王某某編造各種理由拖延發(fā)貨,且不予退款,徐某某遂報(bào)案。


南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人王某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為構(gòu)成詐騙罪。王某某明知被害人是馳援湖北的醫(yī)護(hù)人員,購買醫(yī)用口罩等防疫物資用于湖北疫情防控,仍騙取被害人財(cái)物,主觀惡性深,社會(huì)危害性大,應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。王某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),認(rèn)罪認(rèn)罰,案發(fā)后全部退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)此,法院判處被告人王某某有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣6000元。(來源:揚(yáng)子晚報(bào) 記者:萬承源)



《中國版權(quán)年鑒2019》出版發(fā)行


由國家版權(quán)局組織編纂,中國人民大學(xué)國家版權(quán)貿(mào)易基地和中國人民大學(xué)出版社編輯出版的《中國版權(quán)年鑒2019》于近日正式出版發(fā)行。


《中國版權(quán)年鑒2019》共設(shè)12個(gè)類目、41個(gè)分目或次分目,全面記錄了2018年我國各級(jí)版權(quán)行政管理部門、版權(quán)司法審判機(jī)構(gòu)及版權(quán)公共服務(wù)機(jī)構(gòu)與社會(huì)服務(wù)組織的版權(quán)工作概況;翔實(shí)記載了2018年全國版權(quán)相關(guān)立法、司法、行政管理、宣傳教育、交流研討、社會(huì)管理與服務(wù)、國際交流與合作、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面的動(dòng)態(tài)信息及港澳臺(tái)版權(quán)信息;刊載了2018年我國新聞出版、數(shù)字出版、廣播電視、電影、動(dòng)漫、軟件、網(wǎng)絡(luò)游戲等九大版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告;對(duì)2018年版權(quán)司法保護(hù)與行政執(zhí)法典型案件進(jìn)行了深入分析;對(duì)2018年中國著作權(quán)法理論研究成果進(jìn)行了梳理,并特別轉(zhuǎn)載了反映版權(quán)界熱點(diǎn)問題的9篇學(xué)術(shù)文章;對(duì)2018年國外版權(quán)法律制度發(fā)展的最新動(dòng)向進(jìn)行了回顧,包括立法與行政、司法判例及業(yè)界動(dòng)態(tài);收錄了2018年與版權(quán)登記、版權(quán)保護(hù)、版權(quán)管理和版權(quán)貿(mào)易有關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),以及新聞出版業(yè)、廣播影視業(yè)和軟件業(yè)的統(tǒng)計(jì)資料。


《中國版權(quán)年鑒》是反映全國版權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理基本概貌的大型專業(yè)性工具書。該年鑒于2009年創(chuàng)刊,逐年編纂,連續(xù)出版,每年一卷,2019年卷為第十一卷。(來源:中國新聞出版廣電報(bào) 記者:隋明照)


#海外知產(chǎn)那些事兒#


疫情下的國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)對(duì):歐洲專利局


歐洲專利局


歐洲專利局(EPO)4月1日發(fā)布關(guān)于審查和異議前的口審程序的公告。公告內(nèi)容包括:


審查程序中的口審將全部通過視頻會(huì)議形式進(jìn)行。除非有特別重要的原因或者需要在口審提交直接證據(jù),口審不會(huì)安排在EPO現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行。一般來說,視頻會(huì)議技術(shù)的可靠性或視頻會(huì)議設(shè)備的不可用不能作為充足的理由。同樣,考慮書面證據(jù)的需要也不能成為一個(gè)充分的理由。
要求在EPO現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行的口審請(qǐng)求應(yīng)盡早提出,最好與口頭程序的請(qǐng)求一并提出。主管司將酌情決定是否準(zhǔn)許。如請(qǐng)求被駁回,EPO將通知申請(qǐng)人/代表人駁回原因。

通過視頻會(huì)議形式進(jìn)行的口審與現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行的口審具有同等效力。

視頻會(huì)議的具體時(shí)間、日期及視頻鏈接將由EPO通過Email與申請(qǐng)人/代表人確認(rèn)。

視頻會(huì)議不允許拍照或錄音。

2020年4月30日前(之前為4月17日前)上訴委員會(huì)也將不再舉行現(xiàn)場(chǎng)口審。


原文鏈接:

https://www.epo.org/news-issues/covid-19.html


更新:EPO發(fā)布的新冠疫情高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)變化

#晨報(bào)#4月7日起!專利申請(qǐng)人可電子上傳提交費(fèi)減備案請(qǐng)求證明文件;華為和中興與Conversant之間的FRAND案件延期審理

(來源:中國專利保護(hù)協(xié)會(huì) )


#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


#晨報(bào)#4月7日起!專利申請(qǐng)人可電子上傳提交費(fèi)減備案請(qǐng)求證明文件;華為和中興與Conversant之間的FRAND案件延期審理

點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!



#晨報(bào)#4月7日起!專利申請(qǐng)人可電子上傳提交費(fèi)減備案請(qǐng)求證明文件;華為和中興與Conversant之間的FRAND案件延期審理

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/

小杯投稿作者
共發(fā)表文章4357
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_24350.html,發(fā)布時(shí)間為2020-04-08 09:37:45。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額