審查民法民法 亚洲欧美综合,亚洲人中文字幕在线,狠狠色综合7777久夜色撩人Ⅰ
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報(bào)#中國(guó)首次發(fā)布電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告,提出“四治”理念;最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭宣判首例生物基因技術(shù)藥物專利授權(quán)行政案件

晨報(bào)
小杯6年前
#晨報(bào)#中國(guó)首次發(fā)布電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告,提出“四治”理念;最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭宣判首例生物基因技術(shù)藥物專利授權(quán)行政案件

#晨報(bào)#中國(guó)首次發(fā)布電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告,提出“四治”理念;最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭宣判首例生物基因技術(shù)藥物專利授權(quán)行政案件


#局里那些事兒#


中國(guó)首次發(fā)布電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告,提出“四治”理念


由中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心牽頭編制、首次對(duì)中國(guó)電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)展進(jìn)行總結(jié)的《中國(guó)電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究報(bào)告(2019)》,12日在北京正式對(duì)外發(fā)布,提出電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域法治護(hù)航、平臺(tái)自治、社會(huì)共治、智慧之治的“四治”理念。


“四治”理念主要內(nèi)容包括:依托于法治的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),是激勵(lì)電子商務(wù)創(chuàng)新發(fā)展的基本保障;完善的平臺(tái)治理體系是電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系重要組成部分;政府、電商平臺(tái)、權(quán)利人、消費(fèi)者等各方積極探索符合市場(chǎng)規(guī)律、便捷高效、多方共治的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式,初步顯現(xiàn)共享共治格局;智慧之治則是借助互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新技術(shù)驅(qū)動(dòng)治理手段升級(jí),以更精準(zhǔn)打擊侵權(quán)違法行為、更好保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人利益。


以中英文兩個(gè)版本呈現(xiàn)的《中國(guó)電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究報(bào)告(2019)》稱,經(jīng)過(guò)多年實(shí)踐,中國(guó)已初步形成一套科學(xué)有效的電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系:一是通過(guò)完善保護(hù)規(guī)則體系加強(qiáng)保護(hù),依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī),中國(guó)主流電商平臺(tái)已制定并發(fā)展了一套完整的平臺(tái)規(guī)則體系;二是通過(guò)構(gòu)建多元共治的治理模式加強(qiáng)保護(hù),這是電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)治理的變革方向,也是治理亮點(diǎn);三是通過(guò)不斷加大打假防假技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用投入力度加強(qiáng)保護(hù)。


其中,多元共治在推動(dòng)政企合作方面,長(zhǎng)三角和泛珠三角13省區(qū)市已建立線索通報(bào)、證據(jù)移轉(zhuǎn)、案件協(xié)查、聯(lián)合辦案及檢驗(yàn)鑒定結(jié)果互認(rèn)等制度,并依托電商平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)交易大數(shù)據(jù),共同打擊侵權(quán)假冒違法行為。與此同時(shí),雖然中國(guó)電子商務(wù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)、指標(biāo)持續(xù)向好,但依然面臨跨境維權(quán)、平臺(tái)治理等難題和困境。


《中國(guó)電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究報(bào)告(2019)》還提出,展望未來(lái),在逐漸走出一條具有中國(guó)特色電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之路基礎(chǔ)上,中國(guó)將探索建立更加快速、高效的電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制,為電子商務(wù)持續(xù)健康發(fā)展?fàn)I造更好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。放眼全球,構(gòu)建適應(yīng)新技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理體系是全世界共同的希望與訴求,中國(guó)將與各國(guó)一道探索解決行業(yè)難題,為進(jìn)一步加強(qiáng)電子商務(wù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)貢獻(xiàn)中國(guó)方案和中國(guó)經(jīng)驗(yàn),共同開(kāi)創(chuàng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新格局。據(jù)了解,中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心將持續(xù)開(kāi)展電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究,未來(lái)會(huì)每年定期發(fā)布研究報(bào)告。(來(lái)源:中新網(wǎng))


最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭宣判首例生物基因技術(shù)藥物專利授權(quán)行政案件
 

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭受理的首例生物基因技術(shù)藥物專利申請(qǐng)復(fù)審行政案件13日公開(kāi)宣判。法庭宣布維持一審判決,要求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出審查決定。


據(jù)介紹,該案涉及名稱為“結(jié)合分子”的發(fā)明專利申請(qǐng)?!敖Y(jié)合分子”屬于單克隆抗體基因技術(shù)領(lǐng)域,單克隆抗體藥物在抗腫瘤、自身免疫性疾病等方面具有顯著療效,市場(chǎng)潛力巨大。本案涉及的發(fā)明專利申請(qǐng)?zhí)峤坏絿?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局后,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局原審查部門駁回了申請(qǐng),申請(qǐng)人提出復(fù)審請(qǐng)求并修改了其權(quán)利要求,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審后維持了原駁回決定。申請(qǐng)人不服,提起行政訴訟。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決撤銷國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的復(fù)審決定。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不服原判,上訴至最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭。


最高人民法院判決指出,表面上看似顯而易見(jiàn)的發(fā)明事實(shí)上也可能具有創(chuàng)造性。面對(duì)客觀技術(shù)問(wèn)題,本領(lǐng)域普通技術(shù)人員從現(xiàn)有技術(shù)中可以獲知的啟示原則上應(yīng)該是具體、明確的技術(shù)手段,而不是抽象的想法或者一般的研究方向。脫離申請(qǐng)日時(shí)本領(lǐng)域技術(shù)人員的實(shí)際認(rèn)知,僅僅依據(jù)研究方向的一致性和本領(lǐng)域的抽象、普遍需求來(lái)認(rèn)定現(xiàn)有技術(shù)存在技術(shù)啟示,容易低估發(fā)明的創(chuàng)造性。專家表示,本案判決對(duì)于厘清創(chuàng)造性判斷法律標(biāo)準(zhǔn)、避免“事后諸葛亮”的思維誤區(qū)、充分尊重專利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)具有重要意義。對(duì)于保證確有創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的發(fā)明創(chuàng)造獲得授權(quán)、保護(hù)生物醫(yī)藥領(lǐng)域創(chuàng)新和研發(fā)動(dòng)力,將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。(來(lái)源:新華社)


最高院撤銷“肝病無(wú)創(chuàng)診斷儀”專利侵權(quán)案3000萬(wàn)判決


12月12日上午9時(shí),最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭公開(kāi)宣判上訴人無(wú)錫海斯凱爾醫(yī)學(xué)技術(shù)有限公司(簡(jiǎn)稱海斯凱爾公司)與被上訴人彈性測(cè)量體系彈性推動(dòng)公司(簡(jiǎn)稱彈性測(cè)量公司)、原審被告中日友好醫(yī)院侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。


最高人民法院經(jīng)審理認(rèn)定,海斯凱爾公司制造、銷售、許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的行為不構(gòu)成侵權(quán),中日友好醫(yī)院使用被訴侵權(quán)產(chǎn)品的行為不構(gòu)成侵權(quán),當(dāng)庭宣判:撤銷原審判決,駁回彈性測(cè)量公司的全部訴訟請(qǐng)求。


彈性測(cè)量公司系專利號(hào)為ZL00805083.X號(hào)、名稱為“使用切變波的成像方法和裝置”的發(fā)明專利(以下簡(jiǎn)稱涉案專利)的專利權(quán)人,其2016年2月2日向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴稱,中日友好醫(yī)院使用的“Fibrotouch無(wú)創(chuàng)肝纖維化診斷儀”產(chǎn)品系由海斯凱爾公司制造、銷售,該產(chǎn)品及海斯凱爾公司的多款產(chǎn)品技術(shù)方案均落入了涉案專利權(quán)利要求1、16的保護(hù)范圍。請(qǐng)求判令中日友好醫(yī)院停止侵權(quán),海斯凱爾公司停止侵權(quán)、發(fā)表聲明以消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失3000萬(wàn)元、承擔(dān)合理開(kāi)支166.0582萬(wàn)元。(來(lái)源:最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭)


#知產(chǎn)大省那些事兒#


山西專利增長(zhǎng)迅速并設(shè)專利獎(jiǎng)


據(jù)省市場(chǎng)監(jiān)管局統(tǒng)計(jì),截至2019年10月底,我省有效發(fā)明專利14115件,同比增長(zhǎng)10.04%。


據(jù)統(tǒng)計(jì),2019年前10個(gè)月全省申請(qǐng)專利24639件,同比增長(zhǎng)10.95%;授權(quán)專利13084件,同比增長(zhǎng)3.61%;PCT國(guó)際專利申請(qǐng)40件(2018全年申請(qǐng)67件);全省每萬(wàn)人發(fā)明專利擁有量3.8件,較2018年增加0.3件。截至2019年9月底,全省有效注冊(cè)商標(biāo)173052件,同比增長(zhǎng)33.27%。1-9月全省商標(biāo)申請(qǐng)量46514件,同比增長(zhǎng)18.76%;商標(biāo)注冊(cè)量37225件,同比增長(zhǎng)60.86%。


為鼓勵(lì)創(chuàng)新成果取得專利權(quán),提高專利質(zhì)量,推動(dòng)專利的實(shí)施和運(yùn)用,提升我省產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,我省專門設(shè)立專利獎(jiǎng),這是我省專利領(lǐng)域的最高獎(jiǎng)項(xiàng)。本屆省專利獎(jiǎng)是我省的首屆專利獎(jiǎng)。共受理項(xiàng)目140項(xiàng),經(jīng)過(guò)形式審查,第一、二輪評(píng)審,現(xiàn)場(chǎng)考察,省專利獎(jiǎng)勵(lì)委員會(huì)審定等環(huán)節(jié),確定了擬授一、二、三等獎(jiǎng)共44個(gè)項(xiàng)目。目前正在省市場(chǎng)監(jiān)管局官網(wǎng)進(jìn)行公示。(來(lái)源:山西新聞網(wǎng))


許家印爭(zhēng)奪“許家印”商標(biāo) 距離勝利一步之遙


2017年2月,恒大地產(chǎn)對(duì)第12682811號(hào)“許家印”商標(biāo)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。恒大公司原審訴訟中,許家印的《授權(quán)聲明》稱,“獲知自然人陳煥然在第25類‘服裝’等商品上申請(qǐng)注冊(cè)地12682811號(hào)‘許家印’商標(biāo),該商標(biāo)申請(qǐng)行為明顯是對(duì)本人姓名權(quán)的侵犯”,故授權(quán)恒大地產(chǎn)針對(duì)該商標(biāo)提起無(wú)效宣告申請(qǐng)及后續(xù)訴訟程序。后經(jīng)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理查明,爭(zhēng)議的“許家印”商標(biāo)由陳煥然于2013年5月31日提出注冊(cè)申請(qǐng),2015年7月7日予以核準(zhǔn)注冊(cè)公告,核定使用在第25類“服裝”等商品上,專用權(quán)至2025年2月13日。


2018年2月,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定,裁定該爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。5個(gè)月前,恒大地產(chǎn)不服北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2018)京73行初4094號(hào)行政判決,一紙?jiān)V狀,向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。


12月12日,北京市高級(jí)人民法院就恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“恒大地產(chǎn)”)因商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛一案作出二審判決。據(jù)裁判文書(shū)的判決結(jié)果,北京市高級(jí)人民法院裁定,原審判決認(rèn)定事實(shí)及適用法律不當(dāng),本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十條、第八十九條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:一,撤銷北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2018)京73行初4094號(hào)行政判決;二,撤銷原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的商評(píng)字[2018]第21252號(hào)《關(guān)于第12682811號(hào)“許家印”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)》;三,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局針對(duì)恒大地產(chǎn)就第12682811號(hào)“許家印”商標(biāo)所提無(wú)效宣告請(qǐng)求重新作出裁定。


一位知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師表示,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審裁定“許家印”商標(biāo)有效,北京高級(jí)人民法院二審終審撤銷一審判決,現(xiàn)在由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定,“一般情況下,裁定(該商標(biāo))無(wú)效的可能性較大”。(來(lái)源:經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng))


#科技企業(yè)那些事兒#


小米申請(qǐng)礦泉水瓶外觀專利


如果說(shuō)手機(jī)屆最不務(wù)正業(yè)的公司,那非小米莫屬,一家從手機(jī)發(fā)家的科技公司,卻在不斷的豐富自己的產(chǎn)品類別,難道是要打造一個(gè)完整的生態(tài)鏈嗎?近日,據(jù)報(bào)道小米申請(qǐng)過(guò)一項(xiàng)礦泉水瓶的外觀專利。該專利的申請(qǐng)?zhí)枮镃N201930209825.8,產(chǎn)品名稱就是礦泉水瓶,設(shè)計(jì)的用途是盛裝液體,設(shè)計(jì)的要點(diǎn)在于產(chǎn)品的形狀。


該外觀專利的申請(qǐng)時(shí)間為今年4月30日,公開(kāi)時(shí)間為12月10日,專利申請(qǐng)人為北京小米移動(dòng)軟件有限公司,發(fā)明人是黃蘇雁和何春言。


由此看來(lái),素有“雜貨鋪”之稱的小米公司正在考慮進(jìn)軍礦泉水業(yè),你期待嗎?(來(lái)源:中關(guān)村在線)


#海外知產(chǎn)那些事兒#


愛(ài)爾蘭《2019年版權(quán)與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)法案》生效


2019年12月2日,愛(ài)爾蘭商業(yè)、企業(yè)與創(chuàng)新部部長(zhǎng)希瑟.漢弗萊斯(Heather Humphreys T.D.)簽署了《2019年版權(quán)與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)法案》(Copyright and Other Intellectual Property Law Provisions Act 2019)生效令。


該法案旨在在數(shù)字時(shí)代不斷調(diào)整和完善愛(ài)爾蘭的版權(quán)和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,并確保權(quán)利人能夠更好地保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。法案中的重要變化如下:將愛(ài)爾蘭專利局更改為愛(ài)爾蘭知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。此次更名彰顯出該知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)所能發(fā)揮的作用,與歐盟各成員國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)化命名慣例保持一致;允許知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人在地區(qū)法院和巡回法院提出小額知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)索賠要求。拓寬現(xiàn);例外情形的適用范圍,使研究人員能夠更易于使用文本和數(shù)據(jù)挖掘工具。


漢弗萊斯指出:“這一重要的立法標(biāo)志著于2011年啟動(dòng)的愛(ài)爾蘭版權(quán)法律現(xiàn)代化活動(dòng)的結(jié)束。法案中所包含的條款將備受那些從事科學(xué)和其他研究以及教育和培訓(xùn)領(lǐng)域的人員的青睞,并將提高愛(ài)爾蘭在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的聲譽(yù)?!?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">(來(lái)源:中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))


諾基亞就專利糾紛與戴姆勒等達(dá)成初步協(xié)議


據(jù)路透社消息,此前戴姆勒等汽車公司向歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)投訴,稱諾基亞對(duì)技術(shù)專利收取的費(fèi)用過(guò)高;為了避免被歐盟調(diào)查,諾基亞在上周就提出“和談”。


諾基亞今日表示,戴姆勒及其他幾家汽車零部件供應(yīng)商已同意和諾基亞進(jìn)行獨(dú)立調(diào)解,從而解決雙方之間的專利糾紛問(wèn)題。諾基亞在一份聲明中表示,“我們預(yù)計(jì)調(diào)解將很快進(jìn)行,并期待與各方建設(shè)性的對(duì)話,從而友好的達(dá)成最終解決方案?!?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">(來(lái)源:IT之家)


被告永久禁止銷售相應(yīng)產(chǎn)品 SETi在UV LED專利侵權(quán)訴訟中勝訴


據(jù)首爾半導(dǎo)體消息,日前國(guó)際UVLED專業(yè)企業(yè)SETiSensorElectronicTechnology,Inc.(以下簡(jiǎn)稱“SETi”)發(fā)布消息稱其在與美國(guó)Bolb,Inc.(以下簡(jiǎn)稱“Bolb”)和QuantumEgg,Inc.(以下簡(jiǎn)稱“Q-egg”)的專利侵權(quán)訴訟獲得勝利,法院下令被告永久禁止銷售相應(yīng)產(chǎn)品。此次禁止銷售命令不僅適用于被提起訴訟的專利侵權(quán)產(chǎn)品,還適用于使用類似專利的產(chǎn)品。


去年,SETi在加利福尼亞北部地方法院對(duì)上述兩家公司提起了專利侵權(quán)訴訟,據(jù)SETi主張,Bolb和Q-Egg在市場(chǎng)中銷售的UV LED殺菌裝置,侵犯了SETi的多項(xiàng)LED相關(guān)專利。首爾半導(dǎo)體消息指出,SETi被“Bolb”侵權(quán)的五項(xiàng)專利技術(shù)包括可實(shí)現(xiàn)比460~470nm波長(zhǎng)藍(lán)色LED更短波長(zhǎng)的外延層生長(zhǎng)(epitaxiallayergrowth)技術(shù)、芯片制造(chipfabrication)技術(shù)以及UVLED殺菌機(jī)應(yīng)用技術(shù)。


UV LED目前主要應(yīng)用于工業(yè)固化、光觸媒、驗(yàn)鈔、美甲、日曬機(jī)、植物生長(zhǎng)、醫(yī)療、以及殺菌、凈化等領(lǐng)域。據(jù)集邦咨詢LED研究中心(LEDinside)發(fā)布的《2019 深紫外線 LED 應(yīng)用市場(chǎng)報(bào)告》顯示,2018年全球UV LED市場(chǎng)規(guī)模達(dá)2.99億美金,預(yù)計(jì)到2023年市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)9.91億美金,2018-2023年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到27%。SETi成立于1999年,是UV LED行業(yè)的一員,2015年,SETi被首爾偉傲世收購(gòu)。兩家公司持續(xù)保持技術(shù)合作關(guān)系,利用UV LED開(kāi)發(fā)出環(huán)保和清潔光源技術(shù)“Violeds”,并應(yīng)用于美國(guó)國(guó)家航空航天局的國(guó)際空間站。(來(lái)源:集微網(wǎng))


#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)



#晨報(bào)#中國(guó)首次發(fā)布電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告,提出“四治”理念;最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭宣判首例生物基因技術(shù)藥物專利授權(quán)行政案件

廣東省市場(chǎng)監(jiān)管局印發(fā)《2020年粵港澳大灣區(qū)高價(jià)值專利培育布局大賽工作方案》


#晨報(bào)#中國(guó)首次發(fā)布電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告,提出“四治”理念;最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭宣判首例生物基因技術(shù)藥物專利授權(quán)行政案件

更新版!「涉外商標(biāo)代理人高級(jí)研修班 」廣州站倒計(jì)時(shí)報(bào)名


#晨報(bào)#中國(guó)首次發(fā)布電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告,提出“四治”理念;最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭宣判首例生物基因技術(shù)藥物專利授權(quán)行政案件

活動(dòng)預(yù)告!中國(guó)醫(yī)療器械知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)將于2020年3月19-20日隆重舉行!


生而不凡!2019年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


#晨報(bào)#中國(guó)首次發(fā)布電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告,提出“四治”理念;最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭宣判首例生物基因技術(shù)藥物專利授權(quán)行政案件

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

小杯投稿作者
共發(fā)表文章4357
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_23425.html,發(fā)布時(shí)間為2019-12-16 09:29:41。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額