一份《意見(jiàn)》怎么讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)界嗨起來(lái)的

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：肖振春 茶余泛IP兼法

原標(biāo)題：一份《意見(jiàn)》怎么讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)界嗨起來(lái)的

11月24日，國(guó)務(wù)院網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》全文。11月25日，國(guó)知局召開(kāi)第四季度例行發(fā)布會(huì)，重點(diǎn)是介紹和答問(wèn)該《意見(jiàn)》，稱(chēng)“這個(gè)《意見(jiàn)》非常重要，也被視為新時(shí)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的綱領(lǐng)性文件”。筆者今日就來(lái)和大家分析一下這份《意見(jiàn)》是如何讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)界嗨起來(lái)的？

11月24日，《新聞聯(lián)播》播出中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》的報(bào)道。當(dāng)晚19點(diǎn)12分，《意見(jiàn)》全文發(fā)布于國(guó)務(wù)院網(wǎng)站。

11月25日，國(guó)知局召開(kāi)第四季度例行發(fā)布會(huì)，重點(diǎn)是介紹和答問(wèn)該《意見(jiàn)》，稱(chēng)“這個(gè)《意見(jiàn)》非常重要，也被視為新時(shí)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的綱領(lǐng)性文件”。

筆者之前也看了《意見(jiàn)》，但想到國(guó)務(wù)院發(fā)布的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn)有過(guò)很多，而沒(méi)想到這份《意見(jiàn)》在知識(shí)產(chǎn)權(quán)界會(huì)如此的嗨。

一問(wèn)：是中辦和國(guó)辦發(fā)布《意見(jiàn)》，就讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)界嗨起來(lái)了？

介紹和答問(wèn)該《意見(jiàn)》時(shí)，甘紹寧副局長(zhǎng)稱(chēng)過(guò)去的大部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作“是明確了“誰(shuí)來(lái)干、誰(shuí)負(fù)責(zé)”的問(wèn)題，那么《意見(jiàn)》的出臺(tái)，就是為做好新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作提供了根本遵循和行動(dòng)指南，更確立了當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期“干什么、怎么干”的問(wèn)題。”

意見(jiàn)的兩個(gè)工作目標(biāo)是：

目標(biāo)一：力爭(zhēng)到2022年，侵權(quán)易發(fā)多發(fā)現(xiàn)象得到有效遏制，權(quán)利人維權(quán)“舉證難、周期長(zhǎng)、成本高、賠償?shù)汀钡木置婷黠@改觀。

目標(biāo)二：到2025年，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)滿(mǎn)意度達(dá)到并保持較高水平，保護(hù)能力有效提升，保護(hù)體系更加完善，尊重知識(shí)價(jià)值的營(yíng)商環(huán)境更加優(yōu)化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度激勵(lì)創(chuàng)新的基本保障作用得到更加有效發(fā)揮。

二問(wèn)：是《意見(jiàn)》的兩個(gè)目標(biāo)，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)界嗨起來(lái)的？

《意見(jiàn)》包括6部分、23節(jié)和99條，接下來(lái)進(jìn)行嗨點(diǎn)介紹。

第一部分（嚴(yán)）的紅色字體是嗨點(diǎn)，其中，懲罰性賠償和法定賠償額上限應(yīng)該是板上釘釘?shù)?，不足為嗨；降低侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪入罪標(biāo)準(zhǔn)，不敢嗨；嚴(yán)格規(guī)范證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)整節(jié)值得嗨；新業(yè)態(tài)新領(lǐng)域和企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)指南可以嗨起來(lái)。

第二部分（大）不太嗨，但志愿者制度和侵權(quán)損害評(píng)估制度值得嗨一嗨。

第三部分（快）對(duì)于專(zhuān)利申請(qǐng)和維權(quán)是有嗨點(diǎn)的。實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利審查質(zhì)量提高，對(duì)于未來(lái)還會(huì)繼續(xù)推出什么方案，一定要嗨起來(lái)；指定管轄能不能帶來(lái)經(jīng)典案例，值得一嗨。

第四部分（同）對(duì)于特定企業(yè)和特定人群很嗨，他們處于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)鄙視鏈的高端，在我國(guó)未成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)之前，這是我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的熱門(mén)方向，當(dāng)我國(guó)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)之后，這些是基操。

第五部分值得全體知識(shí)產(chǎn)權(quán)人嗨起來(lái)，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)界的法律方向發(fā)展指明了方向，特別是公司律師，騰訊已經(jīng)有了一批公司律師，對(duì)于企業(yè)界雙證人士，更加可以期待。

第六部分是真刀真槍的干，非常嗨。知識(shí)產(chǎn)權(quán)績(jī)效納入地方黨委和政府政績(jī)，這可比專(zhuān)利指標(biāo)納入研發(fā)人員績(jī)效要更嗨；重大問(wèn)題向黨中央、國(guó)務(wù)院請(qǐng)示報(bào)告，好比在公司直接向總經(jīng)理說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作而且總經(jīng)理聽(tīng)；作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，利用專(zhuān)利優(yōu)勢(shì)進(jìn)行適當(dāng)?shù)呐e報(bào)也能當(dāng)搞副業(yè)。

三答：知識(shí)產(chǎn)權(quán)界是因?yàn)?9條中的部分嗨起來(lái)的。

政策具有普世性，但政策利益并不普世；政策具有絕對(duì)性，但政策利益具有相對(duì)性。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一定程度上是跟著政策吃飯，一份《意見(jiàn)》自然能讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)界嗨起來(lái)，因?yàn)橐呀?jīng)群嗨了十年了，群嗨和個(gè)嗨不一樣，回歸個(gè)體，在嗨中為自己帶來(lái)利益才是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人該關(guān)注的。

相關(guān)閱讀：剛剛！中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》(點(diǎn)擊標(biāo)題閱讀原文）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：肖振春 茶余泛IP兼法

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

生而不凡！2019年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”