#晨報(bào)#關(guān)于對中華人民共和國民政部“中華慈善日”官方標(biāo)志登記備案的公告；知產(chǎn)法院在一起發(fā)明專利侵權(quán)案中對滴滴共享單車進(jìn)行證據(jù)保全

#局里那些事兒#

關(guān)于對中華人民共和國民政部“中華慈善日”官方標(biāo)志登記備案的公告

根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》《中華人民共和國專利法》等有關(guān)規(guī)定，國家知識產(chǎn)權(quán)局對中華人民共和國民政部“中華慈善日”中英文標(biāo)志予以登記備案，并納入官方標(biāo)志保護(hù)。

特此公告。　

附件：1．“中華慈善日”中文標(biāo)志圖案和說明

2．“中華慈善日”英文標(biāo)志圖案和說明

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2019年11月25日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

明年江蘇知識產(chǎn)權(quán)融資將突破100億元！

近日，從江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局傳來喜訊：今年以來，江蘇省“知識產(chǎn)權(quán)百億融資行動(dòng)”的“蛋糕”正越做越大，已通過知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)科技型中小微企業(yè)近1000家，在全國各省市中名列第一！僅今年1至9月，南京市已為此類企業(yè)完成融資13.6億元，無錫市完成融資6.5億元，徐州市完成融資5.3億元。據(jù)悉，江蘇省“知識產(chǎn)權(quán)百億融資行動(dòng)”今年目標(biāo)是完成融資80億元，明年將力爭突破100億元。

第四屆紫金知識產(chǎn)權(quán)國際峰會(huì)上，江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局與銀行簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議。

記者從江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局了解到，近年來江蘇正在建立健全以市場為導(dǎo)向的知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)體系，其中包括建立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制，支持各地通過開展“政銀?！焙献鞴餐謸?dān)融資風(fēng)險(xiǎn)；重點(diǎn)推動(dòng)國家知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營體系建設(shè)試點(diǎn)城市，對開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的銀行按其年度新增質(zhì)押貸款金額給予一定比例的風(fēng)險(xiǎn)獎(jiǎng)勵(lì)，提高銀行積極性；充分發(fā)揮省級知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展獎(jiǎng)補(bǔ)資金放大效益，引導(dǎo)各地制定利息、保險(xiǎn)、評估、評價(jià)等費(fèi)用補(bǔ)貼政策，加大對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的支持力度。（來源：揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)）

新疆今年下達(dá)專利獎(jiǎng)勵(lì)資助資金185萬元支持37家企業(yè)

11月25日，自治區(qū)市場監(jiān)管局召開了“完善知識產(chǎn)權(quán)制度，提升企業(yè)創(chuàng)新能力”座談會(huì)。為深入推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施，鼓勵(lì)企業(yè)建立規(guī)范的知識產(chǎn)權(quán)制度，增強(qiáng)創(chuàng)新能力和發(fā)展活力，2019年，新疆下達(dá)自治區(qū)專利獎(jiǎng)勵(lì)資助資金185萬元，用于資助37家企業(yè)。

2019年自治區(qū)專利獎(jiǎng)勵(lì)資助資金，主要用于對新疆取得貫標(biāo)認(rèn)證和通過復(fù)驗(yàn)的優(yōu)勢企業(yè)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)資助，資金合計(jì)185萬元。其中：獎(jiǎng)勵(lì)資助烏魯木齊15家企業(yè)，資金75萬元；昌吉州6家企業(yè)，資金30萬元；石河子市、伊犁州企業(yè)各4家，資金40萬元；克拉瑪依市企業(yè)3家，資金15萬元；哈密市企業(yè)2家，資金10萬元；巴州、塔城地區(qū)、五家渠市企業(yè)各1家，資金15萬元。

新疆知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力不斷提高?！笆濉逼陂g，新疆累計(jì)投入財(cái)政資金4800萬元，支持170個(gè)高質(zhì)量專利實(shí)施項(xiàng)目，引導(dǎo)和支持企業(yè)將知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。新疆66家企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)認(rèn)證，42家企業(yè)獲得國家知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)、示范企業(yè)榮譽(yù)稱號。“十三五”以來，新疆累計(jì)申請專利4.3萬件，授權(quán)2.4萬件，年均增長率16.50%；累計(jì)申請PCT（國際專利）72件。申請商標(biāo)11.9萬件，注冊商標(biāo)7.7萬件，年均增長率27.89%。地理標(biāo)志商標(biāo)達(dá)到89件，獲批準(zhǔn)保護(hù)的地理標(biāo)志產(chǎn)品達(dá)到38件。新疆19件專利獲中國專利優(yōu)秀獎(jiǎng)，2項(xiàng)專利榮獲中國專利獎(jiǎng)金獎(jiǎng)。為有效緩解中小微企業(yè)貸款難、貸款成本高問題，新疆制定了《自治區(qū)中小微企業(yè)專利權(quán)質(zhì)押貸款貼息辦法》、設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償金，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)拓展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資貸款業(yè)務(wù)，新疆專利質(zhì)押融資金額累計(jì)達(dá)到8.16億元。（來源：天山網(wǎng) 作者：于江艷）

浙江紹興判結(jié)一起販?zhǔn)矍謾?quán)盜版光碟案

近日，浙江紹興諸暨市人民法院以侵犯著作權(quán)罪，判處被告人張某榮有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣9000元。

經(jīng)查，2016年至2018年11月29日期間，張某榮為獲取非法利益，明知系盜版光碟，仍從義烏小商品市場附近路邊攤等處購入光碟，并在諸暨市大唐小百貨某電器店內(nèi)進(jìn)行銷售，非法獲利5000余元。

2018年11月29日，紹興諸暨市公安局在該店內(nèi)當(dāng)場查獲光碟2320張，均系非法音像制品。（來源：浙江省“掃黃打非”辦公室）

北京成立知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗(yàn)鑒定技術(shù)支撐聯(lián)盟

11月25日，北京知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗(yàn)鑒定技術(shù)支撐聯(lián)盟（以下簡稱“聯(lián)盟”）成立儀式在中國（北京）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心舉行。國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)司副司長曹紅英、北京市知識產(chǎn)權(quán)局副局長潘新勝、北京侵權(quán)偽劣物品檢驗(yàn)鑒定技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟名譽(yù)理事長陳錫榮等相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)司執(zhí)法指導(dǎo)處、北京市知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)處相關(guān)負(fù)責(zé)人出席，近40家聯(lián)盟發(fā)起單位、企業(yè)代表參加成立儀式。

成立儀式上，北京知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗(yàn)鑒定技術(shù)支撐聯(lián)盟理事長匯報(bào)了籌備工作情況。曹紅英和潘新勝共同為聯(lián)盟揭牌，北京智慧知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心主任和聯(lián)盟專家委員會(huì)代表分別作了主題發(fā)言。

此次聯(lián)盟的成立是北京市知識產(chǎn)權(quán)局落實(shí)國家知識產(chǎn)權(quán)局開展知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗(yàn)鑒定技術(shù)支撐體系建設(shè)試點(diǎn)工作的一次探索創(chuàng)新，聯(lián)盟旨在為行政執(zhí)法、司法部門和創(chuàng)新主體提供專業(yè)、中立、權(quán)威、規(guī)范的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗(yàn)鑒定技術(shù)支撐。下一步，中國（北京）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心將搭建好快速審查、快速確權(quán)、快速維權(quán)“一站式”糾紛解決機(jī)制，指導(dǎo)聯(lián)盟按照中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》，探索加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)鑒定能力建設(shè)，進(jìn)一步加強(qiáng)司法鑒定機(jī)構(gòu)專業(yè)化、程序規(guī)范化建設(shè)的有關(guān)要求，廣泛匯聚優(yōu)質(zhì)檢驗(yàn)鑒定資源，吸引各類專業(yè)人才，建立知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗(yàn)鑒定專家?guī)?，制定鑒定工作規(guī)范，做強(qiáng)做大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗(yàn)鑒定業(yè)務(wù)，為進(jìn)一步強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)做好支撐。（來源：中國（北京）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心）

北京成立知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟

近日，北京知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟正式成立。國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用促進(jìn)司司長雷筱云、北京市知識產(chǎn)權(quán)局副局長李鐘出席聯(lián)盟成立大會(huì)并講話。國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心主任韓秀成主持會(huì)議。

會(huì)上，聯(lián)盟秘書長單位中汽知識產(chǎn)權(quán)投資運(yùn)營中心(北京)有限公司負(fù)責(zé)人介紹聯(lián)盟籌建及相關(guān)工作情況，部分聯(lián)盟成員代表就加強(qiáng)聯(lián)盟建設(shè)，共促聯(lián)盟發(fā)展進(jìn)行發(fā)言。會(huì)上還舉行了聯(lián)盟揭牌儀式。

北京知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟由知識產(chǎn)權(quán)、大數(shù)據(jù)、人工智能和金融等行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢單位發(fā)起成立，旨在以知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)為紐帶，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)、科技、金融深度融合，促進(jìn)聯(lián)盟成員實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)、資源共享、合作共贏。（來源：北京市知識產(chǎn)權(quán)局）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

知產(chǎn)法院在一起發(fā)明專利侵權(quán)案中對滴滴共享單車進(jìn)行證據(jù)保全

近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了北京摩拜科技有限公司（以下簡稱摩拜公司）訴北京小桔科技有限公司（以下簡稱小桔公司）、杭州青奇科技有限公司（以下簡稱青奇公司）侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案件，并于2019年11月20日采取證據(jù)保全措施，依法查封、扣押了小桔公司、青奇公司在北京市運(yùn)營的帶有被訴侵權(quán)的馬蹄形鎖具的青桔單車、小藍(lán)單車。本案原告摩拜公司主張其為第201510886031.6號、名稱為“一種鎖”的專利權(quán)人，該發(fā)明專利于2015年12月6日申請，于2018年9月11日予以授權(quán)公告。

原告發(fā)現(xiàn)被告小桔公司、青奇公司在滴滴APP上運(yùn)營的共享單車租賃業(yè)務(wù)中，提供的青桔單車和小藍(lán)單車使用了由灰色面殼與黑色底殼裝配而成的馬蹄形鎖具，該鎖具及安裝有該鎖具的自行車（以下簡稱被訴侵權(quán)產(chǎn)品）落入了原告涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍，故請求判令被告小桔公司、青奇公司停止制造、使用、銷售和許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品，銷毀庫存和專用于制造被訴侵權(quán)產(chǎn)品的零部件、工具、模具和設(shè)備，兩被告連帶賠償原告因侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失及原告為制止侵權(quán)行為的合理支出共200萬元。

訴訟過程中，原告摩拜公司提出證據(jù)保全申請，認(rèn)為被訴侵權(quán)產(chǎn)品鎖具和單車處于兩被告的管理、控制之下，并不公開銷售，摩拜公司客觀上無法取得，且被控侵權(quán)的遠(yuǎn)程控制的鎖具可能被快速修改，導(dǎo)致證據(jù)可能滅失或以后難以取得，故請求北京知產(chǎn)法院采取證據(jù)保全措施，查封、扣押被訴侵權(quán)的共享單車。北京知產(chǎn)法院經(jīng)審查認(rèn)為該保全申請符合法律規(guī)定，并根據(jù)共享單車的價(jià)值及運(yùn)營情況、證據(jù)保全可能造成的運(yùn)營損失等因素，確定了原告交納的擔(dān)保金數(shù)額。在作出裁定后，合議庭制定了詳盡的保全預(yù)案，最終在技術(shù)調(diào)查官和法警支隊(duì)的配合下，順利完成證據(jù)保全工作。

目前，案件正在進(jìn)一步審理中。（來源：知產(chǎn)北京 作者：審二庭 吳瑛曼）

餐館擅用永和豆?jié){商標(biāo)被判賠3萬！美團(tuán)履行“通知?jiǎng)h除”不擔(dān)責(zé)

11月26日，北京海淀法院公開了一起涉及“永和豆?jié){”商標(biāo)的侵權(quán)糾紛案。因認(rèn)為某餐館未經(jīng)許可擅自在招牌及餐具上使用“永和豆?jié){”，上海弘奇永和餐飲管理有限公司（下稱“永和公司”）以侵害商標(biāo)權(quán)為由將侯馬市紫金山北街逸香緣飯店及“美團(tuán)”運(yùn)營商北京三快科技有限公司（下稱“三快公司”）訴至法院，要求二被告立即停止侵權(quán)，逸香緣飯店賠償經(jīng)濟(jì)損失14萬元及合理開支1萬元。日前，海淀法院審結(jié)了此案，判決被告逸香緣飯店立即停止涉案侵害商標(biāo)權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬元及合理開支3000元。三快公司因在收到起訴狀后下線了涉案商家，法院對此不再進(jìn)行評判。

原告永和公司訴稱，永和食品（中國）股份有限公司系涉案商標(biāo)的專用權(quán)人，其將上述商標(biāo)的獨(dú)占使用權(quán)授予永和公司，許可使用期為2014年4月7日至2024年2月27日。永和公司發(fā)現(xiàn)逸香緣飯店未經(jīng)其合法授權(quán)，擅自在其經(jīng)營的“永和豆?jié){”餐館（下稱“涉案餐館”）的門頭招牌及餐具上突出使用涉案商標(biāo)中的“永和豆?jié){”這一顯著文字部分，并且在三快公司運(yùn)營的網(wǎng)站“美團(tuán)”（以下簡稱涉案網(wǎng)站）可以查詢到逸香緣飯店相關(guān)信息，商戶名稱為“永和豆?jié){”， 侵害了永和公司的商標(biāo)權(quán)，容易使消費(fèi)者混淆商品和服務(wù)來源。

被告三快公司辯稱，涉案網(wǎng)站的信息由商戶自行提供；且其作為平臺，僅承擔(dān)“通知-刪除”義務(wù)，而其在收到起訴狀前對被訴侵權(quán)行為并不知情，收到起訴狀后已立即將涉案商戶信息下線，故不同意永和公司的全部訴訟請求。

被告逸香緣飯店辯稱，逸香緣飯店使用“永和豆?jié){”字樣，是因?yàn)辄S豆的來源是永和縣，目的是向顧客說明其豆?jié){是用純正的永和大豆磨制而成的；豆?jié){是商品通用名稱，永和是地名，永和公司無權(quán)禁止他人使用。

最終，法院綜合考慮后，酌情判定逸香緣飯店向永和公司賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬元及合理開支3千元。（來源：南方都市報(bào)）

區(qū)塊鏈技術(shù)落地版權(quán)保護(hù)，盜版洗稿維權(quán)不再難

當(dāng)下正火的區(qū)塊鏈技術(shù),已經(jīng)被應(yīng)用到媒體版權(quán)保護(hù)中,有望破解盜版洗稿維權(quán)難題。昨天,媒體“機(jī)器人”生產(chǎn)商和服務(wù)商新華智云科技有限公司(下簡稱“新華智云”)發(fā)布“媒體大腦3.0融媒中心智能化解決方案”,其中披露了媒體大腦版權(quán)區(qū)塊鏈技術(shù)。

新華智云聯(lián)席CEO傅丕毅介紹,媒體大腦版權(quán)區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘讉€(gè)被互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)可的版權(quán)區(qū)塊鏈,并首批獲得國家網(wǎng)信辦境內(nèi)區(qū)塊鏈信息服務(wù)備案。媒體大腦版權(quán)區(qū)塊鏈模塊目前已被率先應(yīng)用于媒體大腦MAGIC短視頻智能生產(chǎn)平臺,用戶在平臺上生產(chǎn)視頻后可以一鍵獲取電子存證證明,內(nèi)容創(chuàng)作者可以很輕松地將自有版權(quán)作品進(jìn)行確權(quán)。通過新華智云全網(wǎng)監(jiān)測系統(tǒng),用戶可以便捷高效地知道自有作品的傳播情況。一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán),內(nèi)容創(chuàng)作者可以方便地使用電子取證工具進(jìn)行證據(jù)固定。鏈上的電子存證與司法鏈打通,具有法律效應(yīng),創(chuàng)作者可一鍵舉證直達(dá)杭州互聯(lián)網(wǎng)法院。

媒體大腦版權(quán)區(qū)塊鏈的底層技術(shù)是基于螞蟻金服的螞蟻區(qū)塊鏈技術(shù)。螞蟻版權(quán)區(qū)塊鏈負(fù)責(zé)人劉勁雄介紹,通過螞蟻區(qū)塊鏈跨鏈技術(shù),將版權(quán)鏈與司法鏈有效連接,在發(fā)生糾紛時(shí),經(jīng)過授權(quán),法院可直接調(diào)取相關(guān)證據(jù),快速審判。新華智云聯(lián)合螞蟻金服、寧波永欣公證處、劍證科技成立了媒體大腦版權(quán)區(qū)塊鏈聯(lián)盟,這是新華智云與螞蟻金服在區(qū)塊鏈方面的第一個(gè)實(shí)際合作應(yīng)用落地。（來源：正義網(wǎng) 作者：張立）

境外著作權(quán)侵權(quán)糾紛，邁科智能收問詢函

11月26日，邁科智能(831284.OC)發(fā)布股轉(zhuǎn)公司下發(fā)的半年報(bào)問詢函。

問詢函顯示，股轉(zhuǎn)公司在對邁科智能半年報(bào)的事后審查中注意到境外訴訟風(fēng)險(xiǎn)、員工人數(shù)等問題。具體內(nèi)容如下：

公司及子公司邁科國際科技有限公司因著作權(quán)侵權(quán)糾紛與NagravisionSA(以下稱“耐瑞唯信”)在美國和香港存在境外訴訟，耐瑞唯信索賠金額為700,200,569.46元,并請求禁止公司及子公司邁科國際科技有限公司及其員工、代理人等從事包括生產(chǎn)、組裝、銷售等侵權(quán)行為。美國德州休斯頓地方法院(以下簡稱“原審法院”)判決“耐瑞唯信”勝訴。公司上訴至美國聯(lián)邦第五巡回上訴法院(以下簡稱“上訴法院”)，上訴法院維持原審法院判決。2018年7月26日，公司針對上訴法院的判決向美國聯(lián)邦最高法院提交了上訴申請，但上訴申請最終并未得到最高法院的批準(zhǔn)。另，原告耐瑞唯信向香港高等法院申請各項(xiàng)臨時(shí)禁制令，包括查封被告在香港不高于索賠金額等值的資產(chǎn)等。2018年6月24日，香港法院頒下判決，并駁回公司解除臨時(shí)禁制令以及管轄權(quán)異議申請。

立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)對公司2018年財(cái)務(wù)報(bào)告出具了保留意見。導(dǎo)致保留意見的原因?yàn)?，由于訴訟結(jié)果的不確定性，公司未對上述訴訟案件的結(jié)果及其可能導(dǎo)致的損失進(jìn)行估計(jì)，也未確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債，對此會(huì)計(jì)師無法獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，因此無法確認(rèn)公司是否需要計(jì)提和確認(rèn)相關(guān)損失及損失金額。公司2019年半年報(bào)披露的預(yù)計(jì)負(fù)債余額為0。

股轉(zhuǎn)公司要求公司說明：(1)鑒于公司主要產(chǎn)品以出口為主，70%以上產(chǎn)品銷售集中在海外市場，且該判決金額占公司期末凈資產(chǎn)比例達(dá)92.80%，該訴訟不利判決預(yù)計(jì)是否將對公司的生產(chǎn)經(jīng)營及財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生重大不利影響，公司是否有應(yīng)對措施及方案。(2)對以上訴訟未計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債的原因及合理性。（來源：資本邦）

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

生而不凡！2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”