沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#科技企業(yè)那些事兒#
美法庭推翻專利訴訟裁決，蘋果不用賠償5億美元了
11月23日消息，據(jù)外媒報道，2018年4月份，美國德克薩斯州陪審團(tuán)做出裁決，要求蘋果需要就侵犯四項專利權(quán)向?qū)＠跈?quán)公司VirnetX支付5.03億美元賠償。然而，美國聯(lián)邦巡回上訴法院日前做出最新決定，維持兩項關(guān)于蘋果侵犯專利的裁決，其中包括蘋果設(shè)備上使用的FaceTime功能，但同時推翻了另外兩項裁決。這一決定意味著，這起持續(xù)將近十年的法律案件將重新由德克薩斯州的一名法官審理，以進(jìn)行進(jìn)一步的訴訟。這名法官現(xiàn)在必須重新計算蘋果向VirnetX支付的款項。
美國上訴法院表示，德克薩斯州的法官必須考慮是進(jìn)行一項僅針對損害賠償?shù)男聦徟?，還是重新計算不承擔(dān)損害賠償?shù)膶徟?。該裁定公布之后，VirnetX的股價就下跌了50％以上，隨后略有回升。VirnetX和蘋果的代表沒有立即回應(yīng)置評請求。
自2010年以來，VirnetX和蘋果始終在訴訟中爭奪專利權(quán)，這引發(fā)了Virnet公司股價的劇烈波動。這起訴訟已經(jīng)進(jìn)行了十年，并且沒有任何跡象表明訴訟即將結(jié)束。（來源：太平洋電腦網(wǎng)）
美國專利局拒絕蘋果公司針對三星的自動補(bǔ)全專利
美國專利商標(biāo)局(US Patent and Trademark Office)駁回了蘋果(Apple)在最近一起專利侵權(quán)案件中針對三星(Samsung)的幾項指控，在初步裁決中稱，某些方面是無效的。這項專利的編號為8,074,172，涵蓋了“自動完成”功能，即根據(jù)用戶輸入的內(nèi)容自動生成單詞提示。
USPTO的報告并不是關(guān)于專利的最終決定。蘋果將能夠提供更多的信息來捍衛(wèi)其專利，解決這個問題可能需要數(shù)月或數(shù)年的時間。初步裁決也不影響地方法院對侵權(quán)行為的判決。但三星周四向法院提交了美國專利商標(biāo)局的裁決，稱其“與三星對172年專利的無效辯護(hù)有關(guān)”。在3月31日最新的審判開始之前，美國北加州地區(qū)法院法官Lucy Koh裁定，三星的7款設(shè)備，包括Galaxy S2和Galaxy Note，侵犯了172年的專利。陪審團(tuán)隨后裁定，蘋果應(yīng)為三星的侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。在蘋果贏得的1.196億美元中，有1790萬美元與172年的專利有關(guān)。就在幾天前，蘋果(Apple)和三星(Samsung)表示，它們已同意了結(jié)在美國以外的所有訴訟。然而，他們在一份聯(lián)合聲明中指出，他們將繼續(xù)在美國調(diào)查現(xiàn)有案件，并表示該協(xié)議不涉及任何許可協(xié)議。
蘋果和三星之間的法律糾紛不僅僅是錢的問題，盡管雙方仍在就損害賠償問題爭執(zhí)不休。真正重要的是移動設(shè)備市場。全球第二大智能手機(jī)制造商蘋果(Apple)目前三分之二的銷售額來自iPhone和iPad平板電腦?？偛课挥陧n國的三星是全球最大的智能手機(jī)制造商。兩家公司都希望繼續(xù)主導(dǎo)智能手機(jī)和平板電腦市場，2013年這兩類產(chǎn)品的銷量約為12億部，尤其是在它們面臨新興市場新對手的情況下，其中包括中國的小米。（來源：風(fēng)尚網(wǎng)）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
廣東省市場監(jiān)督管理局關(guān)于2020年促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展專項資金分配方案的公示
根據(jù)廣東省省級財政專項資金管理辦法的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)將2020年省級財政專項資金分配方案予以公示(附后)。公示期自11月22日至11月29日，共7天。如對公示內(nèi)容持有異議，請在公示期內(nèi)以書面形式反映，反映公示名單的情況和問題應(yīng)堅持實事求是原則。以個人名義反映情況的，請?zhí)峁┱鎸嵭彰⒙?lián)系方式和反映事項證明材料等;以單位名義反映情況的，請?zhí)峁﹩挝徽鎸嵜Q(加蓋公章)、聯(lián)系人、聯(lián)系方式和反映事項證明材料等。
附件1-1：2020年質(zhì)檢平臺及標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略資金明細(xì)分配表.pdf
附件1-2：2020年省政府質(zhì)量獎資金明細(xì)分配表.pdf
附件1-3：2020年食品抽檢及監(jiān)管專項資金明細(xì)分配表.pdf
附件1-4：2020年專利獎獎勵明細(xì)分配表.pdf
附件1-5：2020年知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運用保護(hù)及省部會商專項資金明細(xì)分配表.pdf
聯(lián)系人：鄭秋莎，聯(lián)系電話：020-38835956；
廣東省市場監(jiān)管局
2019年11月22日
（來源：廣東省市場監(jiān)督管理局網(wǎng)站 附件下載請復(fù)制該鏈接至瀏覽器http://amr.gd.gov.cn/zwgk/tzgg/content/post_2704242.html）
廣東省市場監(jiān)督管理局關(guān)于2019年促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展專項資金（第二批）分配方案的公示
根據(jù)廣東省省級財政專項資金管理辦法的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)將2019年促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展專項資金（第二批）分配方案予以公示(附后)。公示期自11月22日至11月29日，共7天。如對公示內(nèi)容持有異議，請在公示期內(nèi)以書面形式反映，反映公示名單的情況和問題應(yīng)堅持實事求是原則。以個人名義反映情況的，請?zhí)峁┱鎸嵭彰?、?lián)系方式和反映事項證明材料等;以單位名義反映情況的，請?zhí)峁﹩挝徽鎸嵜Q(加蓋公章)、聯(lián)系人、聯(lián)系方式和反映事項證明材料等。
附件：2019年廣東省市場監(jiān)督管理局促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展專項資金（第二批）分配計劃明細(xì)表.pdf
聯(lián)系人：鄭秋莎，聯(lián)系電話：020-38835956
廣東省市場監(jiān)管局
2019年11月22日
（來源：廣東省市場監(jiān)督管理局網(wǎng)站 附件下載請復(fù)制該鏈接至瀏覽器http://amr.gd.gov.cn/zwgk/tzgg/content/post_2704240.html）
中部地區(qū)首個！景德鎮(zhèn)市獲批創(chuàng)建全國版權(quán)示范城市
日前，記者從有關(guān)部門了解到，國家版權(quán)局正式下文，批復(fù)同意景德鎮(zhèn)市創(chuàng)建全國版權(quán)示范城市。至此，景德鎮(zhèn)市成為中部地區(qū)第1 個、全國第13 個創(chuàng)建的全國版權(quán)示范城市。
記者了解到，景德鎮(zhèn)是世界著名瓷都、國家首批歷史文化名城、中國優(yōu)秀旅游城市，連續(xù)兩屆被評為全國創(chuàng)建文明城市工作先進(jìn)。一直以來，景德鎮(zhèn)市委、市政府高度重視版權(quán)保護(hù)工作，多措并舉、持之以恒，為推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和陶瓷文化創(chuàng)新繁榮發(fā)揮了積極作用。目前，景德鎮(zhèn)市已創(chuàng)建全國版權(quán)示范基地1 家，江西省版權(quán)示范單位7 家，設(shè)立版權(quán)服務(wù)站4 處。景德鎮(zhèn)市注重強(qiáng)化版權(quán)登記工作，連續(xù)多年全市版權(quán)登記數(shù)量在全省設(shè)區(qū)市中位列第一。2012 年以來累計審判知識產(chǎn)權(quán)案約200 起，版權(quán)類案件占比約40%。建成“ 陶瓷藝術(shù)設(shè)計版權(quán)交易平臺”，打造版權(quán)交易、轉(zhuǎn)化、運營一體化的產(chǎn)業(yè)鏈。（來源：江南都市報 記者：余文斌）
湖北“周黑鴨”訴食品店獲賠
湖北周黑鴨企業(yè)發(fā)展有限公司以對方侵害其“周黑鴨”商標(biāo)權(quán)為由，將北京永泰惠佳商貿(mào)中心訴至法院，要求停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計10萬元。日前，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了此案，一審判決永泰商貿(mào)中心停止侵權(quán)，賠償周黑鴨公司經(jīng)濟(jì)損失3萬元及合理支出1000元。
原告周黑鴨公司訴稱，其是一家專門從事鴨類、鵝類、鴨副產(chǎn)品和素食類產(chǎn)品等鹵制品深加工企業(yè)，在第29類商品上先后注冊了第6313764號中文字母組合商標(biāo)、第 7936086號圖形文字組合商標(biāo)。被告永泰商貿(mào)中心在北京市海淀區(qū)開設(shè)熟食鹵制品店，未經(jīng)周黑鴨公司許可，在店鋪招牌、支付方式上使用了與其權(quán)利商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識，侵害了其商標(biāo)專用權(quán)，給其造成重大經(jīng)濟(jì)損失。
被告永泰商貿(mào)中心辯稱，其在店鋪招牌上使用的“鴨迷鴨蜜”“周黑鴨”花生商標(biāo)系經(jīng)過合法授權(quán)，其售賣的鴨肉制品占比極小，主要售賣“周黑鴨”花生，已取得消費者高度認(rèn)可，而周黑鴨公司并不具有生產(chǎn)銷售“周黑鴨”花生的資質(zhì)，故其屬于正當(dāng)經(jīng)營，并不構(gòu)成侵權(quán)。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，涉案的“周黑鴨”系列商標(biāo)均依法注冊，并且處于注冊有效期內(nèi)，周黑鴨公司作為上述商標(biāo)權(quán)利人享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，有權(quán)就侵犯商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)行為提起訴訟。永泰商貿(mào)中心的店鋪招牌、收款憑證中使用了“周黑鴨”標(biāo)識，根據(jù)使用的位置、方式，能夠起到識別商品來源的作用，構(gòu)成商標(biāo)性使用。雖然永泰商貿(mào)中心辯稱其使用的為經(jīng)授權(quán)取得的“周黑鴨”及“鴨迷鴨蜜”商標(biāo)的文字部分，但該“周黑鴨”文字商標(biāo)核準(zhǔn)的使用商品僅為加工過的花生，涉案店鋪除銷售花生外，同時銷售鴨類制品，該使用范圍落入周黑鴨公司的權(quán)利商標(biāo)專用權(quán)范圍內(nèi)，且其在招牌中以占較小比例的方式使用“鴨迷鴨蜜”商標(biāo)，在占較大比例的位置突出使用“周黑鴨”文字，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤以為其所銷售商品來源與周黑鴨公司或二者之間存在特定的聯(lián)系，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)，造成混淆。最后，法院作出上述判決。（來源：人民法院報 作者：陳昱晗）
#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
“黑寡婦”為什么不能被注冊為商標(biāo)
喜歡打游戲的朋友可能知道“雷蛇”這個品牌，它以生產(chǎn)游戲競技設(shè)備為主，旗下產(chǎn)品包括筆記本、鍵盤、智能穿戴設(shè)備等。2017年，雷蛇（亞太）私人有限公司（在新加坡共和國注冊，以下簡稱雷蛇公司）申請了第25519099號“雷蛇黑寡婦”商標(biāo)，指定使用在第9類的“鍵盤；鼠標(biāo)”等商品上。
2018年9月26日，原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會認(rèn)為，“雷蛇黑寡婦”容易使相關(guān)公眾將其與制造恐怖襲擊的一類恐怖分子產(chǎn)生聯(lián)系，易產(chǎn)生不良的社會影響，不得注冊。雷蛇公司不服裁定，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。本案的爭議焦點是“雷蛇黑寡婦”標(biāo)志是否違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第八項的規(guī)定：“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用?！?/p>
近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院以“黑寡婦”具有與恐怖主義活動相關(guān)的含義，作為商標(biāo)使用易對我國社會、政治等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極影響，不宜作為商標(biāo)注冊為由作出判決，駁回了原告的訴訟請求。（來源：北京知識產(chǎn)權(quán)法院 作者：陳葉簡）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
孟山都在與巴西農(nóng)民的專利糾紛案中勝訴
大豆是巴西迄今最具價值的出口產(chǎn)品。然而，巴西農(nóng)民需向美國農(nóng)業(yè)公司孟山都（Monsanto）支付特許使用費才能在來年使用從孟山都作物收集而來的種子，大豆的特許使用費至少為77億美元。巴西農(nóng)民向孟山都提起了一項集體訴訟。近日，巴西上訴法院就此案作出裁決，孟山都勝訴。
法院一致裁決稱，巴西農(nóng)民種植的孟山都抗草甘膦大豆（轉(zhuǎn)基因大豆）是一個具有專利的品種。農(nóng)民需向孟山都支付3%的銷售傭金才能使用從孟山都作物收集而來的種子。
美國和加拿大的法院都認(rèn)可孟山都轉(zhuǎn)基因豆類的專利。這兩個國家的農(nóng)民必須簽署禁止他們自留種子用于未來耕作的同意書，因為此類使用構(gòu)成專利侵權(quán)。孟山都表示巴西的裁決有助于促進(jìn)該國的農(nóng)業(yè)創(chuàng)新。成立于1901年的孟山都是一家化學(xué)公司，于2018年被德國生命科學(xué)巨頭拜耳收購。孟山都是世界上最主要的轉(zhuǎn)基因作物種子供應(yīng)商。該公司在巴西等國開展的一系列活動頗具爭議，一方面是專利保護(hù)與農(nóng)業(yè)創(chuàng)新，另一方面是農(nóng)民管理作物的權(quán)利，二者之間的較量從未停歇。對巴西和世界其他地區(qū)而言，最新的裁決再次表明農(nóng)業(yè)的未來牢牢掌握在國際專利所有人手中。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）
#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）
生而不凡！2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章4357篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
