八年商標(biāo)爭(zhēng)議案一錘定音，IPO“釘子戶”喬丹體育“破題”在即？

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：八年商標(biāo)爭(zhēng)議案一錘定音 IPO“釘子戶”喬丹體育“破題”在即？

在證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)日前最新披露的“上交所主板申請(qǐng)首次公開發(fā)行股票企業(yè)基本信息情況表”中，喬丹體育股份有限公司(下稱“喬丹體育”)審核狀態(tài)為依然停留在“已通過(guò)發(fā)審會(huì)”，這一狀態(tài)已經(jīng)維持了近八年之久，日前，隨著一樁訴訟案的了結(jié)，喬丹體育的這一尷尬之境有望被打破。

十月中旬，最高人民法院審結(jié)喬丹體育公司商標(biāo)爭(zhēng)議案，判決其商標(biāo)并未損害喬丹肖像權(quán)。這意味著，喬丹體育和美國(guó)NBA巨星邁克爾·喬丹(MichaelJordan)之間持續(xù)了八年的恩怨，至此告一段落。

贏下官司、掃除重大訴訟障礙的喬丹體育，能否重續(xù)2011年首發(fā)過(guò)會(huì)的前緣，順利搭上A股上市的列車？

“喬丹”與“喬丹”的八年恩怨

“喬丹體育現(xiàn)在贏了官司，之前的上市障礙消除，但需要補(bǔ)充更新至最近一季度的資料，如果在審核期間，其沒(méi)有出現(xiàn)新的障礙(如業(yè)績(jī)大幅下滑、新的法律問(wèn)題等)，那么拿批文也只是時(shí)間長(zhǎng)短的事?！?1月11日，滬上一位上市公司董秘就此向記者分析。

喬丹體育由成立于1984年的福建省晉江陳埭溪邊日用品二廠發(fā)展而來(lái)，1991年注冊(cè)“丹橋”商標(biāo)，2000年改制更名為“晉江市喬丹體育用品有限公司”。

喬丹體育更名那一年，綽號(hào)“飛人”的邁克爾·喬丹已經(jīng)贏得6枚NBA總冠軍戒指，成為籃球界最具影響力的球員之一。

對(duì)喬丹體育來(lái)說(shuō)，注冊(cè)“喬丹”系列商標(biāo)，是否存在打名人擦邊球的嫌疑，不得而知，不過(guò)更名后其知名度的提升以及業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，則顯而易見。

2011年的招股書顯示，2008年-2011年1-6月，喬丹體育實(shí)現(xiàn)營(yíng)收分別為11.58億元、23.16億元、29.27億元和17億元，對(duì)應(yīng)凈利潤(rùn)分別為1.3億元、3.02億元、5.18億元和2.85億元。

2010年，喬丹體育以29.27億元銷售收入位居國(guó)內(nèi)本土運(yùn)動(dòng)品牌第六位，排在李寧、安踏、特步、361度和匹克之后。

2011年11月25日，證監(jiān)會(huì)發(fā)審委2011年第263次會(huì)議上，喬丹體育首發(fā)過(guò)會(huì)，計(jì)劃發(fā)行1.13億股，募資10.64億元，用于生產(chǎn)基地?cái)U(kuò)建和直營(yíng)店等項(xiàng)目建設(shè)。

若成功上市，喬丹體育將領(lǐng)銜“A股體育品牌第一股”的光環(huán)。

然而，就在這一關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，2012年2月，“飛人”喬丹以“爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)損害其姓名權(quán)”等為由，向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出申請(qǐng)，請(qǐng)求撤銷喬丹體育在多個(gè)商品類別上注冊(cè)的“喬丹”“QIAODAN”等多項(xiàng)商標(biāo)。

“飛人”喬丹的指控如同一記精準(zhǔn)“蓋帽”，擊中了喬丹體育，因涉及重大訴訟，其IPO進(jìn)程就此擱淺。

證監(jiān)會(huì)在2014年時(shí)，曾提及喬丹體育IPO“過(guò)而不發(fā)”的特例時(shí)，也坦承“個(gè)別過(guò)會(huì)企業(yè)存在特殊事項(xiàng)，如喬丹體育存在重大未決訴訟”。

盡管隨后在商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持，但是邁克爾·喬丹又一紙?jiān)V狀將喬丹體育告上了法庭，控訴其侵害商標(biāo)權(quán)和姓名權(quán)。

2014年至2015年，北京市第一中級(jí)人民法院、北京市高級(jí)人民法院分別對(duì)上述糾紛案進(jìn)行了一、二審，邁克爾·喬丹均敗訴。

2016年4月26日，最高人民法院公開開庭合并審理再審申請(qǐng)人邁克爾·喬丹與被申請(qǐng)人商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、一審第三人喬丹體育商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛10件案件。

2016年12月8日，最高人民法院對(duì)10件案件進(jìn)行公開宣判，其中涉及拼音“QIAODAN”“qiaodan”與圖形組合商標(biāo)的共計(jì)7件案件，判決維持二審判決，駁回再審申請(qǐng)。

直到2019年10月16日，最高人民法院審結(jié)喬丹體育公司商標(biāo)爭(zhēng)議案，其認(rèn)為“商標(biāo)沒(méi)有體現(xiàn)喬丹個(gè)人特征，不具有可識(shí)別性，因此不構(gòu)成損害肖像權(quán)?！?/p>

喬丹體育IPO或掃清障礙

那么，距離最高院判決已經(jīng)過(guò)去一個(gè)月，喬丹體育是否重啟上市之路呢？

11月11日，記者就此撥打喬丹體育2011年招股書中披露的公開電話，但是一直無(wú)人接聽。

“對(duì)擬上市公司來(lái)說(shuō)，過(guò)會(huì)之后還有封卷流程，封卷之后將進(jìn)行會(huì)后事項(xiàng)審核，然后等待領(lǐng)取發(fā)行批文，從封卷到最終拿到發(fā)行批文并無(wú)具體時(shí)間限定?！北本┠橙瘫４治鲋赋?，“盡管喬丹體育2011年便已過(guò)會(huì)，但是過(guò)去這么多年，證監(jiān)會(huì)的審核是否還在有效期，有不確定性?！?/p>

值得一提的是，喬丹體育在2011年招股書中披露的保薦機(jī)構(gòu)為中銀國(guó)際，兩位保薦代表人分別為陳興珠、和巖彬，前者已于2013年離職去了第一創(chuàng)業(yè)證券，后者也于2016年離職去了瑞信方正證券。

“保薦代表人離職應(yīng)該不是問(wèn)題的核心，也可以找到兩位新的保薦代表人，把這些年的材料補(bǔ)充進(jìn)去”，上述滬上上市公司董秘認(rèn)為。

另一位上海某律師事務(wù)所律師也認(rèn)為，喬丹體育上市“只要沒(méi)有其他新的障礙，那就應(yīng)該快了”。

但在喬丹體育等待上市的漫長(zhǎng)八年中，本土體育運(yùn)動(dòng)品牌的排序，已然發(fā)生著變化。

貴人鳥(603555.SH)拔得頭籌，成為了“A股體育品牌第一股”，不過(guò)從近日發(fā)布的三季報(bào)來(lái)看，貴人鳥凈利潤(rùn)為-1.66億元，同比轉(zhuǎn)虧，同時(shí)面臨數(shù)十億的債務(wù)壓頂。

而不少本土體育品牌，如安踏體育(02020.HK)、李寧(02331.HK)、特步國(guó)際(01368.HK)、361度(01361.HK)均已赴港上市。目前，安踏體育已成為一家市值2039億港元的體育龍頭，李寧總市值也達(dá)到581億港元。

贏了官司的喬丹體育，也正在嘗試一系列潛移默化的改變。

就在10月27日，喬丹體育亮相中國(guó)國(guó)際時(shí)裝周，秀出了旗下高端系列“喬丹質(zhì)燥”的新品，力圖將“喬丹質(zhì)燥”打造為領(lǐng)先的專業(yè)運(yùn)動(dòng)及潮流先鋒代言符號(hào)。

根據(jù)媒體報(bào)道，一部分喬丹體育店鋪形象已經(jīng)改變，曾經(jīng)標(biāo)為“喬丹體育”字樣開始逐漸縮小并弱化，取而代之的則是“QDSPORTS”或“BEYONDYOURSELF”等字樣。而其為人熟知的品牌標(biāo)識(shí)“打籃球的男人”亦不再顯眼，部分服裝的LOGO變更為“TEAM”“SHOT”“YOUTH”等系列字樣，僅在領(lǐng)口或衣袖初標(biāo)保留“打籃球的男人”商標(biāo)。

“打贏官司對(duì)喬丹體育上市來(lái)說(shuō)的確有好的影響，不過(guò)也要看到，目前運(yùn)動(dòng)品牌競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，消費(fèi)者對(duì)運(yùn)動(dòng)品牌的在意度可能會(huì)越來(lái)越小，對(duì)個(gè)性化要求越來(lái)越高?！?1月11日，北京大學(xué)國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)研究基地研究員何文義告訴記者，“李寧、安踏等品牌往潮系發(fā)展，匹克利用科技賦能新產(chǎn)品，都是目前的亮點(diǎn)”。

來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

生而不凡！2019年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

八年商標(biāo)爭(zhēng)議案一錘定音，IPO“釘子戶”喬丹體育“破題”在即？

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”