8.2發(fā)明專利申請(qǐng)發(fā)明專利申請(qǐng)發(fā)明專利申請(qǐng)統(tǒng)計(jì)專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利 日本在线观看邪恶网站不卡,日韩精品午夜网站,最新无码国产在线
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

藥企專利實(shí)務(wù)之藥物制劑專利申請(qǐng)

深度
知聯(lián)社3年前
藥企專利實(shí)務(wù)之藥物制劑專利申請(qǐng)

藥企專利實(shí)務(wù)之藥物制劑專利申請(qǐng)

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:王恒 成都第一制藥有限公司研究院

原標(biāo)題:藥企專利實(shí)務(wù)之藥物制劑專利申請(qǐng)


原料藥、藥物分析和藥物制劑是醫(yī)藥領(lǐng)域藥品研發(fā)的三個(gè)主要版塊,藥物制劑的研發(fā)在醫(yī)藥市場(chǎng)上占據(jù)重要一席,并且藥物制劑專利屬于核心專利,能夠很好的起到限制和打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的作用。然而,筆者對(duì)2017.1.1~ 2019.12.31期間申請(qǐng)的藥物制劑發(fā)明專利進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)藥物制劑發(fā)明專利申請(qǐng)獲得專利權(quán)的比例較低,申請(qǐng)視撤或被駁回最主要的原因?yàn)椴痪邆鋭?chuàng)造性。除產(chǎn)品確實(shí)本身創(chuàng)造性較低外,發(fā)明申請(qǐng)拿不到專利權(quán)的原因還有申請(qǐng)文件撰寫的缺陷。筆者對(duì)常規(guī)藥物制劑的專利申請(qǐng)文件的撰寫給出相應(yīng)的討論。



一、引文


新冠疫情直接提升了全社會(huì)對(duì)于人民身體健康的重視程度,也為醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。隨著藥企在藥品研發(fā)領(lǐng)域投入的增加,且藥品作為一種必須按照NMPA要求公開相關(guān)藥品信息的特殊商品,專利保護(hù)是所有藥企必須重視的問(wèn)題。


藥物制劑,簡(jiǎn)稱為制劑(Preparations),為適應(yīng)治療或預(yù)防的需要,按照一定的劑型要求所制成的,可以最終提供給用藥對(duì)象使用的藥品。


藥物制劑專利保護(hù)藥物成為可上市商品的最后一步,所以藥物制劑專利權(quán)的取得對(duì)醫(yī)藥企業(yè)來(lái)說(shuō)存在的價(jià)值并不比化合物專利要低,甚至有更大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,那如何布局藥物制劑專利,如何撰寫這類專利申請(qǐng)以提高授權(quán)概率,將成為擺在醫(yī)藥企業(yè)面前的問(wèn)題。


 

二、制劑發(fā)明專利的授權(quán)情況分析


筆者以藥物制劑專利為例,考慮3年的審查周期和公開延長(zhǎng)等因素,對(duì)2017年、2018年和2019年的發(fā)明專利申請(qǐng)的權(quán)利存在情況進(jìn)行了分析,結(jié)果如圖1和圖2所示,檢索日期為2022年4月18日,檢索式為PATENT_TYPE:(A OR B) AND DESC_F:("藥物" OR "口服藥物" OR "治療" OR "藥用" OR "藥品") AND ICLMS:(制劑) AND IPC:(A61) AND APD:[20170101 TO 20191231]


藥企專利實(shí)務(wù)之藥物制劑專利申請(qǐng)

圖1  藥物制劑發(fā)明專利申請(qǐng)和授權(quán)占比狀況


從圖1可以得知,2017至2019年的專利授權(quán)率分別為27.29%,28.25%,22.71%。故可以得出藥物制劑專利的整體授權(quán)率普遍不高的結(jié)論。


藥企專利實(shí)務(wù)之藥物制劑專利申請(qǐng)

圖2 藥物制劑發(fā)明專利權(quán)利狀況


根據(jù)圖2所示的藥物制劑發(fā)明專利權(quán)利狀況統(tǒng)計(jì)表可知,有效的制劑發(fā)明僅僅占比26.02%,再一次印證了藥物制劑發(fā)明專利授權(quán)難度大,而失效專利中,根據(jù)初步統(tǒng)計(jì)有超過(guò)60%是因?yàn)閯?chuàng)造性問(wèn)題。所以創(chuàng)造性問(wèn)題是藥物制劑專利授權(quán)的難點(diǎn)和痛點(diǎn)。



三、藥物制劑專利撰寫中的易錯(cuò)點(diǎn)


藥物制劑的開發(fā)往往是通過(guò)優(yōu)化設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)完成的,通常有標(biāo)準(zhǔn)的程序和常規(guī)的方法,而當(dāng)活性成分確定后,可選擇的藥用輔料種類往往是公知的,研發(fā)者通常通過(guò)常規(guī)的處方設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)即可篩選出優(yōu)選的處方(即輔料的具體種類和用量),即研發(fā)出新的制劑。以常規(guī)片劑為例,通常只要通過(guò)選用篩選出的填充劑、潤(rùn)滑劑、粘合劑等輔料,并按一定比例與藥物混合,經(jīng)制粒、常不具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn),但是某些時(shí)候,即便是常規(guī)的工藝過(guò)程,也可能由于藥物理化性質(zhì)的特殊性,需要克服某些技術(shù)困難,或者通過(guò)常規(guī)輔料及含量的優(yōu)化選擇,完成有著預(yù)料不到的技術(shù)效果的選擇發(fā)明。換言之,本領(lǐng)域技術(shù)人員不能由于該領(lǐng)域普遍較低的創(chuàng)造性而否定部分具有閃光點(diǎn)的發(fā)明申請(qǐng)的權(quán)利空間,研發(fā)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的任何讓人眼前一亮的閃光點(diǎn),都可能成為申請(qǐng)專利的素材。


值得注意的是,如何向專利審查員描述申請(qǐng)文件是有具有閃光點(diǎn)的發(fā)明申請(qǐng),而且該閃光點(diǎn)為技術(shù)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步作出了貢獻(xiàn),是申請(qǐng)文件能否授權(quán)的關(guān)鍵。


然而,一些有著閃光點(diǎn)的發(fā)明專利申請(qǐng),由于撰寫的失誤而無(wú)法獲得專利權(quán)的保護(hù),筆者在此提出幾種常見的藥物制劑專利撰寫中的易錯(cuò)點(diǎn)。


1、創(chuàng)造性的發(fā)明點(diǎn)判斷有誤


筆者認(rèn)為,所有創(chuàng)造性的問(wèn)題歸結(jié)起來(lái)就三個(gè)問(wèn)題,采用了什么樣的技術(shù)方案,解決了什么樣的技術(shù)問(wèn)題,取得了什么樣的技術(shù)效果。也就是《專利法》中所述的是指與現(xiàn)有技術(shù)相比,該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步。


很多問(wèn)題的案件是由于前期撰寫所造成的。這些案件的說(shuō)明書大量篇幅在寫技術(shù)方案本身,也就是按照研發(fā)的思維認(rèn)為藥物制劑的發(fā)明就是得到了所需要的藥物制劑,這是對(duì)于發(fā)明專利授權(quán)比較致命的判斷失誤,因?yàn)樗幬镏苿┩枪?。如果忽略了發(fā)明所要解決的實(shí)質(zhì)性技術(shù)問(wèn)題和發(fā)明取得的技術(shù)效果。所以往往將發(fā)明解決的技術(shù)問(wèn)題僅簡(jiǎn)略地寫為“提供一種x x的制劑(如片劑,膠囊等)”。不可否認(rèn),對(duì)于預(yù)見性較低的領(lǐng)域,如合成了某些具有某一功能或用途的新化合物、新蛋白,提取得到新的核酸,發(fā)明的目的可以寫成提供一種XX化合物等,但是傳統(tǒng)藥物制劑領(lǐng)域是發(fā)展得較為成熟的領(lǐng)域,對(duì)于技術(shù)方案是否能被實(shí)施的可預(yù)見性高,這類案件仍采用新化合物的撰寫方式就不合適了。此外,此類案件還存在的撰寫缺陷為僅將有益效果部分籠統(tǒng)地寫為提高質(zhì)量和生產(chǎn)效率,節(jié)省材料,使用方便等空而不實(shí)的效果。而沒有提供上述任何一方面的數(shù)據(jù)。這是非常致命的失誤,自然就使得申請(qǐng)文件很容易被駁回。


所以正確把握創(chuàng)造性的發(fā)明點(diǎn)是藥物制劑專利獲得授權(quán)的關(guān)鍵,換言之,只有把握了正確的創(chuàng)造性的發(fā)明點(diǎn),才能確定正確的技術(shù)問(wèn)題。例如藥物制劑中的API與輔料的結(jié)合克服了藥物吸潮的問(wèn)題,或者API與輔料的結(jié)合對(duì)藥物釋放度的影響等。文章需要花費(fèi)大量的篇幅和數(shù)據(jù)來(lái)論證藥物制劑的發(fā)明點(diǎn),而制備藥物制劑的過(guò)程通常是為了滿足《專利法》第二十六條第三款而已,不需要過(guò)多說(shuō)明。


例1、一種口服藥物制劑,包括氫溴酸山莨菪堿原料藥和兩親聚合物,該兩親聚合物以L纈氨酸、L苯丙氨酸修飾的聚乙二醇為親水端,維生素E琥珀酸酯為疏水端。


如果直接傳統(tǒng)的撰寫這種口服藥物制劑本身,那么駁回的概率較大。而如果說(shuō)明書中寫入采用該兩親聚合物構(gòu)建的納米膠束與腸上皮細(xì)胞的肽轉(zhuǎn)運(yùn)體1特異性結(jié)合,促進(jìn)藥物口服吸收,再給出相應(yīng)的證實(shí)驗(yàn),那么,本口服藥物制劑的授權(quán)概率就很大了。


2、沒有根據(jù)發(fā)明點(diǎn)要求最寬的保護(hù)范圍


同樣以上述例1舉例,既然發(fā)明點(diǎn)是該兩親聚合物構(gòu)建的納米膠束與腸上皮細(xì)胞的肽轉(zhuǎn)運(yùn)體1特異性結(jié)合,促進(jìn)藥物口服吸收。那么最寬的保護(hù)范圍應(yīng)該是:一種兩親聚合物在制備口服藥物制劑中的應(yīng)用。該兩親聚合物以L纈氨酸、L苯丙氨酸修飾的聚乙二醇為親水端,維生素E琥珀酸酯為疏水端。


上述撰寫方式才能為發(fā)明人爭(zhēng)取到最大的保護(hù)范圍和利益。


3、沒有利用從屬權(quán)利要求構(gòu)建梯度保護(hù)


好的發(fā)明專利,是否構(gòu)建了良好的梯度保護(hù)是一個(gè)重要的指標(biāo),而件好的梯度保護(hù)構(gòu)建的關(guān)鍵就是從屬權(quán)利要求,同樣以例1為例,從屬權(quán)利要求按照以下方式進(jìn)行構(gòu)建:


2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的應(yīng)用,其特征在于,所述兩親聚合物以納米膠束的形式使用。


3.根據(jù)權(quán)利要求2所述的應(yīng)用,其特征在于,所述藥物制劑為與腸上皮細(xì)胞的肽轉(zhuǎn)運(yùn)體PepT1的特異性結(jié)合的靶向藥物制劑。


4.根據(jù)權(quán)利要求1~3任一項(xiàng)所述的應(yīng)用,其特征在于,所述藥物制劑的活性成分選自紫杉醇、姜黃素、白藜蘆醇、槲皮素、蒽醌類抗腫瘤藥物、二氫吡啶類藥物、非甾體抗炎藥中的一種或多種。


從權(quán)2保護(hù)具體的使用形式,從權(quán)3規(guī)定功能性限定具體的藥物制劑,從權(quán)4具體限定藥物制劑中API的種類。從多個(gè)角度構(gòu)建權(quán)利要求修改和合并的退路,同時(shí)又兼顧了較大的保護(hù)范圍。


個(gè)人建議是,不要浪費(fèi)任何一條從屬權(quán)利要求,它都是我們?nèi)蘸蟠饛?fù)和維權(quán)的退路。盡量的構(gòu)建多種組合方式,應(yīng)對(duì)各種未知的情況。



四、小結(jié)


藥物制劑專利申請(qǐng)文件撰寫前同樣需要做大量的準(zhǔn)備工作,通過(guò)檢索掌握現(xiàn)有技術(shù)的情況,提煉發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)貢獻(xiàn)點(diǎn),并圍繞該技術(shù)貢獻(xiàn)點(diǎn)展開多角度充分挖掘。實(shí)際撰寫過(guò)程中,要注意展示和體現(xiàn)發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別,發(fā)現(xiàn)正在的發(fā)明點(diǎn),同時(shí)依靠詳實(shí)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明區(qū)別帶來(lái)的技術(shù)效果。同時(shí),在權(quán)利要求撰寫根據(jù)發(fā)明點(diǎn)在獨(dú)權(quán)中要求最大的保護(hù)范圍,利用獨(dú)權(quán)構(gòu)建梯度保護(hù),形成一份邏輯縝密、表述準(zhǔn)確、層次清晰、有理有據(jù)的申請(qǐng)。


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:王恒 成都第一制藥有限公司研究院

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接藥企專利實(shí)務(wù)之藥物制劑專利申請(qǐng)點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


藥企專利實(shí)務(wù)之藥物制劑專利申請(qǐng)

兩天掌握涉外商標(biāo)代理業(yè)務(wù)!涉外商標(biāo)代理高研班「廣州站」


藥企專利實(shí)務(wù)之藥物制劑專利申請(qǐng)報(bào)名!2022年度廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)人才培養(yǎng)項(xiàng)目來(lái)啦!


藥企專利實(shí)務(wù)之藥物制劑專利申請(qǐng)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_31255.html,發(fā)布時(shí)間為2022-05-20 11:33:31。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額