專利戰(zhàn)火再起，酷派在中國針對韓國NPE泛泰提起費率之訴

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

原標(biāo)題：專利戰(zhàn)火再起，酷派在中國針對韓國NPE泛泰提起費率之訴

近日，酷派在中國針對韓國NPE泛泰提起許可費率之訴。此舉不僅是中國企業(yè)為了維護其作為標(biāo)準(zhǔn)必要專利被許可人的合法權(quán)益做出的反擊，同時也是對此類妄圖通過海外訴訟來脅迫中國通訊廠商支付不合理許可費的NPE發(fā)出的又一次嚴(yán)厲警告。

酷派在中國提起費率確認(rèn)之訴

近日IPRdaily從公開查詢獲悉，宇龍計算機通信科技（深圳）有限公司（以下簡稱酷派）在深圳市中級人民法院提起了一起全球標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可費率之訴。案件的被告為Pantech Corporation（韓國泛泰公司，以下稱“泛泰”），公開渠道查詢酷派與泛泰的訴訟歷史得知，2021年5月，泛泰在美國德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院對中國通訊廠商酷派提起專利侵權(quán)訴訟，指控酷派手機等酷派通信產(chǎn)品侵犯其專利權(quán)，推測此舉為酷派針對泛泰美國訴訟案件的反擊。

專利戰(zhàn)火再起，酷派在中國針對韓國NPE泛泰提起費率之訴

被告泛泰公司背景

泛泰原是一家總部在韓國的電子通信廠商，是早期的智能手機品牌之一，其產(chǎn)品也曾經(jīng)在中國市場發(fā)售，但目前經(jīng)過多次收購重組后，已經(jīng)放棄了手機業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)型成為了NPE（非專利實施主體）。

據(jù)美國訴訟數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計，泛泰于2021年起總計發(fā)起了五起專利侵權(quán)訴訟。除酷派之外，另外有華碩、BLU等手機通訊廠商被告。Pantech已在官網(wǎng)大方公開已經(jīng)開展專利收益化項目[1]，且大肆宣傳其起訴手機通訊廠商的“戰(zhàn)果”，包括起訴華碩、與BLU達成和解協(xié)議.......，且指明了希望借助與BLU達成的許可協(xié)議，在與其他制造商的談判中，占據(jù)有利地位。[2]

酷派回歸

作為曾經(jīng)“中華酷聯(lián)”的成員之一，酷派在“沉寂”多年后，于2020年底重回中國市場，從公開渠道獲悉，酷派已重新搭建運營管理團隊。

專利戰(zhàn)火再起，酷派在中國針對韓國NPE泛泰提起費率之訴

自酷派回歸后發(fā)布了COOL 20和COOL 20 pro兩款新品，都采用了酷派自研系統(tǒng)COOLOS，搭載了EROFS超級文件系統(tǒng)，據(jù)知情人士透露，酷派的研發(fā)人員貢獻了兩個EROFS生態(tài)特性，且已合入Android和Linux主線，酷派在Linux核心社區(qū)的核心分支代碼貢獻，目前已躍居中國手機品牌TOP 2。酷派在通訊領(lǐng)域專利申請量累計超過10000件，5G領(lǐng)域?qū)＠?00余件，且多項技術(shù)打破了國際巨頭的壟斷。

專利戰(zhàn)火再起，酷派在中國針對韓國NPE泛泰提起費率之訴

NPE訴訟給中國企業(yè)造成極大訴訟負(fù)擔(dān)

根據(jù)美國律商法律新聞數(shù)據(jù)庫公布的數(shù)據(jù)，2021年美國NPE專利訴訟同步增長了11%，中國通訊類企業(yè)仍是訴訟型NPE的主要目標(biāo)。此類NPE訴訟以獲得不合理許可費為目的，給包括酷派在內(nèi)的專利實施廠商帶來了極大的訴訟負(fù)擔(dān)。[3]

不同于被動應(yīng)訴，本次酷派選擇在中國法院針對泛泰提起反擊型訴訟。自華為訴康文森案開始，中國公司紛紛采取主動應(yīng)戰(zhàn)的方式以維護自身的合法權(quán)益，相繼開始通過提起許可費率確認(rèn)之訴維護自己的利益。此舉不僅是中國企業(yè)為了維護其作為標(biāo)準(zhǔn)必要專利被許可人的合法權(quán)益做出的反擊，同時也是對此類妄圖通過海外訴訟來脅迫中國通訊廠商支付不合理許可費的NPE發(fā)出的又一次嚴(yán)厲警告。

注釋：

[1]信息來自泛泰官網(wǎng)http://www.pantech.com/news

[2]信息來自https://www.etnews.com/20211015000123

[3]信息來自于law360

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：專利戰(zhàn)火再起，酷派在中國針對韓國NPE泛泰提起費率之訴（點擊標(biāo)題查看原文）

與光同行！2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

426.cn Academy | 涉外商標(biāo)代理高級研修班【北京站】

專利戰(zhàn)火再起，酷派在中國針對韓國NPE泛泰提起費率之訴

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com

專利戰(zhàn)火再起，酷派在中國針對韓國NPE泛泰提起費率之訴

專利戰(zhàn)火再起，酷派在中國針對韓國NPE泛泰提起費率之訴