沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#局里那些事兒#
國知局：推進知識產(chǎn)權質(zhì)押融資，2022年惠及中小企業(yè)數(shù)量增長10％以上
國家知識產(chǎn)權局近日印發(fā)《推動知識產(chǎn)權高質(zhì)量發(fā)展年度工作指引(2022)》(以下簡稱《工作指引》)，提出到2022年底，知識產(chǎn)權強國建設工作機制進一步健全，進一步激發(fā)創(chuàng)新活力，為服務構建新發(fā)展格局提供有力支撐。
知識產(chǎn)權運用方面，《工作指引》要求，知識產(chǎn)權價值實現(xiàn)渠道進一步暢通，積極穩(wěn)妥推進知識產(chǎn)權質(zhì)押融資工作，堅持質(zhì)量優(yōu)先、普惠導向，惠及中小企業(yè)數(shù)量增長10%以上。有效專利產(chǎn)業(yè)化率穩(wěn)步增長。全國專利密集型產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)比重穩(wěn)步提升，對經(jīng)濟社會發(fā)展的貢獻更為突出。
在知識產(chǎn)權創(chuàng)造方面，《工作指引》提出，打贏審查提質(zhì)增效攻堅戰(zhàn)，全面完成《提升發(fā)明專利審查質(zhì)量和審查效率專項實施方案(2019—2022年)》既定目標，發(fā)明專利審查周期壓減至16.5個月，其中高價值專利審查周期壓減至13.8個月；商標注冊平均審查周期穩(wěn)定在4個月。
同時，《工作指引》提出，“一省一策”建設一批知識產(chǎn)權強?。还膭钍〖壷R產(chǎn)權局與城市人民政府建立知識產(chǎn)權強市共建機制，高標準建設知識產(chǎn)權強市；在重點發(fā)展地區(qū)率先打造一批特色鮮明、優(yōu)勢明顯的知識產(chǎn)權強縣和園區(qū)。（來源：金臺資訊）
國家版權局公布2021年度全國版權示范單位、（軟件正版化）和示范園區(qū)基地名單
國版發(fā)函〔2022〕1號
各省、自治區(qū)、直轄市版權局，各相關單位：
為貫徹落實黨中央、國務院關于推進知識產(chǎn)權強國建設的決策部署，充分發(fā)揮版權在促進經(jīng)濟、科技和文化發(fā)展中的重要作用，根據(jù)《全國版權示范城市、示范單位和示范園區(qū)（基地）管理辦法》等相關規(guī)定，結合各地版權示范創(chuàng)建工作實際情況，經(jīng)研究，授予北京中關村圖書大廈有限公司等57家單位“全國版權示范單位”稱號，授予中化信息技術有限公司等24家單位“全國版權示范單位（軟件正版化）”稱號，授予人民美術文化園等15家單位“全國版權示范園區(qū)（基地）”稱號。
各省、自治區(qū)、直轄市版權局要深入學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想，全面貫徹黨的十九大和十九屆歷次全會精神，認真落實黨中央、國務院決策部署，堅持立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構建新發(fā)展格局，加強對版權示范創(chuàng)建工作的指導和管理，完善版權示范創(chuàng)建工作相關管理規(guī)定和措施，全面提升版權創(chuàng)造、運用、保護、管理、服務水平，促進區(qū)域經(jīng)濟、科技、文化和社會事業(yè)全面發(fā)展，為創(chuàng)新型國家建設和知識產(chǎn)權強國建設提供更加有力的版權支撐。
附件：
1. 2021年度全國版權示范單位名單
2. 2021年度全國版權示范單位（軟件正版化）名單
3. 2021年度全國版權示范園區(qū)（基地）名單
國家版權局
2022年3月4日
（復制鏈接至瀏覽器查看附件：https://www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/12228/356000.shtml）（來源：國家版權局網(wǎng)站）
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
《聲臨其境》節(jié)目名稱不侵害“身臨其境”商標專用權
在這起涉及知名電視綜藝節(jié)目的侵害商標權糾紛中，法院認定節(jié)目名稱及標識“聲臨其境”不侵害在先注冊商標“身臨其境”的商標專用權，判決駁回商標權人的全部訴請。
北京身臨其境文化股份有限公司（以下簡稱身臨其境公司）訴稱，其享有第12253086號、第22297784號“身臨其境”商標及第10284337號
商標在第41類“廣播和電視節(jié)目制作”、第38類“電視播放”上的專用權。湖南廣播電視臺未經(jīng)許可，在其制作并出品的電視節(jié)目《聲臨其境》、推廣該節(jié)目的微博及微信公眾號中大量使用“聲臨其境”文字和標識，易使相關公眾同時產(chǎn)生正向混淆和反向混淆，侵害了身臨其境公司的商標專用權?？鞓逢柟夤?、愛奇藝公司分別在其運營的芒果TV網(wǎng)、愛奇藝網(wǎng)播出的《聲臨其境》節(jié)目并在節(jié)目中使用“聲臨其境”文字和標識，亦構成侵害商標專用權。
湖南臺辯稱，“聲臨其境”作為電視節(jié)目名稱是對涉案節(jié)目主題、形式、內(nèi)容的高度概括和凝練，系敘述性正當使用，不構成商標使用，且“身臨其境”與“聲臨其境”存在明顯差別，湖南臺獨立制作并播出涉案節(jié)目與涉案商標核定使用的服務類別亦不構成類似，不會造成相關公眾的混淆誤認。愛奇藝公司和快樂陽光公司認為，其作為涉案節(jié)目播出平臺的運營者，已盡到審查義務，不具有主觀過錯。
法院審理認為，身臨其境公司主張三被告侵害其就涉案商標享有的商標專用權，缺乏事實和法律依據(jù)。此外，本案還特別指出，結合商標“撤三”制度的立法初衷以及涉案商標之一未實際使用在相關類別中的事實，本案裁判結果不會減損身臨其境公司相關權益。
最終，法院作出一審判決，駁回身臨其境公司的全部訴訟請求。該判決現(xiàn)已生效。（來源：北京海淀法院）
惡意“刷單炒信”？法院：構成不正當競爭，賠償50萬元
近日，四川省高級人民法院發(fā)布了一批不正當競爭典型案件。其中，包含了四川省第一例因“刷單炒信”構成不正當競爭的案例。一公司利用“捧場紅包”誘導消費者在“大眾點評”上虛假點評，被判賠償50萬元。
據(jù)介紹，上海漢濤公司運營的“大眾點評”軟件的運作方式為：在軟件內(nèi)展示合作商戶的店鋪地址、電話、商品及服務等信息，消費者在店鋪進行消費后可在該軟件上對相應店鋪進行打分與文字點評，打分與文字點評均顯示在該店鋪主頁內(nèi)并對所有軟件用戶可見。
四川金口碑網(wǎng)絡科技有限公司運營的“捧場客”軟件的運作方式為：消費者可提前在“捧場客”軟件預約與金口碑公司合作商戶對應的“捧場紅包”，消費者在對應商戶進行消費并在點評類網(wǎng)站上對該商戶進行點評后，經(jīng)審核可以兌換并提現(xiàn)之前預約的“捧場紅包”。
漢濤公司認為，金口碑公司誘導消費者增加漢濤公司平臺門店好評量或進行虛假好評，違背了誠實信用原則，損害了漢濤公司商譽及其他商家權益，構成不正當競爭，遂訴至法院，要求金口碑公司停止不正當競爭行為、消除影響，并賠償漢濤公司經(jīng)濟損失100萬元及合理開支51500元。
成都市中級人民法院經(jīng)審理認為，通過“捧場紅包”的方式誘導消費者對其合作商戶在“大眾點評”平臺進行特定分數(shù)的好評、評論、收藏等行為，造成了平臺內(nèi)所展示的商戶數(shù)據(jù)失真，影響該平臺的信用體系，同時也擾亂了平臺內(nèi)商戶的競爭體系，構成不正當競爭，故判決金口碑公司停止不正當競爭行為，登報消除影響并賠償漢濤公司經(jīng)濟損失50萬元及合理開支25750元。
一審宣判后，當事人均未提出上訴，一審判決已發(fā)生法律效力。（來源：封面新聞）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
黑龍江：轉化省內(nèi)高校院所高價值發(fā)明專利企業(yè)可獲補助
記者從黑龍江省知識產(chǎn)權局獲悉，為深入實施省專利轉化專項計劃三年行動方案，充分發(fā)揮省知識產(chǎn)權運營促進中心（以下簡稱運營促進中心）作用，促進省內(nèi)高校院所專利技術就地轉化應用，助力企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，近日，黑龍江省知識產(chǎn)權局面向省內(nèi)高校、院所、企業(yè)啟動專利技術供需對接服務活動。
此次服務活動包括六方面內(nèi)容：征集省內(nèi)高校院所未充分實施專利。面向省內(nèi)高校、院所征集質(zhì)量較高、具備市場前景且未轉化實施的專利技術，鼓勵將未轉化專利信息打包移交至運營促進中心進行統(tǒng)籌管理。
征集企業(yè)專利技術需求。各市（地）知識產(chǎn)權局負責征集轄區(qū)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展需求和技術瓶頸，征集技術、人才、金融等需求信息。依托運營促進中心為企業(yè)精準輸送專業(yè)技術、科技人才，實現(xiàn)高校院所專利技術與企業(yè)需求靶向對接，促進高校院所優(yōu)質(zhì)專利技術在企業(yè)中轉化運用。
提供專利技術供需對接服務。充分發(fā)揮運營促進中心體制機制優(yōu)勢，牽頭梳理、凝練征集到的企業(yè)需求，并鏈接全省優(yōu)勢創(chuàng)新資源，為企業(yè)精準匹配高校、院所未轉化專利。以線上線下相結合的方式，舉辦專利技術供需對接活動。
支持企業(yè)吸納高校院所專利技術。重點支持以受讓、被許可、作價入股方式承接省內(nèi)高校、院所高價值發(fā)明專利數(shù)量較多，轉化實施效果較好，備案的專利產(chǎn)品具有較好的經(jīng)濟效益和社會效益的企業(yè)。對企業(yè)以轉讓、許可、作價入股等方式獲得省內(nèi)高校院所高價值發(fā)明專利，按照其實際支付金額的10%給予補助，最高不超過10萬元。
加強高校院所知識產(chǎn)權運營機構建設。鼓勵有條件的高校院所建設集技術轉移與知識產(chǎn)權管理運營為一體的專門機構，建立完善專利申請前評估、專利分級分類管理等制度，探索構建科學合理的知識產(chǎn)權權益分配機制，以提高專利質(zhì)量、盤活創(chuàng)新資源、引導專利轉化為目標，提高知識產(chǎn)權管理成效。
鼓勵服務機構開展專利技術供需對接活動。鼓勵知識產(chǎn)權服務機構以企業(yè)集聚區(qū)域為重點，通過托管、參股等方式，帶動高校、院所深入企業(yè)開展促進專利轉化服務活動，幫助企業(yè)獲取目標專利。
黑龍江省知識產(chǎn)權局將根據(jù)各市（地）高校、院所、企業(yè)的填報具體情況，指導運營促進中心建立黑龍江省知識產(chǎn)權供需數(shù)據(jù)庫，集聚全省優(yōu)勢資源為供需雙方提供交流平臺，加強科技交流與投資合作，提高科技成果轉化率，助推知識產(chǎn)權高質(zhì)量交易。（來源：黑龍江日報 記者：彭溢）
天津市司法局“七項舉措”推進知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解工作
近日，天津市司法局會同相關部門出臺我市加強知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解工作的實施方案，充分發(fā)揮調(diào)解工作在化解知識產(chǎn)權糾紛中的重要作用，進一步完善知識產(chǎn)權糾紛多元化解機制，“七項舉措”全面推進天津市知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解工作。
一是建立知識產(chǎn)權糾紛人民調(diào)解工作體系，建立以市、區(qū)兩級人民調(diào)解委員會為主體、重點區(qū)域（行業(yè)）人民調(diào)解組織為補充的人民調(diào)解工作體系。二是加強知識產(chǎn)權糾紛行政調(diào)解工作，明確負責行政調(diào)解工作部門的職責，依法及時化解當事人商標、專利等知識產(chǎn)權糾紛。三是加強會展等重點領域知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解工作，及時引導參展企業(yè)通過行政調(diào)解、人民調(diào)解等渠道化解重大商業(yè)活動中的知識產(chǎn)權糾紛。四是推進建立行業(yè)性、專業(yè)性糾紛調(diào)解組織，鼓勵天津市相關行業(yè)組織發(fā)揮人才和專業(yè)優(yōu)勢，建立行業(yè)知識產(chǎn)權維權援助服務機構和糾紛調(diào)解組織，合理高效化解知識產(chǎn)權糾紛。五是加強知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解組織服務，線上線下組織開展培訓交流，強化調(diào)解員的培訓，提升專業(yè)服務水平。六是完善知識產(chǎn)權糾紛人民調(diào)解組織管理，規(guī)范設立知識產(chǎn)權糾紛人民調(diào)解委員會，每季度統(tǒng)計調(diào)委會工作情況，并將登記的知識產(chǎn)權糾紛調(diào)委會和調(diào)解員及時錄入天津市人民調(diào)解管理系統(tǒng)。七是建立健全知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解銜接機制，各區(qū)司法局會同知識產(chǎn)權局建立人民調(diào)解與行政調(diào)解銜接機制，同時健全與法院、仲裁等部門工作銜接。（來源：天津市司法局）
新疆搭建知識產(chǎn)權質(zhì)押融資平臺
新疆維吾爾自治區(qū)知識產(chǎn)權服務促進中心和烏魯木齊銀行股份有限公司簽署合作協(xié)議，雙方將加強知識產(chǎn)權金融合作，為科技型企業(yè)搭建知識產(chǎn)權質(zhì)押融資平臺。
根據(jù)協(xié)議，雙方將在基礎數(shù)據(jù)共享、推動完善知識產(chǎn)權金融服務、加大對科技型企業(yè)信貸支持、研發(fā)專門產(chǎn)品、研究評估實務、搭建服務平臺、組織對接活動等方面開展合作。
新疆維吾爾自治區(qū)知識產(chǎn)權服務促進中心副主任張穩(wěn)介紹，雙方將發(fā)揮各自優(yōu)勢，進一步推動知識產(chǎn)權質(zhì)押融資提質(zhì)擴面，加大金融創(chuàng)新力度，擴大知識產(chǎn)權領域金融產(chǎn)品服務范圍和融資規(guī)模，為全區(qū)擁有自主知識產(chǎn)權的小微企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的服務。
今年以來，新疆維吾爾自治區(qū)知識產(chǎn)權質(zhì)押融資貸款11筆，總計2.98億元，共有20多家金融機構參與知識產(chǎn)權質(zhì)押融資工作，已有包括烏魯木齊銀行在內(nèi)的5家金融機構與自治區(qū)知識產(chǎn)權服務促進中心簽署合作協(xié)議。
張穩(wěn)介紹，下一步，將通過知識產(chǎn)權質(zhì)押融資入園惠企、服務走基層等形式，進一步拓寬知識產(chǎn)權質(zhì)押融資渠道，擴大知識產(chǎn)權質(zhì)押融資成效，優(yōu)化知識產(chǎn)權金融發(fā)展環(huán)境，建立適合新疆的多元化多層次知識產(chǎn)權金融服務機制，積極促進現(xiàn)代金融與知識產(chǎn)權緊密融合，更好支持科技型企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。（來源：金臺資訊）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
英國和瑞士加強知識產(chǎn)權合作
英國知識產(chǎn)權局（UKIPO）已與瑞士聯(lián)邦知識產(chǎn)權局（SFIIP）簽署了一份新的意向聲明。
該聲明表明了兩局之間合作的重要性，并將重點放在共同關心領域的最佳實踐分享上。
兩局制定了一系列旨在加強合作的活動，以期為兩個司法管轄區(qū)的知識產(chǎn)權用戶提供現(xiàn)代化的服務。
兩局之間共享專業(yè)知識和專有技術是合作計劃的關鍵內(nèi)容。意向聲明規(guī)定兩局之間可以互相借調(diào)工作人員以提高彼此的技能和知識，并匯集專業(yè)知識以實現(xiàn)互惠互利。此舉有助于兩局迎接新興和未來技術帶來的全球挑戰(zhàn)和機遇，造福于更廣泛的知識產(chǎn)權用戶。
UKIPO局長蒂姆．莫斯（Tim Moss）表示：
“在共同感興趣的領域與全球合作伙伴進行有效合作對于UKIPO創(chuàng)建世界領先的知識產(chǎn)權環(huán)境的戰(zhàn)略至關重要?！?/p>
“英國和瑞士都是創(chuàng)新國家和科學強國。UKIPO和SFIIP擁有許多具有相似需求的客戶，這一新聲明對雙方都有利，為兩局積極匯集和發(fā)展知識和專長奠定了框架，還有助于為我們所服務的知識產(chǎn)權用戶和社區(qū)帶來好處，我為此感到高興?！?/p>
“兩局將在完全遵守各自管轄權、機構指令、適用法律和國際條約的情況下開展合作活動?！?/p>
根據(jù)新聲明開展的合作包括：
－針對與知識產(chǎn)權宣傳、使用、開發(fā)和商業(yè)化有關的計劃、工具、平臺和政策，交流經(jīng)驗、知識和專長；
－交流關于制定知識產(chǎn)權公眾意識提升計劃的信息，包括適用于青年和學生的計劃；
－交換官員和專家；開展知識產(chǎn)權聯(lián)合培訓活動、研討會、講習班和計劃，特別是在人工智能和信息技術創(chuàng)新領域；
－就共同關心的主題組織專題討論會和會議；
－就共同關心的區(qū)域和國際政策發(fā)展和趨勢交流信息和意見。（來源：中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)）
德國專利商標局發(fā)布2021年知識產(chǎn)權統(tǒng)計數(shù)據(jù)
2022年3月9日，德國專利商標局（DPMA）發(fā)布2021年知識產(chǎn)權統(tǒng)計數(shù)據(jù)，顯示2021年DPMA的專利和商標授權數(shù)量創(chuàng)歷史新高，審查效率大幅提升。
主要結論：
（1）專利活動趨勢不一，但對專利的需求并沒有減少。DPMA共受理58,568件發(fā)明專利申請，比上一年下降了5.7%；實用新型專利申請10,577件（-14.1%），外觀設計申請5,741件（-6.1%）；商標產(chǎn)出強勁，DPMA共受理92,317件商標申請（+3.5%），注冊91,613件（+15.1%）。
（2）內(nèi)燃機專利申請急劇下降?！鞍l(fā)動機、泵、渦輪機”專利申請明顯下降（-15.1%），但與電動汽車相關技術領域專利申請明顯增多，電池和燃料電池增幅20.2%；“醫(yī)療技術”（-17.0%）和“其他消費品”（-26.0%）專利申請數(shù)量顯著下降；數(shù)字化的子領域也有所增加，例如“數(shù)字通信”（+6.1%），涉及與移動通信新5G標準相關的專利申請；與往年一樣，“運輸”創(chuàng)新活動最為強勁，汽車行業(yè)公司是特別活躍的申請人。
（3）大量商標類別出現(xiàn)高增長。家庭或廚具（+18%）、植物性食品（+14.4%）、動物性食品（+14.7%）、游戲、玩具和體育用品（+16.6%）以及非酒精飲料和酒精飲料（+15.0%）均出現(xiàn)高增長；“藥品；膏藥、敷料、消毒劑”（-7.8%）和“醫(yī)療儀器和工具”（-20.4%）出現(xiàn)了顯著的下降。
（4）博世（3,966件）仍是最活躍的專利申請人，寶馬（1,860件）排名第二。盡管汽車行業(yè)的申請人專利申請總量有所下降，但該行業(yè)仍占據(jù)主導地位。（來源：中科院知識產(chǎn)權信息 作者：中科院IP信息 編譯：趙穎會）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：#晨報#《聲臨其境》節(jié)目名稱不侵害“身臨其境”商標專用權；惡意“刷單炒信”？法院：構成不正當競爭，賠償50萬元（點擊標題查看原文）
與光同行！2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英”榜單揭曉
426.cn Academy | 涉外商標代理高級研修班【北京站】
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com
共發(fā)表文章1873篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
