返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

2021年科創(chuàng)板第二家IPO被否企業(yè),曾因?qū)@麊栴}被問詢五輪

企業(yè)
小杯4年前
2021年科創(chuàng)板第二家IPO被否企業(yè),曾因?qū)@麊栴}被問詢五輪

2021年科創(chuàng)板第二家IPO被否企業(yè),曾因?qū)@麊栴}被問詢五輪

#本文由作者授權(quán)發(fā)布,不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:黃鶯 企業(yè)專利觀察

原標(biāo)題:2021年科創(chuàng)板第二家IPO被否企業(yè),曾因?qū)@麊栴}被問詢五輪


繼上??爹i科技股份有限公司科創(chuàng)板IPO被否之后,科創(chuàng)板迎來今年第二家被否企業(yè)。3月18日,科創(chuàng)板上市委2021年第19次審議會(huì)議結(jié)果公告顯示,福建匯川物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)科技股份有限公司不符合發(fā)行條件、上市條件和信息披露要求。這已經(jīng)是匯川物聯(lián)的第二次科創(chuàng)板IPO闖關(guān)。


3月18日,科創(chuàng)板上市委2021年第19次審議會(huì)議結(jié)果公告,福建匯川物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱“匯川物聯(lián)”):不符合發(fā)行條件、上市條件和信息披露要求。


2021年科創(chuàng)板第二家IPO被否企業(yè),曾因?qū)@麊栴}被問詢五輪


匯川物聯(lián)也成為2021年科創(chuàng)板第二家IPO被否企業(yè)。


而此前一天,3月17日,科創(chuàng)板上市委剛剛否決了上??爹i科技股份有限公司(康鵬科技)的上市申請(qǐng)。康鵬科技也成為今年第五家IPO被否的企業(yè),也是科創(chuàng)板今年首家被否企業(yè)。


接連兩天,兩家科創(chuàng)板IPO企業(yè)被上市委否決,足見科創(chuàng)板的審核越來越嚴(yán)格。


匯川物聯(lián)此次被否有很多問題,包括財(cái)務(wù)、定位、專利等。


其中上市委對(duì)匯川物聯(lián)專利的問題連問5輪,甚至是在上市委會(huì)議上及之后連問三次,每次都涉及匯川物聯(lián)購買的專利與主營業(yè)務(wù)之間關(guān)聯(lián)的問題,這在科創(chuàng)板的歷史上還屬首次。


2021年科創(chuàng)板第二家IPO被否企業(yè),曾因?qū)@麊栴}被問詢五輪


足見這個(gè)問題對(duì)于匯川物聯(lián)是否符合《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報(bào)及推薦暫行規(guī)定》第四條的相關(guān)條款”發(fā)行人形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利(含國防專利)應(yīng)當(dāng)在5項(xiàng)以上”的標(biāo)準(zhǔn)非常關(guān)鍵。


2021年科創(chuàng)板第二家IPO被否企業(yè),曾因?qū)@麊栴}被問詢五輪


實(shí)際上,據(jù)匯川物聯(lián)招股書中披露的13項(xiàng)發(fā)明專利中,其自主的研發(fā)只有3項(xiàng),剩下10項(xiàng)均為購買所得,因此這些購買的專利與匯川物聯(lián)的主營業(yè)務(wù)之間到底是什么關(guān)系,就成為匯川物聯(lián)是否滿足上市標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵問題。


2021年科創(chuàng)板第二家IPO被否企業(yè),曾因?qū)@麊栴}被問詢五輪


除了專利問題外,還有其他涉及的問題,匯川物聯(lián)曾在2021年1月21日被暫緩審議。


《企業(yè)專利觀察》為此曾經(jīng)專門撰文《匯川物聯(lián)網(wǎng)科創(chuàng)板按下“暫停鍵”,比被指“專利湊數(shù)”更嚴(yán)重的是專利質(zhì)量》,指出匯川物聯(lián)在專利方面存在的疑問。


其中就指出了,匯川物聯(lián)在上市前外購專利的問題。雖然外購的時(shí)間發(fā)生在2019年12月,早于2020年4月科創(chuàng)板出臺(tái)“3+5”的上市標(biāo)準(zhǔn)對(duì)與主營業(yè)務(wù)相關(guān)的發(fā)明專利要至少有5件,表明這次外購并不是有預(yù)謀的要達(dá)到最低5件的上市標(biāo)準(zhǔn),但是“誤打誤撞”的購買專利,確實(shí)在2020年6月招股書披露時(shí),幫助匯川物聯(lián)至少度過了5件專利這個(gè)“門檻”。


但是匯川物聯(lián)此后歷次的回復(fù),實(shí)際上并沒有說清楚這些外購專利與其主營業(yè)務(wù)之間是否有實(shí)質(zhì)性的關(guān)聯(lián),這才是導(dǎo)致上市委屢次就這一問題提出質(zhì)疑的原因。


此外,《企業(yè)專利觀察》也是唯一一家對(duì)匯川物聯(lián)此次購買的專利質(zhì)量提出質(zhì)疑的媒體。


其中質(zhì)疑來自兩點(diǎn)。


第一點(diǎn),匯川物聯(lián)將自主研發(fā)的3項(xiàng)專利認(rèn)定為公司的關(guān)鍵核心技術(shù),而收購10項(xiàng)專利中,與主營收入相關(guān)的8項(xiàng)專利認(rèn)定為支持型專利。


2021年科創(chuàng)板第二家IPO被否企業(yè),曾因?qū)@麊栴}被問詢五輪


什么叫支持型專利?到底是產(chǎn)品必要專利還是不必要的?


如果是不必要專利,那即使形成主營收入,也可能會(huì)因?yàn)槿菀妆荒7禄蚶@開專利,而對(duì)主營業(yè)務(wù)收入產(chǎn)生影響。


如果是必要專利,那就要看這些專利是否保護(hù)完善,質(zhì)量較高,才能確保未來主營業(yè)務(wù)即使被侵權(quán),也能通過專利進(jìn)行維權(quán)。


第二點(diǎn),匯川物聯(lián)外購自岷江學(xué)院的專利大致分成兩組,一組是發(fā)明人為傅平的5件專利,另一組是李佐勇等八人分別合作申請(qǐng)的5件專利。


以傅平的5件專利為例看看這些專利的質(zhì)量。公開號(hào)為CN107257212 B的授權(quán)專利,權(quán)利要求1占據(jù)7頁紙,幾乎全部是算法公式。


2021年科創(chuàng)板第二家IPO被否企業(yè),曾因?qū)@麊栴}被問詢五輪


如果這是一件核心專利,那么對(duì)手完全可以照著這件專利公開的算法,像是照著“菜譜”一樣,就能夠做出來,那還怎么保護(hù)企業(yè)的核心技術(shù)?或許正是陷入了這種“悖論”,所以才不得不硬生生的創(chuàng)造了一個(gè)新詞——“支持型”專利。


這只是其中一例,傅平為發(fā)明人的其他幾件都是幾頁紙以上的權(quán)利要求1。


如果按照國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局今年3月11日剛剛出臺(tái)的《關(guān)于規(guī)范申請(qǐng)專利行為的辦法》,其中列出的9種非正常專利申請(qǐng)的情形,其中第(五)條提到:


(五)所提交專利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造系為規(guī)避可專利性審查目的而故意形成的明顯不符合技術(shù)改進(jìn)或設(shè)計(jì)常理,或者無實(shí)際保護(hù)價(jià)值的變劣、堆砌、非必要縮限保護(hù)范圍的發(fā)明創(chuàng)造,或者無任何檢索和審查意義的內(nèi)容;


發(fā)明人為傅平的一系列專利甚至有可能可以符合這一條,算作為了獲得專利授權(quán),而堆砌一堆公式或算法而限縮保護(hù)范圍的發(fā)明創(chuàng)造。


而且7頁紙的權(quán)利要求1,可能任憑很多資深的專利代理人和專利審查員,估計(jì)也是很少見到。這對(duì)誰有利?一個(gè)是代理人,一個(gè)是審查員,都能夠快速授權(quán)完成任務(wù)。唯獨(dú)對(duì)申請(qǐng)人不利,這種專利的實(shí)際價(jià)值可能會(huì)大打折扣。


匯川物聯(lián)此次專利上存在的一系列問題,實(shí)際上反映了中國專利制度高速發(fā)展的一個(gè)縮影:即使像高校這樣本應(yīng)該做研究的機(jī)構(gòu),也成了“非正?!被蚴恰暗唾|(zhì)量”專利申請(qǐng)的制造者和傳播者。


中國科創(chuàng)板的未來,需要的一定是貨真價(jià)值的專利和創(chuàng)造,“坑蒙拐騙”式的專利將會(huì)大大降低未來中美科技對(duì)抗的實(shí)力。


上市委此次否決匯川物聯(lián),不得不說是一次“及時(shí)雨”,也為后來的企業(yè)提了醒,要?jiǎng)?chuàng)新,就要真創(chuàng)新!


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:黃鶯 企業(yè)專利觀察

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:2021年科創(chuàng)板第二家IPO被否企業(yè),曾因?qū)@麊栴}被問詢五輪(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~


2021年科創(chuàng)板第二家IPO被否企業(yè),曾因?qū)@麊栴}被問詢五輪

2021年科創(chuàng)板第二家IPO被否企業(yè),曾因?qū)@麊栴}被問詢五輪


2021年科創(chuàng)板第二家IPO被否企業(yè),曾因?qū)@麊栴}被問詢五輪

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/

小杯投稿作者
共發(fā)表文章4357
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_27467.html,發(fā)布時(shí)間為2021-04-06 10:46:27。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額