知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 国产自国产在线,一本大道阴色浪潮樱花视频在线播放 ,97超碰国产一区
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

#晨報(bào)#清理僵尸粉、群發(fā)消息...群控軟件被判侵權(quán)并賠償260萬(wàn)元;智能機(jī)器人,解決“停車(chē)難”!一審維持國(guó)知局專(zhuān)利有效決定

晨報(bào)
小杯5年前
#晨報(bào)#清理僵尸粉、群發(fā)消息...群控軟件被判侵權(quán)并賠償260萬(wàn)元;智能機(jī)器人,解決“停車(chē)難”!一審維持國(guó)知局專(zhuān)利有效決定

#晨報(bào)#清理僵尸粉、群發(fā)消息...群控軟件被判侵權(quán)并賠償260萬(wàn)元;智能機(jī)器人,解決“停車(chē)難”!一審維持國(guó)知局專(zhuān)利有效決定


#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


“《慶余年》超前點(diǎn)播”案開(kāi)庭宣判,法院認(rèn)定愛(ài)奇藝“超前點(diǎn)播”違約,損害其承諾給原告的會(huì)員權(quán)益


6月2日下午,最高人民法院新聞局、人民法院新聞傳媒總社、中央廣播電視總臺(tái)社會(huì)與法頻道《現(xiàn)場(chǎng)》欄目聯(lián)合舉辦2020年第11期(總第19期)“現(xiàn)在開(kāi)庭”全媒體直播活動(dòng)。此次直播關(guān)注一起網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案件,光明網(wǎng)、中國(guó)青年網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)等40余家媒體、平臺(tái)同步直播,2100萬(wàn)網(wǎng)友在線觀看。

 
因認(rèn)為北京愛(ài)奇藝科技有限公司在其運(yùn)營(yíng)的愛(ài)奇藝平臺(tái)上對(duì)包括《慶余年》在內(nèi)的劇集實(shí)行“付費(fèi)超前點(diǎn)播”的方式侵犯了其身為黃金VIP會(huì)員的消費(fèi)者合法權(quán)益,吳某將愛(ài)奇藝公司訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。6月2日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院開(kāi)庭審理了吳某訴愛(ài)奇藝公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛一案,法院當(dāng)庭宣判確認(rèn),愛(ài)奇藝公司的《愛(ài)奇藝VIP會(huì)員服務(wù)協(xié)議》(2019年12月18日)導(dǎo)言第二款部分無(wú)效;在吳某購(gòu)買(mǎi)會(huì)員服務(wù)后更新的“付費(fèi)超前點(diǎn)播”條款對(duì)吳某不發(fā)生效力;愛(ài)奇藝公司繼續(xù)向吳某提供原有會(huì)員權(quán)益。
 

據(jù)了解,吳某在使用黃金VIP會(huì)員觀看愛(ài)奇藝自制熱播劇《慶余年》時(shí),發(fā)現(xiàn)“VIP會(huì)員協(xié)議”內(nèi)容已經(jīng)被愛(ài)奇藝公司單方面更改。劇前仍然需要觀看“會(huì)員專(zhuān)屬?gòu)V告”,須點(diǎn)擊“跳過(guò)”方可繼續(xù)觀影,同時(shí)愛(ài)奇藝公司在VIP會(huì)員享有的“熱劇搶先看”權(quán)利的基礎(chǔ)上,以單集支付3元的方式,為愿意繳費(fèi)的VIP會(huì)員提供提前觀看該影視劇劇集的機(jī)會(huì)。吳某認(rèn)為,“付費(fèi)超前點(diǎn)播”服務(wù)模式違約,變相侵害其“熱劇搶先看”黃金VIP會(huì)員權(quán)益,應(yīng)屬無(wú)效,將愛(ài)奇藝公司訴至法院。
 

法院一審認(rèn)定,“超前點(diǎn)播”模式本身并無(wú)不妥,但不應(yīng)損害其承諾給會(huì)員的已有權(quán)益;格式條款排除法律的強(qiáng)制性規(guī)定,未盡合理提示義務(wù),應(yīng)屬無(wú)效;“VIP會(huì)員協(xié)議”中明確約定“廣告特權(quán)”和“會(huì)員專(zhuān)屬推薦”的具體內(nèi)容,明示視頻片頭仍會(huì)有其他形式的廣告出現(xiàn),“會(huì)員專(zhuān)屬推薦”不構(gòu)成違約;“付費(fèi)超前點(diǎn)播”服務(wù),是對(duì)其“熱劇搶先看”會(huì)員權(quán)益完整性的縱向條塊性切割,損害了黃金VIP會(huì)員的提前觀劇權(quán)益,單方變更不對(duì)吳某發(fā)生效力。
 

最終法院判決,確認(rèn)更新于2019年12月18日的《愛(ài)奇藝VIP會(huì)員服務(wù)協(xié)議》中導(dǎo)言第二款部分內(nèi)容無(wú)效;確認(rèn)涉案VIP會(huì)員協(xié)議中關(guān)于“超前點(diǎn)播”的條款對(duì)原告吳某不發(fā)生效力;愛(ài)奇藝公司向原告吳某連續(xù)15日提供愛(ài)奇藝平臺(tái)“黃金VIP會(huì)員”權(quán)益,使其享有愛(ài)奇藝平臺(tái)已經(jīng)更新的衛(wèi)視熱播電視劇、愛(ài)奇藝優(yōu)質(zhì)自制劇的觀看權(quán)利;愛(ài)奇藝公司賠償吳某公證費(fèi)損失1500元;駁回原告吳某的其他訴訟請(qǐng)求。(來(lái)源:人民法院報(bào) 記者:孫銘溪)



#局里那些事兒#


關(guān)于核準(zhǔn)海倫市九瑞米業(yè)有限公司等23家企業(yè)使用地理標(biāo)志產(chǎn)品專(zhuān)用標(biāo)志的公告(第363號(hào))


國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

第三六三號(hào)


根據(jù)國(guó)務(wù)院《關(guān)于國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革涉及行政法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)職責(zé)調(diào)整問(wèn)題的決定》,按照原國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》,生產(chǎn)海倫大米、松江大米、運(yùn)漕酒(運(yùn)酒)、龍口粉絲、鳳凰單叢(樅)茶等5個(gè)產(chǎn)品的23家企業(yè)(見(jiàn)附件),分別向產(chǎn)品所在地知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)提出地理標(biāo)志產(chǎn)品專(zhuān)用標(biāo)志使用申請(qǐng),經(jīng)有關(guān)省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)審核,并經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查認(rèn)定,現(xiàn)予注冊(cè)登記。自即日起核準(zhǔn)上述企業(yè)在其生產(chǎn)的地理標(biāo)志產(chǎn)品上使用地理標(biāo)志產(chǎn)品專(zhuān)用標(biāo)志,獲得地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)。特此公告。


附件:23家核準(zhǔn)使用地理標(biāo)志產(chǎn)品專(zhuān)用標(biāo)志企業(yè)名單


國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2020年5月29日

#晨報(bào)#清理僵尸粉、群發(fā)消息...群控軟件被判侵權(quán)并賠償260萬(wàn)元;智能機(jī)器人,解決“停車(chē)難”!一審維持國(guó)知局專(zhuān)利有效決定

(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)



#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#


清理僵尸粉、群發(fā)消息...群控軟件被判侵權(quán)并賠償260萬(wàn)元


因通過(guò)開(kāi)發(fā)設(shè)置“群控”軟件,幫助用戶實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化、批量化操作微信發(fā)布消息、自動(dòng)點(diǎn)贊等,浙江兩家公司被告上法庭。2日,這一“群控”軟件不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案一審在杭州宣判,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院判令兩被告停止涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,賠償原告騰訊計(jì)算機(jī)公司、騰訊科技公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用260萬(wàn)元,并消除影響。


因?yàn)闋I(yíng)銷(xiāo)、推廣等需求,一些微信用戶出現(xiàn)了自動(dòng)化、批量化操作賬號(hào)的需求,例如朋友圈內(nèi)容自動(dòng)點(diǎn)贊、群發(fā)微信消息等。因此本案兩被告開(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)了“聚客通群控軟件”,利用外掛技術(shù)將該軟件中的“個(gè)人號(hào)”功能模塊嵌套于個(gè)人微信中運(yùn)行,為購(gòu)買(mǎi)該軟件服務(wù)的微信用戶提供“群控”服務(wù)。除了自動(dòng)操作,該軟件還可以監(jiān)測(cè)、抓取微信用戶賬號(hào)信息、好友關(guān)系鏈信息等存儲(chǔ)于其服務(wù)器中。


對(duì)此,本案原告認(rèn)為兩被告的行為妨礙了微信平臺(tái)的正常運(yùn)行,損害了兩原告對(duì)于微信數(shù)據(jù)享有的數(shù)據(jù)權(quán)益,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。


對(duì)此,兩被告辯稱(chēng),被控侵權(quán)軟件突破了微信產(chǎn)品未實(shí)現(xiàn)的功能,屬于技術(shù)創(chuàng)新具有正當(dāng)性,并沒(méi)有妨礙或破壞微信產(chǎn)品的正常運(yùn)行。且用戶社交數(shù)據(jù)權(quán)益應(yīng)當(dāng)歸用戶所有,用戶享有個(gè)人數(shù)據(jù)攜帶權(quán),其將個(gè)人數(shù)據(jù)選擇以何種方式備份、存儲(chǔ)與該數(shù)據(jù)控制者無(wú)關(guān)。


杭州互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被控侵權(quán)軟件批量化操作微信、發(fā)布商業(yè)活動(dòng)信息等,異化了個(gè)人微信產(chǎn)品作為社交平臺(tái)的服務(wù)功能,給用戶使用微信產(chǎn)品造成了明顯干擾,同時(shí)影響微信平臺(tái)的安全、穩(wěn)定、效率,已妨礙、破壞了兩原告合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品與服務(wù)的正常運(yùn)行,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。關(guān)于數(shù)據(jù)權(quán)屬,法院認(rèn)為兩被告雖然獲得了經(jīng)營(yíng)性用戶的授權(quán)許可,但存儲(chǔ)、挖掘的數(shù)據(jù)并非經(jīng)營(yíng)性用戶單方信息,還涉及微信平臺(tái)中其他與之相關(guān)的微信用戶數(shù)據(jù)。


因此,法院認(rèn)為,兩被告行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的相關(guān)規(guī)定,故作出上述判決。(來(lái)源:新華社)



一盞玉蘭燈:應(yīng)是千姿百態(tài),怎能合二為一

 
近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了一起與玉蘭花造型路燈有關(guān)的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛案,以與在先設(shè)計(jì)或在先設(shè)計(jì)的組合相比,不具有明顯區(qū)別為由,駁回了原告的訴訟請(qǐng)求,維持了該路燈外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利無(wú)效的決定。


第三人何某就原告貴州力士達(dá)照明科技有限公司擁有的“燈(錦繡玉蘭四叉五火)”外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利(簡(jiǎn)稱(chēng)本專(zhuān)利)提起無(wú)效請(qǐng)求,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告本專(zhuān)利全部無(wú)效。原告對(duì)無(wú)效決定不服,提起行政訴訟。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為本專(zhuān)利不符合專(zhuān)利法第二十三條第二款的規(guī)定,判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。


專(zhuān)利法第二十三條第二款規(guī)定:授予專(zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比,應(yīng)當(dāng)具有明顯區(qū)別。


法院認(rèn)為,本專(zhuān)利涉及的產(chǎn)品是燈(錦繡玉蘭四叉五火),證據(jù)1和證據(jù)2分別公開(kāi)了一種“燈(浪花)”和“景觀燈(玉蘭燈-單層)”的外觀設(shè)計(jì)(即對(duì)比設(shè)計(jì)1和對(duì)比設(shè)計(jì)2),三者所示產(chǎn)品用途相同,屬于相同種類(lèi)的產(chǎn)品。


#晨報(bào)#清理僵尸粉、群發(fā)消息...群控軟件被判侵權(quán)并賠償260萬(wàn)元;智能機(jī)器人,解決“停車(chē)難”!一審維持國(guó)知局專(zhuān)利有效決定

對(duì)比設(shè)計(jì)1立體圖    對(duì)比設(shè)計(jì)2立體圖      本專(zhuān)利立體圖


將對(duì)比設(shè)計(jì)1和對(duì)比設(shè)計(jì)2組合后的外觀設(shè)計(jì)與本專(zhuān)利相比,兩者主要相同點(diǎn)在于:(1)燈頭部位的燈臂形狀和分布相同,兩者燈臂都為弧形,且形狀完全相同;(2)燈泡的形狀和位置相同,都為玉蘭花形,且都位于燈臂外側(cè)頂端,下部燈臂底面相同位置都各有三個(gè)矩形小燈;(3)燈柱都由四根兩兩相對(duì)的條形板組成,燈柱下部都為四棱柱形,外側(cè)四個(gè)面上都有菱形凹凸紋理。


#晨報(bào)#清理僵尸粉、群發(fā)消息...群控軟件被判侵權(quán)并賠償260萬(wàn)元;智能機(jī)器人,解決“停車(chē)難”!一審維持國(guó)知局專(zhuān)利有效決定

對(duì)比設(shè)計(jì)1俯視圖    對(duì)比設(shè)計(jì)2俯視圖     本專(zhuān)利俯視圖


主要不同點(diǎn)在于:(1)燈臂層數(shù)不同:涉案專(zhuān)利燈臂為三層,而組合后的燈臂為四層;(2)燈泡部位略有不同:涉案專(zhuān)利燈泡較粗,下部與燈臂連接部位為圓形托盤(pán),而組合后的燈泡較細(xì)長(zhǎng),下部圓形托盤(pán)與燈臂之間有一個(gè)較短的圓柱體;(3)下層燈臂中間連接部位形狀略有不同:涉案專(zhuān)利下層燈臂中間連接部位為實(shí)心體,而組合后的燈臂中間連接部位為空心體;(4)燈柱形狀不同:涉案專(zhuān)利燈柱頂部倒四棱臺(tái)體較扁,燈柱中間沒(méi)有方形板,下部菱形紋理為雙層凸出紋理,共有四層,而組合后的燈柱頂部四棱臺(tái)體較厚,其上有雕紋,燈柱中間有兩層方形板,下部菱形紋理為單層凸出紋理,共有五層,底部有一個(gè)較大的正方形底座。(5)除燈泡外,燈體色彩不同。


#晨報(bào)#清理僵尸粉、群發(fā)消息...群控軟件被判侵權(quán)并賠償260萬(wàn)元;智能機(jī)器人,解決“停車(chē)難”!一審維持國(guó)知局專(zhuān)利有效決定

對(duì)比設(shè)計(jì)1左視圖    對(duì)比設(shè)計(jì)2左視圖     本專(zhuān)利左視圖


法院經(jīng)審理認(rèn)為,區(qū)別點(diǎn)(1)燈臂層數(shù)的不同屬于該類(lèi)產(chǎn)品的慣常設(shè)計(jì);區(qū)別點(diǎn)(2)燈泡粗細(xì)以及燈臂連接部位的不同占產(chǎn)品整體比例較小,屬于局部細(xì)微變化;區(qū)別點(diǎn)(3)燈臂中間連接部位在使用狀態(tài)下被燈臂遮擋,屬于使用時(shí)不容易看到的部位;區(qū)別點(diǎn)(4)燈柱頂部倒四棱臺(tái)體大小、燈柱中間方形板以及下部菱形紋理的不同之處所占產(chǎn)品整體比例也較小,屬于局部的細(xì)微變化;區(qū)別點(diǎn)(5)屬于單一色彩的變化,相對(duì)于整體形狀較為突出的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)不足以對(duì)整體視覺(jué)效果產(chǎn)生顯著影響。


#晨報(bào)#清理僵尸粉、群發(fā)消息...群控軟件被判侵權(quán)并賠償260萬(wàn)元;智能機(jī)器人,解決“停車(chē)難”!一審維持國(guó)知局專(zhuān)利有效決定

對(duì)比設(shè)計(jì)1仰視圖    對(duì)比設(shè)計(jì)2仰視圖   本專(zhuān)利仰視圖


法院在判決中指出,路燈類(lèi)產(chǎn)品的慣常設(shè)計(jì)由燈泡、燈臂及燈柱組成,本專(zhuān)利在對(duì)比設(shè)計(jì)1的基礎(chǔ)上,將對(duì)比設(shè)計(jì)1的燈泡替換成對(duì)比設(shè)計(jì)2的燈泡且減少燈泡數(shù)量屬于明顯存在組合手法的啟示的情形。從整體外觀來(lái)看,本專(zhuān)利與對(duì)比設(shè)計(jì)1、2的組合的燈臂形狀完全相同、燈泡形狀和位置基本相同,燈柱也均為帶有菱形凹凸紋理的四棱矩形柱體。燈泡與燈臂連接部位及下層燈臂中間連接部位的細(xì)微差異,并未影響產(chǎn)品的整體視覺(jué)效果。雖然二者存在區(qū)別,但區(qū)別點(diǎn)的變化無(wú)法使本專(zhuān)利的整體造型相對(duì)于后者發(fā)生明顯變化;另外,路燈屬于較為大型的戶外產(chǎn)品,相對(duì)于局部細(xì)節(jié)上的變化,其整體設(shè)計(jì)造型和視覺(jué)印象對(duì)外觀設(shè)計(jì)更具有顯著影響,燈泡與燈臂的連接處以及燈柱的細(xì)微變化并不會(huì)對(duì)整體視覺(jué)效果產(chǎn)生顯著影響。綜上,被告認(rèn)定本專(zhuān)利與對(duì)比設(shè)計(jì)1和2的設(shè)計(jì)特征的組合不具有明顯區(qū)別,不符合專(zhuān)利法第二十三條第二款的規(guī)定,于法有據(jù),法院予以支持。


依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定,法院最終判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。(來(lái)源:知產(chǎn)北京 作者:審二庭 麥芽)



智能短信領(lǐng)域“一山難容二虎”?競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手互訴虛假宣傳案二審宣判!


北京泰迪熊移動(dòng)科技有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)泰迪熊科技公司)和珠海市小源科技有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)小源科技公司)均為智能手機(jī)領(lǐng)域智能短信系統(tǒng)等的主要提供商,兩者存在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,分別針對(duì)對(duì)方在智能短信領(lǐng)域的宣傳提起虛假宣傳訴訟。


針對(duì)雙方各自發(fā)起的虛假宣傳訴訟,一審法院經(jīng)審理,在一案中認(rèn)定小源科技公司的“國(guó)內(nèi)最大的情景短信平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商”、“智能短信界的NO.1”等宣傳內(nèi)容構(gòu)成虛假宣傳,在另一案中認(rèn)定泰迪熊科技公司的“擁有該行業(yè)最強(qiáng)的技術(shù)能力”“最大的通訊錄解決方案提供方”“提供的智能通訊錄系統(tǒng)已經(jīng)占有80%的市場(chǎng)份額”“短信分析識(shí)別準(zhǔn)確率100%”宣傳內(nèi)容構(gòu)成虛假宣傳。


雙方對(duì)各自被認(rèn)定為虛假宣傳的一審判決不服,均向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院針對(duì)該兩起互訴虛假宣傳案涉及的小源科技公司、泰迪熊科技公司具體宣傳內(nèi)容的合法性、責(zé)任承擔(dān)方式及賠償數(shù)額等多個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行審理后,判決駁回各自上訴,兩案均維持原判。(來(lái)源:知產(chǎn)北京)



智能機(jī)器人,解決“停車(chē)難”!一審維持國(guó)知局專(zhuān)利有效決定


近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審審結(jié)了“智能車(chē)庫(kù)搬運(yùn)機(jī)器人”發(fā)明專(zhuān)利無(wú)效宣告行政糾紛一案,判決駁回原告山東萊鋼泰達(dá)車(chē)庫(kù)有限公司的訴訟請(qǐng)求,維持了該涉案專(zhuān)利權(quán)有效的決定。


#晨報(bào)#清理僵尸粉、群發(fā)消息...群控軟件被判侵權(quán)并賠償260萬(wàn)元;智能機(jī)器人,解決“停車(chē)難”!一審維持國(guó)知局專(zhuān)利有效決定涉案專(zhuān)利


本案涉及的發(fā)明專(zhuān)利是一種“智能車(chē)庫(kù)搬運(yùn)機(jī)器人”,專(zhuān)利號(hào)為201210057015.2,該發(fā)明目的系解決停車(chē)難這一困擾城市發(fā)展的公共管理問(wèn)題。被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在被訴決定中維持了該專(zhuān)利的有效性,原告作為無(wú)效請(qǐng)求人不服被訴決定,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。根據(jù)說(shuō)明書(shū)記載,本專(zhuān)利公開(kāi)了一種智能車(chē)庫(kù)搬運(yùn)機(jī)器人,是可以自動(dòng)化控制的無(wú)人操作的全液壓驅(qū)動(dòng)車(chē)庫(kù)汽車(chē)搬運(yùn)機(jī)器人,屬于智能化倉(cāng)儲(chǔ)管理控制技術(shù)領(lǐng)域。本發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題是,克服現(xiàn)有技術(shù)存在的汽車(chē)搬運(yùn)設(shè)備大多為鏈條傳動(dòng),結(jié)構(gòu)復(fù)雜,設(shè)備運(yùn)行不同步,故障率高,效率低的問(wèn)題。從而提供了一種能夠?qū)崿F(xiàn)車(chē)輛的穩(wěn)定搬運(yùn),減少對(duì)活動(dòng)部件的損壞,具有占地空間小,設(shè)備運(yùn)行安全系數(shù)高等特點(diǎn)的技術(shù)解決方案,特別適宜建筑物地下空間的充分利用。


本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于本專(zhuān)利是否具有創(chuàng)造性。原告認(rèn)為本專(zhuān)利不具有創(chuàng)造性的理由主要在于,涉案專(zhuān)利與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相比,并未完全解決其背景技術(shù)中提到的結(jié)構(gòu)復(fù)雜,設(shè)備運(yùn)行不同步,故障率高,效率低等技術(shù)問(wèn)題,不具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步。


北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后認(rèn)為:涉案專(zhuān)利搬運(yùn)機(jī)器人采用了液壓驅(qū)動(dòng)方式解決上述問(wèn)題,權(quán)利要求1中通過(guò)采用電機(jī)帶動(dòng)齒輪泵向三個(gè)機(jī)構(gòu)輸送液壓油的技術(shù)方案,達(dá)到了整機(jī)只需要一臺(tái)電機(jī)驅(qū)動(dòng),降低能耗和噪音的技術(shù)效果。且通過(guò)行走機(jī)構(gòu)由液壓馬達(dá)驅(qū)動(dòng),前后同步定位精確,前輪平移調(diào)整機(jī)構(gòu)油缸活塞桿帶動(dòng)齒輪同步工作,也實(shí)現(xiàn)了機(jī)構(gòu)動(dòng)作無(wú)偏差的技術(shù)效果。原告的無(wú)效理由不能成立,因此,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決駁回了原告的全部訴訟請(qǐng)求。至此,涉案專(zhuān)利權(quán)得以維持有效。(來(lái)源:知產(chǎn)北京 作者:審一庭 朱蕾)



男子“炮制”國(guó)際大牌商標(biāo)配件獲刑


一名80后無(wú)業(yè)男子,為了獲利,就開(kāi)始非法制造、銷(xiāo)售大牌注冊(cè)商標(biāo),DIOR、LV、GUCCI、MCM、CHANEL……這些大牌的商標(biāo)配件和包裝盒都出自他的小門(mén)店內(nèi)。結(jié)果男子被判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金四萬(wàn)元。


經(jīng)審理查明,被告人在未經(jīng)迪奧爾服裝有限公司、路易某馬某公司、香奈兒股份有限公司等注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下,為非法獲利,從2019年4月至12月期間,在租用的門(mén)店內(nèi),非法制造上述公司商標(biāo)標(biāo)識(shí)的包裝物、包裝盒等注冊(cè)商標(biāo)配件,每個(gè)包裝盒以人民幣1.5元、2元的價(jià)格進(jìn)行銷(xiāo)售,印有商標(biāo)標(biāo)識(shí)的紙張以每張人民幣1.15元、1.1元不等的價(jià)格進(jìn)行銷(xiāo)售。公安機(jī)關(guān)在男子租用的門(mén)店內(nèi)查獲半成品DIOR、LV、CHANEL大牌的商標(biāo),以及LV、MCM等大牌的包裝盒等,共計(jì)非法制造商標(biāo)標(biāo)識(shí)11075件。


海城法院認(rèn)為,被告人非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪,應(yīng)予懲處。被告人自愿認(rèn)罪,可對(duì)其從輕處罰。綜上,判處被告有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣四萬(wàn)元。在案扣押的模具、商標(biāo)、包裝盒等犯罪工具和物品,由扣押機(jī)關(guān)予以銷(xiāo)毀。(來(lái)源:看理想新聞 記者:張玲)



#知產(chǎn)大省那些事兒#


注冊(cè)“火神山” 商標(biāo) 襄陽(yáng)一公司被處罰!


6月2號(hào),記者從襄陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局了解到,在國(guó)內(nèi)疫情爆發(fā)期間,襄陽(yáng)一公司竟然想將“火神山”注冊(cè)為商標(biāo),目前不僅申請(qǐng)被駁回,還將面臨行政處罰。


根據(jù)襄陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局通告,襄陽(yáng)市正亮知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司在疫情爆發(fā)期間,接受委托將“火神山”作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè),并且將抗疫前線醫(yī)院名稱(chēng)“火神山”作為商標(biāo)名稱(chēng)用于申請(qǐng)。


#晨報(bào)#清理僵尸粉、群發(fā)消息...群控軟件被判侵權(quán)并賠償260萬(wàn)元;智能機(jī)器人,解決“停車(chē)難”!一審維持國(guó)知局專(zhuān)利有效決定


執(zhí)法人員認(rèn)為,“火神山”“雷神山”是武漢火神山醫(yī)院、武漢雷神山醫(yī)院的名稱(chēng),具有較大的知名度和影響力,承載著全國(guó)人民對(duì)疫情感染人員早日康復(fù)的美好祝愿。兩家醫(yī)院以外的申請(qǐng)人,申請(qǐng)“火神山”“雷神山”商標(biāo),損害了社會(huì)公眾利益,造成了重大不良社會(huì)影響。


為此,襄陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)定襄陽(yáng)市正亮知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所違反了《商標(biāo)法》十條、第十九條的規(guī)定,將由監(jiān)管部門(mén)責(zé)令限期改正,給予警告,并將依據(jù)情節(jié)處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款。(來(lái)源:云上襄陽(yáng) 記者:梁鵬)



知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用列入海南自貿(mào)港建設(shè)重點(diǎn)任務(wù)


6月1日,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《海南自由貿(mào)易港建設(shè)總體方案》(下稱(chēng)《方案》),計(jì)劃到本世紀(jì)中葉,全面建成具有較強(qiáng)國(guó)際影響力的高水平自由貿(mào)易港。


《方案》明確,海南自由貿(mào)易港在建設(shè)過(guò)程中將加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰力度,建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域市場(chǎng)主體信用分類(lèi)監(jiān)管、失信懲戒等機(jī)制。加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易、存證等方面應(yīng)用,探索適合自由貿(mào)易港發(fā)展的新模式。


《方案》提出,減少跨境服務(wù)貿(mào)易限制,建設(shè)海南國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易所,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、運(yùn)用和稅收政策等方面開(kāi)展制度創(chuàng)新,規(guī)范探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化。同時(shí),增強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力,支持金融機(jī)構(gòu)在依法合規(guī)、有效防范風(fēng)險(xiǎn)的前提下,在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域開(kāi)展保單融資、倉(cāng)單質(zhì)押貸款、應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資等業(yè)務(wù)。支持涉海高新技術(shù)企業(yè)利用股權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)展質(zhì)押融資,規(guī)范、穩(wěn)妥開(kāi)發(fā)航運(yùn)物流金融產(chǎn)品和供應(yīng)鏈融資產(chǎn)品。(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)



內(nèi)蒙古首例專(zhuān)利代理師執(zhí)業(yè)備案順利完成


5月22日,內(nèi)蒙古首例專(zhuān)利代理師執(zhí)業(yè)備案工作在內(nèi)蒙古自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)順利完成。

 
專(zhuān)利代理師執(zhí)業(yè)備案對(duì)于規(guī)范專(zhuān)利代理行為,保障委托人、專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)和專(zhuān)利代理師的合法權(quán)益,維護(hù)專(zhuān)利活動(dòng)正常秩序,促進(jìn)全區(qū)專(zhuān)利代理行業(yè)健康發(fā)展,推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)具有重要意義。

 
新修訂的《專(zhuān)利代理?xiàng)l例》于2019年3月1日起施行,其中第十二條規(guī)定:專(zhuān)利代理師首次執(zhí)業(yè),應(yīng)當(dāng)自執(zhí)業(yè)之日起30日內(nèi)向?qū)@頇C(jī)構(gòu)所在地省、自治區(qū)、直轄市人民政府管理專(zhuān)利工作的部門(mén)備案。省、自治區(qū)、直轄市人民政府管理專(zhuān)利工作的部門(mén)應(yīng)當(dāng)為專(zhuān)利代理師通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)備案提供方便。第二十六條規(guī)定:專(zhuān)利代理師未依照規(guī)定進(jìn)行備案的,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府管理專(zhuān)利工作的部門(mén)責(zé)令限期改正,予以警告,可以處5萬(wàn)元以下的罰款﹔情節(jié)嚴(yán)重或者逾期未改正的,由國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)責(zé)令停止承辦新的專(zhuān)利代理業(yè)務(wù)6個(gè)月至12個(gè)月,直至吊銷(xiāo)專(zhuān)利代理師資格証。
 

這次執(zhí)業(yè)備案的兩名專(zhuān)利代理師在包頭市興順專(zhuān)利代理事務(wù)所執(zhí)業(yè),他們從互聯(lián)網(wǎng)登錄國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利代理管理系統(tǒng),在線填寫(xiě)執(zhí)業(yè)備案申請(qǐng)表,選擇所在執(zhí)業(yè)專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)并上傳相關(guān)証明材料。內(nèi)蒙古自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)處在1個(gè)工作日內(nèi)對(duì)備案材料進(jìn)行審核,完成了執(zhí)業(yè)備案程序。專(zhuān)利代理管理系統(tǒng)從備案完成之日起計(jì)算兩名專(zhuān)利代理師執(zhí)業(yè)經(jīng)歷。
 

內(nèi)蒙古自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)將認(rèn)真落實(shí)《專(zhuān)利代理?xiàng)l例》的規(guī)定和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的部署,積極履行專(zhuān)利代理師執(zhí)業(yè)備案管理職責(zé),加強(qiáng)宣傳引導(dǎo),積極培養(yǎng)和引進(jìn)專(zhuān)利代理人才,為內(nèi)蒙古知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供人才保証。(來(lái)源:人民網(wǎng) 作者:田偉)



廣西圖書(shū)向歐美輸出版權(quán)


結(jié)合海外圖書(shū)市場(chǎng)需求,助力防疫知識(shí)、人文社科類(lèi)知識(shí)傳播,日前,廣西出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)旗下廣西科學(xué)技術(shù)出版社向歐美國(guó)家成功輸出圖書(shū)版權(quán)。其中,向美國(guó)輸出抗疫原創(chuàng)繪本《打敗新型冠狀病毒——要讓孩子知道的衛(wèi)生好習(xí)慣》版權(quán),向德國(guó)出版機(jī)構(gòu)輸出《電化學(xué)氧還原的理論基礎(chǔ)和應(yīng)用技術(shù)》圖書(shū)版權(quán),向加拿大出版機(jī)構(gòu)輸出《剪影·六位國(guó)家級(jí)非遺剪紙大師作品系列》圖書(shū)版權(quán)。


在全國(guó)眾多抗疫圖書(shū)中,繪本是一大亮點(diǎn)?!洞驍⌒滦凸跔畈《尽尯⒆又赖男l(wèi)生好習(xí)慣》以其科學(xué)性、教育性、趣味性,指導(dǎo)孩子科學(xué)防疫,培養(yǎng)良好衛(wèi)生習(xí)慣。該繪本曾成功輸出印度、緬甸、越南等地。(來(lái)源:廣西日?qǐng)?bào) 記者:林雪娜)



下達(dá)責(zé)令改正通知!煙臺(tái)查處涉嫌專(zhuān)利標(biāo)注不規(guī)范行為43起


6月3日,記者從煙臺(tái)市市場(chǎng)監(jiān)管局獲悉,近日,煙臺(tái)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局統(tǒng)一組織開(kāi)展查處假冒專(zhuān)利及專(zhuān)利標(biāo)識(shí)不規(guī)范行為專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。


5月26日,煙臺(tái)市市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào)線索,顯示某公司銷(xiāo)售的汽油凈化產(chǎn)品包裝涉嫌專(zhuān)利標(biāo)識(shí)不規(guī)范及假冒專(zhuān)利行為,因該公司在市內(nèi)設(shè)立銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)多達(dá)200余家,幾乎覆蓋所有縣市區(qū),波及范圍甚廣,影響面大,煙臺(tái)市市場(chǎng)監(jiān)管局立即開(kāi)展專(zhuān)題會(huì)議研究制定行動(dòng)方案,部署統(tǒng)一行動(dòng)。


各縣市區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)第一時(shí)間組織執(zhí)法人員結(jié)合轄區(qū)情況制定具體行動(dòng)計(jì)劃。5月27日上午,全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法人員分別奔赴該企業(yè)網(wǎng)點(diǎn),開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)檢查,共發(fā)現(xiàn)涉嫌專(zhuān)利標(biāo)識(shí)不規(guī)范行為43起。


目前,市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)已向查處的專(zhuān)利標(biāo)識(shí)不規(guī)范的所有銷(xiāo)售者下達(dá)責(zé)令改正通知。同時(shí),為鼓勵(lì)企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn),減輕企業(yè)損失,執(zhí)法人員主動(dòng)向商家普及與專(zhuān)利相關(guān)的法律法規(guī),詳細(xì)指導(dǎo)商家正確標(biāo)注專(zhuān)利標(biāo)識(shí)或消除專(zhuān)利標(biāo)識(shí)后再行銷(xiāo)售。商家表示立即按要求進(jìn)行整改,并對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)的普法宣傳與行政指導(dǎo)深表感謝。


在知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法工作中,煙臺(tái)市市場(chǎng)監(jiān)管局堅(jiān)持執(zhí)法與指導(dǎo)雙管齊下,既增強(qiáng)了企業(yè)知法守法意識(shí),維護(hù)了商家與消費(fèi)者共同利益,又整治了知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為,有效凈化了市場(chǎng)環(huán)境。(來(lái)源:齊魯晚報(bào) 記者:秦雪麗 通訊員:文小東 王燕)


#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


#晨報(bào)#清理僵尸粉、群發(fā)消息...群控軟件被判侵權(quán)并賠償260萬(wàn)元;智能機(jī)器人,解決“停車(chē)難”!一審維持國(guó)知局專(zhuān)利有效決定點(diǎn)擊圖片,查看專(zhuān)題詳情!


#晨報(bào)#清理僵尸粉、群發(fā)消息...群控軟件被判侵權(quán)并賠償260萬(wàn)元;智能機(jī)器人,解決“停車(chē)難”!一審維持國(guó)知局專(zhuān)利有效決定

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

小杯投稿作者
共發(fā)表文章4357
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_24923.html,發(fā)布時(shí)間為2020-06-04 09:26:08。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額