返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

國(guó)旗的版權(quán)歸屬

投稿
其言朗朗6年前
國(guó)旗的版權(quán)歸屬

國(guó)旗的版權(quán)歸屬

#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:Hexly

原標(biāo)題:也談?wù)剣?guó)旗的版權(quán)歸屬

                          
2019年4月11日,共青團(tuán)中央的微博號(hào)向視覺中國(guó)質(zhì)疑“國(guó)旗、國(guó)徽的版權(quán)也是貴公司的?”,一時(shí)引起熱議。也有網(wǎng)友認(rèn)為根據(jù)國(guó)旗法、國(guó)徽法不得商用的規(guī)范跟帖。


事實(shí)上行政上不能商用的規(guī)范,與國(guó)旗、國(guó)徽的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于誰(shuí),沒有太大聯(lián)系。比如國(guó)歌法第八條同樣規(guī)定有類似的規(guī)范,但國(guó)歌法后文所附的國(guó)歌五線譜和簡(jiǎn)譜,也標(biāo)注了聶耳作曲田漢作詞。不過,與國(guó)歌法不同的是,國(guó)旗法和國(guó)徽法并未有作者的標(biāo)注,因此網(wǎng)友質(zhì)疑視覺中國(guó)的版權(quán)時(shí),為了使自己的理由看上去更理直氣壯一些,就搬來(lái)了其實(shí)沒什么聯(lián)系的規(guī)范。


真正研究國(guó)旗的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于誰(shuí),應(yīng)當(dāng)從國(guó)旗誕生的歷史著手。國(guó)徽亦然。


人民網(wǎng)曾經(jīng)發(fā)文《檔案還原國(guó)旗誕生全過程》(作者:王小孚),筆者摘錄與著作權(quán)權(quán)屬相關(guān)的內(nèi)容如下:


1948年11月25日,中共中央代表與民主人士代表在哈爾濱就成立新政協(xié)籌備會(huì)。


1949年6月16日,籌備會(huì)常委會(huì)第一次會(huì)議決定,常委會(huì)下設(shè)六個(gè)小組,其中第六小組負(fù)責(zé)擬定國(guó)旗、國(guó)徽及國(guó)歌方案。


7月4日,第六小組召開第一次會(huì)議,組內(nèi)推選國(guó)旗國(guó)徽?qǐng)D案、國(guó)歌詞譜兩個(gè)初選委員會(huì),決定發(fā)布國(guó)旗國(guó)徽?qǐng)D案及國(guó)歌詞譜征集啟事。啟示草案如下圖所示。


國(guó)旗的版權(quán)歸屬

國(guó)旗的版權(quán)歸屬


從上文可以看出,啟示并未聲明著作權(quán)權(quán)屬問題。這也完全可以理解,我國(guó)著作權(quán)法于1991年6月1日才生效,1949年自然不可能涉及。


9月25日晚8時(shí),毛澤東、周恩來(lái)召集的小型座談會(huì)在中南海豐澤園舉行。毛主席、陳嘉庚、梁思成先后發(fā)言,其他人一致發(fā)言贊同第三十二圖為國(guó)旗圖樣,并一致鼓掌通過。


復(fù)字第三十二號(hào)原創(chuàng)者曾聯(lián)松,浙江瑞安人。1949年7月,《征集啟事》發(fā)表,乃積極應(yīng)征,8月中旬將設(shè)計(jì)稿《國(guó)旗國(guó)徽與國(guó)歌》寄政協(xié)籌備會(huì)。9月27日經(jīng)第一屆政協(xié)全體會(huì)議表決通過,其設(shè)計(jì)的國(guó)旗圖案成為中華人民共和國(guó)國(guó)旗。1999年去世[ 此為百度詞條上顯示的信息]。


但國(guó)旗并非是曾聯(lián)松設(shè)計(jì)的國(guó)旗圖案原稿。兩者的區(qū)別是復(fù)字第三十二號(hào)大五角星內(nèi)沒有錘鐮徽。


據(jù)第六小組秘書彭光涵回憶,“這幅圖是在截稿前兩三天才收到的。有不少人認(rèn)為這個(gè)圖案很有新意,但在五星內(nèi)有鐮錘不好,建議刪去后可作為復(fù)選稿,印出來(lái)的圖案是我根據(jù)小組意見重新畫的圖案”。


9月27日下午,在政協(xié)一屆全體會(huì)議(第六天)上,周恩來(lái)逐項(xiàng)將國(guó)都、紀(jì)年、國(guó)歌、國(guó)旗等《四個(gè)決議草案》提付大會(huì)表決,皆獲一致通過。9月28日人民日?qǐng)?bào)予以報(bào)道。


由上文出發(fā),國(guó)旗的作者,應(yīng)為籌備會(huì)常委會(huì)或者曾聯(lián)松二者之一。


1990年版本的著作權(quán)法第五十五條規(guī)定:“本法規(guī)定的著作權(quán)人和出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)的權(quán)利,在本法施行之日尚未超過本法規(guī)定的保護(hù)期的,依照本法予以保護(hù)?!钡诙粭l第一、二款規(guī)定:“公民的作品,其發(fā)表權(quán)、使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)的保護(hù)期為作者終生及其死亡后五十年,截止于作者死亡后第五十年的12月31日……法人或者非法人單位的作品、著作權(quán)(署名權(quán)除外)由法人或者非法人單位享有的職務(wù)作品,其發(fā)表權(quán)、使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)的保護(hù)期為五十年,截止于作品首次發(fā)表后第五十年的12月31日,但作品自創(chuàng)作完成后五十年內(nèi)未發(fā)表的,本法不再保護(hù)?!?/strong>


由于1949年9月28日人民日?qǐng)?bào)報(bào)道了國(guó)旗的誕生,因此,國(guó)旗發(fā)表于1949年9月28日。到1991年6月1日,尚未屆滿50年,因此,權(quán)屬的認(rèn)定應(yīng)依照1990年版的著作權(quán)法。


著作權(quán)法第十一條第三款規(guī)定:“由法人或者非法人單位主持,代表法人或者非法人單位意志創(chuàng)作,并由法人或者非法人單位承擔(dān)責(zé)任的作品,法人或者非法人單位視為作者?!钡谑邨l規(guī)定:“受委托創(chuàng)作的作品,著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的,著作權(quán)屬于受托人?!?/strong>


作者究竟應(yīng)認(rèn)定為籌備會(huì)常委會(huì)還是曾聯(lián)松,關(guān)鍵在于適用第十一條還是第十七條。無(wú)獨(dú)有偶,《葫蘆娃》曾經(jīng)發(fā)生過類似的爭(zhēng)議,由上海市黃浦區(qū)人民法院一審、上海市第二中級(jí)人民法院二審,案號(hào)分別為(2010)黃民三(知)初字第28號(hào)及(2011)滬二中民五(知)終字第62號(hào)。


“兩原告訴稱,原告胡進(jìn)慶在創(chuàng)作《葫蘆兄弟》前三集分鏡頭臺(tái)本的同時(shí)獨(dú)立創(chuàng)作了“葫蘆娃”角色造型,在被告廠藝術(shù)委員會(huì)有關(guān)葫蘆兄弟造型設(shè)計(jì)的征集評(píng)選活動(dòng)中,由其繪制的設(shè)計(jì)稿經(jīng)原告吳云初整理后被最終采用,葫蘆七兄弟和“金剛葫蘆娃”的造型基本一致。原告胡進(jìn)慶提供由其繪畫的形成于全廠征集之時(shí)的“葫蘆娃”角色造型美術(shù)作品三幅、上述兩部影片分鏡頭臺(tái)本節(jié)選共70頁(yè)”


一審法院認(rèn)為:


“……從當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景來(lái)看,在涉案影片創(chuàng)作時(shí),我國(guó)正處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,美影廠作為全民所有制單位,影片的創(chuàng)作需嚴(yán)格遵循行政審批程序,影片的發(fā)行放映需嚴(yán)格遵循國(guó)家的計(jì)劃安排,如根據(jù)上級(jí)單位下達(dá)的年度指標(biāo)任務(wù)上報(bào)年度創(chuàng)作題材規(guī)劃,根據(jù)年初規(guī)劃組織安排人員落實(shí),創(chuàng)作成果歸屬于單位,單位并將創(chuàng)作成果交由相關(guān)單位統(tǒng)一出版發(fā)行,年底向上級(jí)單位、政府部門等匯報(bào)各項(xiàng)指標(biāo)任務(wù)的完成情況等。在作品創(chuàng)作的當(dāng)時(shí),胡A和吳A作為美影廠的造型設(shè)計(jì)人員完成廠方交付的工作任務(wù)正是其職責(zé)所在,其創(chuàng)作的成果歸屬于單位是毋庸置疑的行業(yè)慣例,也是整個(gè)社會(huì)的一種約定俗成?!覀兏鼰o(wú)法要求本案當(dāng)事人在系爭(zhēng)造型創(chuàng)作時(shí),能夠預(yù)先按照1991年6月1日起施行的著作權(quán)法的規(guī)定,就職務(wù)作品著作權(quán)的歸屬以合同的形式進(jìn)行明確約定。因此,認(rèn)定胡A和吳A對(duì)其創(chuàng)作的作品于創(chuàng)作的當(dāng)時(shí)享有著作財(cái)產(chǎn)權(quán)缺乏法律依據(jù)?!?/p>


二審法院也再次肯定:


“首先,本案中,雙方當(dāng)事人的確沒有就系爭(zhēng)作品的著作權(quán)歸屬簽訂書面合同,但這是特定歷史條件下的行為。正如原審判決所言,難以要求本案當(dāng)事人在作品創(chuàng)作當(dāng)時(shí),就預(yù)先按照著作權(quán)法的規(guī)定,對(duì)職務(wù)作品著作權(quán)的歸屬作出明確約定。同時(shí),因?yàn)楫?dāng)時(shí)的法律法規(guī)對(duì)此問題也無(wú)規(guī)范,故應(yīng)深入探究當(dāng)事人行為時(shí)所采取的具體形式,及其真實(shí)意思表示,在此基礎(chǔ)上才能正確判斷系爭(zhēng)職務(wù)作品著作權(quán)的歸屬。


其次,就當(dāng)時(shí)的法律環(huán)境來(lái)看,我國(guó)尚未建立著作權(quán)法律制度,社會(huì)公眾也缺乏著作權(quán)保護(hù)的法律意識(shí),雙方當(dāng)事人對(duì)此也予認(rèn)可。因此,才有證人所述的,談?wù)摍?quán)利問題是“很不光彩的事情”的情況發(fā)生。這說明,針對(duì)動(dòng)畫電影的整個(gè)創(chuàng)作而言,完成工作任務(wù)所創(chuàng)作的成果歸屬于單位,是符合當(dāng)時(shí)人們的普遍認(rèn)知的。另外,在《葫蘆兄弟》動(dòng)畫片拍攝過程中,時(shí)任美影廠創(chuàng)作辦公室主任的蔣A曾明確要求創(chuàng)作人員不得對(duì)外投稿,而作為創(chuàng)作人員的本案上訴人并未對(duì)此提出異議?,F(xiàn)有證據(jù)也不能證明上訴人是在《葫蘆兄弟》動(dòng)畫片拍攝期間即向《動(dòng)畫大王》投稿的。也就是說,上訴人以實(shí)際行為遵守了被上訴人的規(guī)定。這一事實(shí)表明,雙方當(dāng)事人均認(rèn)可被上訴人可對(duì)包括上訴人在內(nèi)的創(chuàng)作人員提出上述要求,即被上訴人有權(quán)對(duì)動(dòng)畫電影的角色形象造型進(jìn)行支配。因此,從誠(chéng)信的角度出發(fā),上訴人不得在事后作出相反的意思表示,主張系爭(zhēng)角色造型美術(shù)作品的著作權(quán)。

……”

上述說理顯然也適用于國(guó)旗的創(chuàng)作過程。


1、籌備會(huì)常委會(huì)啟示同樣未就著作權(quán)問題作出聲明,應(yīng)當(dāng)深入探討當(dāng)事人行為時(shí)的具體形式及真實(shí)意思表示,在此基礎(chǔ)上正確判斷著作權(quán)歸屬;


2、我國(guó)當(dāng)時(shí)尚未有著作權(quán)法律制度,公眾也缺乏著作權(quán)保護(hù)的法律意識(shí),談?wù)摍?quán)利問題同樣是很不光彩的事情。


此外,當(dāng)國(guó)旗需要作出修改時(shí),籌備會(huì)常委會(huì)顯然也自行刪除鐮錘,從側(cè)面反映籌備會(huì)常委會(huì)對(duì)作品的支配。而且,籌備會(huì)常委會(huì)在選擇、篩選方案的過程,以及發(fā)布具體要求的過程,無(wú)一不體現(xiàn)了籌備會(huì)常委會(huì)的意志,鑒于此,筆者認(rèn)為,國(guó)旗的著作權(quán)應(yīng)歸屬于籌備會(huì)常委會(huì)。而籌備會(huì)常委會(huì)目的是成立政協(xié),因此,當(dāng)政協(xié)成立后,政協(xié)就承繼了籌備會(huì)常委會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),因此:


國(guó)旗的著作權(quán)應(yīng)歸屬于中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議。



來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:Hexly

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)


國(guó)旗的版權(quán)歸屬

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)

 

國(guó)旗的版權(quán)歸屬

2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專利培育布局”大賽最全攻略!

 

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


國(guó)旗的版權(quán)歸屬

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

其言朗朗投稿作者
共發(fā)表文章1245
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_21623.html,發(fā)布時(shí)間為2019-05-04 21:47:40。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額