我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所
共檢索出"注冊商標"相關共 3454 條
- #IP晨報# 路遙女兒起訴優(yōu)酷、網(wǎng)易侵權：索賠50萬
- 【搗毀一侵犯“PHILIPS”注冊商標專用權車用燈泡制假窩點】 ...
晨報
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報# 刷臉取錢 首臺具有自主知識產(chǎn)權的金融安全設備
- 專注于手機游戲發(fā)行和研發(fā)的掌游天下信息技術有限公司，欲將其品牌“ZPLAY”申請注冊商標，遭遇在先申請注冊的“92PLAY及圖”商標，而被國家工商行管理總局決定對申請商...
晨報
IPRdaily
- 10年前
- “海淘”商標遭搶注 跨境電商們要當心
- ，一旦這三個商標予以核準注冊，依據(jù)商標法對于注冊商標的保護規(guī)定，商標注冊人對其已注冊商標在法域內(nèi)享有占有、使用、收益、處分的權利，同時排除他人在核準注冊的商標和核定使用...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 美發(fā)店“傍大牌”是一堂良好的法治課
- ，在有關美容、美發(fā)的第44類商標中，ZARA和颯拉并沒有被注冊?！奔热?，ZARA注冊商標時沒有涵蓋這些范圍，他人當然可以依法申請，搶先申請。國家工商總局商標局第一次訴訟...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
據(jù)庫應用或將成為下一個“風口”？.jpg "“阿里標標”上線，商標數(shù)據(jù)庫應用或將成為下一個“風口”？")
- “阿里標標”上線，商標數(shù)據(jù)庫應用或將成為下一個“風口”？
- 2.廣大商標申請人在注冊商標之后，只能依賴代理機構獲取進展信息，但是目前國內(nèi)商標代理機構的服務水平參次不齊，...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 福州一美發(fā)店“傍大牌” 成功搶注ZARA中英文商標
- 商標法》，ZARA公司作為馳名商標所有人，仍可以在五年內(nèi)請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效，對惡意注冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報# 一項專利招來2000萬國際訂單
- 分局連續(xù)端掉了兩個生產(chǎn)、加工、銷售魔音、三星等名牌包裝盒的窩點，成功偵破非法制造注冊商標標識案，抓獲制假售假違法犯罪嫌疑人6名，繳獲帶有“b”“beats”、“iFKO...
晨報
IPRdaily
- 10年前
- 用名人注冊商標？還是起個獨有名字吧！
- 用名人注冊商標？還是起個獨有名字吧！ IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報# 廣東發(fā)布我國首個商標代理服務地方標準
- 9.7萬件，獲準注冊商標13.4萬件，總量達96.5萬件，位列全國第二。新增境外注冊商標5948件，境外注冊總量達6.6萬件，位列全國第一，其中馬德里體系商標國際注冊達...
晨報
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報# 智能手機專利多也有“罪”：蘋果微軟或遭殃
- 浪招致了一場商標侵權糾紛。近日，法院認定新浪公司的涉案行為并未構成對涉案“拍客”注冊商標專用權的侵犯，據(jù)此作出上訴終審判決。這場備受關注的“拍客”商標侵權糾紛塵埃落定。...
晨報
IPRdaily
- 10年前
營品牌與從法律的角度保護商標如何進行契合？.jpg "從市場的角度經(jīng)營品牌與從法律的角度保護商標如何進行契合？")
- 從市場的角度經(jīng)營品牌與從法律的角度保護商標如何進行契合？
- 用范圍之外的商品上取得商標專用權的，應當另行提出注冊申請?！笨梢姡诙鄠€領域廣泛注冊商標才能為品牌延伸提供有效的法律保障。同時，將商標在其它相關領域注冊也能主動防止他人...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- “兄弟”商標之爭：得馳名商標者得天下？
- 行業(yè)差距較大不會引起消費者誤認外，一定包含了一條重要理由，即上述兩件商標均不是新注冊商標，而是在1995年兄弟科技的“兄弟BROTHER”商標在第1類產(chǎn)品上、“BROT...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 知名溫企搶注自家“山寨商標” 防范被“傍名牌”
- 近似商標也只有寥寥幾個。但奧康知識產(chǎn)權部經(jīng)理劉玲告訴記者，2014年，奧康名下的注冊商標已經(jīng)達到了200多個，除了小部分的子品牌之外，多數(shù)為防范性商標。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報# 中國首家聲音商標創(chuàng)制公司在北京成立
- 營加油站在未經(jīng)中國石油化工集團公司授權的情況下，擅自直接或間接使用“中國石化”的注冊商標，以假亂真，欺騙消費者。在汾陽市就有一家這樣的“山寨中石化”加油站，它不僅大量使...
晨報
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報# 知識產(chǎn)權局：嚴查違規(guī)插手干預專利申請授權等問題
- 場發(fā)展有限公司（以下簡稱勝利廣場）告上法庭，日前，法院一審判決，被告停止侵犯原告注冊商標的專有權，被告賠償原告經(jīng)濟損失以及制止侵權產(chǎn)生的合理開支共計3萬元。今年4月，此...
晨報
IPRdaily
- 10年前
- 圓明園遺址受著作權法保護 圓明新園未侵犯復制權
- 在國家工商行政管理總局的網(wǎng)站上可以查詢到“圓明園”注冊商標的申請人亦即權利實際行使人為北京市海淀區(qū)圓明園管理處，國家相當于將圓明園的相關知...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 小米欲壟斷“參與感”，已注冊商標
- 小米欲壟斷“參與感”，已注冊商標 IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 誰為邁克爾·喬丹講的商標法，怎能忘了“5年期限”？
- 。既然他于2012年向商評委申請撤銷喬丹體育（喬丹體育股份有限公司）的78個相關注冊商標，可見還是有人向他宣講了商標法。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 金絲猴仿費列羅商標被罰193萬 為何侵權令人不解？
- 的造型為金色褶皺錫紙球狀包裝＋頂部白底心形小標貼＋咖啡色底托，與費列羅巧克力立體注冊商標的產(chǎn)品外形十分相似，極易讓消費者產(chǎn)生混淆和誤認。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 電商時代，商標維權實務大全
- 司法解釋的觀點來看不認為是商標的使用的，因為我們國家司法解釋把這種使用視為對他人注冊商標造成其他損害的行為。如果從這個角度理解，如果他是商標使用，他適用的應該是前面的生...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
制的行為？.jpg "哪些屬于反不正當競爭法規(guī)制的行為？")
- 哪些屬于反不正當競爭法規(guī)制的行為？
- 1.假冒他人的注冊商標； ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 地理標志證明商標保護的兩個焦點問題
- 予注冊并禁止使用……”第五十九條第一款規(guī)定：“注冊商標中含有……或者含有的地名，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。” ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 我國《商標法》應得到尊重
- 公司為“新百倫貿(mào)易(中國)有限公司”；因使用他人的注冊商標“新百倫”，構成對他人注冊商標專用權的侵犯； ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 從商標反向混淆糾紛系列案例看“微信”案 毫無邏輯
- 酒業(yè)有限公司申請取得了注冊號為第3179397號“藍色風暴”文字、拼音、圖形組合注冊商標，核準使用商品為第32類：包括麥芽啤酒、水（飲料）、可樂等，有效期自2003年1...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報# 樂視稱暴風影音盜播59部作品 已向執(zhí)法大隊舉報
- 利費列羅公司“金色褶皺錫紙球狀包裝+頂部白底橢圓形小標貼+咖啡色底托”巧克力立體注冊商標專用權案，處罰款達193萬元，創(chuàng)近年來新高。 ...
晨報
IPRdaily
- 10年前
- 商評委張月梅專欄｜公司名稱有必要注冊為商標嗎？
- 但很多公司還是堅持把公司全稱來申請注冊商標，因為找不到禁止公司名稱注冊為商標的法律依據(jù)，所以不少公司名稱也就獲準注冊為商標...
審查員說
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報# 央視丟國足轉播權 再播國足比賽需支付高額版權費
- 酒”案、假冒“火焰山”注冊商標案、假冒勁霸服裝圖形注冊商標案、侵犯“長城”潤滑油注冊商標案和銷售假冒“郎酒”案等入選。 ...
晨報
IPRdaily
- 10年前
- 宋柳平講知識產(chǎn)權及運營：我們國家的專利是世界最有價值的專利（演講全文）
- 生了什么價值？這個問題沒想清楚的?，F(xiàn)在所有人都在拼命地去申請專利，所有人都拼命去注冊商標。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 律師解讀司法機關“滴滴”商標侵權案中的『價值取向』
- 比較的。而在本案中，法院首先就解決了這兩個問題，即，“滴滴打車”使用的服務與原告注冊商標所核定服務并不相同或類似；“滴滴打車”所使用的商標與原告商標不構成近似。由此看來...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
略報告.jpg "下一個風口？——解讀《2014年度商標戰(zhàn)略報告》")
- 下一個風口？——解讀《2014年度商標戰(zhàn)略報告》
- 品粗制濫造、以次充好、欺騙消費者”的案件占注冊商標使用管理案件的九成，是最主要的注冊商標違法類型。發(fā)展品牌經(jīng)濟要通過提供具有卓越性能、可靠質(zhì)量、精湛技術的產(chǎn)品與服務來滿...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 