我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"注冊商標"相關(guān)共 3454 條
- 2014年度北京法院知識產(chǎn)權(quán)十大案例（含案情、點評）
- 一定程度上也是受到法律保護的。如果申請人明知或者應(yīng)知他人已經(jīng)使用并有一定影響的未注冊商標而搶先在不相同、不相類似的商品或服務(wù)上進行注冊，即可認定其采用了不正當手段。在先...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 兩岸"同仁堂"知識產(chǎn)權(quán)之爭--北京同仁堂訴中華同仁堂侵害商標專用權(quán)及不正當競爭糾紛案
- "同仁堂"是中國北京同仁堂（集團）有限責任公司（以下簡稱同仁堂公司）的注冊商標和商號，承載著同仁堂公司在長達三百四十多年的企業(yè)歷史中所積累的深厚商譽。早在19...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 那些常見的專利排行榜你知道嗎？
- 領(lǐng)域是絕對的國際領(lǐng)導者， 而專利記 分卡是其 頗具特色的 研究成果 ，并且已 經(jīng)注冊商標 。2004年 11 月，CHI 公司被并購并改名為 ipIQ 公司。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- “微信”商標為什么不應(yīng)當給予創(chuàng)博亞太公司
- 良影響，考察的是被異議商標注冊和使用可能產(chǎn)生的客觀社會效果，而不是商標申請人申請注冊商標或使用商標時的善意或惡意”，這些說法無疑是正確的。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 公眾人物姓名權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)嗎？——對“喬丹”系列案的評析
- 動員Michacel Jordan具有一一對應(yīng)的關(guān)系；耐克公司不能證明在喬丹體育注冊商標前，“Michacel Jordan”已被中國公眾知曉，并享有較高聲譽。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報# 微軟搶注商標 Spartan瀏覽器正式名字疑為Selawik
- llo Kitty”文字及圖形注冊商標的行為進行檢查。經(jīng)初步核實，該餐廳涉嫌侵犯注冊商標專用權(quán)，目前已被工商部門立案查處。 ...
晨報
IPRdaily
- 10年前
- 還“囤積”商標？商標注冊后多年不使用且無真實使用意圖可不予判賠
- 則，在國外享有的商標權(quán)并不當然延伸到我國，因此境外商標在我國的使用不得侵犯我國的注冊商標權(quán)。其次，被告提供的凡之美公司與美國供應(yīng)商之間的協(xié)議未經(jīng)公證，不予采納，即使該證...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 由“APPSTORE”看申請商標被商標局駁回 如何繼續(xù)主張權(quán)利且最終獲權(quán)？
- 我們都知道，申請注冊商標，由商標局審查，通過審查就會進入商標公告階段。如果商標局駁回了，申請人可以申請駁...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- "恒大冰泉"商標初審通過！將與"恒大"商標共存！
- 13年10月22日【在先申請】的13401599號恒大冰泉商標近似”。駁回引證未注冊商標，又或者引證已公告商標，已非常態(tài)，這里引證在先申請商標，更是難得一見，非同尋常。...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 注冊商標才是創(chuàng)業(yè)的第一件事！
- 注冊商標才是創(chuàng)業(yè)的第一件事！ IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 滴滴打車商標侵權(quán)糾紛案對代理人的啟示
- “滴滴打車”未侵犯原告三項注冊商標專用權(quán) ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 李宇春使用“Why Me”商標侵權(quán)了嗎？
- 41類)，包括培訓，組織表演(演出)，娛樂等，有效期限至2020年9月6日。擁有注冊商標“Why Me歪蜜”(該商標上半部分為英文“Why Me”，下半部分為中文“歪蜜...
法官說
IPRdaily
- 10年前
- “互聯(lián)網(wǎng)+”時代的商標混淆判讀——對“滴滴打車”商標侵權(quán)案的評析
- 權(quán)產(chǎn)品或者服務(wù)中實際使用的商標。即判斷注冊商標標識與被控侵權(quán)標識是否相同或近似；注冊商標核定的商品、服務(wù)項目與被控侵權(quán)標識實際使用的商品、服務(wù)是否相同或類似。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 商評委專欄｜如何讓每件專利都有一個好商標？
- 商標。像可口可樂等一些國外大公司，常常把包裝上的每一部分包括整體的外觀設(shè)計都拿來注冊商標。這么做的原因也很簡單，外觀設(shè)計的專利保護期限只有十年，十年后獨占權(quán)徹底終結(jié)。而...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 法官解讀“滴滴打車”被訴商標侵權(quán)案｜IPRdaily
- 滴滴打車”服務(wù)時，在軟件程序乘客端和司機端界面等處顯著標注“滴滴”字樣，侵犯了其注冊商標專用權(quán)，故提起訴訟。法院最終認定不構(gòu)成侵權(quán)，駁回了睿馳公司的訴訟請求。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 史上最全：企業(yè)運營常見商標問題解析
- 2.1.5、商標具有獨占性、壟斷性。在中國大陸范圍內(nèi)，我擁有一個注冊商標，別人就不能在相同或類似商品上注冊和使用相同或近似的商標； ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- APP注冊商標怎么選擇類別 ?
- APP注冊商標怎么選擇類別 ? IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 法院：通用詞匯描述產(chǎn)品特點不侵權(quán)
- 者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點，或者含有地名，注冊商標專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當使用。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 從一起商標侵權(quán)案看我國對服務(wù)商標的保護
- 行為違反了《商標法》第五十七條第（一）項和《商標法》第四條第二款的規(guī)定，構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)的違法行為。根據(jù)《商標法》第六十條的規(guī)定，責令當事人立即停止侵權(quán)行為，罰款...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 【判決書】“微信”案一審判決書
- 良影響，考察的是被異議商標注冊和使用可能產(chǎn)生的客觀社會效果，而不是商標申請人申請注冊商標或使用商標時的善意或惡意。同時，對于尚處于注冊審查程序中的被異議商標來說，判斷其...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 銷毀假冒偽劣產(chǎn)品應(yīng)有“綠色思維”
- 法律層面來說，銷毀商品也不是唯一的法定選項。雖然《商標法》第五十三條規(guī)定，對侵犯注冊商標知識產(chǎn)權(quán)行為，工商部門處理時，認定侵權(quán)行為成立的，責令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 淺談因缺顯被駁回的保護性注冊商標復審思路
- 淺談因缺顯被駁回的保護性注冊商標復審思路 IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 公辦小學申辦著名商標 是噱頭還是？
- 公布，著名商標必須是“市場上享受較高聲譽、為相關(guān)公眾所熟知，并依照上述辦法認定的注冊商標。”在字里行間，并沒有明確規(guī)定申請成為著名商標的具體范疇。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- “微信”商標之爭：揭開你不知道的八件事
- 因商標歸屬問題犯了難。最終結(jié)果騰訊敗訴：判令撤銷騰訊公司在汽車等商品上的“QQ”注冊商標。這也意味著騰訊公司與奇瑞公司對“QQ”汽車商標的爭奪戰(zhàn)，在歷經(jīng)11年后終于有了...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報#注冊“白富美”遭駁 申請人起訴商評委
- 安徽省蚌埠市一家企業(yè)以網(wǎng)絡(luò)流行語“白富美”申請注冊商標，被國家工商行政管理總局商標評審委員會駁回，該企業(yè)因此把商標評審委員會告上法庭。...
晨報
IPRdaily
- 10年前
- “微信”商標歸屬塵埃未定 騰訊對商標向來“反應(yīng)遲鈍”
- 根據(jù)商標局網(wǎng)站的查詢結(jié)果，騰訊公司已經(jīng)在2013年取得了“微信”注冊商標。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 跨境電商怎樣規(guī)避法律風險 商標權(quán)訴訟首當其沖
- 美國現(xiàn)行商標法《蘭哈姆法》對商標權(quán)采取強勢保護，規(guī)定復制、偽造、模仿或欺騙性模仿注冊商標的標志用于任何商品或服務(wù)的銷售、許諾銷售、分銷或廣告宣傳，可能引起混淆、誤認或欺...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 29.30億元知識產(chǎn)權(quán)案何去何從 知識產(chǎn)權(quán)保護決定品牌價值
- 醫(yī)藥集團有限公司已向廣東省高級人民法院就廣東加多寶飲料食品有限公司侵犯“王老吉”注冊商標權(quán)案申請變更訴訟請求，將原10億元索賠金額變更為29.30億元。廣藥集團與加多寶...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報# 法院入駐淘寶拍賣知識產(chǎn)權(quán)
- 延伸注冊應(yīng)當從該標識所蘊含的商譽進行考量，若先注冊商標的使用及宣傳形成相關(guān)標識能夠與商品來源的提供者形成確定、唯一的對應(yīng)關(guān)系，并且該商...
晨報
IPRdaily
- 10年前
- 注冊商標不單單是想個名稱那樣簡單
- 注冊商標不單單是想個名稱那樣簡單 IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 