產(chǎn)業(yè)

互聯(lián)網(wǎng)思維撞上專利墻，雷軍該做什么？

利大戶起訴同樣是高通客戶的專利弱勢(shì)企業(yè)的特別條款很可能失效，從而使中興、華為們的專利維權(quán)浮出水面。其實(shí)高通面臨的反壟斷調(diào)查只是導(dǎo)火線而已，反向授權(quán)條款的無(wú)效既不需要適用...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

工信部發(fā)出印度市場(chǎng)智能手機(jī)專利風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警

“專利維權(quán)或侵權(quán)糾紛的成本很高，如果只是小打小鬧的公司或產(chǎn)品，擁有核心專利的廠商未必會(huì)出手...

IPRdaily

11年前

深度

從“數(shù)量布局、質(zhì)量取勝”視角看專利服務(wù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀與未來(lái)

務(wù)的出口對(duì)專利行業(yè)的重要性。PCT進(jìn)中國(guó)跨國(guó)企業(yè)多了，專利代理賺錢，同時(shí)還積累了專利維權(quán)、專利運(yùn)營(yíng)等更多層次服務(wù)市場(chǎng)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“三頭”，打開(kāi)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)心結(jié)！

重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)中心，加大了專利運(yùn)營(yíng)力度，先后在中美等地發(fā)起專利維權(quán)訴訟。截至今年3月底，朗科科技共提交國(guó)內(nèi)外專利申請(qǐng)323件，專利授權(quán)量達(dá)231件...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

促進(jìn)我國(guó)專利保險(xiǎn)發(fā)展的若干建議！

專利執(zhí)行保險(xiǎn)是對(duì)投保人進(jìn)行專利維權(quán)所支出費(fèi)用進(jìn)行補(bǔ)償?shù)囊环N費(fèi)用保險(xiǎn)，屬于進(jìn)攻型保險(xiǎn)，主要針對(duì)資金較為匱乏的中小企業(yè)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)支持小微企業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)新聞發(fā)布會(huì)

[賀化]　三是創(chuàng)新維權(quán)援助工作模式。我局針對(duì)小微企業(yè)專利維權(quán)的現(xiàn)實(shí)需求，在全國(guó)設(shè)立78家維權(quán)援助中心，開(kāi)通“12330”舉報(bào)投訴公益熱線電話...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利維權(quán)，“難”在哪里？

專利維權(quán)，“難”在哪里？ IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年6月30日

可見(jiàn)，專利在移動(dòng)通信市場(chǎng)仍是十分重要的競(jìng)爭(zhēng)籌碼，但從專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的角度來(lái)看，專利維權(quán)固然重要，但在侵權(quán)防范上或許更應(yīng)當(dāng)多下功夫。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

細(xì)數(shù)中國(guó)專利法實(shí)施問(wèn)題：贏官司輸市場(chǎng)

　　此外，專利保護(hù)效果與創(chuàng)新主體的期待存在較大差距。專利維權(quán)存在“時(shí)間長(zhǎng)、舉證難、成本高、賠償?shù)汀薄摆A了官司、丟了市場(chǎng)”以及判決執(zhí)行不到位等...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年6月25日

徑。隨著電子商務(wù)和現(xiàn)代物流的發(fā)展,侵權(quán)行為呈現(xiàn)出鏈條化、網(wǎng)絡(luò)化、復(fù)雜化的新特點(diǎn)。專利維權(quán)存在“時(shí)間長(zhǎng)、舉證難、成本高、賠償?shù)汀?、“贏了官司、丟了市場(chǎng)”以及判決執(zhí)行不到位...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法被指力度偏軟

取證難、耗時(shí)長(zhǎng)、成本高等問(wèn)題，長(zhǎng)久以來(lái)困擾著我國(guó)創(chuàng)新主體的專利維權(quán)　 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中國(guó)專利侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生 立法機(jī)關(guān)提五點(diǎn)建議

，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)正成為侵權(quán)者銷售假冒偽劣侵權(quán)產(chǎn)品的一個(gè)新途徑，給專利保護(hù)帶來(lái)了新挑戰(zhàn)：專利維權(quán)存在“時(shí)間長(zhǎng)、舉證難、成本高、賠償?shù)汀?，“贏了官司、丟了市場(chǎng)”及判決執(zhí)行不到位等...

IPRdaily

11年前