產業(yè)

對《行政訴訟法》第四十七條的理解與思考

對《行政訴訟法》第四十七條的理解與思考 IPRdaily ...

IPRdaily

10年前

產業(yè)

關于商標代理人代理訴訟業(yè)務的合法性分析

編者按：近日，在《行政訴訟法》的司法解釋出臺前后，IPRdaily接連推出了《一位資深商標代理人發(fā)自內心的吶...

IPRdaily

10年前

產業(yè)

空碗期的等待！一篇關于商標代理人的理性訴求與感性思考……

，在最高人民法院對商標代理人的參訟資格決定之前，原商標代理人出庭并不必然違反新《行政訴訟法》的相關精神和規(guī)定。 如果法院堅持不允許原代理人出庭，筆者認為商標代理...

IPRdaily

10年前

產業(yè)

昨個起，這一大波新規(guī)就已經開始影響我們的生活

新《行政訴訟法》5月1日起實施，“民告官”再也不難 ...

IPRdaily

10年前

職場

一位資深商標代理人發(fā)自內心的吶喊：假如我們消失了？NO！

人、為法院、為商評委貢獻力量。希望更多地有識之士來為商標代理行業(yè)呼吁，期望本次《行政訴訟法》的司法解釋能將“商標代理人”列入其中，賦予其應有的地位。 ...

IPRdaily

10年前

法官說

論“情勢變更”理念在商標行政案件中的貫徹

于行政訴訟證據若干問題的規(guī)定》中，均可看到該原則的身影。按照案卷排他性原則和我國行政訴訟法律中的相應條款，法院對于具體行政行為作出之后產生的新證據、新事實，除法定情形外，...

IPRdaily

10年前

產業(yè)

由“APPSTORE”看申請商標被商標局駁回 如何繼續(xù)主張權利且最終獲權？

綜上，北京市第一中級人民法院依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第（二）項第1、2目的規(guī)定，判決：一、撤銷商標評審委員會作出的被訴決...

IPRdaily

10年前

法官說

微信商標：騰訊私益截殺公共利益？NO！

本身發(fā)生變化的重大事實，不但無法實現(xiàn)維護行政相對人合法權益的實質正義，也無法發(fā)揮行政訴訟法的救濟價值。同樣，一個在申請時無關社會公益的商標，也完全可能在商標審查過程中發(fā)生...

IPRdaily

10年前

產業(yè)

【判決書】“微信”案一審判決書

139號裁定認定事實清楚，證據充分,適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第（一）項之規(guī)定，本院判決如下： ...

IPRdaily

10年前

產業(yè)

新《行政訴訟法》對基層商標執(zhí)法的影響

新《行政訴訟法》對基層商標執(zhí)法的影響 IPRdaily ...

IPRdaily

10年前

產業(yè)

2015年商標代理人水平測試參試人員報名通知（含測試大綱）

第二節(jié) ? ?行政訴訟法 ...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

中文與外文商標構成近似的認定標準

北京市第一中級人民法院依據《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第（一）項之規(guī)定，判決如下：維持商標評審委員會作出的商評字[2013...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定

通則》、《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》等法律的規(guī)定，作如下規(guī)定： ...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

最高法：關于知識產權法院技術調查官參與訴訟活動若干問題暫行規(guī)定

產權法院技術調查官參與訴訟活動，根據《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》《全國人民代表大會常務委員會關于在北京、上海、廣州設立知識產權法院的決定》以及...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

北京高院：電子證據可以無效外觀專利

民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第九十七條規(guī)定，人民法院審理行政案件，除依照行政訴訟法和本解釋外，可以參照民事訴訟的有關規(guī)定。 ...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

聚焦解讀知識產權法院案件管轄

海、廣州知識產權法院的案件管轄，根據《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》《全國人民代表大會常務委員會關于在北京、上海、廣州設立知識產權法院的決定》等規(guī)...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

知識產權法院案件管轄范圍明確解讀

、刑事案件管轄權在基層法院的做法，很明顯不合理。行政訴訟法同樣存在這個問題，因為行政訴訟法也規(guī)定了行政機關所在地的基層法院負責一審案件。這些問題應該通過修改相關訴訟法加以...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

最高法發(fā)布“北上廣”知識產權法院案件管轄規(guī)定八條

海、廣州知識產權法院的案件管轄，根據《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》《全國人民代表大會常務委員會關于在北京、上海、廣州設立知識產權法院的決定》等規(guī)...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

這次為何不設知識產權上訴法院？

、刑事案件管轄權在基層法院的做法，很明顯不合理。行政訴訟法同樣存在這個問題，因為行政訴訟法也規(guī)定了行政機關所在地的基層法院負責一審案件。這些問題應該通過修改相關訴訟法加以...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

商標行政糾紛中作品權屬的認定！

北京市第一中級人民法院依據《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第（一）項之規(guī)定，判決：維持第43558號裁定。萬載公司不服，提起上...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

蘋果狀告商評委“TEAM BEATLES”案（判決書）

訟中提交的補充證據，故本案的訴訟費用應由蘋果公司承擔。據此，依據《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第（2）項第1目之規(guī)定，本院判決如下： ...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

企業(yè)發(fā)展想贏得先機，商標戰(zhàn)略怎么能少？

都能漠視、都能支持的話，那就不僅是強奸民意，更是褻瀆法律，行政訴訟就形同虛設?！?span id="593no2o" class='red'>行政訴訟法》第32條規(guī)定，“被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政行...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

哪些證據需要當事人復核？

按照《行政訴訟法》，證據分為書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結論、現(xiàn)場筆錄等。...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

引證商標受讓人有權對商標異議復審裁定提起行政訴訟

原告主體資格。一審法院依照行政訴訟法第四十一條第(一)項，最高人民法院《關于執(zhí)行行政訴訟法若干問題的解釋》第12條、第44條第1款第(2)項的規(guī)定，裁定駁回法國網球協(xié)會對...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

“一事不再理”原則在商標授權確權案件中的適用

北京市第一中級人民法院依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第（二）項第2目和第3目之規(guī)定，判決：撤銷第3953號裁定。 ...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

店名諧音又比鄰：算不算不正當競爭？

使。法院判決以司法裁量權否定上訴人的行政許可裁量權，超越了行政審判的審查范疇，與行政訴訟法規(guī)定相抵觸。 ...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

商標行政糾紛中作品權屬的認定

北京市第一中級人民法院依據《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第（一）項之規(guī)定，判決：維持第43558號裁定。萬載公司不服，提起上...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

最高人民法院關于商標法修改決定施行后商標案件管轄和法律適用問題的解釋

重新公布的《中華人民共和國商標法》《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》等法律的規(guī)定，就人民法院審理商標案件有關管轄和法律適用等問題，制定本解釋。 ...

IPRdaily

11年前