最高法：關于知識產(chǎn)權法院技術調查官參與訴訟活動若干問題暫行規(guī)定

IPRdaily 知識產(chǎn)權第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

【小D導讀】

最高人民法院關于知識產(chǎn)權法院技術調查官參與訴訟活動若干問題的暫行規(guī)定

為依法規(guī)范知識產(chǎn)權法院技術調查官參與訴訟活動，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》《全國人民代表大會常務委員會關于在北京、上海、廣州設立知識產(chǎn)權法院的決定》以及《關于司法體制改革試點若干問題的框架意見》，結合審判實際，制定本規(guī)定。

一、知識產(chǎn)權法院配備技術調查官，技術調查官屬于司法輔助人員。

知識產(chǎn)權法院設置技術調查室，負責技術調查官的日常管理。

二、知識產(chǎn)權法院審理有關專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件等專業(yè)技術性較強的民事和行政案件時，可以指派技術調查官參與訴訟活動。

三、法官根據(jù)案件審理需要，可以書面通知技術調查室指派技術調查官參與訴訟活動。

技術調查官參與訴訟活動的，應當在裁判文書首部的案件來源部分列明其身份和姓名。

四、知識產(chǎn)權法院確定技術調查官參與訴訟活動后，應當在三日內告知當事人。

五、當事人有權申請技術調查官回避。技術調查官的回避，參照適用民事訴訟法、行政訴訟法等有關審判人員回避的規(guī)定。

六、技術調查官根據(jù)法官的要求，就案件有關技術問題履行下列職責：

（一）通過查閱訴訟文書和證據(jù)材料，明確技術事實的爭議焦點；

（二）對技術事實的調查范圍、順序、方法提出建議；

（三）參與調查取證、勘驗、保全，并對其方法、步驟等提出建議；

（四）參與詢問、聽證、庭審活動；

（五）提出技術審查意見，列席合議庭評議；

（六）必要時，協(xié)助法官組織鑒定人、相關技術領域的專業(yè)人員提出鑒定意見、咨詢意見；

（七）完成法官指派的其他相關工作。

七、技術調查官參與詢問、聽證、庭審活動時，經(jīng)法官許可，可以就案件有關技術問題向當事人、訴訟代理人、證人、鑒定人、勘驗人、有專門知識的人發(fā)問。

技術調查官的座位設在法官助理的左側，書記員的座位設在法官助理的右側。

八、技術調查官列席案件評議時，應當針對案件有關技術問題提出意見，接受法官對技術問題的詢問。

技術調查官對案件裁判結果不具有表決權。

技術調查官提出的意見應當記入評議筆錄，并由其簽名。

九、技術調查官提出的技術審查意見可以作為法官認定技術事實的參考。

十、其他人民法院審理本規(guī)定第二條所列的案件時，可以參照適用本規(guī)定。

來源：中國知識產(chǎn)權司法保護網(wǎng) 編輯：IPRdaily ?趙珍 IPRdaily小秘書個人微信號：iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個人微信號：iprdaily2014（添加驗證請說明供職單位+姓名） ■添加可獲得更多實務干貨分享、定期私密線下活動、更有機會加入知識產(chǎn)權界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產(chǎn)權優(yōu)秀精英深度交流。

? 點擊閱讀原文來知識產(chǎn)權第一個云社區(qū)“知云社區(qū)”互動！