我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所
共檢索出"訴訟"相關共 7236 條
- 今晚20:00直播！USITC第337節(jié)：初步介紹ITC訴訟初審及其有效強大補救措施的影響
- 今晚20:00直播！USITC第337節(jié)：初步介紹ITC訴訟初審及其有效強大補救措施的影響 邊度 ...
活動
邊度
- 4年前
- 以“JOYO FOTIE”商標無效宣告行政訴訟案，探究不正當手段注冊的審理標準
- 階段2018年12月6日，卓越公司不服國家知識產(chǎn)權局裁定，向北京知識產(chǎn)權法院提起訴訟，訴由為：第一、申請商標與引證商標在注冊形式字體本身不構成近似；第二、訴爭商標系...
深度
邊度
- 4年前
- 粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權人才供需對接活動——招聘信息
- 權方面、民事訴訟方面法律及其相關司法解釋、政策等；2、須具備三年以上知識產(chǎn)權方面訴訟經(jīng)驗，司法操作經(jīng)驗豐富，有同行業(yè)相關工作經(jīng)驗者優(yōu)先考慮；3、有較強的執(zhí)行力和溝通...
招聘
阿梔
- 4年前
- 繼最高人民法院紅牛權屬案一槌定音 北京朝陽法院首發(fā)禁令
- 華聯(lián)超市銷售紅牛維他命飲料有限公司出品的侵權商品，向北京市朝陽區(qū)人民法院提起民事訴訟，并對其銷售侵權商品提出行為保全申請和1512 萬元財產(chǎn)保全申請。北京市朝陽區(qū)人...
企業(yè)
小杯
- 4年前
- ?周五晚20:00直播！USITC第337節(jié)：初步介紹ITC訴訟初審及其有效強大補救措施的影響
- ?周五晚20:00直播！USITC第337節(jié)：初步介紹ITC訴訟初審及其有效強大補救措施的影響 邊度 ...
活動
邊度
- 4年前
- #晨報#?華為“鴻蒙”商標被駁回訴訟請求；十四歲“豬堅強”被搶注多個商標
- #晨報#?華為“鴻蒙”商標被駁回訴訟請求；十四歲“豬堅強”被搶注多個商標 邊度 ...
晨報
邊度
- 4年前
- 「快手」知識產(chǎn)權資訊匯總
- 手首次發(fā)布視頻領域IP訴訟典型案例）#新聞報道#2021快手首次發(fā)布視頻領域IP訴訟典型案例2020年初大戲：南抖音北快手的維權官司2017快手“雙面霸王條款”引發(fā)...
專題
其言朗朗
- 4年前
- IPRdaily2021年4月份作者專欄總結
- 過參考標準制定組織的政策和相關法律規(guī)定，提供與這些聲明有關的背景。近年來專利侵權訴訟案件越來越多，有一些涉及到專利主題名稱在侵權判定中的限定作用。北京品源知識產(chǎn)權管...
專題
其言朗朗
- 4年前
- 今晚20:00直播！《專利法》第四次修改對于專利申請和訴訟實務的影響
- 今晚20:00直播！《專利法》第四次修改對于專利申請和訴訟實務的影響 邊度 ...
活動
邊度
- 4年前
- 無效程序中材料領域創(chuàng)造性典型案例詮釋之二：創(chuàng)造性判斷的前提和基礎是權利要求保護范圍的確定
- 性的關鍵特征進行合理理解和解釋至關重要。在一種空調(diào)室內(nèi)機無效案件中，在無效、行政訴訟一審和二審各個程序中，案件的焦點均集中于對涉案專利權利要求1中的技術術語“后凸臺...
深度
邊度
- 4年前
- ?周二晚20:00直播！《專利法》第四次修改對于專利申請和訴訟實務的影響
- ?周二晚20:00直播！《專利法》第四次修改對于專利申請和訴訟實務的影響 邊度 ...
行業(yè)
邊度
- 4年前
- 小店銷售長城鉛筆被“套路式打假”？
- ，相反，中國第一鉛筆有限公司作為商標利害關系人對侵權行為提起訴訟是有法可依的，其訴訟主張也在合理范圍內(nèi)，屬于批量維權行為。堅持嚴格保護是我國知識產(chǎn)權司法保護的基本定...
深度
邊度
- 4年前
- 青海法院2020年度知識產(chǎn)權司法保護典型案例
- 權在授權期限內(nèi)對涉案影片的放映權進行行使和管理，有權以自己的名義對侵權使用者提起訴訟。影城未經(jīng)許可并支付相應費用在其經(jīng)營的店內(nèi)放映影片《憨哥進城》，侵害了傳媒公司的...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 廣西高院發(fā)布2020年廣西法院知識產(chǎn)權司法保護狀況白皮書
- 眾提供點播服務，極大損害了其對上述作品享有的著作權，遂對該27家KTV經(jīng)營者提起訴訟，請求法院判令停止侵權并賠償其經(jīng)濟損失及合理開支。在審理過程中，法院主動引入KT...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 為走在前列保駕護航——湖北省法院發(fā)布知識產(chǎn)權司法保護案例
- 監(jiān)管局作出的鄂市監(jiān)復決字(2019)24號《行政復議決定書》；三、駁回原告的其他訴訟請求。一審宣判后，被告市監(jiān)管局、省市場監(jiān)管局不服一審判決，提起上訴。二審法院經(jīng)審...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 2020年福建法院商標權司法保護十大案例
- 已停止銷售并下線，商品鏈接已刪除，故一審對西湖龍井協(xié)會主張安溪采樂公司停止侵權的訴訟請求未予支持。一審判決安溪采樂公司賠償西湖龍井協(xié)會經(jīng)濟損失（含合理開支）4000...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 發(fā)揮司法保護主導作用 打造知識產(chǎn)權吉林品牌 ——省法院召開知識產(chǎn)權司法保護狀況新聞發(fā)布會
- 件中關于《民事訴訟法解釋》第五十二條與《中華人民共和國公司法》第十四條中關于民事訴訟主體與民事責任承擔主體的沖突問題，對于此類案件具有參考意義。 案例10...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 遼寧檢察機關發(fā)布知識產(chǎn)權刑事案件典型案例
- 事務所鑒定：朝陽光達公司鹽水緩蝕劑專有技術項目評估價為人民幣180.6萬元。02訴訟經(jīng)過2016年9月22日，朝陽市雙塔區(qū)人民法院作出一審判決，以侵犯商業(yè)秘密罪判處...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 天長地久，藍帶啤酒，你喝對了沒有？【 遼寧高院發(fā)布十大知識產(chǎn)權司法保護典型案例（下）】
- 征相同的事實和法律依據(jù)并不充分，予以糾正。二審法院最終撤銷一審判決，駁回于曉峰的訴訟請求?！景咐u析】本案是民三庭審理的第一宗知識產(chǎn)權行政案件，是由審理知識產(chǎn)權民事...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 蹭吃“牛肉面”，“李先生”不答應！【遼寧高院發(fā)布十大知識產(chǎn)權司法保護典型案例（上）】
- 做出判決。判決結果雖未能支持原告的訴訟請求，但勝敗皆服，對引導權利人依法及時行使訴訟權利、妥善運用證據(jù)保全措施具有積極意義。案例三 “ENE...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 山西省高院發(fā)布全省行政審判白皮書和十大案例
- 許某訴太原市晉源區(qū)人民政府強制拆除案，典型意義是被借名購房人對房屋拆除不具有行政訴訟的原告資格。04李某訴平順縣人力資源和社會保障局行政不作為案，典型意義是重新核定...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 2020年度杭州互聯(lián)網(wǎng)法院知識產(chǎn)權司法保護十大案例
- C.a.r.l.）。原告李某不服WIPO仲裁與調(diào)解中心裁決，向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟，要求確認其對涉案域名享有合法權益，有權繼續(xù)持有并使用涉案域名bancobpm....
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 《知識產(chǎn)權界》202105期---律所&機構專欄
- 同意見，容易成為爭議的焦點。15、杭州信與義專利代理有限公司專利的修改方式會影響訴訟賠償額修改后權利要求的技術方案在原專利權利要求書中并未出現(xiàn)過，基于專利權保護與公...
專題
小杯
- 4年前
- 2021年5月IPRdaily作者專欄
- 商標小店銷售長城鉛筆被“套路式打假”？以“JOYO FOTIE”商標無效宣告行政訴訟案，探究不正當手段注冊的審理標準華為鴻蒙商標一審被駁？其實是以點帶面佛山典型案例...
專題
其言朗朗
- 4年前
- 非形狀、構造類技術特征不等同于方法特征和材料特征
- ”，為特殊情形下考慮非形狀、構造類特征留下可能。參考文獻：[1] 蘇團，專利侵權訴訟中的現(xiàn)有技術抗辯,[N]人民法院報，2013-11-13；[2] 中華人民共和國...
深度
邊度
- 4年前
- 《知識產(chǎn)權界》202105期----企業(yè)專題
- ，相反，中國第一鉛筆有限公司作為商標利害關系人對侵權行為提起訴訟是有法可依的，其訴訟主張也在合理范圍內(nèi)，屬于批量維權行為。熱點五、新能源行業(yè)聘！惠州億緯鋰能股份有限...
專題
小杯
- 4年前
- 《知識產(chǎn)權界》202105期----作者專欄
- 責任等模糊性往往存在不同意見，容易成為爭議的焦點。7、胡鐵鋒專利的修改方式會影響訴訟賠償額嗎？ 修改后權利要求的技術方案在原專利權利要求書中并未出現(xiàn)過，基于專利權保...
專題
小杯
- 4年前
- 索賠22.7億！“美攝”訴“抖音”侵權
- 正當競爭法》、《計算機軟件保護條例》等相關法律、法規(guī)的規(guī)定，美攝科技已向法院提起訴訟。截止發(fā)稿，字節(jié)跳動等相關公司并未對此起訴做出回應。據(jù)悉，北京美攝網(wǎng)絡科技有限公...
訴訟
阿耐
- 4年前
- “核桃小鴨”不構成侵權“小黃鴨”！終審維持原判
- 核桃小鴨主題授權展”不構成侵權，德盈公司的賠償請求無法律依據(jù)，判決駁回德盈公司的訴訟請求。德盈公司不服，提起上訴。二審中，德盈公司提交了森科公司的設計師勞動合同等新...
投稿
邊度
- 4年前
- 解讀探討知識產(chǎn)權核心問題 為中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展注入活力
- 業(yè)應以包括提高知識產(chǎn)權意識、加強知識產(chǎn)權管理、規(guī)避知識產(chǎn)權侵權、積極應對知識產(chǎn)權訴訟、尋求合法知識產(chǎn)權許可、加大知識產(chǎn)權投入、加強專利布局、大力開拓創(chuàng)新等在內(nèi)的多種...
活動
小杯
- 4年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 