返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"公司商標"相關(guān)共 441 條
  • “輕松籌”或?qū)⒏拿?!商標糾紛頻頻敗訴,還要賠償58萬元
    商標
    “輕松籌”或?qū)⒏拿?!商標糾紛頻頻敗訴,還要賠償58萬元
    ,賠償追夢公司經(jīng)濟損失等共計58萬元。 據(jù)媒體報道,關(guān)于法院判定輕松籌公司商標侵權(quán)一事,輕松籌公司已經(jīng)提起上訴。此前,輕松籌公司答辯稱,眾籌是一種融資、金融服...
  • 2019年因知識產(chǎn)權(quán)熱點事件而備受關(guān)注的“上榜企業(yè)”
    專題
    2019年因知識產(chǎn)權(quán)熱點事件而備受關(guān)注的“上榜企業(yè)”
    上會前夜遭專利訴訟狙擊紅牛上榜理由:泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司與紅牛維他命飲料有限公司商標系列糾紛迎來了最新進展。北京紅牛公司作為原告提出訴訟請求,要求確認紅牛飲料公司對...
  • “好醫(yī)生”商標權(quán)侵權(quán)糾紛上訴一案最新進展
    商標
    “好醫(yī)生”商標權(quán)侵權(quán)糾紛上訴一案最新進展
    承擔一、二審全部訴訟費。  本案二審的爭議焦點有三:平安公司是否實施了侵害好醫(yī)生公司商標權(quán)的侵權(quán)行為和不正當競爭行為;平安公司若構(gòu)成侵權(quán),一審判決的300萬賠償金額是否...
  • 2019年熱門知識產(chǎn)權(quán)案件合集
    專題
    2019年熱門知識產(chǎn)權(quán)案件合集
    某軍)之間產(chǎn)生了一場商標糾葛。騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標侵權(quán)案二審摘要:去年鬧得沸沸揚揚的微信商標侵權(quán)案,法院判決被告深圳市微信食品股份...
  • 超出描述產(chǎn)品特點的必要而使用他人注冊商標構(gòu)成侵權(quán)——薩塔公司訴浙江奧利達公司商標侵權(quán)案
    機構(gòu)
    超出描述產(chǎn)品特點的必要而使用他人注冊商標構(gòu)成侵權(quán)——薩塔公司訴浙江奧利達公司商標侵權(quán)案
    原標題:超出描述產(chǎn)品特點的必要而使用他人注冊商標構(gòu)成侵權(quán)——薩塔公司訴浙江奧利達公司商標侵權(quán)案薩塔公司是一家擁有110多年歷史的噴涂設(shè)備生產(chǎn)的德國企業(yè),憑著優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和...
  • 廣州知識產(chǎn)權(quán)法院精品案例--利惠公司商標侵權(quán)案件
    法律
    廣州知識產(chǎn)權(quán)法院精品案例--利惠公司商標侵權(quán)案件
    梵采商貿(mào)有限公司和公司股東莊如吟的個人名義申請了多個侵犯被上訴人,一審原告,利惠公司商標權(quán)的商標,包括“”、“”、“”和“”。不僅如此,上訴人廣州市新梵采商貿(mào)有限公司還...
  • 索賠300萬!美克美家商標維權(quán), 訴求一審被駁回!
    商標
    索賠300萬!美克美家商標維權(quán), 訴求一審被駁回!
    cted”3個英文單詞的首字母,有一定的含義?! ∫虼耍辉V商標雖然存在借鑒美克公司商標的可能,但屬于合理借鑒范圍,被告使用該商標的行為并未侵犯美克公司對第893128...
  • 黑龍江法院2018年十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例
    法律
    黑龍江法院2018年十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例
    應(yīng)承擔停止侵權(quán)、賠償損失等民事責任。一審法院判決南崗區(qū)齊善素食店停止銷售侵害齊善公司商標權(quán)的商品,并賠償經(jīng)濟損失10萬元。    二審法院...
  • 2019年優(yōu)秀商標代理機構(gòu)等名單公告!
    機構(gòu)
    2019年優(yōu)秀商標代理機構(gòu)等名單公告!
    電器股份有限公司商標法務(wù)團隊騰訊科技(深圳)有限公司商標法務(wù)團隊掌閱科技股份有限公司商標法務(wù)團隊來源:IPRdaily綜合中華商標協(xié)會網(wǎng)站編輯:IPRdaily王穎&n...
  • 注冊商標與企業(yè)字號撞車,孰是孰非?
    商標
    注冊商標與企業(yè)字號撞車,孰是孰非?
    企業(yè)字號使用;3、賠償原告損失。案例二:南京雪中彩影公司訴上海雪中彩影公司及其分公司商標侵權(quán)、不正當競爭糾紛案原告南京雪中彩影公司被告上海雪中彩影公司及其分公司基本情況...
  • 湖北省法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護10大典型案例
    法律
    湖北省法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護10大典型案例
    用“紅門”字樣,還存在因歷史原因造成企業(yè)經(jīng)營的客觀現(xiàn)狀。判決紅門燁陽公司侵犯紅門公司商標權(quán)成立,但不構(gòu)成不正當競爭。省高院二審認為,“紅門”字號具有一定的市場知名度,屬...
  • 商標惡意申請!傍名牌字號與搶注公共資源商標行為分析
    商標
    商標惡意申請!傍名牌字號與搶注公共資源商標行為分析
    知名企業(yè)字號:與其他企業(yè)字號相同133件、申請商標140件。 該申請人公司商標最早申請日2018年8月、最后申請日在2018年10月,估計撞上商標局懲治非正常...
  • 山東高院2018年十大知識產(chǎn)權(quán)案例 ?
    法律
    山東高院2018年十大知識產(chǎn)權(quán)案例 ?
    眾將妙士公司使用其“妙妙”商標的商品誤認為蒙牛公司商品,蒙牛公司的行為侵害了妙士公司商標權(quán)。關(guān)于賠償數(shù)額,綜合考慮蒙牛公司年報中的乳飲料收入情況、蒙牛公司的營銷能力、生...
  • 【邀請函】知識產(chǎn)權(quán)保護動員大會暨企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛經(jīng)典案例研討會(上海站)報名啦!
    活動
    【邀請函】知識產(chǎn)權(quán)保護動員大會暨企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛經(jīng)典案例研討會(上海站)報名啦!
    代理愛瑪自行車侵權(quán)及不正當競爭案勝訴;代理海底撈餐飲有限公司訴山東巴蜀海底撈餐飲公司商標侵權(quán)及不正當競爭案勝訴。宮江濤 律師 執(zhí)業(yè)領(lǐng)域:商標授權(quán)、確權(quán)行政訴訟...
  • #晨報#案件快報 | 黃渤撤銷“黃渤”?來看看怎么回事!招商銀行回應(yīng):已起訴錢瑞公司商標侵權(quán),從未托管其產(chǎn)品
    晨報
    #晨報#案件快報 | 黃渤撤銷“黃渤”?來看看怎么回事!招商銀行回應(yīng):已起訴錢瑞公司商標侵權(quán),從未托管其產(chǎn)品
    院強制執(zhí)行。2019年5月14日(來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng))招商銀行回應(yīng):已起訴錢瑞公司商標侵權(quán),從未托管其產(chǎn)品5月29日,招商銀行回應(yīng)21世紀經(jīng)濟報道記者查詢時表示,錢端...
  • #晨報#湖北省知識產(chǎn)權(quán)局開展專利代理行業(yè)“藍天”專項整治行動
    晨報
    #晨報#湖北省知識產(chǎn)權(quán)局開展專利代理行業(yè)“藍天”專項整治行動
    局2019年5月17日#海外知產(chǎn)那些事兒#美國地區(qū)法院就德克斯起訴澳大利亞的皮革公司商標侵權(quán)一案作出判決 2019年5月10日,美國伊利諾伊州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院判定澳大利...
  • #晨報#民航局:第二十一屆中國專利獎民航推薦專利名單公示
    晨報
    #晨報#民航局:第二十一屆中國專利獎民航推薦專利名單公示
    坡分公司對其標識進行商業(yè)宣傳、投入以建立起其標識自身的知名度,考慮到重慶市陳麻花公司商標具有較高的知名度,喜火哥九龍坡分公司使用“陳昌江”作為商業(yè)標識有明顯搭便車的故意...
  • 精細化計算判賠額的商標侵權(quán)糾紛案
    法律
    精細化計算判賠額的商標侵權(quán)糾紛案
    環(huán)球水務(wù)公司從未生產(chǎn)過的,故向法院起訴。捷登公司對其生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品上標有環(huán)球水務(wù)公司商標及企業(yè)名稱等并無異議,但主張其銷售的均為正品。因此,本案在判斷是否構(gòu)成商標侵權(quán)及...
  • 上海高院2018年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案件
    法律
    上海高院2018年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案件
    ;  及不正當競爭糾紛案原告樂高博士有限公司訴被告上海童匯文化傳播有限公司商標權(quán)侵權(quán)及不正當競爭糾紛案【上海市普陀區(qū)人民法院(2017)滬0107民初1814...
  • 13.89億!白云山將“王老吉”所有商標收納入懷!
    商標
    13.89億!白云山將“王老吉”所有商標收納入懷!
    收取一定比例的商標使用費作為基本托管費。本次商標轉(zhuǎn)讓完成后,一定程度上會減少上市公司商標使用成本,完善上市公司在涼茶市場的整體形象,進一步提升“王老吉”系列產(chǎn)品的市場知...
  • 最高院:2019年專利和商標案件數(shù)量將繼續(xù)保持較快增長!
    法律
    最高院:2019年專利和商標案件數(shù)量將繼續(xù)保持較快增長!
    請人國家工商行政管理總局商標評審委員會、原審第三人寧波市北侖博發(fā)美發(fā)用品用具有限公司商標異議復(fù)審行政糾紛案【(2018)最高法行再22號】中,最高人民法院指出,隨著社會...
  • 2018年度浙江法院十大知識產(chǎn)權(quán)案例
    法律
    2018年度浙江法院十大知識產(chǎn)權(quán)案例
    部訴訟請求共計10048523元。2浙江摩爾電器有限公司與天津美麗小天鵝科技有限公司商標使用許可合同、企業(yè)名稱(字號)使用合同糾紛案■【入選理由】締結(jié)合同是當事人的自由...
  • 河北公布知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    法律
    河北公布知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    營收益也應(yīng)當予以扣減,法院最后酌定涉縣媧皇宮商貿(mào)有限公司返還邯鄲市康潤純凈水有限公司商標轉(zhuǎn)讓費5萬元。另外,邯鄲市康潤純凈水有限公司在經(jīng)營期間投入了大量的廣告牌宣傳、網(wǎng)...
  • 黑龍江法院2018年十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例
    法律
    黑龍江法院2018年十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例
    應(yīng)承擔停止侵權(quán)、賠償損失等民事責任。一審法院判決南崗區(qū)齊善素食店停止銷售侵害齊善公司商標權(quán)的商品,并賠償經(jīng)濟損失10萬元。    二審法院...
  • 湖北省法院發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)保護十大案例 擅用“袁隆平”字樣被這樣判
    法律
    湖北省法院發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)保護十大案例 擅用“袁隆平”字樣被這樣判
    用“紅門”字樣,還存在因歷史原因造成企業(yè)經(jīng)營的客觀現(xiàn)狀。判決紅門燁陽公司侵犯紅門公司商標權(quán)成立,但不構(gòu)成不正當競爭。省高院二審認為,“紅門”字號具有一定的市場知名度,屬...
  • 山東高院發(fā)布2018年十大知識產(chǎn)權(quán)案例
    法律
    山東高院發(fā)布2018年十大知識產(chǎn)權(quán)案例
    眾將妙士公司使用其“妙妙”商標的商品誤認為蒙牛公司商品,蒙牛公司的行為侵害了妙士公司商標權(quán)。關(guān)于賠償數(shù)額,綜合考慮蒙牛公司年報中的乳飲料收入情況、蒙牛公司的營銷能力、生...
  • 剛剛!最高院發(fā)布2018年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例
    法律
    剛剛!最高院發(fā)布2018年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例
    45號行政判決書〕48.國家工商行政管理總局商標評審委員會與騰訊科技(深圳)有限公司商標申請駁回復(fù)審行政糾紛案〔北京市高級人民法院(2018)京行終3673號行政判決書...
  • 2018年度浙江法院十大知產(chǎn)案件火熱出爐!
    法律
    2018年度浙江法院十大知產(chǎn)案件火熱出爐!
    訴訟請求共計10048523元。02浙江摩爾電器有限公司與天津美麗小天鵝科技有限公司商標使用許可合同、企業(yè)名稱(字號)使用合同糾紛案■【入選理由】締結(jié)合同是當事人的自由...
  • #晨報#案件快報 | 騰訊公司起訴“微信自動搶紅包”軟件運營者構(gòu)成不正當競爭
    晨報
    #晨報#案件快報 | 騰訊公司起訴“微信自動搶紅包”軟件運營者構(gòu)成不正當競爭
    “黃記煌”“黃記煌三汁悶鍋”“三汁悶鍋”相關(guān)的加盟信息,這些信息中使用了與黃記煌公司商標相同或近似的“黃記煌”“黃記煌三汁悶鍋”商標及具有一定影響的“三汁悶鍋” 商品名...
  • 解讀商標侵權(quán)中的“混淆”
    商標
    解讀商標侵權(quán)中的“混淆”
    在其使用時看到該商品的商標的其他人卻產(chǎn)生了混淆。在路易威登訴新世界百貨及潮域皮革公司商標侵權(quán)一案中,雖然被控侵權(quán)商品上標明了其他商標,而且售價遠低于路易威登正品的銷售價...