深度深度
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經作者許可,禁止轉載#
“企業(yè)如何在數(shù)字經濟進程中加強知識產權保護?”
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:張霈 廣東美洋律師事務所
摘要:高質量發(fā)展背景下,數(shù)字經濟與創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略逐漸成為中國式現(xiàn)代化的重要動能與未來支柱。以創(chuàng)新為核心的知識產權密集型產業(yè)與數(shù)字經濟逐步深度疊加,呈現(xiàn)雙鏈融合、共同發(fā)展的趨勢。然而,二者的步調并不完全一致。數(shù)字經濟的快速發(fā)展對現(xiàn)行企業(yè)知識產權保護體系帶來巨大挑戰(zhàn),逐漸暴露出技術難度增大、法律規(guī)定滯后、司法實踐錯位、國際應對不力等現(xiàn)實問題。企業(yè)應積極尋求應對之道,開展知識產權合規(guī)是值得探索的道路。
關鍵詞:數(shù)字經濟;知識產權保護;企業(yè)合規(guī)管理;高質量發(fā)展
數(shù)據(jù)顯示,數(shù)字經濟已逐漸成為我國高質量發(fā)展的主要趨勢和重要引擎,創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設布局中的核心地位更加凸顯。數(shù)字經濟與企業(yè)知識產權保護的協(xié)同共進,拓展了中國式現(xiàn)代化的進程。企業(yè)如何在數(shù)字經濟進程中加強知識產權保護,具有十分重要的現(xiàn)實意義。
一、深度疊加:數(shù)字經濟與企業(yè)知識產權保護的融合發(fā)展
數(shù)字經濟的發(fā)展帶來諸多高新技術,這些具有較高知識產權價值的技術大多分布于數(shù)字經濟的微觀主體——企業(yè)。根據(jù)《數(shù)字經濟核心產業(yè)分類與國際專利分類參照關系表(2023)》《數(shù)字化時代專利導航工作指南》可知,數(shù)字經濟與知識產權密集型產業(yè)呈現(xiàn)雙鏈融合、共同發(fā)展的態(tài)勢。企業(yè)知識產權是支撐數(shù)字經濟高質量發(fā)展的基礎,需要進一步加強保護。
(一)數(shù)字經濟與企業(yè)知識產權保護的政策沿襲
黨的十八大以來,發(fā)展數(shù)字經濟已被提升為國家戰(zhàn)略?!笆奈逡?guī)劃”指出,以數(shù)字化轉型整體驅動生產方式、生活方式和治理方式變革。黨的二十大報告進一步提出“加快發(fā)展數(shù)字經濟,促進數(shù)字經濟和實體經濟深度融合”,并將其歸納于包含高質量發(fā)展等內容的“中國式現(xiàn)代化”,數(shù)字經濟的引領作用可見一斑。
近年來,國家提出實施知識產權強國戰(zhàn)略,“十四五”規(guī)劃對知識產權保護提出一系列強化措施;《知識產權強國建設綱要(2021-2035年)》綱領性地進行戰(zhàn)略布局和規(guī)劃;黨的二十大報告提出加強知識產權法治保障。隨后,《關于加快推動知識產權服務業(yè)高質量發(fā)展的意見》《知識產權保護規(guī)范化市場創(chuàng)建示范管理辦法》等文件形成支持全面創(chuàng)新的政策基礎,彰顯國家加強企業(yè)知識產權保護的決心和力度。
企業(yè)知識產權與數(shù)字經濟發(fā)展有著深度疊加,這一點從政策發(fā)展初期就可見端倪。尤其是進入“十四五”規(guī)劃以來,國家將知識產權保護與數(shù)字經濟提到前所未有的高度,先后印發(fā)《“十四五”國家知識產權保護和運用規(guī)劃》《“十四五”大數(shù)據(jù)產業(yè)發(fā)展規(guī)劃》《“十四五”數(shù)字經濟發(fā)展規(guī)劃》《知識產權公共服務“十四五”規(guī)劃》,2023年更是通過《數(shù)字經濟核心產業(yè)分類與國際專利分類參照關系表(2023)》促進知識產權與數(shù)字經濟核心產業(yè)融合發(fā)展。
(二)數(shù)字經濟時代企業(yè)知識產權保護的重點
數(shù)字經濟催生新的知識產權類型,使得企業(yè)對知識產權保護的需求空前迫切。數(shù)字經濟的發(fā)展使得侵權行為更易實施、更加隱蔽、更為復雜,影響范圍更為廣泛,收集固定證據(jù)更加困難,給企業(yè)帶來全新挑戰(zhàn)。
1.數(shù)字專利權保護
目前全球超過30%的專利申請集中在數(shù)字領域,[1]是數(shù)字經濟的保護重點。但數(shù)字經濟的高速發(fā)展與不斷更新,給傳統(tǒng)“發(fā)明新技術-申請專利-進行生產或者授權”的專利權獲取模式帶來巨大時效性挑戰(zhàn)。此外,我國《專利法》對數(shù)據(jù)這一新型專利權客體的保護也十分有限,加之專利權具有極高的創(chuàng)新價值,往往成為國家競爭的核心焦點。國外的專利權布局較早,如飛利浦、微軟等大型跨國公司已實行專利利潤化的知識產權產業(yè)化經營模式;[2]且專利權持有人成分多樣、運作手段較為先進等,給我國企業(yè)的數(shù)字專利權保護帶來較大壓力。
2.數(shù)字著作權保護
數(shù)字經濟放大了著作權創(chuàng)造價值的效用,也給數(shù)字著作權的保護帶來難題。其中最突出的矛盾是線上侵權直線上升、侵權方式更隱蔽。重災區(qū)是各類自媒體運營的文字、圖片、短視頻等內容。近年來,此類侵權行為呈直線上漲趨勢,但因主體多而小、侵權行為性質較輕且難以發(fā)現(xiàn)、無需物理載體復制即可實現(xiàn)、地域分布不一等因素,給著作權保護帶來極大的難題。
3.數(shù)字商業(yè)秘密保護
商業(yè)秘密作為隱藏在知識產權“三座冰山”下的廣闊“海水”,一直是企業(yè)保護的重點。尤其在數(shù)字經濟時代,包括技術信息、經營信息在內的商業(yè)秘密保護更是備受重視。但實踐中,客戶名單、貨源情報、定價策略等伴隨著數(shù)字經濟而來的大量數(shù)據(jù)信息,既不能申請注冊專利從而得到高強度保護,又基于數(shù)字信息公開性、流動性和數(shù)字經濟開放性、共享性等因素的考量,對以其為代表的數(shù)字商業(yè)秘密的保護也步履艱難。
4.反壟斷、反不正當競爭保護
隨著數(shù)字經濟的快速發(fā)展,大型企業(yè)聚攏大量知識產權所帶來的壟斷和不正當競爭愈加嚴重。這一挑戰(zhàn)可能阻礙其他企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展,繼而影響知識產權保護和數(shù)字經濟的公平競爭。實踐中,多數(shù)企業(yè)選擇《反不正當競爭法》進行規(guī)制,但因主要局限于競爭對手之間,其保護力度也十分有限。
二、雙輪驅動:數(shù)字經濟與企業(yè)知識產權保護共促創(chuàng)新高質量發(fā)展
習近平總書記指出“創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力”。當前我國已初步進入數(shù)字經濟新發(fā)展格局,需要以更高質量創(chuàng)新為目標全面提升企業(yè)的知識產權保護。
(一)數(shù)字經濟為企業(yè)創(chuàng)新知識產權輸入內生動力
一是數(shù)字經濟的創(chuàng)新場景提供新動能、新思維和新基礎,為企業(yè)的數(shù)字化升級和產品創(chuàng)新提供全鏈條支撐。二是數(shù)字經濟的集約高效效應為企業(yè)高效利用知識要素、知識產權融資等帶來便利。三是數(shù)字經濟的開放共享為企業(yè)走出去提供更多的可能與便利,為企業(yè)的國際合作提供高規(guī)格平臺。
(二)企業(yè)知識產權保護為數(shù)字經濟提供穩(wěn)定基礎
一是知識產權保護可以幫助企業(yè)維護權利、攤平成本、降低風險、提升價值,這是數(shù)字經濟高質量發(fā)展的穩(wěn)定關鍵。[3]二是企業(yè)知識產權保護可以進一步促進創(chuàng)新技術推動數(shù)字經濟的轉型升級。三是企業(yè)知識產權保護可以降低知識溢出效應及模仿行為,優(yōu)化資源配置,激發(fā)企業(yè)家精神和科研人員創(chuàng)新動力,最終激發(fā)數(shù)字經濟活性。
(三)二者共同推進中國式現(xiàn)代化高質量發(fā)展
大力發(fā)展數(shù)字經濟,加強企業(yè)知識產權保護,既能為企業(yè)帶來創(chuàng)新正向收益,又有利于助推優(yōu)化法治化營商環(huán)境,是對中國式現(xiàn)代化和高質量發(fā)展的有效回應。知識產權與數(shù)字經濟的特殊關系決定了加強企業(yè)知識產權保護的重要性,可以塑造企業(yè)這一微觀載體的核心競爭力,提高創(chuàng)新收益,正向促進數(shù)字經濟持續(xù)高質量發(fā)展。
三、步調不一:數(shù)字經濟時代企業(yè)知識產權保護面臨的困境
數(shù)字經濟快速發(fā)展的同時,知識產權保護體系并不完善,逐漸暴露出技術難度更大、法律規(guī)定滯后、司法實踐錯位、國際應對不力等問題,二者的不均衡發(fā)展將導致數(shù)字經濟發(fā)展后勁不足,亟需引起重視。
(一)專業(yè)技術難度增大
數(shù)字經濟時代的知識產權保護面臨更大的專業(yè)技術壓力。一是涉及內容廣泛,既涵蓋數(shù)字技術、人工智能、電子商務等高端領域,又覆蓋產業(yè)升級、經營管理、數(shù)據(jù)處理、與國際共競等全流程。二是垂直細分更精深。數(shù)字經濟帶來層出不窮的新技術、新場景,更復雜精深的專業(yè)技術要求,給企業(yè)知識產權保護帶來更高的專業(yè)技術難度。三是缺乏可供參考的具體指引,使得侵權行為更難以認定,確權、用權和維權的難度更大。
(二)法律滯后性凸顯
一是法律法規(guī)存在一定空白。如現(xiàn)行法未對數(shù)據(jù)確權、數(shù)據(jù)使用、侵權認定等關鍵問題進行規(guī)定,也未對虛擬貨幣、數(shù)字藏品等新興財產權進行認定,人工智能的法律地位、其創(chuàng)作成品的著作權等問題仍存在激烈爭論。二是配套制度滯后。數(shù)字經濟的知識產權保護不但在理論上仍有爭議,在實踐中更缺乏明確的指導,現(xiàn)有的技術標準制度明顯滯后于數(shù)字經濟的發(fā)展,且未與國際接軌,在面臨以發(fā)達國家為主導的國際知識產權技術標準規(guī)則的打壓與壟斷時,國內企業(yè)幾乎無還手之力。
(三)影響因素更為復雜
數(shù)字經濟時代的企業(yè)知識產權保護,對比傳統(tǒng)類型受影響因素更多。一是要警惕過度保護。數(shù)字經濟會將專利“灌木叢”效應放大,很容易造成權力濫用,帶來不正當競爭和壟斷,給創(chuàng)新與經濟發(fā)展帶來負面影響。二是要關注公平。數(shù)字技術的保護可能會加劇數(shù)字鴻溝。不同社會地位、經濟層面、地域的群體存在數(shù)字鴻溝,且會隨著數(shù)字經濟的不均衡發(fā)展加劇。立場不一的各類利益紛繁復雜,不可避免地使知識產權保護面臨巨大挑戰(zhàn)。
(四)國際競爭更加激烈
一是數(shù)字經濟往往涉及跨境生產、國際貿易、跨境支付等合作,會產生不同國家、市場主體以及監(jiān)管機構之間的利益沖突。二是數(shù)字經濟時代,國際競爭更加激烈,加之逆全球化、貿易摩擦等因素影響,給企業(yè)知識產權保護帶來更大沖擊。近年來,企業(yè)產生海外知識產權糾紛的比例上升較快,但國內數(shù)字經濟知識產權保護戰(zhàn)略規(guī)劃不足,法律法規(guī)缺失,在知識產權國際規(guī)則的制定上缺乏話語權,企業(yè)并未做好應對知識產權風險的萬全之策,跨區(qū)域維權更是難上加難。
四、重點發(fā)力:數(shù)字經濟時代企業(yè)知識產權全鏈條合規(guī)管理體系構建
數(shù)字經濟時代,面對激烈的國內外競爭,企業(yè)首先應具備國際視野,以世界貿易組織在知識產權方面的多邊協(xié)議為基礎,采取“產品未動,商標先行,專利布局,儲備機構”的海外布局策略,[4]編制中長期規(guī)劃與知識產權導航圖。其次,注重將創(chuàng)新成果轉化為實際應用,將知識產權保護貫穿企業(yè)研發(fā)、生產、經營、管理等全過程。再次,依靠大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云計算、人工智能等手段提升效率、降低成本,積極推進網(wǎng)絡智能化、業(yè)務生態(tài)化和運營智慧化,實現(xiàn)知識產權保護的制度化、流程化、規(guī)范化和信息化。這需要企業(yè)建立“穿透式”合規(guī)管理體系,從制度建設、組織領導、文化培訓等等方面入手,建立科學、系統(tǒng)、規(guī)范的全鏈條管理,積極應對全球范圍知識產權風險,全面提升科技創(chuàng)新能力。
(一)完善知識產權合規(guī)制度體系
數(shù)字經濟的發(fā)展與企業(yè)知識產權合規(guī)均離不開制度支持,需要從企業(yè)的規(guī)章制度著手,構建相適應的知識產權制度。一是重構企業(yè)知識產權戰(zhàn)略,圍繞數(shù)字經濟相關的新產業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式開展資源分配與布局保護。如以創(chuàng)新程度高低為標準,重點聚焦大數(shù)據(jù)、人工智能、高端芯片、量子技術、6G等數(shù)字技術領域的知識產權布局;又如結合使用商業(yè)秘密等手段加強關鍵性技術創(chuàng)新點的保護。二是聚焦科技研發(fā)和技術賦能,將知識產權合規(guī)要求與風險管控節(jié)點融入企業(yè)采購、生產、涉外貿易、銷售等日常業(yè)務制度和流程,分門別類制定包括知識產權合規(guī)行為準則、知識產權合規(guī)管理辦法和業(yè)務手冊等實施細則。三是建立知識產權調查、保護和維權等制度,制定合規(guī)舉報與調查、合規(guī)績效評價等機制,對侵權行為進行日常監(jiān)測,使法務、合規(guī)、內控與風險管理業(yè)務相互融合、相互補位,形成管控合力。真正實現(xiàn)從制度優(yōu)化到流程再造,把知識產權合規(guī)管理要求“穿透”到重點崗位、重要領域和關鍵業(yè)務流程中。
(二)構建知識產權合規(guī)組織體系
建立與數(shù)字經濟相匹配的知識產權組織管理模式,尤其需要強化企業(yè)知識產權合規(guī)管理機構和專業(yè)人員水平。一是可以參照國家標準組建知識產權管理機構,賦予其決策話語權,精準明晰各項任務職責,領導企業(yè)全面開展知識產權全鏈條合規(guī)管理。二是要配備專業(yè)獨立的知識產權合規(guī)管理人才,同時吸納采購、研發(fā)、生產、銷售、人事、財務等專業(yè)人員,不斷優(yōu)化組織體系的資源配置,形成領導層有掌舵者、管理層有引導者、業(yè)務層有傳導者,在外部有律師團隊提供專業(yè)服務的合規(guī)管理隊伍。三是不斷提升管理組織的知識產權風險識別與應對能力,逐漸建立一支通業(yè)務、知合規(guī)、精法務、懂管理的高素質知識產權合規(guī)管理隊伍,支撐企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和轉型升級。
(三)構建知識產權合規(guī)文化體系
知識產權合規(guī)管理不僅涉及企業(yè)的行為準則,更是管理文化和價值觀念的體現(xiàn)。增強企業(yè)知識產權合規(guī)管理意識和文化,關鍵在于增強員工知識產權合規(guī)意識。一是對全體員工開展高質量、多層次的管理培訓,不斷強化全員知識產權合規(guī)管理意識,提升具體業(yè)務人員的知識產權合規(guī)管理能力,使其自愿遵守各項合規(guī)義務,自覺維護企業(yè)知識產權。二是營造良好的企業(yè)知識產權合規(guī)文化,促使知識產權合規(guī)理念深入人心,在潛移默化中影響、規(guī)范企業(yè)的決策部署,防范外來和內在合規(guī)風險。三是簽署知識產權合規(guī)承諾。通過組織全體成員承諾,確認合規(guī)目標,促使知識產權合規(guī)管理體系有效建立運行,有利于企業(yè)高質量發(fā)展,進一步為新質生產力添磚加瓦。
注:
* 作者信息:張霈,男,專職律師、專利代理師、企業(yè)合規(guī)師。中國首個數(shù)據(jù)知識產權研究智庫專知智庫成員,全國工商聯(lián)人才庫成員,中山市知識產權法律服務人才庫成員,中山中華全國律師協(xié)會會員、中國法學會會員、農工民主黨中山市委會經濟工作委員會會員。開發(fā)《企業(yè)知識產權全鏈條合規(guī)管理精準服務》法律產品,獲中國政法大學、法制日報社主辦的全國首屆法律服務產品征集活動創(chuàng)新產品案例,獲“律動香山 高質發(fā)展”中山市律師行業(yè)法律服務產品大賽第二名、“珠佛惠中”首屆法律服務產品大賽優(yōu)秀獎。撰寫文章獲2024年法治日報政法智能化建設創(chuàng)新論文,2023年廣東社會科學學術年會之“廣東企業(yè)數(shù)字化轉型與中國式現(xiàn)代化建設”分會優(yōu)秀論文,獲“IPRDaily”、“知識產權屆”“賽尼爾法務”等專業(yè)公眾號發(fā)布。
參考文獻:
[1]郃中林,周翔,歐宏偉.數(shù)字經濟時代公平競爭與知識產權司法保護的若干思考[J].數(shù)字法治,2023(02):101-121.
[2]賈立斌.數(shù)字貿易時代知識產權價值鏈的演進機制與升級路徑研究[J].價格月刊,2023(03):75-81.DOI:10.14076/j.issn.1006-2025.2023.03.10.
[3]戚聿東,杜博,葉勝然.知識產權與技術標準協(xié)同驅動數(shù)字產業(yè)創(chuàng)新:機理與路徑[J].中國工業(yè)經濟,2022(08):5-24.DOI:10.19581/j.cnki.ciejournal.2022.08.001.
[4]肖文榮.制造企業(yè)知識產權合規(guī)風險全過程管控研究[J].產業(yè)科技創(chuàng)新,2023,5(02):101-103.
“企業(yè)知識產權合規(guī)管理”
主題征稿
在當今充滿變革和創(chuàng)新的商業(yè)環(huán)境中,企業(yè)知識產權合規(guī)管理顯得尤為重要。這不僅僅是一項法律要求,更是保障企業(yè)核心創(chuàng)新的基石。知識產權是企業(yè)核心競爭力的象征,合規(guī)管理有助于規(guī)避法律風險。此外,構建知識產權保護體系是確保創(chuàng)新成果安全的關鍵。
知識產權法規(guī)不斷演進,企業(yè)需要保持對法規(guī)的敏感性,隨時適應變化的環(huán)境,以確保其合規(guī)體系的有效性。在這個知識經濟的時代,企業(yè)知識產權合規(guī)管理不僅僅是一項法律義務,更是推動創(chuàng)新、確保企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關鍵路徑。通過深入探析和不斷優(yōu)化管理策略,企業(yè)將更好地應對挑戰(zhàn),迎接未來。
知識產權界以“企業(yè)知識產權合規(guī)管理”為主題展開征稿。
投稿郵箱:wangying@iprdaily.com,煩請注明作者姓名、單位、聯(lián)系電話和微信號,方便溝通文章的發(fā)布事宜。
張霈作者專欄
高質量發(fā)展背景下企業(yè)知識產權全鏈條合規(guī)管理體系構建
(原標題:《IP打擂》|張霈:數(shù)字經濟時代企業(yè)知識產權保護的重點、困境及應對之道)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:張霈 廣東美洋律師事務所
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:數(shù)字經濟時代企業(yè)知識產權保護的重點、困境及應對之道(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧