數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)、困境及應(yīng)對(duì)之道

阿耐5個(gè)月前

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“企業(yè)如何在數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)程中加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)？”

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：張?chǎng)?廣東美洋律師事務(wù)所

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)、困境及應(yīng)對(duì)之道

摘要：高質(zhì)量發(fā)展背景下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略逐漸成為中國(guó)式現(xiàn)代化的重要?jiǎng)幽芘c未來(lái)支柱。以創(chuàng)新為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)逐步深度疊加，呈現(xiàn)雙鏈融合、共同發(fā)展的趨勢(shì)。然而，二者的步調(diào)并不完全一致。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展對(duì)現(xiàn)行企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)，逐漸暴露出技術(shù)難度增大、法律規(guī)定滯后、司法實(shí)踐錯(cuò)位、國(guó)際應(yīng)對(duì)不力等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。企業(yè)應(yīng)積極尋求應(yīng)對(duì)之道，開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)是值得探索的道路。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；企業(yè)合規(guī)管理；高質(zhì)量發(fā)展

數(shù)據(jù)顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已逐漸成為我國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的主要趨勢(shì)和重要引擎，創(chuàng)新在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)布局中的核心地位更加凸顯。數(shù)字經(jīng)濟(jì)與企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)同共進(jìn)，拓展了中國(guó)式現(xiàn)代化的進(jìn)程。企業(yè)如何在數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)程中加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、深度疊加：數(shù)字經(jīng)濟(jì)與企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的融合發(fā)展

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)諸多高新技術(shù)，這些具有較高知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的技術(shù)大多分布于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的微觀主體——企業(yè)。根據(jù)《數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)分類與國(guó)際專利分類參照關(guān)系表（2023）》《數(shù)字化時(shí)代專利導(dǎo)航工作指南》可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)雙鏈融合、共同發(fā)展的態(tài)勢(shì)。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是支撐數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)，需要進(jìn)一步加強(qiáng)保護(hù)。

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)與企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策沿襲

黨的十八大以來(lái)，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)已被提升為國(guó)家戰(zhàn)略?！笆奈逡?guī)劃”指出，以數(shù)字化轉(zhuǎn)型整體驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)方式、生活方式和治理方式變革。黨的二十大報(bào)告進(jìn)一步提出“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”，并將其歸納于包含高質(zhì)量發(fā)展等內(nèi)容的“中國(guó)式現(xiàn)代化”，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的引領(lǐng)作用可見(jiàn)一斑。

近年來(lái)，國(guó)家提出實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，“十四五”規(guī)劃對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出一系列強(qiáng)化措施；《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要（2021-2035年）》綱領(lǐng)性地進(jìn)行戰(zhàn)略布局和規(guī)劃；黨的二十大報(bào)告提出加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治保障。隨后，《關(guān)于加快推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見(jiàn)》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范化市場(chǎng)創(chuàng)建示范管理辦法》等文件形成支持全面創(chuàng)新的政策基礎(chǔ)，彰顯國(guó)家加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決心和力度。

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著深度疊加，這一點(diǎn)從政策發(fā)展初期就可見(jiàn)端倪。尤其是進(jìn)入“十四五”規(guī)劃以來(lái)，國(guó)家將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)提到前所未有的高度，先后印發(fā)《“十四五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》《“十四五”大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)“十四五”規(guī)劃》，2023年更是通過(guò)《數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)分類與國(guó)際專利分類參照關(guān)系表(2023)》促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型，使得企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求空前迫切。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得侵權(quán)行為更易實(shí)施、更加隱蔽、更為復(fù)雜，影響范圍更為廣泛，收集固定證據(jù)更加困難，給企業(yè)帶來(lái)全新挑戰(zhàn)。

1.數(shù)字專利權(quán)保護(hù)

目前全球超過(guò)30%的專利申請(qǐng)集中在數(shù)字領(lǐng)域，[1]是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的保護(hù)重點(diǎn)。但數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展與不斷更新，給傳統(tǒng)“發(fā)明新技術(shù)-申請(qǐng)專利-進(jìn)行生產(chǎn)或者授權(quán)”的專利權(quán)獲取模式帶來(lái)巨大時(shí)效性挑戰(zhàn)。此外，我國(guó)《專利法》對(duì)數(shù)據(jù)這一新型專利權(quán)客體的保護(hù)也十分有限，加之專利權(quán)具有極高的創(chuàng)新價(jià)值，往往成為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的核心焦點(diǎn)。國(guó)外的專利權(quán)布局較早，如飛利浦、微軟等大型跨國(guó)公司已實(shí)行專利利潤(rùn)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式；[2]且專利權(quán)持有人成分多樣、運(yùn)作手段較為先進(jìn)等，給我國(guó)企業(yè)的數(shù)字專利權(quán)保護(hù)帶來(lái)較大壓力。

2.數(shù)字著作權(quán)保護(hù)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)放大了著作權(quán)創(chuàng)造價(jià)值的效用，也給數(shù)字著作權(quán)的保護(hù)帶來(lái)難題。其中最突出的矛盾是線上侵權(quán)直線上升、侵權(quán)方式更隱蔽。重災(zāi)區(qū)是各類自媒體運(yùn)營(yíng)的文字、圖片、短視頻等內(nèi)容。近年來(lái)，此類侵權(quán)行為呈直線上漲趨勢(shì)，但因主體多而小、侵權(quán)行為性質(zhì)較輕且難以發(fā)現(xiàn)、無(wú)需物理載體復(fù)制即可實(shí)現(xiàn)、地域分布不一等因素，給著作權(quán)保護(hù)帶來(lái)極大的難題。

3.數(shù)字商業(yè)秘密保護(hù)

商業(yè)秘密作為隱藏在知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三座冰山”下的廣闊“海水”，一直是企業(yè)保護(hù)的重點(diǎn)。尤其在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，包括技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息在內(nèi)的商業(yè)秘密保護(hù)更是備受重視。但實(shí)踐中，客戶名單、貨源情報(bào)、定價(jià)策略等伴隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)而來(lái)的大量數(shù)據(jù)信息，既不能申請(qǐng)注冊(cè)專利從而得到高強(qiáng)度保護(hù)，又基于數(shù)字信息公開(kāi)性、流動(dòng)性和數(shù)字經(jīng)濟(jì)開(kāi)放性、共享性等因素的考量，對(duì)以其為代表的數(shù)字商業(yè)秘密的保護(hù)也步履艱難。

4.反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，大型企業(yè)聚攏大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)所帶來(lái)的壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)愈加嚴(yán)重。這一挑戰(zhàn)可能阻礙其他企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展，繼而影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的公平競(jìng)爭(zhēng)。實(shí)踐中，多數(shù)企業(yè)選擇《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》進(jìn)行規(guī)制，但因主要局限于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間，其保護(hù)力度也十分有限。

二、雙輪驅(qū)動(dòng)：數(shù)字經(jīng)濟(jì)與企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)共促創(chuàng)新高質(zhì)量發(fā)展

習(xí)近平總書(shū)記指出“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力”。當(dāng)前我國(guó)已初步進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)新發(fā)展格局，需要以更高質(zhì)量創(chuàng)新為目標(biāo)全面提升企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)為企業(yè)創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)輸入內(nèi)生動(dòng)力

一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新場(chǎng)景提供新動(dòng)能、新思維和新基礎(chǔ)，為企業(yè)的數(shù)字化升級(jí)和產(chǎn)品創(chuàng)新提供全鏈條支撐。二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的集約高效效應(yīng)為企業(yè)高效利用知識(shí)要素、知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資等帶來(lái)便利。三是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放共享為企業(yè)走出去提供更多的可能與便利，為企業(yè)的國(guó)際合作提供高規(guī)格平臺(tái)。

（二）企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)提供穩(wěn)定基礎(chǔ)

一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以幫助企業(yè)維護(hù)權(quán)利、攤平成本、降低風(fēng)險(xiǎn)、提升價(jià)值，這是數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的穩(wěn)定關(guān)鍵。[3]二是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以進(jìn)一步促進(jìn)創(chuàng)新技術(shù)推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。三是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以降低知識(shí)溢出效應(yīng)及模仿行為，優(yōu)化資源配置，激發(fā)企業(yè)家精神和科研人員創(chuàng)新動(dòng)力，最終激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)活性。

（三）二者共同推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化高質(zhì)量發(fā)展

大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，既能為企業(yè)帶來(lái)創(chuàng)新正向收益，又有利于助推優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境，是對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化和高質(zhì)量發(fā)展的有效回應(yīng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特殊關(guān)系決定了加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，可以塑造企業(yè)這一微觀載體的核心競(jìng)爭(zhēng)力，提高創(chuàng)新收益，正向促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展。

三、步調(diào)不一：數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的困境

數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系并不完善，逐漸暴露出技術(shù)難度更大、法律規(guī)定滯后、司法實(shí)踐錯(cuò)位、國(guó)際應(yīng)對(duì)不力等問(wèn)題，二者的不均衡發(fā)展將導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁不足，亟需引起重視。

（一）專業(yè)技術(shù)難度增大

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨更大的專業(yè)技術(shù)壓力。一是涉及內(nèi)容廣泛，既涵蓋數(shù)字技術(shù)、人工智能、電子商務(wù)等高端領(lǐng)域，又覆蓋產(chǎn)業(yè)升級(jí)、經(jīng)營(yíng)管理、數(shù)據(jù)處理、與國(guó)際共競(jìng)等全流程。二是垂直細(xì)分更精深。數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)層出不窮的新技術(shù)、新場(chǎng)景，更復(fù)雜精深的專業(yè)技術(shù)要求，給企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來(lái)更高的專業(yè)技術(shù)難度。三是缺乏可供參考的具體指引，使得侵權(quán)行為更難以認(rèn)定，確權(quán)、用權(quán)和維權(quán)的難度更大。

（二）法律滯后性凸顯

一是法律法規(guī)存在一定空白。如現(xiàn)行法未對(duì)數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)據(jù)使用、侵權(quán)認(rèn)定等關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行規(guī)定，也未對(duì)虛擬貨幣、數(shù)字藏品等新興財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行認(rèn)定，人工智能的法律地位、其創(chuàng)作成品的著作權(quán)等問(wèn)題仍存在激烈爭(zhēng)論。二是配套制度滯后。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不但在理論上仍有爭(zhēng)議，在實(shí)踐中更缺乏明確的指導(dǎo)，現(xiàn)有的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度明顯滯后于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，且未與國(guó)際接軌，在面臨以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則的打壓與壟斷時(shí)，國(guó)內(nèi)企業(yè)幾乎無(wú)還手之力。

（三）影響因素更為復(fù)雜

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，對(duì)比傳統(tǒng)類型受影響因素更多。一是要警惕過(guò)度保護(hù)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)將專利“灌木叢”效應(yīng)放大，很容易造成權(quán)力濫用，帶來(lái)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和壟斷，給創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響。二是要關(guān)注公平。數(shù)字技術(shù)的保護(hù)可能會(huì)加劇數(shù)字鴻溝。不同社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)層面、地域的群體存在數(shù)字鴻溝，且會(huì)隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不均衡發(fā)展加劇。立場(chǎng)不一的各類利益紛繁復(fù)雜，不可避免地使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨巨大挑戰(zhàn)。

（四）國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)更加激烈

一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)往往涉及跨境生產(chǎn)、國(guó)際貿(mào)易、跨境支付等合作，會(huì)產(chǎn)生不同國(guó)家、市場(chǎng)主體以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的利益沖突。二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，加之逆全球化、貿(mào)易摩擦等因素影響，給企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來(lái)更大沖擊。近年來(lái)，企業(yè)產(chǎn)生海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的比例上升較快，但國(guó)內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略規(guī)劃不足，法律法規(guī)缺失，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則的制定上缺乏話語(yǔ)權(quán)，企業(yè)并未做好應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的萬(wàn)全之策，跨區(qū)域維權(quán)更是難上加難。

四、重點(diǎn)發(fā)力：數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條合規(guī)管理體系構(gòu)建

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，面對(duì)激烈的國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)首先應(yīng)具備國(guó)際視野，以世界貿(mào)易組織在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的多邊協(xié)議為基礎(chǔ)，采取“產(chǎn)品未動(dòng)，商標(biāo)先行，專利布局，儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)”的海外布局策略，[4]編制中長(zhǎng)期規(guī)劃與知識(shí)產(chǎn)權(quán)導(dǎo)航圖。其次，注重將創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)貫穿企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理等全過(guò)程。再次，依靠大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、人工智能等手段提升效率、降低成本，積極推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)智能化、業(yè)務(wù)生態(tài)化和運(yùn)營(yíng)智慧化，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度化、流程化、規(guī)范化和信息化。這需要企業(yè)建立“穿透式”合規(guī)管理體系，從制度建設(shè)、組織領(lǐng)導(dǎo)、文化培訓(xùn)等等方面入手，建立科學(xué)、系統(tǒng)、規(guī)范的全鏈條管理，積極應(yīng)對(duì)全球范圍知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，全面提升科技創(chuàng)新能力。

（一）完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)制度體系

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)均離不開(kāi)制度支持，需要從企業(yè)的規(guī)章制度著手，構(gòu)建相適應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。一是重構(gòu)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)的新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式開(kāi)展資源分配與布局保護(hù)。如以創(chuàng)新程度高低為標(biāo)準(zhǔn)，重點(diǎn)聚焦大數(shù)據(jù)、人工智能、高端芯片、量子技術(shù)、6G等數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局；又如結(jié)合使用商業(yè)秘密等手段加強(qiáng)關(guān)鍵性技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)的保護(hù)。二是聚焦科技研發(fā)和技術(shù)賦能，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)要求與風(fēng)險(xiǎn)管控節(jié)點(diǎn)融入企業(yè)采購(gòu)、生產(chǎn)、涉外貿(mào)易、銷售等日常業(yè)務(wù)制度和流程，分門(mén)別類制定包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)行為準(zhǔn)則、知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理辦法和業(yè)務(wù)手冊(cè)等實(shí)施細(xì)則。三是建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查、保護(hù)和維權(quán)等制度，制定合規(guī)舉報(bào)與調(diào)查、合規(guī)績(jī)效評(píng)價(jià)等機(jī)制，對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行日常監(jiān)測(cè)，使法務(wù)、合規(guī)、內(nèi)控與風(fēng)險(xiǎn)管理業(yè)務(wù)相互融合、相互補(bǔ)位，形成管控合力。真正實(shí)現(xiàn)從制度優(yōu)化到流程再造，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理要求“穿透”到重點(diǎn)崗位、重要領(lǐng)域和關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程中。

（二）構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)組織體系

建立與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相匹配的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理模式，尤其需要強(qiáng)化企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理機(jī)構(gòu)和專業(yè)人員水平。一是可以參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)組建知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，賦予其決策話語(yǔ)權(quán)，精準(zhǔn)明晰各項(xiàng)任務(wù)職責(zé)，領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)全面開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條合規(guī)管理。二是要配備專業(yè)獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理人才，同時(shí)吸納采購(gòu)、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、人事、財(cái)務(wù)等專業(yè)人員，不斷優(yōu)化組織體系的資源配置，形成領(lǐng)導(dǎo)層有掌舵者、管理層有引導(dǎo)者、業(yè)務(wù)層有傳導(dǎo)者，在外部有律師團(tuán)隊(duì)提供專業(yè)服務(wù)的合規(guī)管理隊(duì)伍。三是不斷提升管理組織的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與應(yīng)對(duì)能力，逐漸建立一支通業(yè)務(wù)、知合規(guī)、精法務(wù)、懂管理的高素質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理隊(duì)伍，支撐企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)。

（三）構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)文化體系

知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理不僅涉及企業(yè)的行為準(zhǔn)則，更是管理文化和價(jià)值觀念的體現(xiàn)。增強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理意識(shí)和文化，關(guān)鍵在于增強(qiáng)員工知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)意識(shí)。一是對(duì)全體員工開(kāi)展高質(zhì)量、多層次的管理培訓(xùn)，不斷強(qiáng)化全員知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理意識(shí)，提升具體業(yè)務(wù)人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理能力，使其自愿遵守各項(xiàng)合規(guī)義務(wù)，自覺(jué)維護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。二是營(yíng)造良好的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)文化，促使知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)理念深入人心，在潛移默化中影響、規(guī)范企業(yè)的決策部署，防范外來(lái)和內(nèi)在合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。三是簽署知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)承諾。通過(guò)組織全體成員承諾，確認(rèn)合規(guī)目標(biāo)，促使知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理體系有效建立運(yùn)行，有利于企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，進(jìn)一步為新質(zhì)生產(chǎn)力添磚加瓦。

注：

* 作者信息：張?chǎng)?，男，專職律師、專利代理師、企業(yè)合規(guī)師。中國(guó)首個(gè)數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究智庫(kù)專知智庫(kù)成員，全國(guó)工商聯(lián)人才庫(kù)成員，中山市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)人才庫(kù)成員，中山中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員、中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)員、農(nóng)工民主黨中山市委會(huì)經(jīng)濟(jì)工作委員會(huì)會(huì)員。開(kāi)發(fā)《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條合規(guī)管理精準(zhǔn)服務(wù)》法律產(chǎn)品，獲中國(guó)政法大學(xué)、法制日?qǐng)?bào)社主辦的全國(guó)首屆法律服務(wù)產(chǎn)品征集活動(dòng)創(chuàng)新產(chǎn)品案例，獲“律動(dòng)香山高質(zhì)發(fā)展”中山市律師行業(yè)法律服務(wù)產(chǎn)品大賽第二名、“珠佛惠中”首屆法律服務(wù)產(chǎn)品大賽優(yōu)秀獎(jiǎng)。撰寫(xiě)文章獲2024年法治日?qǐng)?bào)政法智能化建設(shè)創(chuàng)新論文，2023年廣東社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)之“廣東企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)”分會(huì)優(yōu)秀論文，獲“IPRDaily”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)屆”“賽尼爾法務(wù)”等專業(yè)公眾號(hào)發(fā)布。

參考文獻(xiàn)：

[1]郃中林,周翔,歐宏偉.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代公平競(jìng)爭(zhēng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的若干思考[J].數(shù)字法治,2023(02):101-121.

[2]賈立斌.數(shù)字貿(mào)易時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的演進(jìn)機(jī)制與升級(jí)路徑研究[J].價(jià)格月刊,2023(03):75-81.DOI:10.14076/j.issn.1006-2025.2023.03.10.

[3]戚聿東,杜博,葉勝然.知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同驅(qū)動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新:機(jī)理與路徑[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2022(08):5-24.DOI:10.19581/j.cnki.ciejournal.2022.08.001.

[4]肖文榮.制造企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)全過(guò)程管控研究[J].產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新,2023,5(02):101-103.

“企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理”

主題征稿

在當(dāng)今充滿變革和創(chuàng)新的商業(yè)環(huán)境中，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理顯得尤為重要。這不僅僅是一項(xiàng)法律要求，更是保障企業(yè)核心創(chuàng)新的基石。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的象征，合規(guī)管理有助于規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。此外，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系是確保創(chuàng)新成果安全的關(guān)鍵。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)不斷演進(jìn)，企業(yè)需要保持對(duì)法規(guī)的敏感性，隨時(shí)適應(yīng)變化的環(huán)境，以確保其合規(guī)體系的有效性。在這個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理不僅僅是一項(xiàng)法律義務(wù)，更是推動(dòng)創(chuàng)新、確保企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵路徑。通過(guò)深入探析和不斷優(yōu)化管理策略，企業(yè)將更好地應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，迎接未來(lái)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)界以“企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理”為主題展開(kāi)征稿。

投稿郵箱：wangying@iprdaily.com，煩請(qǐng)注明作者姓名、單位、聯(lián)系電話和微信號(hào)，方便溝通文章的發(fā)布事宜。

張?chǎng)髡邔?/strong>

高質(zhì)量發(fā)展背景下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條合規(guī)管理體系構(gòu)建

（原標(biāo)題：《IP打擂》｜張?chǎng)簲?shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)、困境及應(yīng)對(duì)之道）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：張?chǎng)?廣東美洋律師事務(wù)所

編輯：IPRdaily辛夷校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)、困境及應(yīng)對(duì)之道（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com”