深度商標(biāo)法 欧美巨大黑人精品videos,国产白丝喷水娇喘视频
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

司法審查實踐中,英文商標(biāo)的近似審查判斷

深度
知聯(lián)社3年前
司法審查實踐中,英文商標(biāo)的近似審查判斷

司法審查實踐中,英文商標(biāo)的近似審查判斷

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:麻莉坤 高沃律師

原標(biāo)題:司法審查實踐中,英文商標(biāo)的近似審查判斷


隨著國際經(jīng)濟一體化的發(fā)展,英文商標(biāo)備受市場的青睞,以至于大量的英文商標(biāo)的申請注冊情況不計其數(shù),那么在司法審查實踐中是如何認定的呢?


商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政訴訟案件中占比較大要屬商標(biāo)近似判斷問題,主要涉及的法律依據(jù)是《商標(biāo)法》第三十條和第三十一條,在認定商標(biāo)是否構(gòu)成近似時須同時具備兩個要件:1、商標(biāo)標(biāo)識是否構(gòu)成相同或近似;2、核定使用商品或服務(wù)項目是否構(gòu)成相同或類似。隨著國際經(jīng)濟一體化的發(fā)展,英文商標(biāo)備受市場的青睞,以至于大量的英文商標(biāo)的申請注冊情況不計其數(shù),那么在司法審查實踐中是如何認定的呢?


在北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)的(2021)京73行初17508號商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政糾紛案中認定,訴爭商標(biāo)由字母“HISANG”構(gòu)成,引證商標(biāo)由漢字“衍生”、字母“HIN SANG”及圖形組成,顯著識別部分為漢字“衍生”,訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)的顯著識別部分相比較,二者在構(gòu)成要素、整體外觀、呼叫等方面存在較大差異,未構(gòu)成近似商標(biāo)。本案在判斷商標(biāo)是否構(gòu)成近似時考慮了訴爭商標(biāo)和引證商標(biāo)的顯著識別部分的區(qū)分性,以及商標(biāo)的構(gòu)成要素和整體外觀,并沒有僅將關(guān)注點放在引證商標(biāo)的英文要素部分。


在北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)的(2018)京73行初6544號商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政糾紛案中認定,訴爭商標(biāo)由英文字母“TAQQ”構(gòu)成,引證商標(biāo)由變形后的英文字母“TAOSQ”構(gòu)成,被告將引證商標(biāo)的字母構(gòu)成認定為“TASQQ”與事實不符,本院在此予以糾正。雖然訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)在字母構(gòu)成上有一定相似之處,且首尾字母相同,但可以明顯看出,引證商標(biāo)中經(jīng)過藝術(shù)化設(shè)計的字母“S”位置相對居中,且在引證商標(biāo)整體構(gòu)成中所占比例較大,較為醒目,同時引證商標(biāo)中的字母組合“TAO”和字母組合“SQ”為兩種不同字體,且在顏色深淺上亦有所區(qū)別,引證商標(biāo)的上述設(shè)計特點與訴爭商標(biāo)統(tǒng)一使用較為常見字體的字母構(gòu)成區(qū)別明顯,故未構(gòu)成近似商標(biāo)。本案在判斷商標(biāo)是否構(gòu)成近似時考慮了商標(biāo)的書寫風(fēng)格和整體外觀的區(qū)分性。


而在北京市高級人民法院審結(jié)的(2018)京行終5998號商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛案中認定,訴爭商標(biāo)為英文商標(biāo)“gloud”,引證商標(biāo)由英文“G-GLOUD”和字母“O”內(nèi)部的云狀圖案組成。其中,訴爭商標(biāo)“gloud”為不具有固定含義的臆造詞匯,而引證商標(biāo)的英文部分由字母“G”與固有單詞“GLOUD”兩部分構(gòu)成,并由連接符“-”連接,兩商標(biāo)經(jīng)在文字構(gòu)成、字體設(shè)計風(fēng)格、讀音和整體視覺效果上均不相近,同時使用在類似商品上,相關(guān)公眾施以一般注意力,能夠?qū)Χ咚鶚?biāo)識的商品來源予以區(qū)分,故原審判決關(guān)于不構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo)的認定并無不當(dāng)。本案在判斷商標(biāo)是否構(gòu)成近似時考慮了英文的構(gòu)成、呼叫和含義、字體設(shè)計風(fēng)格、構(gòu)成要素和整體視覺效果的差異以及相關(guān)公眾的認知水平和識讀能力。


結(jié)合以上判例的認定,在判斷英文商標(biāo)是否構(gòu)成近似時,應(yīng)當(dāng)考慮英文的構(gòu)成、呼叫、含義、書寫風(fēng)格、構(gòu)成要素、整體外觀和顯著性上的差異和區(qū)分性,同時考慮相關(guān)公眾的認知水平和識讀能力,畢竟目前市場主體的知識產(chǎn)權(quán)保護意識增強,商標(biāo)申請量非常龐大,對于英文商標(biāo)僅從英文字母的構(gòu)成上去判斷比對,亦或忽視訴爭商標(biāo)和引證商標(biāo)的顯著識別部分和整體外觀,僅進行隔離要素審查比對,那么將會阻擋大量英文商標(biāo)的申請注冊,畢竟英文字母就26個,如何變換組合終究有相似或重合的情況發(fā)生,建議對英文商標(biāo)的商標(biāo)授權(quán)確權(quán)申請進行有深度、全面、有效的審查判斷,同時貫徹2022年1月1日實施的《商標(biāo)審查審理指南》有關(guān)商標(biāo)相同、近似審查的審理標(biāo)準(zhǔn),以充分、真正、有效的維護商標(biāo)申請人的合法權(quán)益!


司法審查實踐中,英文商標(biāo)的近似審查判斷


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:麻莉坤 高沃律師

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接司法審查實踐中,英文商標(biāo)的近似審查判斷點擊標(biāo)題查看原文)


司法審查實踐中,英文商標(biāo)的近似審查判斷

與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


司法審查實踐中,英文商標(biāo)的近似審查判斷

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_30198.html,發(fā)布時間為2022-01-12 09:52:25。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額