#晨報#請注意！2021年全國專利代理師資格考試北京考點考生疫情防控要求須知；美國《商標(biāo)現(xiàn)代化法案》實施條例即將生效

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

惡意搶注奧運健兒姓名和有相關(guān)特定指代含義的熱詞商標(biāo)、擾亂商標(biāo)注冊管理秩序，晉江兩公司被立案調(diào)查

針對個別企業(yè)和自然人惡意搶注奧運健兒姓名和有相關(guān)特定指代含義的熱詞商標(biāo)、擾亂商標(biāo)注冊管理秩序行為，近日，福建省晉江市市場監(jiān)管局對泉州市某新材料科技有限公司、泉州某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司涉嫌惡意搶注商標(biāo)行為立案調(diào)查。

經(jīng)查，李發(fā)彬在2021年東京奧運會舉重賽場奪金后，其上演的“金雞獨立”經(jīng)典畫面被各大媒體爭先報道。泉州市某新材料科技有限公司盯上該顯著性形象可能帶來的巨大“流量”，7月27日聯(lián)系知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)，以李發(fā)彬“金雞獨立”經(jīng)典畫面為基礎(chǔ)，通過繪畫等藝術(shù)手段調(diào)整構(gòu)圖，形成標(biāo)志，于7月30日向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交注冊商標(biāo)申請。

國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查認為，該標(biāo)志用作商標(biāo)，易產(chǎn)生不良社會影響，不得作為商標(biāo)使用，依法于9月27日駁回商標(biāo)注冊申請。

據(jù)悉，依據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局《打擊商標(biāo)惡意搶注行為專項行動方案》《關(guān)于嚴厲打擊惡意搶注相關(guān)奧林匹克運動會熱詞商標(biāo)申請代理行為的通知》，涉案圖形標(biāo)志通過繪畫等藝術(shù)手段，將李發(fā)彬在東京奧運會舉重賽場奪冠時上演的“金雞獨立”的形象再現(xiàn)，易使相關(guān)公眾將系爭商標(biāo)在其注冊使用的商品指向李發(fā)彬或者與李發(fā)彬建立對應(yīng)聯(lián)系，涉嫌構(gòu)成對他人肖像權(quán)的損害。

晉江市市場監(jiān)管局認為，泉州市某新材料科技有限公司涉嫌商標(biāo)惡意搶注、圖謀不當(dāng)利益，應(yīng)依法對其處以1萬元以下罰款；泉州某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司嚴重違反誠實信用原則，擾亂商標(biāo)注冊管理秩序，應(yīng)依法對其處以1萬元—10萬元的罰款，并對直接負責(zé)的主管人員處以0.5萬元—5萬元的罰款。目前，此案在進一步處理中。（來源：新浪財經(jīng)）

大眾點評起訴刷單公司侵犯商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭，獲賠70萬元

日前，大眾點評網(wǎng)的經(jīng)營者上海漢濤信息咨詢有限公司（下稱漢濤公司）以侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭為由，將江西省千絡(luò)信息科技有限公司（下稱千絡(luò)公司）起訴至法院。

12月29日，記者從上海市浦東新區(qū)人民法院（下稱上海浦東法院）獲悉，近日，該院對此案作出一審判決，判令千絡(luò)公司立即停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，刊登聲明、消除影響，并賠償大眾點評經(jīng)濟損失70萬元及相應(yīng)維權(quán)開支1.1萬余元。判決后，原被告均未上訴，目前該案件已經(jīng)生效。

原告訴稱，其系大眾點評網(wǎng)站經(jīng)營者，大眾點評網(wǎng)站匯集了海量的數(shù)據(jù)內(nèi)容、用戶評論，具有較高的商業(yè)價值和競爭優(yōu)勢。而被告為商家提供大眾點評網(wǎng)站刷點贊量、收藏量、門店星級、用戶好評數(shù)等“代運營”服務(wù)，屬于幫助其他經(jīng)營者進行虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。此外，漢濤公司還是“大眾點評”文字商標(biāo)及圖形商標(biāo)的權(quán)利人，兩商標(biāo)均核準注冊于第35類服務(wù)上，經(jīng)原告持續(xù)使用已具有較高的知名度。而被告千絡(luò)公司未經(jīng)其許可，在提供刷量服務(wù)的網(wǎng)站、百度貼吧、宣傳單等上使用原告商標(biāo)，構(gòu)成對其商標(biāo)權(quán)的侵害。故要求被告立即停止上述行為，并支付經(jīng)濟損失216萬元及合理開支1.1萬余元，同時刊登聲明、消除影響。

千絡(luò)公司辯稱，自己的經(jīng)營范圍為計算機領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)服務(wù)等，與原告商標(biāo)核定使用的服務(wù)不屬于相同或類似服務(wù)，不會導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，不構(gòu)成侵權(quán)。并且公司未以自己的名義幫助客戶進行宣傳，而是通過補貼形式邀請真實消費者到店消費并作出評價，不屬于虛假宣傳。

上海浦東法院經(jīng)審理后認為，被告作為獨立的行為主體參與市場活動，其向商戶提供刷量交易平臺并收取相應(yīng)的服務(wù)費來實現(xiàn)盈利，故原、被告雙方之間存在直接的競爭利益沖突。原告對真實、清潔、可靠的平臺數(shù)據(jù)及所產(chǎn)生的衍生性商業(yè)價值具有正當(dāng)合法利益，而被告提供的“代運營”服務(wù)實際上為點評刷量，所產(chǎn)生的點評數(shù)據(jù)是通過付費方式取得，并非基于用戶對商戶服務(wù)的真實評價，屬于虛假信息。這一行為會使得相關(guān)公眾對商戶服務(wù)質(zhì)量及原告網(wǎng)站信譽產(chǎn)生虛假認知，亦嚴重破壞了市場競爭秩序以及互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)。故被告通過組織虛假交易，幫助其用戶進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

法院同時認為，被告在其網(wǎng)站、貼吧、宣傳物等處突出使用被訴侵權(quán)標(biāo)識，起到了識別服務(wù)來源的功能，系商標(biāo)性使用。同時，被告使用的標(biāo)識均與原告的商標(biāo)構(gòu)成相同商標(biāo)，兩者的服務(wù)對象均包括大眾點評的商戶，內(nèi)容都圍繞商戶點評展開，服務(wù)類別構(gòu)成類似，足以引起相關(guān)公眾對服務(wù)來源的混淆、誤認，故被告行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

關(guān)于賠償數(shù)額，法院綜合考慮被告的主觀惡意、侵權(quán)行為的規(guī)模、被告在其網(wǎng)站及百度貼吧中對交易量的自認等因素，酌定為70萬元。據(jù)此，法院作出上述判決。（來源：澎湃新聞 資深記者：李菁）

小米申請糧廠商標(biāo)被駁回，已成功注冊良廠商標(biāo)

近日，小米科技有限責(zé)任公司申請注冊的多個糧廠商標(biāo)狀態(tài)發(fā)生變更，目前狀態(tài)多為“駁回復(fù)審?fù)瓿伞薄?/p>

資料顯示，目前小米公司已成功注冊了多個良廠商標(biāo)。據(jù)悉，小米被稱為糧廠起源為網(wǎng)友起名。（來源：中關(guān)村在線）

理塘文旅成功注冊多個丁真相關(guān)商標(biāo)

近日，理塘縣文旅體投資發(fā)展有限公司申請注冊的多個“白馬少年”“田野男孩”“小馬珍珠”商標(biāo)狀態(tài)變更為已注冊，商標(biāo)國際分類涉教育娛樂、方便食品等。值得一提的是，此前理塘文旅申請注冊的多個“丁真珍珠”商標(biāo)也已注冊成功。

（來源：金融界）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

請注意！2021年全國專利代理師資格考試北京考點考生疫情防控要求須知

一、14日內(nèi)有1例及以上本地新冠病毒感染者所在縣（市、區(qū)、旗） 旅居史人員，14日內(nèi)有陸路邊境口岸所在縣（市、區(qū)、旗） 旅居史人員，有21日內(nèi)境外旅居史，或仍在隔離治療期或集中醫(yī)學(xué)隔離觀察期的新冠肺炎確診病例、疑似病例、無癥狀感染者及密切接觸者，以及考前14日內(nèi)與確診、疑似病例或無癥狀感染者有密切接觸史者，不得進入考場。

二、所有考生須持本人所參加的首場考試48小時內(nèi)核酸檢測陰性證明方可參加考試。

三、考試當(dāng)天，現(xiàn)場檢測體溫＜37.3℃、“北京健康寶”無異常、通信行程卡14日內(nèi)無中高風(fēng)險地區(qū)記錄的考生方可進入考場參加考試。

四、考生在考試前14日內(nèi)對自身健康狀況和體溫進行監(jiān)測，避免參加聚會、聚餐等聚集性活動，減少進入人員密集的公共場所，乘坐公共交通工具時要做好個人防護。

五、對工作及居住地為北京的考生建議考前不離開北京。對工作及居住地非北京的考生不建議進京參加本次考試。如參加考試，必須遵守本市疫情防控要求，同時考生本人應(yīng)按防疫要求向在京居住地所在社區(qū)、居委會或居住酒店報備，并嚴格按照本市防疫規(guī)定接受屬地防疫管理，否則不能參加考試。（來源：北京市專利代理師協(xié)會）

上海知識產(chǎn)權(quán)法院率先實現(xiàn)上訴案件電子卷宗“一鍵移送”最高人民法院

上海知識產(chǎn)權(quán)法院作為全國法院電子檔案“單套制”歸檔改革首批試點單位，嚴格落實試點要求，在實現(xiàn)100%電子歸檔的基礎(chǔ)上，打通與最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭“電子通道”，在全國法院率先實現(xiàn)上訴案件電子卷宗“一鍵移送”。此項機制大大縮短了上訴案件移送周期，節(jié)約了人力成本，為全國法院提供了經(jīng)驗。

上海知產(chǎn)法院嚴格按照《人民法院數(shù)據(jù)管理和服務(wù)技術(shù)規(guī)范V1.4.1》的技術(shù)標(biāo)準，將全部已結(jié)知產(chǎn)案件的數(shù)據(jù)，分為“電子檔案正（副）卷”和“電子卷宗”兩個數(shù)據(jù)壓縮包，及時上傳最高法院大數(shù)據(jù)平臺。

對于當(dāng)事人提起上訴的案件，上海知產(chǎn)法院將上訴信息“一鍵上傳”至最高法院知識產(chǎn)權(quán)法庭開發(fā)的兩級法院協(xié)同辦案平臺，再由該平臺自動從最高法院大數(shù)據(jù)平臺抓取該案一審電子檔案和電子卷宗。

針對管轄權(quán)異議上訴案件因未結(jié)案而尚未形成電子檔案的情況，上海知產(chǎn)法院探索對未結(jié)案件電子卷宗自動轉(zhuǎn)為電子檔案后再上傳，確保上訴案件電子檔案“一鍵移送”全覆蓋。（來源：上海知產(chǎn)法院）

《廈門市“十四五”知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》出臺

近日，廈門市人民政府印發(fā)實施《廈門市“十四五”知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》以下簡稱《規(guī)劃》。據(jù)悉，該規(guī)劃是全國首個以副省級城市政府名義印發(fā)的地方“十四五”知識產(chǎn)權(quán)專項規(guī)劃?！兑?guī)劃》的編制緊扣中央部署，立足挑起摸高，突出廈門特色，突出項目帶動，堅持科學(xué)謀劃，堅持開門納策，體現(xiàn)政治思維、系統(tǒng)思維、策劃思維、首創(chuàng)思維、標(biāo)桿思維，為今后五年全市知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展提供了行動指南。

《規(guī)劃》確立了廈門市知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的“十四五”發(fā)展目標(biāo)，并明確側(cè)重從關(guān)鍵領(lǐng)域發(fā)力：著力打通知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務(wù)全鏈條，推動全面建成“對標(biāo)國際、引領(lǐng)全國、支撐區(qū)域”的國家知識產(chǎn)權(quán)強市；完善保護體系，重點建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)保護中心、互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)保護平臺、國家海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)中心廈門分中心、知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)工作站等，深化“司法+行政+X”協(xié)同運作機制；優(yōu)化政策導(dǎo)向，培育高價值專利、知名商標(biāo)品牌、特色地理標(biāo)志、特色精品版權(quán)等，提升創(chuàng)新主體管理水平，加強專業(yè)人才隊伍建設(shè)，走高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展道路；提升運營層次，全方位打造、升級知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)平臺、運營投資基金、知識產(chǎn)權(quán)投資公司、兩岸知識產(chǎn)權(quán)金融機構(gòu)等的城市知識產(chǎn)權(quán)體系核心載體等。

以市政府名義印發(fā)《規(guī)劃》，既是廈門市貫徹《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要（2021―2035年）》《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》等黨中央、國務(wù)院重大決策部署的重要舉措，也是貫徹執(zhí)行《廈門經(jīng)濟特區(qū)知識產(chǎn)權(quán)促進和保護條例》的必然要求。

目前，廈門市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）正牽頭會同有關(guān)部門做好統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和組織實施，確?！兑?guī)劃》各項發(fā)展目標(biāo)和任務(wù)落到實處。（來源：中國經(jīng)濟網(wǎng)）

?？谶@3個規(guī)定2022年3月1日起實施

據(jù)了解，《海口市知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)舉報獎勵暫行辦法》、《?？谑兄R產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助管理暫行辦法》、《?？谑兄R產(chǎn)權(quán)服務(wù)標(biāo)準化暫行制度》自2022年3月1日起實施，有效期為三年。（來源：國際旅游島商報）

河南省確定首批七家專利導(dǎo)航服務(wù)基地

近日，河南省知識產(chǎn)權(quán)局下發(fā)《關(guān)于公布第一批河南省專利導(dǎo)航服務(wù)基地名單的通知》（豫知〔2021〕77號），確定安陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、濮陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、中原工學(xué)院、洛陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、鄭州滎陽產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)和新鄉(xiāng)長垣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)7家為河南省第一批專利導(dǎo)航服務(wù)基地。

建設(shè)專利導(dǎo)航服務(wù)基地是河南省貫徹落實國家《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要（2021－2035年）》和《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》的重要舉措。河南省知識產(chǎn)權(quán)局緊扣產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展需求，加強省級專利導(dǎo)航服務(wù)基地建設(shè)，同時，支持和引導(dǎo)各地依托各類主體布局建設(shè)專利導(dǎo)航服務(wù)基地，全面提高專利導(dǎo)航服務(wù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的能力和水平。

各專利導(dǎo)航服務(wù)基地將按照《河南省專利導(dǎo)航服務(wù)基地建設(shè)工作實施方案》要求，貫徹實施《專利導(dǎo)航指南》（GB/T39551-2020）系列國家標(biāo)準，推動建立專利導(dǎo)航?jīng)Q策機制，面向區(qū)域規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、企業(yè)經(jīng)營、研發(fā)活動、人才管理等應(yīng)用場景實施專利導(dǎo)航項目，助力創(chuàng)新主體提升核心競爭力，促進產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置，助推區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。（來源：河南省知識產(chǎn)權(quán)局微信平臺）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國《商標(biāo)現(xiàn)代化法案》實施條例即將生效

美國專利商標(biāo)局（USPTO）已確認，實施《2020年商標(biāo)現(xiàn)代化法案》（TMA）的新條例將于下個月生效，其中大部分修訂自2021年12月18日起生效。

兩個全新的單方程序于12月18日開始實施，旨在促進以更便宜、更有效的方式替代具有爭議的雙方撤銷程序。

一種選擇是刪除程序（expungement proceeding）。如果認為注冊商標(biāo)的所有者從未在商業(yè)中在部分或全部商品或服務(wù)上使用過商標(biāo)，則一方可以選擇要求刪除注冊商標(biāo)所涵蓋的部分或全部商品或服務(wù)。相關(guān)方應(yīng)在注冊日后的3至10年期間提出此類程序申請。但在2023年12月27日之前，可針對任何注冊至少已滿3年的商標(biāo)申請同樣的程序，不必考慮10年的要求。

TMA還對現(xiàn)有程序進行了修改和補充。例如，一旦實施，當(dāng)事人可依據(jù)一項新的刪除理由請求商標(biāo)審查與上訴委員會（TTAB）撤銷從未在商業(yè)中使用過的注冊商標(biāo)。

另一項變動是縮短了對審查意見通知書的響應(yīng)時間。這一變化要求申請人或注冊人在商標(biāo)審查過程中發(fā)出的或在商標(biāo)注冊后發(fā)出的審查意見通知書自簽發(fā)之日起3個月內(nèi)作出回應(yīng)，該規(guī)定將于2022年12月1日開始實施。

一旦3個月的時限開始實施，那些需要對審查意見通知書作出回應(yīng)的人可以在支付125美元的費用后申請一次3個月的延期。如果申請人或注冊人不遵守最初的3個月或延長的時間限制，則申請將被放棄，注冊將被取消或過期。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

牙買加加入PCT條約

2021 年11月10 日，牙買加向世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）交存了其加入PCT的批準文件。自此，牙買加成為了PCT第154 位成員國，其加入將于2022 年2月10日起生效。也就是說，自2022 年2月10 日起，PCT國際申請將自動指定牙買加，自2022年2月10 日起，牙買加的國民和居民將有權(quán)遞交PCT申請。（來源：集佳知識產(chǎn)權(quán)）

加拿大專利法細則修訂案預(yù)計在2022年7月前生效

為了準備美墨加貿(mào)易協(xié)定（USMCA）中有關(guān)專利期限調(diào)整（PTA）的條款，加拿大專利局近期正在修改其專利法實施細則。修改后的專利法細則將適用于所有在細則生效后當(dāng)天或者30天后提交實審請求的專利申請。目前該專利法細則修訂案尚未公布具體實施期限，但預(yù)計將在2022年7月1日之前生效。

本次專利法細則修訂案的主要內(nèi)容，包括：

● 增加超項費：修訂案實施前，加拿大專利申請中是無需繳納超項費的；修訂案實施后，當(dāng)申請文件超出20項權(quán)利要求時，將每項增加CAD100的超項費，該費用在請求實審時到期支付。若申請人在審查過程中增加了權(quán)項，那么在繳納授權(quán)費時將會重新計算超項費。

● 限制授權(quán)決定前的OA數(shù)量：修改案實施后，加拿大審查員在終止審查前（即下發(fā)授權(quán)或者駁回決定前）只允許下發(fā)三次審查意見（即OA）。同時，引入“有條件的”授權(quán)通知（CNOA），即允許申請人修改一些輕微的形式缺陷，就可以授權(quán)該專利申請。

● 引入繼續(xù)審查程序（RCE）：修改案實施后，加拿大將引入一個類似美國RCE程序，即若審查員下發(fā)了3次OA后，申請仍不能被授予專利權(quán)，那么申請人可以提出繼續(xù)審查請求。根據(jù)申請人的繼續(xù)審查請求，審查員還可以再下發(fā)兩次OA。（來源：集佳知識產(chǎn)權(quán)）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場# 

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

與光同行！2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com