#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:青稞
原標(biāo)題:“清澈的愛”被搶注商標(biāo),商標(biāo)注冊(cè)應(yīng)多點(diǎn)道德血液!
中國(guó)商標(biāo)局網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示2月20日有5個(gè)商家、3個(gè)個(gè)人申請(qǐng)了共計(jì)17件“清澈的愛”相關(guān)商標(biāo)。這17件申請(qǐng)商標(biāo)中,涉及食品、飲料、服裝等多個(gè)類別。其中最多的申請(qǐng)類別為32類啤酒飲料和35類廣告銷售。
2月19日,央視公布了2020年6月中印邊境有關(guān)沖突細(xì)節(jié),4名解放軍犧牲,其中一名00后解放軍戰(zhàn)士陳祥榕在他的日記中寫下了“清澈的愛,只為中國(guó)”的戰(zhàn)斗口號(hào)引發(fā)輿論關(guān)注,質(zhì)樸的文字藏不住對(duì)祖國(guó)河山熱愛,表達(dá)了他守護(hù)邊疆深切、純真的愛國(guó)情懷。
但是沒想到,居然有商家在2月20日就申請(qǐng)了“清澈的愛”相關(guān)商標(biāo)......
截至目前,共有5個(gè)商家,3個(gè)個(gè)人申請(qǐng)了共計(jì)17件“清澈的愛”相關(guān)商標(biāo)。這17件申請(qǐng)商標(biāo)中,涉及食品、飲料、服裝等多個(gè)類別。其中最多的申請(qǐng)類別為32類啤酒飲料和35類廣告銷售。
在17件“清澈的愛”相關(guān)申請(qǐng)商標(biāo)中,山東省壹份愛食品有限公司共申請(qǐng)6件“清澈的愛”商標(biāo),涉及食品食、啤酒飲料、廣告銷售、飼料種籽等類別。
據(jù)企查查查詢,共有47件“清澈的愛”近似商標(biāo),其中包括清澈的愛、清澈的心、清澈的你等等。
其中“清澈的心”相關(guān)商標(biāo)于2021年3月2日由個(gè)人申請(qǐng),申請(qǐng)類別為第5類醫(yī)藥、第32類啤酒飲料、第35類廣告銷售、第30類方便食品等。
據(jù)商標(biāo)網(wǎng)查詢,并未有“只為中國(guó)”相關(guān)申請(qǐng)商標(biāo),但是央視19日公布視頻細(xì)節(jié),20日就有人申請(qǐng)戰(zhàn)士的戰(zhàn)斗口號(hào),很難不讓人有不好的聯(lián)想。
烈士們?yōu)榱四欠荨扒宄旱膼邸钡瓜铝耍腥藚s因?yàn)檫@句口號(hào)的知名度搶著申請(qǐng)商標(biāo),未免讓人太過寒心。
我國(guó)法律明文禁止英雄烈士姓名用作商標(biāo)。此前,北京某公司申請(qǐng)“武大郎”商標(biāo)被駁回,原因?yàn)椤拔浯罄伞笔橇沂可矸?,用作商?biāo)易產(chǎn)生不良的社會(huì)影響。近段時(shí)間又有“李煥英”烈士身份能否申請(qǐng)相關(guān)商標(biāo)引發(fā)熱議。
據(jù)我國(guó)《英雄烈士保護(hù)法》第二十二條規(guī)定:禁止歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神。
由于我國(guó)英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)受法律保護(hù),因此任何組織和個(gè)人不得在公共場(chǎng)所、互聯(lián)網(wǎng)或者利用廣播電視、電影、出版物等,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)。并且任何組織和個(gè)人也不得將英雄烈士的姓名、肖像用于或者變相用于商標(biāo)、商業(yè)廣告,損害英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)。
另據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第十條不得作為商標(biāo)使用的規(guī)定:有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的,由商標(biāo)局駁回申請(qǐng),不予公告。
雖然有法律條文明令禁止,還是有不少商家前仆后繼申請(qǐng)烈士相關(guān)商標(biāo),筆者想說品牌與商標(biāo)的口碑并不是源于知名度,而是消費(fèi)者的認(rèn)同。對(duì)于那些有違道德和社會(huì)情感的品牌與商標(biāo),必然會(huì)遭到市場(chǎng)的唾棄。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:青稞
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:“清澈的愛”被搶注商標(biāo),商標(biāo)注冊(cè)應(yīng)多點(diǎn)道德血液!(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/
#晨報(bào)#沈陽部署開展打擊非正常專利申請(qǐng)行為專項(xiàng)行動(dòng);靳學(xué)軍任北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院院長(zhǎng)
因擅自開展專利代理業(yè)務(wù)行為/非正常專利申請(qǐng),這三家代理機(jī)構(gòu)被警告處罰!
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧