沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
原標題：老字號“亨得利”商標權(quán)之爭，北京高院：商標不應為一家獨占
近日，山東省商務廳公布前三批“山東老字號”動態(tài)管理考核結(jié)果，亨得利、亨達利因未辦結(jié)商標授權(quán)被黃牌警告。據(jù)悉，濟南亨得利、亨達利使用的商標均由天津市亨得利鐘表眼鏡有限公司授權(quán)。記者調(diào)查得知，天津、北京、上海三地對亨得利、亨達利商標使用權(quán)的爭奪，20多年前就已開始。直到今天，全國沒有任何一家主營鐘表及維修業(yè)務的企業(yè)可以使用亨得利商標。
亨達利懷表 資料圖片
濟南亨得利仍以維修為主
目前濟南使用亨達利、亨得利商標的兩家公司，分別為濟南亨得利鐘表公司亨達利分公司、濟南亨得利鐘表眼鏡公司，后者系前者的母公司。1月8日上午，位于濟南經(jīng)二緯四路交叉口西北角的亨達利標志性大鐘準時、醒目。和國內(nèi)其他幾個城市亨達利布局相似，濟南亨達利正門位于路口拐角處，紅色牌匾上寫著“百年亨達利、中華老字號。”
一樓大廳是手表賣場，沒有顧客。需要修表的顧客，經(jīng)窗口內(nèi)工作人員指引，前往三樓維修。三樓墻上掛著“亨得利鐘表維修中心”的牌子，有三四名維修師傅，還有兩三名顧客。
“過去規(guī)模比現(xiàn)在大多了，二樓也修表，有20多名維修師傅，每人每天至少修7塊?，F(xiàn)在還剩10多人修表，每天兩班倒。”一名在維修中心工作36年的師傅說道，過去維修鐘表很忙，高峰時有成筐鐘表等待維修，修一塊手表至少等10天，一樓有接活窗口，顧客沒機會上樓。
如今，簡單維修立等可取，找上門的以老年顧客居多，有時也有年輕人維修進口手表。這處維修中心是多個知名手表品牌的指定服務網(wǎng)點，與濟南多家商場合作，“能收到很多經(jīng)銷商寄來維修的表”，以某瑞士品牌為例，亨得利鐘表維修中心一個月要為其維修近300只保修期內(nèi)的手表。亨得利成立之初就是“以修促銷”，目前濟南亨得利仍以維修為主，“銷售業(yè)務搞得不太好”。
目前，濟南亨得利鐘表眼鏡公司已5次被列為失信執(zhí)行人，800余萬元標的等待被執(zhí)行。該公司名下的精益、康瑞商標曾兩次被法院以116萬價格拍賣，最終流拍。公司工作人員李先生稱，債務糾紛是歷史遺留問題，不會對亨得利或亨達利字號產(chǎn)生影響。
20年前濟南亨得利就想申請商標
面對老字號商標未授權(quán)的黃牌警告，李先生表示“很郁悶”。他出示相關材料，證明濟南亨得利是中國商業(yè)企業(yè)管理協(xié)會亨得利亨達利（鐘表）商業(yè)分會（簡稱“‘兩亨’分會”）的理事單位，有商標使用許可授權(quán)。“亨達利商標許可2019年8月過期，‘兩亨’分會幫忙續(xù)期。原本計劃等亨達利商標使用許可備案公告后，和之前正常授權(quán)的亨得利商標一起報商務部門?！崩钕壬f，由于和商務部門溝通不足才導致這種局面，他預計春節(jié)后亨達利商標許可備案能批下來。
實際上，2019年11月13日發(fā)布的國家知識產(chǎn)權(quán)局商標公告中，國際類別為44的亨達利商標，已被天津亨得利鐘表眼鏡有限公司許可濟南亨得利鐘表眼鏡有限公司使用。李先生說：“我們也想注冊亨得利、亨達利商標，但誰也申請不成。20多年前曾找商標代理機構(gòu)申請過?！焙髞碓O計過亨達利商標，未能注冊成功。
工商信息顯示，2014年濟南亨得利鐘表眼鏡有限公司曾申請“網(wǎng)站服務”類別的亨達利、亨得利商標，遭到異議后商標無效。2000年《羊城晚報》報道，當時濟南亨得利負責人稱，上世紀80年代濟南亨得利就考慮過注冊商標，但未實施。1998年，北京亨得利狀告濟南和青島亨得利侵犯注冊商標專有權(quán)。這場官司中，濟南和青島亨得利作為“兩亨”分會成員，站在了北京亨得利的對立面上。
北京高院：亨得利不宜由某一企業(yè)或組織獨占
據(jù)悉，天津、武漢、青島、北京、上海等地區(qū)的兩亨企業(yè)1985年發(fā)起創(chuàng)建了“兩亨”協(xié)會，1992年已有80余家會員。1993年，北京市鐘表眼鏡公司在鐘表及鐘表修理上申請亨得利、亨達利商標，1996年被國家商標局注冊核準。之后，北京市鐘表眼鏡公司退出“兩亨”分會。上海三聯(lián)集團有限公司為下屬的亨達利、亨得利注冊了“亨達利”商標，服務類別為黃金珠寶飾品修理。
如今，打開“兩亨”分會官網(wǎng)，會自動跳轉(zhuǎn)至天津市亨得利鐘表眼鏡公司官網(wǎng)。知情人透露，亨得利、亨達利商標由“兩亨”分會注冊，天津市亨得利鐘表眼鏡公司托管。目前“兩亨”分會有30多家全國各地的亨得利、亨達利會員。
多年來，“兩亨”分會能否代表全國兩亨企業(yè)，一直存在巨大分歧。2011年，“兩亨”分會將國家工商總局商標評委會告上北京市高級人民法院，起因是2002年北京市鐘表眼鏡公司提出異議后，商標評委會決定不予核準“兩亨”分會2000年注冊的亨得利商標。判決書中，北京高院與商標評委會認為，“兩亨”分會不足以代表全國亨得利企業(yè)，“‘亨得利’的市場信譽與商業(yè)價值是全國眾多亨得利企業(yè)共同創(chuàng)立，不宜由某一企業(yè)或組織所獨占?！?/p>
2011年的兩場官司結(jié)束后，天津亨得利使用8年的兩個亨得利商標分別指定使用在“國際分類第14類鐘、手表商品上”和“國際分類第37類鐘表修理、珠寶首飾修理服務上”。這意味著包括北京和上海亨得利在內(nèi)，全國其他地區(qū)的亨得利也無法使用主營鐘表及修理業(yè)務的亨得利商標。
現(xiàn)在天津亨得利授權(quán)濟南、青島、煙臺、泰安、日照、武漢、合肥、福州等10多個城市的亨得利商標，指定使用在國際分類第9類科學儀器上，完全無關鐘表及修理。新時報記者多次聯(lián)系“兩亨”分會，工作人員均以相關負責人不在為由婉拒。
成立中立行業(yè)協(xié)會或?qū)⒔鉀Q爭議
對亨得利商標的爭奪并未停止，關注此事多年的律師認為，只有成立客觀中立且各方均認可的行業(yè)協(xié)會才能最終解決問題。2019年6月5日，北京市鐘表眼鏡公司再次申請關于鐘表珠寶商品的亨得利商標，半年后被駁回。在第14類和第17類涉及鐘表及維修的亨得利商標中，北京市鐘表眼鏡公司申請了10件，狀態(tài)分別為無效、駁回復審、等待實質(zhì)審查；上海三聯(lián)（集團）有限公司申請過2件，同樣是無效商標。
有的企業(yè)甚至將亨得利商標的申請類別寬泛到廣告銷售、寵物清潔、電子手表，仍遭異議或駁回?！耙淮紊暾堎M用可填報10件商品或服務內(nèi)容，真實保護的是其中與鐘表關聯(lián)的內(nèi)容?！睆垖毩?010年作為上海三聯(lián)（集團）有限公司的代理人參與北京市鐘表眼鏡公司與商評委的官司，1月10日接受新時報記者采訪時，他認為各方都有怨氣，一旦發(fā)現(xiàn)亨得利商標注冊便提出異議。
2011年，知識產(chǎn)權(quán)律師劉曉飛以北京市鐘表眼鏡公司代理人的身份參與過亨得利商標訴訟。直至今天，劉曉飛認為“兩亨”分會僅是信息交流的松散型聯(lián)誼組織，公信力和作用不夠強?！皫啄昵?，商評委暫時允許在亨得利前面加行政區(qū)劃，因此出現(xiàn)‘申亨得利’、‘京亨得利’、‘津亨得利’等商標。”劉曉飛說，只有注冊一個客觀中立、權(quán)威、各方都認可的行業(yè)協(xié)會，協(xié)會注冊集體商標或者證明商標，大家共同使用，才可能良性發(fā)展。
15年前，天津市天金商標事務所所長米阿前就亨得利商標爭議說，在亨得利前面加“申、津或京”都不正宗，亨得利主商標沒有一家注冊成功。亨達利關于鐘表的商標目前在天津亨得利手中，“各地亨得利經(jīng)營狀況好壞，并不影響商標授權(quán)，只要不影響商標信譽即可?！?br/>
米阿前透露，最近亨得利商標爭議有和解跡象，春節(jié)后如果北京和上海亨得利同意，三方有望會談亨得利商標注冊的問題。“現(xiàn)在算比較痛苦時期，群龍無首，沒人成功注冊，導致沒資格用的人也在用，卻無法制裁和制止?！眲燥w說。由于沒有正宗亨得利商標，在上海地區(qū)近幾年不斷有山寨亨得利出現(xiàn)，繼而帶來維權(quán)糾紛。
●專家觀點
未繼承債務的亨得利不算真正老字號
1993年《商標法》修改前，沒有服務商標概念，亨得利、亨達利僅體現(xiàn)為字號。目前，國內(nèi)沒有一家亨得利按照受法律保護注冊的服務商標來使用，都是使用老字號。而有些城市的亨得利老字號變更中未繼承債權(quán)債務，這樣的亨得利不能稱為老字號。
“只要1956年前是上海兩亨管理處下屬的分號，公私合營后仍在經(jīng)營，有歷史延續(xù)資料和法律傳承關系的，都可稱為老字號。但有的省市演變中出現(xiàn)中斷的情況，例如原是國營企業(yè)，后來經(jīng)營不善，為躲避債務，債務由國企承擔，新成立的亨得利公司沒繼承原有債權(quán)債務，這就沒有法律上的傳承關系。”天津市天金商標事務所所長米阿前認為，即便是原班人馬、經(jīng)營地點和業(yè)務傳承不變，嚴格意義上也不能算老字號?！安糠质∈泻嗟美羞@種情況，沒繼承原來債務，法律傳承關系中斷，仍打著老字號的旗號欠妥，甚至有虛假宣傳的嫌疑。”
來源：新時報
記者：杜林
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自新時報經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
