#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標(biāo)題:新加坡與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織通力合作降低創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)版權(quán)糾紛調(diào)解費(fèi)用
選擇在新加坡進(jìn)行任何版權(quán)糾紛調(diào)解的創(chuàng)作者和革新者將即時(shí)享有優(yōu)惠價(jià)格。
在年頭推介的 “強(qiáng)化調(diào)解促進(jìn)計(jì)劃” (EMPS) 以及今日簽署《新加坡調(diào)解公約》之后,新加坡將更加鞏固其作為替代糾紛解決機(jī)制的樞紐地位。
新加坡, 2019年8月7日 - 即日起生效,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解中心(WIPO 中心) 將會(huì)為選擇以調(diào)解方式作為任何版權(quán)問(wèn)題替代糾紛解決方案的企業(yè)和創(chuàng)作者提供更低廉的服務(wù)價(jià)格。這項(xiàng)由新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 (IPOS) 與WIPO 中心 攜手進(jìn)行的戰(zhàn)略合作項(xiàng)目,旨在鞏固新加坡作為該區(qū)域替代糾紛解決機(jī)制的樞紐地位,并達(dá)至讓版權(quán)及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的不同利益相關(guān)方能透過(guò)更高效與更具成本效益的途徑來(lái)解決其版權(quán)糾紛,包括著作權(quán)集體管理和孤兒作品等。
目前,在新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局未介入前,僅限選擇WIPO中心作為調(diào)解提供單位的專利、注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)以及商標(biāo)糾紛案件當(dāng)事方,才能享有較低的調(diào)解費(fèi)用。但隨著這項(xiàng)新措施的發(fā)展,只要是在新加坡進(jìn)行的任何版權(quán)糾紛當(dāng)事方,均能獲得同等優(yōu)惠價(jià)格。 (參閱附件A)
2010年,WIPO中心于新加坡成立辦事處,并著手管理新加坡國(guó)內(nèi)的仲裁與調(diào)解案件至今。其中,有35%的案件是關(guān)于版權(quán)糾紛。有關(guān)的糾紛類型涉及許可協(xié)議、廣播協(xié)議、集管團(tuán)體、電視節(jié)目模式、科技協(xié)議、聯(lián)合制作協(xié)議和侵權(quán)等,而來(lái)自亞洲國(guó)家的案件當(dāng)事方數(shù)量亦日益趨升。
多年來(lái),新加坡憑著在多個(gè)層面取得的關(guān)鍵性發(fā)展,鞏固了其如今作為替代糾紛解決機(jī)制中心的樞紐地位。今日,新加坡在將近七十個(gè)國(guó)家代表出席見(jiàn)證下,簽署了首項(xiàng)《新加坡調(diào)解公約》。這項(xiàng)極具標(biāo)志性的公約,為創(chuàng)新型企業(yè)建立了在跨境糾紛中選擇調(diào)解作為解決方案的良好信心。同時(shí),在新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局所實(shí)施的 “強(qiáng)化調(diào)解促進(jìn)計(jì)劃”之下,所有向該局提交有關(guān)專利、注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)以及商標(biāo)糾紛案件的企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者,均可從調(diào)解費(fèi)用的強(qiáng)化條款中受益。
新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聆訊與調(diào)解司長(zhǎng)林方前表示:“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的關(guān)鍵領(lǐng)域,因此在有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用、許可和所有權(quán)上出現(xiàn)糾紛,是難以避免的。 隨著WIPO中心提供更低廉的服務(wù)費(fèi)用,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的利益相關(guān)方將可以更實(shí)際、有效和更具成本效益的途徑來(lái)解決其版權(quán)糾紛問(wèn)題,也可獲得隨時(shí)和解的保證。該戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系將使新加坡進(jìn)一步提升其吸引力,成為革新者與企業(yè)群體首選的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決之國(guó)。
WIPO中心高級(jí)司長(zhǎng)艾力克威爾伯斯表示:“作為法庭訴訟的替代解決機(jī)制,調(diào)解和仲裁已被證明在協(xié)助當(dāng)事方解決版權(quán)糾紛方面是非常有效的。在過(guò)去的五年間,WIPO的版權(quán)案件量增加了8%。在WIPO仲裁與調(diào)解中心,我們協(xié)助當(dāng)事方挑選其專門領(lǐng)域的調(diào)解員、仲裁員以及案件程序管理人,以使該方能更專注于其糾紛的法律根據(jù)及利益。據(jù)WIPO的經(jīng)驗(yàn)所示,選擇調(diào)解可為各當(dāng)事方提供更能掌控的糾紛解決程序及結(jié)果,并在非正式和減少庭上對(duì)抗的情況下節(jié)省更多時(shí)間與金錢。而WIPO仲裁與調(diào)解中心和新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)U展至版權(quán)糾紛的合作,是旨在提升新加坡國(guó)內(nèi)對(duì)選擇以調(diào)解作為版權(quán)糾紛解決方案方面的顯著優(yōu)勢(shì)認(rèn)知?!?/p>
新加坡專業(yè)攝影師協(xié)會(huì) (PPAS) 副主席黃少奮對(duì)該項(xiàng)措施表示贊賞。 他表示:“在最基本層面上,調(diào)解始終是糾紛問(wèn)題的首選解決方案,因?yàn)樗试S雙方更深入地了解彼此的權(quán)益和需求,也使雙方關(guān)系存在著成長(zhǎng)空間和變得強(qiáng)大的可能。新加坡的調(diào)解案件可享有優(yōu)惠價(jià)格絕對(duì)是個(gè)好消息,尤其對(duì)資源有限的商業(yè)而言。我的協(xié)會(huì)非常歡迎新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局所實(shí)施的該項(xiàng)計(jì)劃,因?yàn)樗C明了創(chuàng)意思維和著作權(quán)的重要性?!?/p>
附件A
WIPO仲裁與調(diào)解中心服務(wù)價(jià)格表
優(yōu)惠價(jià)格
(^) 根據(jù)WIPO仲裁與調(diào)解中心的經(jīng)驗(yàn),WIPO平均調(diào)解時(shí)長(zhǎng)可至15個(gè)小時(shí)。
標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格
(*) 10小時(shí)準(zhǔn)備與調(diào)解的參考價(jià)格。
(**) 參考價(jià)格.
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡(jiǎn)章
嘉賓寄語(yǔ)CPIPS 2019:相約第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019(10月23-25,上海)
延期通知!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)活動(dòng)改期
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
美國(guó)專利商標(biāo)局?jǐn)M上調(diào)專利官費(fèi),專利申請(qǐng)費(fèi)用將上升至320美元
IP情報(bào)之戰(zhàn) - Innography助您一臂之力
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧