行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“超凡成功助力春光公司‘隨時椰’商標獲權?!?/strong>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
??廣告語,又稱廣告詞,是指通過各種傳播媒體向公眾介紹商品或服務內(nèi)容的一種宣傳用語,憑借簡短易記、號召力強等特點,成為品牌宣傳和營銷的一種重要手段。在商業(yè)領域中,很多市場主體為了向公眾宣傳商品的某種特點或者經(jīng)營者的文化理念,又或者是為了從抓住消費者心理的角度給消費者留下深刻印象,會將廣告用語與商標結合起來使用,甚至將其作為商標進行注冊申請。但根據(jù)《商標法》及《商標審查審理指南》中的規(guī)定,廣告用語因缺乏商標應有的顯著特征而不得作為商標注冊。尤其是,隨著知識產(chǎn)權強國建設的深入推進,商標注冊申請的審查標準在不斷完善和提高,國家知識產(chǎn)權局對商標的顯著性要求也愈加嚴格。在此背景下,諸多商標皆因缺乏顯著性被駁回,即使復審通過率也并不高。
案件背景
海南春光食品有限公司(以下簡稱“春光公司”)成立于1994年,主營健康休閑食品的生產(chǎn)和銷售,是海南特產(chǎn)界一顆璀璨的“明珠”。春光公司專注椰子產(chǎn)業(yè)28年,旗下產(chǎn)品多以當?shù)厥a(chǎn)的椰子為原料,目前已擁有10大系列共200多個品項,深受國內(nèi)外消費者喜愛,尤其是旗下核心品牌“春光”,被譽為“海南第一手信”品牌,在行業(yè)內(nèi)外具有極高知名度。
2021年,海南省林業(yè)局印發(fā)《海南省椰子產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展“十四五”規(guī)劃》,計劃到2025年,培育一批產(chǎn)值超過10億元的椰子加工龍頭企業(yè),實現(xiàn)椰子產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值230億元。在巨大的市場需求和利好政策引導下,海南省各企業(yè)深耕椰樹種植、椰產(chǎn)品加工、椰文化旅游,紛紛根據(jù)市場需求變化,守正創(chuàng)新,推出一系列新產(chǎn)品。
春光公司就主動適應消費市場新變化,拓寬產(chǎn)品品類,打造了屬于自己的“產(chǎn)椰鏈”,推出了依托當?shù)匾觾?yōu)勢資源打造的全新椰茶茶飲品牌——“隨時椰”。2023年7月14日,“隨時椰”首家茶飲店正式在海口正式開業(yè),引領消費者進入了一場全新的茶飲體驗,多款特色椰茶供不應求。
注:圖片來源于“隨時椰”官方公眾號
案情簡介
2022年11月17日,春光公司申請注冊第43類第68391418號“隨時椰”商標(以下簡稱“復審商標”),國家知識產(chǎn)權局經(jīng)審查后,以“該標志易使公眾理解為廣告用語,使用在指定服務上,不具備商標應有的識別作用,缺乏商標的顯著特征,不得作為商標注冊”為由,駁回了該商標的注冊申請。
鑒于第43類涵蓋的“果汁吧、餐館服務”等是春光公司“隨時椰”茶飲店實際經(jīng)營中涉及的核心服務,對春光公司“隨時椰”品牌順利進入市場以及商標的布局具有重要意義。為此,春光公司委托超凡對復審商標的駁回復審事宜進行了專項代理。
超凡解決方案
1.了解現(xiàn)狀,分析案情
超凡和春光公司明確了需求和目標,充分了解了“隨時椰”商標的創(chuàng)意來源、誕生背景,并和春光公司確認了商標的使用現(xiàn)狀,包括持續(xù)時間、規(guī)模、商品情況、實際使用領域、實際使用形式等信息。同時,超凡還進一步查詢了“隨時椰”商標的申請記錄,核實是否存在其他類別已注冊、經(jīng)歷過駁回復審程序等情形。
2.輸出代理方案,準備復審材料
超凡內(nèi)部成立了由顧問、律師、資深商標代理人組建的專業(yè)團隊,在對案件進行全面分析后多方搜集使用證據(jù)、類似案例等材料,梳理出較為完善的代理思路,并最終形成代理方案,以此盡最大可能幫助春光公司爭取復審商標的獲權。
超凡提供的代理方案主要內(nèi)容如下:
(1)主張復審商標不符合廣告用語的常規(guī)表達形式。明晰廣告用語的內(nèi)涵及外延,以及其創(chuàng)作的基本要求,同時厘清廣告用語與商標之間的界限。
(2)主張復審商標具備固有顯著性。從商標本身的文字構成、含義指向以及同行業(yè)使用/注冊情況等方面進行闡述,證明復審商標具有較強的獨創(chuàng)性和臆造性,能夠發(fā)揮區(qū)分服務來源的功能。
(3)主張復審商標通過使用進一步增強了顯著性。超凡通過公開網(wǎng)絡,對復審商標的實際使用場景、形式進行了全面檢索,匯總了品牌介紹、參加展會情況、店鋪人氣、消費者評價等內(nèi)容,以證明復審商標在行業(yè)內(nèi)已經(jīng)具有一定知名度,完全能夠發(fā)揮商標應有的來源識別功能,從而進一步增強了商標的顯著性。
(4)搜集類似案例支撐主張和觀點。結合以往代理案例,同時通過對裁判文書網(wǎng)、國家知識產(chǎn)權局官網(wǎng)等公開文書的檢索,超凡搜集整理了部分認定相關商標不構成廣告宣傳用語的判決,并展示了春光公司在其他類別已成功注冊“隨時椰”商標的案例,列舉了其他主體成功注冊“隨時*”結構商標的情形。
3.持續(xù)跟進,順利獲權
超凡持續(xù)跟進復審進展和結果,在復審材料上報后,超凡代理人與顧問溝通緊密,并及時向春光公司反饋進度,為復審成功做了大量積極的工作。
案件成果
2024年1月29日,國家知識產(chǎn)權局作出商評字[2024]第0000023656號《關于第68391418號“隨時椰”商標駁回復審決定書》,認為:申請商標由“隨時椰”文字組成,將其作為商標指定使用在第43類茶館等復審服務上,具有商標應有的顯著性,可以起到區(qū)分服務來源的作用。因此申請商標的注冊申請未構成《商標法》第十一條第一款第(三)項所指情形。
最終,復審商標于2024年02月06日初審公告,并于2024年05月07日成功取得注冊。
商標駁回復審決定
商標注冊檔案
經(jīng)驗分享
顯著性是一個標志構成商標的關鍵,也是商標保護的實質(zhì)內(nèi)容。所謂“顯著性”,是指商標能夠使消費者識別、記憶,可以發(fā)揮指示商品或者服務來源的功能與作用。按照顯著性的強弱,商標可以分為臆造性商標、任意性商標、暗示性商標和描述性商標,其顯著性強度依次降低,其中臆造性商標顯著性最高,描述性商標顯著性最弱。在實務中,臆造性商標、任意性商標和暗示性商標被認為具有固有顯著性,一般可以獲得《商標法》的保護,而描述性商標則被認為缺乏顯著性,無法起到識別商品服務來源的作用,從而難以注冊。
因此,弱顯著性商標的保護需要更多投入,企業(yè)在經(jīng)營管理中要制定完善的商標戰(zhàn)略,恰當?shù)卦O計、選擇商標,并在后續(xù)使用中形成完善的保護機制。主要包括:
1.權利人在初始選擇商標時最好選擇顯著性比較高的商標。但若由于種種因素選擇了弱顯著性商標且被國家知識產(chǎn)權局駁回,也不要一概放棄,尤其是前期已經(jīng)投入大量成本為產(chǎn)品或服務進入市場做了準備的企業(yè),建議可以先尋找專業(yè)的代理機構進行全面分析和評估,嘗試通過復審甚至是訴訟程序爭取獲權。
2.根據(jù)《商標法》的相關規(guī)定,缺乏顯著性的商標不能注冊,但可實際使用。若因顯著性問題企業(yè)商標最終未能獲權,而又不愿意更換商標,建議企業(yè)可以一邊規(guī)范使用商標(建議使用時標記“TM”),一邊留存使用證據(jù)。一般情況下,經(jīng)過至少3年的連續(xù)大量使用后,可以再次嘗試遞交注冊申請。
3.在商標未注冊但仍實際使用的過程中,企業(yè)需要注意:一是要定期進行商標公告監(jiān)測,監(jiān)測是否有相同或近似商標通過審查;二是要進行市場使用情況監(jiān)測,監(jiān)測是否有他人在類似商品或服務上使用相同或近似商標,并積極維權。
服務團隊核心人員簡介
熊安娜
超凡知識產(chǎn)權服務顧問
中華商標協(xié)會商標人才庫二級代理人才(首批)
擁有12年知識產(chǎn)權從業(yè)經(jīng)驗,為國內(nèi)眾多知名企業(yè)(如周大生、晨光生物、寶寶巴士等)提供知識產(chǎn)權方面的專業(yè)法律服務。成功代理了“周大生”商標無效宣告案、“榮萬家”商標確權案等,在商標的確權和維權方面具有豐富的實踐操作經(jīng)驗。
吳倩
超凡知識產(chǎn)權國內(nèi)商標代理人
中華商標協(xié)會商標人才庫二級代理人才(首批)
中南財經(jīng)政法大學法學學士,具有5年知識產(chǎn)權行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗,在商標案件代理、質(zhì)檢和培訓帶教方面有著豐富的經(jīng)驗,為阿里巴巴、郎酒、比亞迪、吉林大學等知名企事業(yè)單位提供商標法律服務。
若您遇到商標品牌維權相關問題
可微信掃描下方小程序碼登記
本案代理人/律師為您解答
(原標題:屬于缺乏顯著性的廣告用語?超凡成功助力“隨時椰”商標獲權)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:屬于缺乏顯著性的廣告用語?超凡成功助力“隨時椰”商標獲權(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧