加盟到期不換標(biāo)？法院：侵權(quán)！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“一起品牌侵權(quán)案?！?/strong>

加盟到期不換標(biāo)？

法院：侵權(quán)！

加盟是近年來較為火爆的商業(yè)經(jīng)營模式，但這種許可加盟都有期限，一旦加盟期滿未能續(xù)簽，繼續(xù)使用該品牌商標(biāo)將有可能使企業(yè)陷入法律糾紛。近日，三峽壩區(qū)法院受理這樣一起品牌侵權(quán)案。

基本案情

知名早教品牌“小芒果”（化名）公司在市場巡查中發(fā)現(xiàn)，自2017年合約到期后就未與品牌續(xù)約的宜昌店，至今仍在繼續(xù)使用“小芒果”門店門頭，店內(nèi)多塊展板、海報上均有“小芒果”商標(biāo)字樣，遂向宜昌店發(fā)出《關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)事宜》的函件，誰知道，宜昌店收到函件后，不僅沒有停止使用“小芒果”商標(biāo)，還繼續(xù)使用有該商標(biāo)的微信號進(jìn)行招生宣傳?！靶∶⒐惫菊J(rèn)為其行為侵害了公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)，遂將宜昌店起訴至法院，要求停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

宜昌店的現(xiàn)任老板小劉辯稱，在合同到期后的幾年期間，從未收到“小芒果”公司加盟續(xù)費(fèi)的通知，直到2023年8月才向他發(fā)函要求停止侵權(quán)并賠償損失。但實際上他在2021年就已另加盟其他品牌，未繼續(xù)使用“小芒果”相關(guān)教材，只是一時疏忽忘記更換門頭與店內(nèi)展板。“小芒果”公司所訴的收到函件仍使用商標(biāo)招生宣傳，是自己的微信相關(guān)信息沒有及時進(jìn)行更改造成的，也不是故意侵權(quán)，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

如果小劉的抗辯成立，主觀上是因為疏忽導(dǎo)致的侵權(quán)，是不是就可以不用承擔(dān)責(zé)任呢？

讓我們來聽聽法院的說法！

 《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定：未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。本案中，自2017年4月，加盟協(xié)議終止后，因雙方當(dāng)事人未繼續(xù)簽訂加盟協(xié)議，小劉在未取得權(quán)利人許可的情況下，仍繼續(xù)在店鋪門頭、店內(nèi)使用相應(yīng)注冊商標(biāo)并經(jīng)營與權(quán)利人相同的業(yè)務(wù)。尤其在收到《關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)事宜》的函件后，仍繼續(xù)使用其商標(biāo)進(jìn)行招生宣傳，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)，構(gòu)成侵害商標(biāo)專用權(quán)，侵權(quán)人是否是故意為之，并不影響侵權(quán)行為的性質(zhì)認(rèn)定，最終法院判令宜昌店賠償40000元。

法官提醒

加盟店合同到期或提前解約后，要及時整改店鋪，拆除與加盟品牌有關(guān)的標(biāo)識，包括店鋪招牌、店內(nèi)裝潢、產(chǎn)品包裝、展示柜、宣傳冊等處所使用的權(quán)利人的商標(biāo)標(biāo)識，從而避免消費(fèi)者對相關(guān)商品或服務(wù)產(chǎn)生混淆，引發(fā)侵權(quán)或違約賠償。

什么是特許經(jīng)營？

特許經(jīng)營是指通過簽訂合同，特許人將其商號、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志、商業(yè)秘密等在一定條件下授予被特許人使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一經(jīng)營體系下從事經(jīng)營活動，并向特許人支付特許經(jīng)營費(fèi)。

（原標(biāo)題：加盟到期不換標(biāo)？法院：侵權(quán)?。?/span>

來源：湖北省宜昌市三峽壩區(qū)人民法院

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：加盟到期不換標(biāo)？法院：侵權(quán)！（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自湖北省宜昌市三峽壩區(qū)人民法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com