加盟到期不換標？法院：侵權！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“一起品牌侵權案?！?/strong>

加盟到期不換標？

法院：侵權！

加盟是近年來較為火爆的商業(yè)經(jīng)營模式，但這種許可加盟都有期限，一旦加盟期滿未能續(xù)簽，繼續(xù)使用該品牌商標將有可能使企業(yè)陷入法律糾紛。近日，三峽壩區(qū)法院受理這樣一起品牌侵權案。

基本案情

知名早教品牌“小芒果”（化名）公司在市場巡查中發(fā)現(xiàn)，自2017年合約到期后就未與品牌續(xù)約的宜昌店，至今仍在繼續(xù)使用“小芒果”門店門頭，店內(nèi)多塊展板、海報上均有“小芒果”商標字樣，遂向宜昌店發(fā)出《關于商標侵權事宜》的函件，誰知道，宜昌店收到函件后，不僅沒有停止使用“小芒果”商標，還繼續(xù)使用有該商標的微信號進行招生宣傳。“小芒果”公司認為其行為侵害了公司的注冊商標專用權，遂將宜昌店起訴至法院，要求停止侵權行為，并賠償經(jīng)濟損失。

宜昌店的現(xiàn)任老板小劉辯稱，在合同到期后的幾年期間，從未收到“小芒果”公司加盟續(xù)費的通知，直到2023年8月才向他發(fā)函要求停止侵權并賠償損失。但實際上他在2021年就已另加盟其他品牌，未繼續(xù)使用“小芒果”相關教材，只是一時疏忽忘記更換門頭與店內(nèi)展板?！靶∶⒐惫舅V的收到函件仍使用商標招生宣傳，是自己的微信相關信息沒有及時進行更改造成的，也不是故意侵權，不應承擔侵權責任。

如果小劉的抗辯成立，主觀上是因為疏忽導致的侵權，是不是就可以不用承擔責任呢？

讓我們來聽聽法院的說法！

 《商標法》第五十七條規(guī)定：未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的屬侵犯注冊商標專用權。本案中，自2017年4月，加盟協(xié)議終止后，因雙方當事人未繼續(xù)簽訂加盟協(xié)議，小劉在未取得權利人許可的情況下，仍繼續(xù)在店鋪門頭、店內(nèi)使用相應注冊商標并經(jīng)營與權利人相同的業(yè)務。尤其在收到《關于商標侵權事宜》的函件后，仍繼續(xù)使用其商標進行招生宣傳，容易使相關公眾產(chǎn)生誤認，構(gòu)成侵害商標專用權，侵權人是否是故意為之，并不影響侵權行為的性質(zhì)認定，最終法院判令宜昌店賠償40000元。

法官提醒

加盟店合同到期或提前解約后，要及時整改店鋪，拆除與加盟品牌有關的標識，包括店鋪招牌、店內(nèi)裝潢、產(chǎn)品包裝、展示柜、宣傳冊等處所使用的權利人的商標標識，從而避免消費者對相關商品或服務產(chǎn)生混淆，引發(fā)侵權或違約賠償。

什么是特許經(jīng)營？

特許經(jīng)營是指通過簽訂合同，特許人將其商號、商標、服務標志、商業(yè)秘密等在一定條件下授予被特許人使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一經(jīng)營體系下從事經(jīng)營活動，并向特許人支付特許經(jīng)營費。

（原標題：加盟到期不換標？法院：侵權?。?/span>

來源：湖北省宜昌市三峽壩區(qū)人民法院

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：加盟到期不換標？法院：侵權！（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自湖北省宜昌市三峽壩區(qū)人民法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com