#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2024年1月11日開庭公告
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年一月十一日下午兩點(diǎn)三十分在最高人民法院第四法庭公開開庭審理中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、王X與武漢光谷量子技術(shù)有限公司、張XX、何X、羅XX、秦X專利權(quán)權(quán)屬糾紛一案。
特此公告。
二〇二四年一月八日
(來源:最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭)
#IPO那些事兒#
蜜雪冰城轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股IPO:公司持有專利84項(xiàng)
“奶茶界拼多多”蜜雪冰城于1月2日正式向香港聯(lián)交所遞交上市申請,聯(lián)席保薦人為美銀、高盛及瑞銀。上市集資所得凈額會用于提升端到端供應(yīng)鏈廣度和深度,品牌和IP的建設(shè)推廣,各個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的數(shù)字化和智能化能力以及營運(yùn)資金和其他一般企業(yè)用途。
招股書顯示,蜜雪冰城是一家全球領(lǐng)先的現(xiàn)制飲品企業(yè),主打單價(jià)約6元/杯的現(xiàn)制果飲、茶飲、冰淇淋和咖啡等產(chǎn)品。旗下有現(xiàn)制茶飲品牌“蜜雪冰城”和現(xiàn)磨咖啡品牌“幸運(yùn)咖”。
主打單價(jià)只有約6元(人民幣,下同)的平價(jià)果飲、茶飲、雪糕和咖啡等的蜜雪冰城披露,公司在2023年前9個(gè)月勁賣58億杯,意味平均每日賣出近2125萬杯。公司2023年前9個(gè)月收入為153.93億元,按年增46%;毛利45.76億元,按年增54.0%;純利24億元,按年增48.5%;截至2023年9月30日,門店網(wǎng)絡(luò)擁有超過3.6萬家門店。雖然蜜雪冰城主打平價(jià)飲品,但賺錢能力強(qiáng)勁,2023年前3季毛利率達(dá)到29.7%,而純利率更達(dá)15.6%。
截至2023年9月30日,年綜合產(chǎn)能達(dá)到約143萬噸,并持有84項(xiàng)專利。
蜜雪冰城的產(chǎn)品在新茶飲行業(yè)屬于低價(jià)位段。根據(jù)灼識咨詢的報(bào)告,按出杯量計(jì),蜜雪冰城核心產(chǎn)品冰鮮檸檬水、新鮮冰淇淋和珍珠奶茶是中國現(xiàn)制飲品行業(yè)銷量最高的3個(gè)單品,2023年前9個(gè)月,在中國分別售出約9.13億杯、4.42億支、3.26億杯。(來源:IPRdaily綜合證券時(shí)報(bào)、齊魯晚報(bào).齊魯壹點(diǎn))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
緬北“佤哈哈”山寨中國“娃哈哈”,廠家:接到投訴后已改名
從網(wǎng)絡(luò)流傳的照片看到,這款標(biāo)識為“佤哈哈”商標(biāo)的瓶裝水外包裝與中國“娃哈哈”純凈水雷同,外包裝下方有“佤健山泉”字樣。
1月5日,記者致電這家位于緬北佤邦的生產(chǎn)廠家咨詢。相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者:“我們是自產(chǎn)自銷的緬甸品牌,開業(yè)后一開始注冊的商標(biāo)是佤邦的佤,‘佤哈哈’,賣了一兩年,后來中國這邊的杭州娃哈哈公司來人投訴說‘哈哈’二字不能用,是侵權(quán)。2013年以后,我們改了名字叫‘佤健山泉’?!庇浾邚南嚓P(guān)負(fù)責(zé)人展示的圖片看到,倉庫里整齊擺放著一摞摞瓶裝水,外包裝印刷著“飲用純凈水”等字樣。
1月6日,佤邦工商行政管理局的一名工作人員表示:“為保障佤邦群眾的健康飲水和維護(hù)佤邦本土企業(yè)的發(fā)展,對佤邦境內(nèi)所有飲用水進(jìn)行統(tǒng)一管理,規(guī)定佤邦境內(nèi)市場上指定進(jìn)口銷售的中國飲用水品牌有3個(gè),其中包括娃哈哈礦泉水。山寨有知名度的品牌肯定是不行的,違反相關(guān)規(guī)定的企業(yè)和商戶,一經(jīng)查獲,將沒收商品并處以行政罰款,情節(jié)嚴(yán)重的依法吊銷營業(yè)執(zhí)照?!?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">(來源:光明網(wǎng))
“紫米”起訴小米子公司“江蘇紫米”侵犯商標(biāo)權(quán)
“紫米”商標(biāo)持有公司深圳市紫米迅馳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,針對近期遭遇的一系列關(guān)于商標(biāo)搶注、產(chǎn)品假冒等不實(shí)輿情攻擊發(fā)表聲明:
江蘇紫米電子技術(shù)有限公司(簡稱“江蘇紫米”,為小米旗下子公司)未經(jīng)本公司授權(quán)涉嫌侵犯本公司紫米商標(biāo)權(quán),為維護(hù)本公司紫米商標(biāo)的合法權(quán)益,公司已于2022年9月22日向法院提起民事訴訟,目前案件正在審理中。鑒于訴訟案件尚未結(jié)案,本公司不便對案件審理情況進(jìn)行披露,僅向公眾說明本公司并無惡意搶注紫米商標(biāo)的行為,以正視聽。
據(jù)悉,在發(fā)起民事訴訟之后,隸屬于小米公司的江蘇紫米陸續(xù)全面修改電商平臺的商品描述標(biāo)題及內(nèi)容。(來源:金融界)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
北京市知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于變更辦公地址的公告
自2024年1月8日(周一)起,北京市知識產(chǎn)權(quán)局搬遷至北京城市副中心宋莊辦公區(qū)辦公,啟用新的辦公地址和電話。現(xiàn)將新辦公地址等信息公告如下:
辦公地址:北京市通州區(qū)宋莊南三街209號院1號樓
郵政編碼:101118
辦公電話:55536378
傳真電話:55536377
郵箱及銀行賬戶信息不變。
特此公告。
北京市知識產(chǎn)權(quán)局
2024年1月8日
(來源:北京知識產(chǎn)權(quán)微信)
#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
日媒稱中國激光雷達(dá)專利遠(yuǎn)超日美,占全球半壁江山
據(jù)日本媒體報(bào)道,中國企業(yè)在激光雷達(dá)技術(shù)領(lǐng)域的專利申請數(shù)量遠(yuǎn)超美國和日本同行,占據(jù)全球一半以上的市場。
根據(jù)東京專利分析公司Patent Result的數(shù)據(jù),自2000年以來,中國公司已經(jīng)提交了25957項(xiàng)與激光雷達(dá)相關(guān)的專利申請,而美國公司提交了18821項(xiàng),日本公司提交了13939項(xiàng)。在激光雷達(dá)技術(shù)領(lǐng)域,中國的專利申請數(shù)量已經(jīng)占據(jù)了明顯的優(yōu)勢。
在單個(gè)公司方面,德國博世擁有最多的專利申請,其次是日本汽車零部件供應(yīng)商電裝。中國的速騰聚創(chuàng)和禾賽科技在激光雷達(dá)技術(shù)領(lǐng)域的專利申請數(shù)量也相當(dāng)可觀,分別位居第四和第五。自2015年以來,這兩家中國公司的專利申請數(shù)量急劇增加,表明它們在該領(lǐng)域的研發(fā)活動(dòng)日益活躍。
據(jù)統(tǒng)計(jì),禾賽科技在2022年以47%的市場份額引領(lǐng)汽車激光雷達(dá)市場。速騰聚創(chuàng)則擅長生產(chǎn)較便宜的輔助駕駛激光雷達(dá),該公司在2022年交付了5.7萬個(gè)激光雷達(dá),銷量持續(xù)走高。浙江吉利集團(tuán)控股和小鵬汽車等中國汽車制造商已決定采用該公司的產(chǎn)品。
相比之下,日本、美國和歐洲的汽車制造商在激光雷達(dá)技術(shù)的采用上要少得多。它們的汽車制造商主要將精力集中在電動(dòng)汽車的開發(fā)上,因此在自動(dòng)駕駛技術(shù)的開發(fā)方面落后了。(來源:CNMO手機(jī)中國)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
沙特知識產(chǎn)權(quán)局將采用新的“Saudi Arabia”商標(biāo)注冊指南
沙特阿拉伯(“沙特”)知識產(chǎn)權(quán)局(SAIP)決定將“Saudi Arabia”名稱指定為該國的公共財(cái)產(chǎn)。因此,任何包含該名稱的商標(biāo)注冊申請都必須遵守新通過的規(guī)則。
正如該國官方公報(bào)近期報(bào)道的那樣,這些新規(guī)則規(guī)定,此類商標(biāo)注冊申請人必須是政府實(shí)體或特殊監(jiān)管機(jī)構(gòu),或者商標(biāo)必須與重要且獨(dú)特的房地產(chǎn)或服務(wù)項(xiàng)目相關(guān)聯(lián)。此外,“Saudi Arabia”這個(gè)名稱必須是商標(biāo)的一個(gè)組成部分,而不是其基本要素。
該主管機(jī)構(gòu)的決定還將沙特的城市、地區(qū)和公共場所的名稱作為國有財(cái)產(chǎn)。包含任何這些名稱的商標(biāo)申請必須遵循特定的準(zhǔn)則:城市、地區(qū)或公共場所的名稱應(yīng)是商標(biāo)的組成部分,而不是主要元素。在商標(biāo)中使用這些名稱不得導(dǎo)致對商品或服務(wù)的原產(chǎn)地或來源造成任何混淆。
根據(jù)該決定,這些標(biāo)準(zhǔn)措施也適用于根據(jù)這些指南注冊的商標(biāo)的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓請求或任何其他合法交易。這些規(guī)則也適用于任何包含“Saudi Arabia”“the Kingdom of Saudi Arabia”或以阿拉伯語或任何其他語言指代國家的任何符號或含義的商標(biāo)申請。
如果帶有城市、地區(qū)或公共場所名稱的商標(biāo)具有不同于地理名稱的含義,并且認(rèn)真用于該目的,則該主管機(jī)構(gòu)允許注冊該商標(biāo)。注冊商標(biāo)所有人必須確保其使用不會損害或歪曲沙特、其城市、地區(qū)或公共場所的形象或聲譽(yù)。
該主管機(jī)構(gòu)還強(qiáng)調(diào),根據(jù)這些指南的注冊商標(biāo)并不會授予商標(biāo)所有人對特定名稱的專有權(quán),也不允許他們阻止他人使用此類名稱。此外,新指南還允許將證明商標(biāo)或集體商標(biāo)注冊為地理標(biāo)志。這些規(guī)則適用于在其發(fā)布之前尚未處理的商標(biāo)注冊申請。(來源:中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
韓國國會通過2024年知識產(chǎn)權(quán)預(yù)算
2023年12月21日,韓國國會全體會議決議通過韓國知識產(chǎn)權(quán)局(KIPO)2024年度預(yù)算,共計(jì)7,017億韓元。2024年的預(yù)算總規(guī)模較2023年有所減少,但用于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、創(chuàng)造和利用的主要支出比2023年有所增加,由3,618億韓元增加至3,647億韓元。
預(yù)算支持方向包括:
(1)通過知識產(chǎn)權(quán)支持加強(qiáng)韓企出口能力。KIPO擴(kuò)大和重組海外知識產(chǎn)權(quán)中心(IP-DESK),密切支持應(yīng)對海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛;向各地區(qū)有出口前景的中小企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)綜合支持。
(2)利用人工智能(AI)革新知識產(chǎn)權(quán)審查和評估系統(tǒng)。KIPO研究使用AI的專利檢索、分類服務(wù)模型,建立知識產(chǎn)權(quán)交易和轉(zhuǎn)讓估值系統(tǒng),在知識產(chǎn)權(quán)市場建立公平交易秩序。
(3)強(qiáng)化國家核心技術(shù)等的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。韓國將增加國家核心技術(shù)和國防技術(shù)等與經(jīng)濟(jì)安全相關(guān)的專利申請相關(guān)預(yù)算(國家核心技術(shù)專利管理制度);將國家戰(zhàn)略技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)納入商業(yè)秘密保護(hù)咨詢范圍內(nèi);支持快速解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解委員會的運(yùn)作。
(4)投資知識產(chǎn)權(quán)教育,培養(yǎng)未來人才。在全國范圍內(nèi)擴(kuò)大開設(shè)知識產(chǎn)權(quán)融合專業(yè)和學(xué)位課程的重點(diǎn)大學(xué)數(shù)量,支持建設(shè)區(qū)域發(fā)明教育支持中心。(來源:中國科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)信息 作者:中科院IP信息 編譯:王美元)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#緬北“佤哈哈”山寨中國“娃哈哈”,廠家:接到投訴后已改名;日媒稱中國激光雷達(dá)專利遠(yuǎn)超日美,占全球半壁江山(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧