背水一戰(zhàn)？9800萬專利訴訟硝煙未止

#本文由作者授權發(fā)布，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

“就涉案專利無效審查結果提起行政訴訟，上訴請求法院中止本案二審審理?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：江赫

10月25日，常州天晟新材料集團股份有限公司（天晟新材）發(fā)布關于重大訴訟事項進展的公告。此前，天晟新材在與維賽新材涉案9800萬的專利訴訟中落入下風：一審不利，涉案專利被無效。不過這并未使天晟新材就此妥協，公告顯示，天晟新材已經就涉案專利無效審查結果提起行政訴訟，并上訴請求法院在專利無效最終生效裁判前中止本案二審審理。

2023年3月，天晟新材發(fā)布公告稱，其在青島市中級人民法院起訴威海維賽新材料科技有限公司、保定維賽新材料科技股份有限公司、望都維賽新材料科技有限責任公司、維賽（威海）科技發(fā)展有限公司、維賽（江蘇）復合材料科技有限公司（以下統稱“維賽新材”或“被告”）提起專利訴訟，指控維賽新材VICELL-V系列產品侵犯了其ZL200910033041.X號專利，并索賠經濟損失9800萬元。彼時，維賽新材正在沖擊深圳證券交易所主板IPO，在隨后的問詢函中，深交所還問及此訴訟，目前，維賽新材的IPO狀態(tài)為“已問詢”。

4月初，維賽新材就涉案專利向國家知識產權局提出無效審查申請。

9月13日，國家知識產權局以該專利不具備創(chuàng)造性宣告專利全部無效。

隨后，青島中院在9月20日作出一審判決，駁回了原告天晟新材的訴訟請求。

隨著涉案專利的無效，意味著天晟新材本次進攻的“武器”被對手所鉗制。不過，天晟新材并未因此罷休，其最新訴訟公告顯示，對于國家知識產權局出具的《無效宣告請求審查決定書》（第563653號），天晟新材已向北京知識產權法院提起行政訴訟，請求法院判令撤銷被訴裁定，并責令國家知識產權局重新作出裁定。近日，天晟新材收到北京知識產權法院《行政案件受理及舉證通知書》（（2023）京 73 行初 16694 號）。

同時，天晟新材近日還向青島中院提交《民事上訴狀》，上訴于最高人民法院，上訴請求：鑒于本案一審判決作出之前，2023年9月13日國家知識產權局作出563653號《無效宣告請求審查決定書》，宣告原告專利無效，現原告已經提起行政訴訟，原告的權利基礎處于效力待定狀態(tài)。因此請二審法院中止本案審理，并待專利無效得出最終生效裁判后再行恢復審理。目前，上訴尚未收到最高人民法院受理文件。

隨著天晟新材的上訴，這場專利戰(zhàn)的時間線再次被拉長。若本次天晟新材的行政訴訟請求得到法院支持，國知局或將重新就涉案專利的專利權進行審理，若最終專利權得以維持，天晟新材或許能在這場訴訟中搶回些許優(yōu)勢。不過，若該專利權仍舊被宣告無效，那么這場專利糾紛的勝負結果也就呼之欲出了。

附：本次公告

（原標題：背水一戰(zhàn)？9800萬專利訴訟硝煙未止）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：江赫

編輯：IPRdaily辛夷校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：背水一戰(zhàn)？9800萬專利訴訟硝煙未止（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com”

背水一戰(zhàn)？9800萬專利訴訟硝煙未止

背水一戰(zhàn)？9800萬專利訴訟硝煙未止