背水一戰(zhàn)？9800萬(wàn)專利訴訟硝煙未止

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“就涉案專利無(wú)效審查結(jié)果提起行政訴訟，上訴請(qǐng)求法院中止本案二審審理?！?/strong>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：江赫

10月25日，常州天晟新材料集團(tuán)股份有限公司（天晟新材）發(fā)布關(guān)于重大訴訟事項(xiàng)進(jìn)展的公告。此前，天晟新材在與維賽新材涉案9800萬(wàn)的專利訴訟中落入下風(fēng)：一審不利，涉案專利被無(wú)效。不過(guò)這并未使天晟新材就此妥協(xié)，公告顯示，天晟新材已經(jīng)就涉案專利無(wú)效審查結(jié)果提起行政訴訟，并上訴請(qǐng)求法院在專利無(wú)效最終生效裁判前中止本案二審審理。

2023年3月，天晟新材發(fā)布公告稱，其在青島市中級(jí)人民法院起訴威海維賽新材料科技有限公司、保定維賽新材料科技股份有限公司、望都維賽新材料科技有限責(zé)任公司、維賽（威海）科技發(fā)展有限公司、維賽（江蘇）復(fù)合材料科技有限公司（以下統(tǒng)稱“維賽新材”或“被告”）提起專利訴訟，指控維賽新材VICELL-V系列產(chǎn)品侵犯了其ZL200910033041.X號(hào)專利，并索賠經(jīng)濟(jì)損失9800萬(wàn)元。彼時(shí)，維賽新材正在沖擊深圳證券交易所主板IPO，在隨后的問(wèn)詢函中，深交所還問(wèn)及此訴訟，目前，維賽新材的IPO狀態(tài)為“已問(wèn)詢”。

4月初，維賽新材就涉案專利向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無(wú)效審查申請(qǐng)。

9月13日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以該專利不具備創(chuàng)造性宣告專利全部無(wú)效。

隨后，青島中院在9月20日作出一審判決，駁回了原告天晟新材的訴訟請(qǐng)求。

隨著涉案專利的無(wú)效，意味著天晟新材本次進(jìn)攻的“武器”被對(duì)手所鉗制。不過(guò)，天晟新材并未因此罷休，其最新訴訟公告顯示，對(duì)于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具的《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書》（第563653號(hào)），天晟新材已向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，請(qǐng)求法院判令撤銷被訴裁定，并責(zé)令國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定。近日，天晟新材收到北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院《行政案件受理及舉證通知書》（（2023）京 73 行初 16694 號(hào)）。

同時(shí)，天晟新材近日還向青島中院提交《民事上訴狀》，上訴于最高人民法院，上訴請(qǐng)求：鑒于本案一審判決作出之前，2023年9月13日國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出563653號(hào)《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書》，宣告原告專利無(wú)效，現(xiàn)原告已經(jīng)提起行政訴訟，原告的權(quán)利基礎(chǔ)處于效力待定狀態(tài)。因此請(qǐng)二審法院中止本案審理，并待專利無(wú)效得出最終生效裁判后再行恢復(fù)審理。目前，上訴尚未收到最高人民法院受理文件。

隨著天晟新材的上訴，這場(chǎng)專利戰(zhàn)的時(shí)間線再次被拉長(zhǎng)。若本次天晟新材的行政訴訟請(qǐng)求得到法院支持，國(guó)知局或?qū)⒅匦戮蜕姘笇＠膶＠麢?quán)進(jìn)行審理，若最終專利權(quán)得以維持，天晟新材或許能在這場(chǎng)訴訟中搶回些許優(yōu)勢(shì)。不過(guò)，若該專利權(quán)仍舊被宣告無(wú)效，那么這場(chǎng)專利糾紛的勝負(fù)結(jié)果也就呼之欲出了。

附：本次公告

（原標(biāo)題：背水一戰(zhàn)？9800萬(wàn)專利訴訟硝煙未止）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：江赫

編輯：IPRdaily辛夷校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：背水一戰(zhàn)？9800萬(wàn)專利訴訟硝煙未止（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com”

背水一戰(zhàn)？9800萬(wàn)專利訴訟硝煙未止

背水一戰(zhàn)？9800萬(wàn)專利訴訟硝煙未止