活動(dòng)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“在元宇宙時(shí)代,人們?nèi)绾伪Wo(hù)與應(yīng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)?真實(shí)世界的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律監(jiān)管如何落實(shí)到虛擬世界之中?本文幾項(xiàng)潛在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律重要變革,或許將為您提供思考的支點(diǎn)。”
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
【本文根據(jù)2022科睿唯安知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球高峰論壇分論壇2 “元宇宙時(shí)代下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)未來(lái)發(fā)展” 的內(nèi)容整理編制而成】
掃描以上二維碼
免費(fèi)注冊(cè)觀看論壇視頻(含中文字幕)
元宇宙(Metaverse)概念的躥紅速度幾乎超出了所有人的想象。在游戲、商業(yè)、教育、零售等領(lǐng)域,元宇宙已經(jīng)展現(xiàn)出巨大的發(fā)展?jié)摿?,吸引了各領(lǐng)域?qū)I(yè)人士乃至社會(huì)公眾對(duì)未來(lái)的憧憬。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人士所關(guān)心的問(wèn)題也隨之而來(lái):在元宇宙時(shí)代,人們?nèi)绾伪Wo(hù)與應(yīng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)?真實(shí)世界的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律監(jiān)管如何落實(shí)到虛擬世界之中?以下幾項(xiàng)潛在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律重要變革,或許將為您提供思考的支點(diǎn)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形式
近年來(lái),非同質(zhì)化代幣(NFT)在引發(fā)公共領(lǐng)域密集討論的同時(shí),其相關(guān)的商標(biāo)注冊(cè)活動(dòng)也呈爆炸式增長(zhǎng)。在美國(guó),僅2022年1-2月,NFT商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)量就比2021年全年增加了150%。盡管商標(biāo)注冊(cè)活動(dòng)熱度不減,但在元宇宙時(shí)代,當(dāng)前的商標(biāo)制度顯然還不足以為虛擬商品和服務(wù)提供有效且健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。虛擬商品和服務(wù)往往涉及圖像、視頻、聲音、3D內(nèi)容等多種內(nèi)容形式。然而,動(dòng)畫(huà)商標(biāo)、聲音商標(biāo)、3D立體商標(biāo)等形式的商標(biāo)申請(qǐng)量目前依然較少,其保護(hù)制度也并未在世界各個(gè)國(guó)家或地區(qū)普遍建立起來(lái);而對(duì)于一個(gè)我們可以與之互動(dòng)的新事物,例如戴上手套就能觸摸并感覺(jué)到的虛擬物品,當(dāng)前的任何非傳統(tǒng)商標(biāo)類(lèi)型都無(wú)法為之提供保護(hù)。
一些公司傾向于通過(guò)版權(quán)保護(hù)其虛擬商品和服務(wù),但版權(quán)在商品服務(wù)來(lái)源識(shí)別功能上的欠缺也是一個(gè)困擾權(quán)利人的問(wèn)題??偨Y(jié)言之,單一的商標(biāo)法或版權(quán)法已經(jīng)難以完全滿足元宇宙時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需求;我們或許需要一種新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形式:它既可發(fā)揮來(lái)源標(biāo)識(shí)的作用,也能從創(chuàng)意角度提供保護(hù)。
管轄權(quán)爭(zhēng)議
對(duì)于發(fā)生在虛擬空間中的法律糾紛,現(xiàn)實(shí)世界如何劃分其管轄權(quán)歸屬?近期的愛(ài)馬仕訴MetaBirkins NFT商標(biāo)侵權(quán)案啟發(fā)了人們的思考。該案被告為美國(guó)加利福尼亞州居民,但案件卻在紐約南區(qū)法院審理——這是因?yàn)楸景钢惺鄢錾姘窷FT的初始平臺(tái)OpenSea的注冊(cè)營(yíng)業(yè)地點(diǎn)設(shè)在紐約。原告同時(shí)聲稱(chēng),其指控的侵權(quán)行為所造成的傷害,實(shí)際上也發(fā)生在紐約。因此,即便OpenSea并非該案當(dāng)事方,原告最終依然在紐約南區(qū)法院確立了管轄權(quán)。未來(lái),司法管轄權(quán)問(wèn)題在虛擬商品和服務(wù)的相關(guān)爭(zhēng)議上將如何解決?我們不妨拭目以待各國(guó)的實(shí)踐發(fā)展。
創(chuàng)作者身份
元宇宙不僅使虛擬商品和服務(wù)虛擬化,也在某種程度上加速了創(chuàng)作者身份的虛擬化進(jìn)程。人工智能(AI)技術(shù)如今不僅扮演著開(kāi)發(fā)和維護(hù)元宇宙基礎(chǔ)設(shè)施的角色,其創(chuàng)作的作品更是長(zhǎng)久存在于任何狀態(tài)的元宇宙中。為這樣的作品指定作者,無(wú)疑需要突破現(xiàn)有規(guī)則和觀念。AI能否被賦予作者身份?將同樣的問(wèn)題延伸到專(zhuān)利領(lǐng)域,AI又能否被賦予發(fā)明人身份?在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),這都會(huì)是非常有趣的話題。
商標(biāo)分類(lèi)體系
確立于20世紀(jì)50年代的尼斯分類(lèi)體系,如今依然支配著絕大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的商標(biāo)分類(lèi)實(shí)踐。但它顯然已經(jīng)跟不上元宇宙時(shí)代的步伐:今天,幾乎所有的虛擬商品和服務(wù)商標(biāo)申請(qǐng)都被歸入第9類(lèi)“電子計(jì)算機(jī)及其外部設(shè)備”,第9類(lèi)因此成為目前美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)量最大的類(lèi)別;僅去年,該大類(lèi)上的商標(biāo)申請(qǐng)量就占了所有類(lèi)別的近15%。為此,美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局過(guò)去幾年里多次試圖通過(guò)全球合作來(lái)重新劃分第9類(lèi)的范圍,但收效甚微,目前,該類(lèi)別的商標(biāo)規(guī)模依然在膨脹中。
未來(lái),商標(biāo)分類(lèi)體系是否需要一場(chǎng)大變革?舉例來(lái)說(shuō),當(dāng)珠寶商品歸屬于第14類(lèi)、餐飲服務(wù)歸屬于第43類(lèi)時(shí),將虛擬珠寶、虛擬餐廳歸屬于第9類(lèi)是否具有合理性?它們是否應(yīng)當(dāng)分別回歸第14類(lèi)和第43類(lèi),實(shí)現(xiàn)實(shí)物與其虛擬對(duì)應(yīng)物在商標(biāo)分類(lèi)上的統(tǒng)一?我們寄希望于法律監(jiān)管部門(mén)在不久的將來(lái)一錘定音。
溫馨提示
1、完成注冊(cè)報(bào)名,即可免費(fèi)觀看論壇視頻(含中文字幕);
3、特邀演講嘉賓在“2022科睿唯安知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球高峰論壇” 期間發(fā)表的言論和見(jiàn)解僅代表其個(gè)人觀點(diǎn),并不代表科睿唯安的立場(chǎng)和政策。
分論壇2:元宇宙時(shí)代下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)未來(lái)發(fā)展
?聯(lián)合主持人:
(1) Brian King (科睿唯安 政府與行業(yè)關(guān)系主管)
(2) Robert Reading (科睿唯安 知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容戰(zhàn)略主管)
?特邀演講嘉賓:
(1) Mary Innis(Innis Law Group 創(chuàng)始人兼管理合伙人)
(2) Rob Arcamona(Meta 知識(shí)產(chǎn)權(quán)部副總法律顧問(wèn))
(3) Monique Cheng Joe(NBCUniversal 高級(jí)副總裁兼品牌與內(nèi)容知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管)
?主要議題:
(1) 關(guān)于元宇宙,知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)領(lǐng)域?qū)I(yè)人士的須知事項(xiàng)
(2) 虛擬世界的發(fā)展對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的創(chuàng)造、提取和保護(hù)有何影響
(3) 世界各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局面臨的挑戰(zhàn)以及應(yīng)對(duì)方案
(4) 元宇宙對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)領(lǐng)域?qū)I(yè)人士所需具備的知識(shí)和技能有何影響
?視頻時(shí)間:
1:59:20 - 3:06:46
相關(guān)閱讀
2022科睿唯安知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球高峰論壇:探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的發(fā)展
關(guān)于科睿唯安
科睿唯安始終專(zhuān)注于加速創(chuàng)新。我們的使命是為客戶提供值得信賴(lài)的信息和卓越的洞見(jiàn),幫助客戶解決復(fù)雜難題,洞察先機(jī),加速創(chuàng)新步伐。我們的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和解決方案覆蓋創(chuàng)新生命周期的每一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),從學(xué)術(shù)研究和科學(xué)發(fā)現(xiàn),到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理保護(hù),直至實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果的商業(yè)化,涵蓋學(xué)術(shù)研究和政府機(jī)構(gòu),生命科學(xué)與健康,專(zhuān)業(yè)服務(wù),消費(fèi)、制造和技術(shù)等各個(gè)領(lǐng)域。如需了解詳細(xì)信息,請(qǐng)?jiān)L問(wèn)www.clarivate.com.cn
(原標(biāo)題:元宇宙時(shí)代,您需要關(guān)心的幾項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律變革)
點(diǎn)擊“閱讀原文”,查看視頻回放
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:元宇宙時(shí)代,您需要關(guān)心的幾項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律變革 (點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
今日15:00直播!對(duì)話Novagraaf常務(wù)董事,歐洲統(tǒng)一專(zhuān)利有哪些最新消息和進(jìn)展?
#晨報(bào)#工業(yè)和信息化部:近3年知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用試點(diǎn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓許可收入總額達(dá)到573.15億元,平均增長(zhǎng)率約15%
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧