沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
南孚電池新增開庭信息，案由系知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛
近日，福建南平南孚電池有限公司新增一則開庭信息，案由系知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛。上訴人/原告為福建南平南孚電池有限公司，被上訴人/被告為廣州雪巖科技有限公司。
該案開庭時間為2022年8月29日，案號為（2022）粵0105民初10800號，審理法院為廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院。
據(jù)查，福建南平南孚電池有限公司成立于1988年10月，注冊資本3997萬美元，經(jīng)營范圍包含：生產(chǎn)及銷售各類電池、電器具、日用百貨、電子產(chǎn)品、五金交電及電工產(chǎn)品、光電產(chǎn)品等。
廣州雪巖科技有限公司成立于2021年3月，注冊資本100萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：人工智能公共數(shù)據(jù)平臺;大數(shù)據(jù)服務(wù)。（來源：IPRdaily綜合天眼查）
絕味食品新增開庭信息，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛
近日，絕味食品股份有限公司新增一則開庭信息，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。上訴人/原告為絕味食品股份有限公司，被上訴人/被告為沈陽市皇姑區(qū)麻辣坊鴨脖店。
該案開庭時間為2022年7月15日，案號為（2022）遼0192民初869號，審理法院為遼寧省沈陽市沈陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院。
據(jù)查，絕味食品股份有限公司成立于2008年12月，注冊資本60863.0695萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：食品、農(nóng)副產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、銷售、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)；倉儲服務(wù)；商品配送等。
沈陽市皇姑區(qū)麻辣坊鴨脖店成立于2017年1月，企業(yè)類型屬于個體工商戶。經(jīng)營范圍包含：熟食制售（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動）。（來源：IPRdaily綜合天眼查）
#投資者問#
中興通訊：5G專利是通信領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)必要專利，公司在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可時，將遵從標(biāo)準(zhǔn)組織政策和全球的法規(guī)、案例和行業(yè)實踐等要求
投資者提問：建議公司對禁止公司參與5G建設(shè)的國家提高專利使用費用。
董秘回答(中興通訊(24.690, 0.02, 0.08%)SZ000063)：您好，感謝您的關(guān)注。中興通訊作為5G標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)貢獻(xiàn)者和標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人之一，以及全球主要的通信設(shè)備和服務(wù)供應(yīng)商，一方面一直致力于推動技術(shù)研發(fā)和技術(shù)分享，為客戶和消費者提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，另一方面也采取各種舉措和商業(yè)運作，保護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益，獲得合理的研發(fā)回報。目前中興通訊已憑借包括5G專利在內(nèi)的專利儲備獲得了可持續(xù)的許可收益，專利價值得到業(yè)界認(rèn)可。同時，5G專利是通信領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)必要專利，公司在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可時，將遵從標(biāo)準(zhǔn)組織政策和全球的法規(guī)、案例和行業(yè)實踐等要求。（來源：新浪財經(jīng)）
五洲醫(yī)療：截至2022年6月，公司擁有專利授權(quán)78項
投資者提問：公司有什么核心技術(shù)?專利有多少項?人民幣升值對公司收入影響如何?
董秘回答(五洲醫(yī)療SZ301234)：公司在產(chǎn)品研發(fā)及生產(chǎn)方面積累了豐富的行業(yè)經(jīng)驗，在投料、注塑、印線、組裝、滅菌等環(huán)節(jié)掌握了多項核心技術(shù)及技術(shù)訣竅，尤其是在安全類產(chǎn)品如安全采血針和安全注射針上具備較為深厚的技術(shù)積累。截至2022年6月，公司擁有專利授權(quán)78項。人民幣匯率波動會使公司營業(yè)收入和利潤受到影響，具體數(shù)據(jù)請以定期報告披露為準(zhǔn)。感謝您對五洲醫(yī)療的關(guān)注。（來源：新浪財經(jīng)）
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
未經(jīng)授權(quán)用了一張照片，電影《我不是藥神》被判賠2萬
電影《我不是藥神》因片頭出現(xiàn)的一張印度新德里的建筑物照片，遭到照片作者的起訴。北京法院審判信息網(wǎng)近日公布了案件一審判決，電影制作方北京壞猴子文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司因構(gòu)成侵權(quán)，被北京朝陽法院判決停止侵權(quán)行為，登報致歉，并賠償照片作者張某經(jīng)濟(jì)損失2萬元。
判決顯示，2015年12月13日，張某在馬蜂窩平臺發(fā)布了一篇關(guān)于印度新德里的景點游記，圖文并茂，并在文章開頭聲明了文字及照片的原創(chuàng)，照片上還加蓋了水印。
電影《我不是藥神》上映后，張某發(fā)現(xiàn)，他發(fā)表在游記中的一張原創(chuàng)照片出現(xiàn)在電影片頭。該張照片為張某在新德里旅行期間拍攝，內(nèi)容為顧特卜塔及旁邊的清真寺。
在電影片頭第2分35秒，鏡頭掃過男主角經(jīng)營的保健品店時，照片墻上出現(xiàn)了張某的這張原創(chuàng)作品。該作品約占畫面六分之一，出現(xiàn)的鏡頭時長為2秒鐘。
因認(rèn)為電影《我不是藥神》未經(jīng)許可使用了自己的原創(chuàng)作品，張某將北京壞猴子文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司訴至法院，要求其立即停止侵權(quán)，登報致歉，同時索賠經(jīng)濟(jì)損失48萬元。
被告在應(yīng)訴時表示，己方對于照片屬于合理使用，并未損害原告的合法權(quán)益，不構(gòu)成侵權(quán)，同時認(rèn)為被告主張賠償數(shù)額過高。
朝陽法院審理認(rèn)為，根據(jù)原告提供的涉案作品電子底片、在馬蜂窩平臺發(fā)表涉案作品的情況等證據(jù)，可以認(rèn)定原告享有該作品的著作權(quán)。經(jīng)過對比，電影中使用的照片與原告的攝影作品畫面結(jié)構(gòu)、色彩、拍攝角度、光影基本一致，可以認(rèn)定為原告作品。
被告使用該作品未征得原告許可，侵害了原告對涉案作品享有的復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)以及署名權(quán)，應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失的法律責(zé)任。
法院綜合考慮涉案作品的知名度、拍攝難度、被告的主觀過錯、侵權(quán)情節(jié)、影視性使用情況、電影中涉案作品貢獻(xiàn)率等因素，酌情確定經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額，據(jù)此作出上述判決。（來源：北京日報客戶端）
新東方申請“董宇輝”、“方臉哥”等多位主播名字商標(biāo)
（來源：IPRdaily視頻號）
侵犯“怡寶”商標(biāo)權(quán)并實施不正當(dāng)競爭行為，判賠513萬元
原告怡寶公司是國內(nèi)最早專業(yè)化生產(chǎn)包裝飲用水的企業(yè)之一，隸屬于世界500強(qiáng)企業(yè)華潤（集團(tuán)）有限公司，主營“怡寶C'estbon”品牌包裝飲用水。
被告潔士寶公司(原怡寶化妝品公司)成立于2013年5月23日，主要從事化妝品批發(fā)、零售等。原告發(fā)現(xiàn)被告在網(wǎng)絡(luò)宣傳、經(jīng)營場所、參加展覽及其他商業(yè)活動中使用了“怡寶”“C'estbon”“C'estbon怡寶”等標(biāo)識，并且存在購買、注冊及使用以“cestbon”為主體部分的5個域名等行為，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，故訴至上海知識產(chǎn)權(quán)法院，請求判令被告停止侵權(quán)、消除影響并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計1,000萬元。
上海知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告怡寶公司于1988年開始在飲料系列產(chǎn)品上使用“怡寶”商標(biāo)，1992年開始使用“C'estbon”商標(biāo)，并于2002年在飲用水等商品上獲準(zhǔn)注冊涉案第1789131號商標(biāo)和第1794139號商標(biāo)。
結(jié)合在案事實，足以認(rèn)定原告的涉案兩個商標(biāo)在被訴行為發(fā)生時已為中國境內(nèi)的相關(guān)公眾所熟知，構(gòu)成馳名商標(biāo)。
被告潔士寶公司在其官網(wǎng)、微信公眾號、經(jīng)營場所等多個渠道突出使用被訴標(biāo)識及自稱“怡寶集團(tuán)”“怡寶人”“怡寶公司”等行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；被告潔士寶公司注冊、使用“怡寶”字號以及購買、注冊及使用涉案域名的行為，存在攀附原告注冊商標(biāo)商譽(yù)的主觀故意，客觀上足以造成相關(guān)公眾的混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
由于難以確定原告的實際損失或者被告的侵權(quán)獲利，法院綜合考慮涉案注冊商標(biāo)的知名度、侵權(quán)行為的持續(xù)時間和規(guī)模、被告的主觀惡意、同類產(chǎn)品的利潤率等因素，酌情確定被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失500萬元及合理開支137,240元。
一審判決后，被告不服向上海市高級人民法院提起上訴。日前，上海市高級人民法院作出駁回上訴，維持原判的終審判決。（來源：新聞晨報）
周杰倫新專先導(dǎo)曲MV上線，“夜的第七章”被搶注成商標(biāo)
7月6日中午12點，周杰倫新專輯首波主打歌《最偉大的作品》MV上線，看完之后有網(wǎng)友說有“夜的第七章”的感覺。
據(jù)悉，“夜的第七章”商標(biāo)已被多家公司及自然人申請注冊，國際分類包括樂器、服裝鞋帽、健身器材、日用器具等，目前共有10個商標(biāo)完成注冊，其中最近一個商標(biāo)于3月14日完成注冊，申請人為南通一家紡織品公司。
（來源：北京青年報）
#局里那些事兒#
中央軍委后勤保障部等6部門關(guān)于禁止銷售“軍”字號煙酒等商品的通告
軍后需能〔2022〕236號
近年來，部分經(jīng)營者公開或變相冒用軍隊名義，使用軍隊特定含義字樣和圖案，生產(chǎn)銷售“軍中茅臺”“軍隊專供”等假冒偽劣商品，嚴(yán)重?fù)p害軍隊聲譽(yù)形象，影響國家經(jīng)濟(jì)環(huán)境治理。為了維護(hù)人民軍隊良好形象、社會公共利益和市場經(jīng)營秩序，現(xiàn)就有關(guān)問題通告如下：
一、嚴(yán)禁任何單位和個人利用中國人民解放軍和武裝警察部隊名義，以任何形式進(jìn)行商業(yè)營銷宣傳。
二、嚴(yán)禁線上線下銷售“軍”字號煙酒等商品?！败姟弊痔枱熅频壬唐罚冈谏唐坊虬b上印刷、刻制、鑄造包括但不限于下列字樣或者圖案，易誤導(dǎo)消費者、造成涉軍負(fù)面影響的商品。
（一）軍事單位名稱，包括中央軍委、各戰(zhàn)區(qū)、各軍兵種、武裝警察部隊及其他軍隊單位的全稱或者簡稱。
（二）部隊番號或者代號，包括中國人民解放軍和武裝警察部隊實有番號、代號的全稱或者簡稱，以及虛假的部隊番號、代號。
（三）涉軍特定含義字樣，包括“軍隊”“部隊”“解放軍”“武警”“戰(zhàn)區(qū)”“警衛(wèi)局”“PLA”“CAPF”“PAP”“國防”“八一”“軍用”“軍供”“軍中”“軍需”“軍服”“軍品”“軍隊專供”“軍隊特供”“軍隊特制”“軍品代銷”“軍品專營”等。
（四）軍用標(biāo)志物圖案或者類似圖案，包括軍旗、軍徽、武警部隊徽、八一、勛章、領(lǐng)花、胸標(biāo)、臂章等。
三、嚴(yán)密組織“軍”字號煙酒等商品監(jiān)管。相關(guān)職能部門要密切配合，加強(qiáng)對違規(guī)生產(chǎn)、銷售“軍”字號煙酒等商品和涉軍商標(biāo)注冊監(jiān)管，對發(fā)現(xiàn)的問題堅決予以糾正，對拒不整改、頂風(fēng)違法違規(guī)的，依法依規(guī)嚴(yán)肅查處。
中央軍委后勤保障部
中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化委員會辦公室
中華人民共和國公安部
國家市場監(jiān)督管理總局
國家煙草專賣局
國家知識產(chǎn)權(quán)局
2022年6月20日
（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
天津三部門簽署加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作共建備忘錄
日前，天津市知識產(chǎn)權(quán)局、天津市公安局生態(tài)環(huán)境和食品藥品安全保衛(wèi)總隊、天津市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法總隊簽訂《加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作共建備忘錄》。簽署儀式在天津市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心進(jìn)行，天津市市場監(jiān)管委、天津市知識產(chǎn)權(quán)局、天津市公安局環(huán)食藥總隊負(fù)責(zé)人參加會簽儀式并提出工作要求。
《備忘錄》共5章23條，明確了加強(qiáng)保護(hù)協(xié)作配合、案件查處移送、信息交流共享和黨的建設(shè)等領(lǐng)域18項合作事項。三方通過簽訂備忘錄，將建立健全協(xié)作配合、保護(hù)研究、線索通報、案件移送、信息發(fā)布、企業(yè)家服務(wù)等6個工作協(xié)作機(jī)制。
下一步，三方將加強(qiáng)合作共建，按照“服務(wù)大局、職權(quán)法定、各司其職、主動配合、相互支持”的工作原則，廣泛開展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳，結(jié)合企業(yè)重點案件、疑難案件開展研判，及時發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)典型案例，幫助指導(dǎo)企業(yè)維權(quán)解紛，共同營造天津市“尊重創(chuàng)新、嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)”的社會誠信環(huán)境，以優(yōu)異成績迎接黨的二十大勝利召開。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
江西加強(qiáng)海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對機(jī)制
近日，江西省市場監(jiān)管局、中國國際貿(mào)促會江西省委員會聯(lián)合印發(fā)《江西省關(guān)于加強(qiáng)海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對機(jī)制建設(shè)實施意見》（以下簡稱《意見》），全面強(qiáng)化海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，進(jìn)一步加強(qiáng)海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對機(jī)制建設(shè)。
《意見》著力建立海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對工作體系，針對重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)發(fā)力，切實加大海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作力度，旨在建立海外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)對機(jī)制，提高江西省海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)工作社會滿意度，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對江西省國際貿(mào)易促進(jìn)作用。
《意見》從健全海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對工作體系、提升海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對工作水平、強(qiáng)化海外知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)水平、提高應(yīng)對海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛處理能力、加強(qiáng)海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對組織保障等方面統(tǒng)籌推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國際合作和競爭，為創(chuàng)新型江西提供有力支撐。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：#晨報#未經(jīng)授權(quán)用了一張照片，電影《我不是藥神》被判賠2萬；新東方申請“董宇輝”、“方臉哥”等多位主播名字商標(biāo)（短視頻）（點擊標(biāo)題查看原文）
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com
共發(fā)表文章1873篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
