#晨報(bào)#自2022年7月1日起，調(diào)整核苷酸或氨基酸序列表電子文件標(biāo)準(zhǔn)；2000億龍頭房企票據(jù)違約，商標(biāo)也不能用了

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

OPPO廣東移動(dòng)通信有限公司與西寧城東統(tǒng)一手機(jī)經(jīng)銷部知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案今日開庭審理

近日，OPPO廣東移動(dòng)通信有限公司新增一則開庭公告，案由系知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛。上訴人/原告為OPPO廣東移動(dòng)通信有限公司，被上訴人/被告為西寧城東統(tǒng)一手機(jī)經(jīng)銷部。

該案開庭時(shí)間為2022年6月15日，案號(hào)為（2022）青01知民初57號(hào)，審理法院為青海省西寧市中級(jí)人民法院。

據(jù)查，OPPO廣東移動(dòng)通信有限公司成立于2003年4月，注冊(cè)資本45926.765465萬元人民幣。廣東歐加控股有限公司為其大股東，持股比例100%，經(jīng)營范圍包含：生產(chǎn)和銷售：VCD機(jī)，DVD機(jī)，家用小電器，平板電視機(jī)，MP3機(jī)，手機(jī)，無繩電話，各類通信終端設(shè)備等。

西寧城東統(tǒng)一手機(jī)經(jīng)銷部成立于2013年11月，經(jīng)營范圍包含：音響、手機(jī)、配件、批發(fā)、零售。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

上海家化聯(lián)合股份有限公司與甘井子區(qū)促進(jìn)路百年惠超市知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案即將開庭審理

近日，上海家化聯(lián)合股份有限公司新增1則開庭公告，案由為知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛，上訴人/原告為上海家化聯(lián)合股份有限公司，被上訴人/被告為甘井子區(qū)促進(jìn)路百年惠超市。

該案件開庭時(shí)間為2022年6月20日，案號(hào)為（2022）遼0203民初5166號(hào)，審理法院為遼寧省大連市西崗區(qū)人民法院。

據(jù)查上海家化聯(lián)合股份有限公司成立于1995年12月，注冊(cè)資本67963.4461萬元人民幣，上海家化（集團(tuán)）有限公司為其大股東，持股比例50.75%。經(jīng)營范圍包含：許可項(xiàng)目：藥品零售；藥品批發(fā)；食品銷售；第三類醫(yī)療器械經(jīng)營。開發(fā)和生產(chǎn)化妝品，化妝用品及飾品，日用化學(xué)制品原輔材料等。

甘井子區(qū)促進(jìn)路百年惠超市成立于2017年6月，企業(yè)類型為個(gè)體工商戶。經(jīng)營范圍包含：預(yù)包裝食品兼散裝食品、保健食品銷售；煙草銷售；日用百貨、雞蛋、乳制品（不含嬰幼兒配方乳粉）、雞蛋等。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

#IPO那些事兒#

2000億龍頭房企票據(jù)違約，商標(biāo)也不能用了

6月13日晚間，這家千億房企對(duì)深交所關(guān)注函回復(fù)，其中，金科地產(chǎn)未按期兌付的商業(yè)承兌匯票余額超4400萬元，也正是因?yàn)槿绱?，金科股?2.720, 0.04, 1.49%)包括銀行賬戶、股權(quán)等在內(nèi)的多項(xiàng)關(guān)鍵資產(chǎn)已被凍結(jié)。

實(shí)際上，早在今年3月，就有金科地產(chǎn)商票逾期等傳聞，隨后據(jù)藍(lán)媒匯財(cái)經(jīng)報(bào)道，又傳出有不少購買了金科地產(chǎn)“小金牙”理財(cái)產(chǎn)品的投資者聚到了金科地產(chǎn)總部，想要為他們的理財(cái)產(chǎn)品到期無法兌付維權(quán)；其后“20金科03”債券展期、項(xiàng)目停工業(yè)主投訴等接踵而至。

種種關(guān)于金科地產(chǎn)的負(fù)面信息頻頻傳出，6月9日，深交所對(duì)金科地產(chǎn)下發(fā)問詢函，從深交所關(guān)注的事項(xiàng)就可以看出金科地產(chǎn)有多難，不僅銀行賬戶和公司持有的金科服務(wù)的股票已被司法凍結(jié)，甚至因票據(jù)違約，其核心商標(biāo)“金科”、“JINKE”都被查封了。

（來源：新浪財(cái)經(jīng)）

#投資者問#

步長制藥：公司有一種千金藤素的發(fā)明專利，目前無千金藤素相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售

董秘您好！既然公司有一種千金藤素的發(fā)明專利，然后已經(jīng)有專家證實(shí)千金藤素對(duì)新冠病毒有很好的殺滅作業(yè)，面對(duì)著一波一波的新冠疫情，作為一家有社會(huì)責(zé)任的上市藥企，為什么不生產(chǎn)和研發(fā)專門治療新冠的藥物呢？這也是為人類抗擊新冠做出企業(yè)最有價(jià)值的貢獻(xiàn)?。?br/>

董秘回答(步長制藥SH603858):尊敬的投資者您好，感謝您對(duì)公司的關(guān)注，公司全資子公司山東丹紅制藥有限公司（原菏澤步長制藥有限公司）擁有“一種鹽酸千金藤素的制備方法[專利號(hào)：ZL201010556531.0]”的發(fā)明專利，公司目前無千金藤素相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。宣肺敗毒顆粒為公司2021年獲批上市的獨(dú)家品種，根據(jù)國家衛(wèi)生健康委員會(huì)辦公廳和國家中醫(yī)藥管理局辦公室聯(lián)合發(fā)布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第九版）》，宣肺敗毒顆粒被列為臨床治療期（確診病例）普通型推薦用藥。詳情請(qǐng)關(guān)注公司公告，謝謝。（來源：新浪財(cái)經(jīng)）

陜鼓動(dòng)力：2021年，公司提交的專利已被受理119件，其中發(fā)明34件；授權(quán)專利97件，其中發(fā)明8件

投資者提問：公司每年投入大量研發(fā)費(fèi)用，請(qǐng)問近三年專利數(shù)量分別是多少呢？

董秘回答(陜鼓動(dòng)力(9.170, 0.01, 0.11%)SH601369)：尊敬的投資者您好，2019年，公司申請(qǐng)專利92件，其中發(fā)明38件；獲得授權(quán)專利 16件，其中發(fā)明2件。截止2019年底，公司擁有專利224件，其中發(fā)明專利54件。2020年，公司申請(qǐng)且獲受理專利114件，其中發(fā)明27件，實(shí)用新型82件，外觀設(shè)計(jì)5件；授權(quán)有效專利51件，其中發(fā)明6件，實(shí)用新型44件，外觀設(shè)計(jì)1件；完成計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記4件。截止2020年底，公司授權(quán)有效專利180件，其中發(fā)明51件，實(shí)用新型125件，外觀設(shè)計(jì)4件；計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)29件。2021年，公司提交的專利已被受理119件，其中發(fā)明34件；授權(quán)專利97件，其中發(fā)明8件；公司辦理計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記10件。（來源：新浪財(cái)經(jīng)）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

202年更新！中國高校專利轉(zhuǎn)讓排行榜（TOP100）

（來源：IPRdaily視頻號(hào)）

#局里那些事兒#

自2022年7月1日起，調(diào)整核苷酸或氨基酸序列表電子文件標(biāo)準(zhǔn)！

根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）有關(guān)決議，自2022年7月1日起涉及核苷酸或氨基酸序列表的專利申請(qǐng)，序列表電子文件標(biāo)準(zhǔn)適用“關(guān)于用XML（可擴(kuò)展標(biāo)記語言）表示核苷酸和氨基酸序列表的推薦標(biāo)準(zhǔn)”，即WIPO ST.26標(biāo)準(zhǔn)。為落實(shí)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施工作，現(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)公告如下：

一、自2022年7月1日起，向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交的國家專利申請(qǐng)和PCT國際申請(qǐng)，專利申請(qǐng)文件中含有序列表的，該序列表電子文件應(yīng)符合WIPO ST.26標(biāo)準(zhǔn)要求。

WIPO ST.26標(biāo)準(zhǔn)具體參見世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織網(wǎng)站，網(wǎng)址：https://www.wipo.int。

二、申請(qǐng)日在2022年7月1日之前的國家專利申請(qǐng)和PCT國際申請(qǐng)，申請(qǐng)人仍應(yīng)按照《核苷酸和/或氨基酸序列表和序列表電子文件標(biāo)準(zhǔn)》（國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局令第15號(hào)）和《關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)〈電子文件標(biāo)準(zhǔn)〉中部分特征關(guān)鍵詞表的修訂》（國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告第二四八號(hào)）規(guī)定的電子文件標(biāo)準(zhǔn)提交序列表。

三、專利申請(qǐng)人以電子形式提交國家專利申請(qǐng)，在提交符合WIPO ST.26標(biāo)準(zhǔn)的序列表電子文件時(shí)，為核算說明書附加費(fèi)用，應(yīng)同時(shí)提交一份PDF格式的序列表文件。

特此公告。

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2022年6月10日

（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

廈門開展專項(xiàng)行動(dòng)，規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)

廈門市場監(jiān)管部門的最新數(shù)據(jù)顯示，廈門市現(xiàn)有專利代理機(jī)構(gòu)(含分支機(jī)構(gòu))52家，5年內(nèi)增長206%。近日，廈門市市場監(jiān)管局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)在全市組織開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)“藍(lán)天”專項(xiàng)行動(dòng)，規(guī)范廈門市知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)、代理人員及其行業(yè)組織執(zhí)業(yè)和運(yùn)營制度，引導(dǎo)平臺(tái)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)合法合規(guī)經(jīng)營。

據(jù)介紹，此次行動(dòng)旨在建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)日常監(jiān)管長效機(jī)制，遏制不以保護(hù)創(chuàng)新為目的的專利申請(qǐng)，打擊不以使用為目的的商標(biāo)惡意注冊(cè)行為，推動(dòng)廈門知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)健康有序發(fā)展。

行動(dòng)期間，廈門市市場監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)組織市區(qū)兩級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門，對(duì)廈門市35家備案的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和有執(zhí)業(yè)資格的專利代理機(jī)構(gòu)日常管理工作進(jìn)行了檢查和實(shí)地走訪調(diào)研。調(diào)研結(jié)果顯示，廈門全市現(xiàn)有專利代理機(jī)構(gòu)(含分支機(jī)構(gòu))52家，5年內(nèi)增長206%；其中，思明、湖里島內(nèi)兩區(qū)共35家、占比達(dá)67.3%，集美區(qū)14家、占比26.9%。(來源：廈門日?qǐng)?bào))

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

奔馳、大眾、奧迪、保時(shí)捷被訴侵犯LED車燈控制專利

近日，美國Torchlight technologies LLC公司在美國特拉華地方法院，起訴戴姆勒，奔馳，大眾，奧迪和保時(shí)捷侵犯其車燈控制的三項(xiàng)美國專利。

這三項(xiàng)美國專利中的兩項(xiàng)是2021年剛剛獲得授權(quán)：US10,894,503（控制頭燈系統(tǒng)的檢測器）和US11,208,029（自適應(yīng)頭燈系統(tǒng)）。另外一項(xiàng)是2018年獲得授權(quán)US9,955,551。

根據(jù)Torchlight在起訴書中的描述，其對(duì)被告的每一款車的LED燈的功能描述都進(jìn)行了取證。

LED車燈因?yàn)槠湎噍^于傳統(tǒng)車燈更加炫酷，在安全性方面也成為商家宣傳的重要一點(diǎn)，所以已經(jīng)成為目前汽車商家的重要賣點(diǎn)。當(dāng)然，價(jià)格也不菲，尤其是豪車的車燈更是價(jià)格昂貴。

此次這家美國公司起訴幾家整車企業(yè)，不排除是看到LED車燈豐厚的利潤，因?yàn)槠鋵＠皇莿倓偒@得授權(quán)，其實(shí)LED車燈在汽車上大規(guī)模應(yīng)用已經(jīng)有一段時(shí)間了。

目前，對(duì)于科技加持的汽車，有越來越多的專利權(quán)人在試圖向汽車企業(yè)征收專利許可費(fèi)或索要賠償。未來汽車將會(huì)成為一個(gè)訴訟頻發(fā)的行業(yè)。（來源：易車網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

德國為希望獲得該國及歐洲專利雙重保護(hù)的申請(qǐng)人提供過渡措施

根據(jù)德國《國際專利協(xié)議法（Gesetz über internationale Patentübereinkommen）》（IntPatübkG）第2節(jié)第8條的所謂“雙重保護(hù)禁令（Doppelschutzverbot）”由于《2021年8月20日根據(jù)歐洲專利改革調(diào)整專利法規(guī)法（Gesetz zur Anpassung patentrechtlicher Vorschriften auf Grund der europ?ischen Patentreform vom 20. August 2021）》第1條第1款（c）項(xiàng)而被修訂。當(dāng)歐盟《統(tǒng)一專利法院協(xié)議（übereinkommen überein Einheitliches Patentgericht）》（EPGü）根據(jù)其第89條生效的同一天，IntPatübkG第2節(jié)第8條也將生效。

在IntPatübkG第2節(jié)第8條的修訂生效后，雙重保護(hù)禁令將僅適用于那些所謂宣布“退出（Opt Out）”——即由于使用了EPGü第83條第3款的豁免而不受歐盟統(tǒng)一專利法院的專屬管轄——的歐洲專利。在這種情況下，同一對(duì)象在德國的國家專利將失去效力，僅保留其歐洲專利。然而，如果申請(qǐng)人沒有宣布“退出”，并且該歐洲專利繼續(xù)接受屬于歐盟統(tǒng)一專利法院的專屬管轄，那么國家專利和歐洲專利將同時(shí)有效。但在特定條件下的，雙重保護(hù)有可能遭到雙重索賠（參見IntPatübkG第2節(jié)第18條）。

如果歐洲專利已經(jīng)被授予，有可能獲得雙重保護(hù)的僅限于EPGü生效后被授予的德國專利。為了讓申請(qǐng)人可以選擇這種雙重保護(hù)，德國專利商標(biāo)局（DPMA）提供了以下過渡措施：

如果專利申請(qǐng)的主題針對(duì)的是同一項(xiàng)發(fā)明，同一發(fā)明人或其合法繼承人已被授予對(duì)德國生效的具有相同優(yōu)先權(quán)的歐洲專利，并且申請(qǐng)人已經(jīng)根據(jù)德國《專利法》第44條在DPMA的審查程序中提交了有效的審查申請(qǐng)（Prüfungsantrag），那么申請(qǐng)人可以——請(qǐng)求延長答復(fù)審查意見的時(shí)限（《專利法》第44條、第45條）：如果審查機(jī)構(gòu)根據(jù)德國《專利法》第44條和第45條規(guī)定的答復(fù)審查意見的期限尚未到期，則DPMA可以根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求延長該期限；

請(qǐng)求推遲就注冊(cè)作出決定：如果審查機(jī)構(gòu)根據(jù)《專利法》第44條和第45條規(guī)定的答復(fù)審查意見的期限已經(jīng)到期，DPMA可以根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求推遲就注冊(cè)作出決定的日期。如果該請(qǐng)求在DPMA作出決定后才被提交，則不再予以考慮。

上述兩項(xiàng)期限的延長初始設(shè)置為8個(gè)月，并在德國根據(jù)EPGü第84條交存批準(zhǔn)書后縮短為不超過4個(gè)月。

當(dāng)EPGü生效后，提出上述請(qǐng)求的可能性便消失了。EPGü將在德國交存批準(zhǔn)書后第4個(gè)月的第1天對(duì)德國生效。

為了加快請(qǐng)求的處理，DPMA要求申請(qǐng)人在提交上述請(qǐng)求時(shí)提供其歐洲專利的公開號(hào)。（來源：中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

韓國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：中國高級(jí)駕駛輔助系統(tǒng)相關(guān)專利申請(qǐng)數(shù)量最多

韓國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的數(shù)據(jù)顯示，在韓國、美國、日本、中國和歐洲申請(qǐng)的高級(jí)駕駛輔助系統(tǒng)（ADAS）相關(guān)專利的數(shù)量每年增長約20%，已從2013年的2000件增長至2019年的6000件。

按照國家劃分，中國以30.7%的申請(qǐng)數(shù)量位列第一，其次是美國（27.6 %）、日本（20.8%）、韓國（10.6%）、和歐洲（10.3%）；若按申請(qǐng)人國籍劃分，日本占比最高，為 38.4% ，其次是中國（16.5%）、歐洲（15.9%）、韓國（14.9%）和美國（11.8%）。

從廠商排名來看，申請(qǐng)數(shù)量最多的是日韓汽車廠商，依次為豐田、現(xiàn)代、本田、日產(chǎn)，其次是博世、電裝、Mando、日立等汽車零部件廠商。就韓國公司而言，除了汽車公司，特別是 StradVision 之外，LG 和三星等電子公司的申請(qǐng)量也在增加，Thinkware 等中小企業(yè)的專利申請(qǐng)也在穩(wěn)步進(jìn)行中。

據(jù)悉，ADAS 技術(shù)是通過相機(jī)、雷達(dá)、激光雷達(dá) (LIDAR) 等探測設(shè)備，識(shí)別駕駛情況，自動(dòng)通知駕駛員危險(xiǎn)情況，并實(shí)現(xiàn)速度控制等部分駕駛功能的自動(dòng)化。（來源：集微網(wǎng)）

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#自2022年7月1日起，調(diào)整核苷酸或氨基酸序列表電子文件標(biāo)準(zhǔn)；2000億龍頭房企票據(jù)違約，商標(biāo)也不能用了（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com