沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#2022兩會知產(chǎn)提案#
閻建國代表建議：設(shè)立國家知識產(chǎn)權(quán)法院服務(wù)保障科技創(chuàng)新
全國人大代表、九三學(xué)社中央法律委員會主任、北京市信利律師事務(wù)所律師閻建國近日在接受記者采訪時(shí)說，3年來，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭積極作為，技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)得到有效統(tǒng)一，審判質(zhì)量效率大幅提高，司法公信力和國際影響力明顯提升。
但閻建國在調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)審判工作還存在一些問題和困難，主要表現(xiàn)為職責(zé)定位有偏差、自身保障壓力大、工作統(tǒng)籌受局限、最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判人少案多矛盾突出等。
“為深化知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革，進(jìn)一步健全知識產(chǎn)權(quán)專門化審判體系建設(shè)，建議盡快設(shè)立國家知識產(chǎn)權(quán)法院，既更好服務(wù)保障科技創(chuàng)新，也可以增強(qiáng)國際話語權(quán)?！遍惤▏f。
閻建國認(rèn)為，設(shè)立國家知識產(chǎn)權(quán)法院符合中央決策、相關(guān)法律和國際大勢。綜觀世界主要法域的知識產(chǎn)權(quán)專門法院，幾乎無一例外地采取“國家層面、高等法院、二審為主、統(tǒng)一管轄”的設(shè)立思路和模式。實(shí)踐證明，該模式既實(shí)現(xiàn)了專利效力判斷與侵權(quán)判斷兩大訴訟程序的無縫對接，又可維持普通法院體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
與此同時(shí)，相應(yīng)的基礎(chǔ)已經(jīng)具備——隨著我國持續(xù)深化改革開放，國際社會經(jīng)濟(jì)交流、服務(wù)貿(mào)易迅猛發(fā)展，我國已經(jīng)具備政策基礎(chǔ)、法律基礎(chǔ)和人才基礎(chǔ)。
此外，設(shè)立國家知識產(chǎn)權(quán)法院，對于深化國際知識產(chǎn)權(quán)法院交流，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，增加國際話語權(quán)，提升我國在世界的司法地位，彰顯知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)大國具有重要意義。而且，大力宣傳推進(jìn)國家知識產(chǎn)權(quán)法院的建立，對提升全社會尊重知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律意識至關(guān)重要，對于推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有深遠(yuǎn)歷史意義。（來源：法治日報(bào)）
謝商華：加快制定知識產(chǎn)權(quán)基本法
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作關(guān)系國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展，關(guān)系人民生活幸福，關(guān)系國家對外開放大局，關(guān)系國家安全。近年來，嚴(yán)格依法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，切實(shí)維護(hù)社會公平正義和權(quán)利人合法權(quán)益逐漸成為社會共識。如何從法治層面進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)？全國政協(xié)委員、四川省知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進(jìn)中心主任謝商華認(rèn)為，應(yīng)加快制定知識產(chǎn)權(quán)基本法。
“我國知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)不斷修改完善，為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了堅(jiān)實(shí)保障，但各類知識產(chǎn)權(quán)的共性規(guī)則、與其他財(cái)產(chǎn)權(quán)相比的特性規(guī)則、重大全局性問題尚無統(tǒng)一規(guī)范。知識產(chǎn)權(quán)單行法修改無法解決不同知識產(chǎn)權(quán)類型的協(xié)調(diào)、與其他法律的有機(jī)銜接等問題?！敝x商華表示，逐一修改難以高效解決“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代科技創(chuàng)新和數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展導(dǎo)致的知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范方面的滯后問題，無法及時(shí)回應(yīng)社會發(fā)展的新需求。
“我們亟需研究制定一部知識產(chǎn)權(quán)基本法，將我國多年來實(shí)施的知識產(chǎn)權(quán)宏觀政策以及經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、公共服務(wù)和運(yùn)用促進(jìn)措施等公共政策轉(zhuǎn)化為法律規(guī)范，為提高知識產(chǎn)權(quán)工作法治化水平提供重要支撐?！敝x商華表示，隨著開門立法、民主立法工作的不斷深入，需要通過制定知識產(chǎn)權(quán)基本法在更高層面促使全社會加深對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識，提升市場主體的保護(hù)能力，讓尊重知識、崇尚創(chuàng)新、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的觀念更加深入人心。
謝商華建議，將知識產(chǎn)權(quán)基本法作為制定知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)性法律的主要立法模式?！爸贫ㄒ徊拷y(tǒng)領(lǐng)性的知識產(chǎn)權(quán)基本法，各單行法作為其支撐仍然單獨(dú)存在，既能夠提升知識產(chǎn)權(quán)法律在整個(gè)法律法規(guī)體系中的地位，也能夠兼顧靈活性，及時(shí)回應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展訴求。并且各地方知識產(chǎn)權(quán)綜合立法先后出臺也為制定知識產(chǎn)權(quán)基本法奠定了實(shí)踐基礎(chǔ)?！彼硎尽?/p>
“我們應(yīng)立足本國需要，堅(jiān)持問題導(dǎo)向，科學(xué)合理構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)基本法的框架內(nèi)容。”謝商華表示，建議以加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用為主線，覆蓋知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理、服務(wù)全鏈條，既包含影響當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的民事法律規(guī)范，又包含涉及公共政策、管理措施方面的行政行為規(guī)范。同時(shí)，注重從明確知識產(chǎn)權(quán)共性規(guī)則、規(guī)范政府責(zé)任、合理界定權(quán)利邊界等三個(gè)方面進(jìn)行規(guī)定，進(jìn)一步提煉知識產(chǎn)權(quán)的獲權(quán)標(biāo)準(zhǔn)、確權(quán)程序、權(quán)利范圍以及與相關(guān)法律的關(guān)系，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，厘清政府部門在管理措施、執(zhí)法權(quán)限等方面的職能和責(zé)任，結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展最新形勢明晰當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)，完善知識產(chǎn)權(quán)不公平貿(mào)易調(diào)查制度、優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)財(cái)稅政策，充分體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)基本法的適應(yīng)性、統(tǒng)一性和系統(tǒng)性、前瞻性。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
全國政協(xié)委員徐念沙：建議加強(qiáng)數(shù)字藏品版權(quán)保護(hù)
2021年被認(rèn)為是元宇宙概念提出及相關(guān)產(chǎn)業(yè)興起的元年。數(shù)字藏品(或稱NFT-非同質(zhì)化代幣)作為區(qū)塊鏈技術(shù)智能合約應(yīng)用的產(chǎn)物，可以為虛擬世界中的“物品”賦予獨(dú)一無二的價(jià)值屬性并實(shí)現(xiàn)交易流通，是元宇宙構(gòu)建的重要基石。
全國政協(xié)委員徐念沙表示，當(dāng)前，我國數(shù)字藏品產(chǎn)業(yè)正處起步高速發(fā)展階段，但仍然存在一些問題：1.數(shù)字藏品權(quán)屬混亂不清；2.數(shù)字藏品內(nèi)容質(zhì)量水準(zhǔn)參差；3.消費(fèi)者權(quán)益難受保障。
對此，徐念沙建議，加強(qiáng)數(shù)字藏品版權(quán)保護(hù)。
相關(guān)機(jī)構(gòu)協(xié)同國家區(qū)塊鏈創(chuàng)新應(yīng)用在版權(quán)領(lǐng)域的試點(diǎn)單位，共同探索數(shù)字藏品版權(quán)的登記、維權(quán)機(jī)制，提升數(shù)字藏品制作、發(fā)行、銷售等各個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的版權(quán)保護(hù)，制定數(shù)字藏品有關(guān)的版權(quán)保護(hù)實(shí)行辦法，維護(hù)市場文化創(chuàng)意生產(chǎn)工作者或組織機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益，夯實(shí)數(shù)字藏品的良性生產(chǎn)環(huán)境基礎(chǔ)。
對數(shù)字藏品發(fā)行進(jìn)行有效監(jiān)管。
因數(shù)字藏品與傳統(tǒng)出版發(fā)行物、限量紀(jì)念品等產(chǎn)品有一定的相似性，建議有關(guān)部門制定數(shù)字藏品發(fā)行管理辦法，對違規(guī)不良數(shù)字藏品發(fā)行進(jìn)行監(jiān)督下架，在數(shù)字環(huán)境下，進(jìn)一步培育壯大主流意識形態(tài)數(shù)字藏品創(chuàng)作群體，促進(jìn)數(shù)字藏品創(chuàng)作正向成長，傳播中華優(yōu)秀文化內(nèi)容。
設(shè)立數(shù)字藏品交易平臺準(zhǔn)入制度。
建議有關(guān)部門制定數(shù)字藏品交易平臺的準(zhǔn)入制度、提高交易平臺建設(shè)的行政審批門檻，并對交易平臺的區(qū)塊鏈算法應(yīng)用、交易產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)督管理，避免一些不法分子通過數(shù)字藏品交易平臺進(jìn)行違規(guī)、違法操作，侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益。（來源：中國新聞網(wǎng)）
崔貴海代表：保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新
“最高檢過去一年傾力服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展，組建知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室，通過深化知識產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政檢察一體履職，持續(xù)加大對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的懲治力度，對全社會的創(chuàng)新發(fā)展起到了很好的保障作用。”全國人大代表，山東德州扒雞股份有限公司董事長、總經(jīng)理崔貴海表示，作為一名來自中華老字號企業(yè)的人大代表，他對最高檢工作報(bào)告中提及的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的這一重大舉措非常贊同，希望各級檢察機(jī)關(guān)持之以恒抓下去，為整個(gè)社會的創(chuàng)新發(fā)展保駕護(hù)航。
“創(chuàng)新是一個(gè)企業(yè)發(fā)展的永恒動力，也是國家社會進(jìn)步的必由之路，沒有創(chuàng)新社會就不可能發(fā)展，國家就不可能強(qiáng)大。”崔貴海代表表示，目前在打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪中遇到了兩個(gè)新問題，希望檢察機(jī)關(guān)予以關(guān)注。
“一是在侵犯知識產(chǎn)權(quán)的案件當(dāng)中，搜集證據(jù)的難度比較大，但是相應(yīng)犯罪的立案門檻卻比較高，不利于打擊侵權(quán)人；二是對于一些惡意假冒行為，目前司法機(jī)關(guān)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)尚不統(tǒng)一?！贝拶F海代表建議，降低假冒注冊商標(biāo)罪的刑事立案門檻，進(jìn)一步明確惡意侵犯注冊商標(biāo)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)加大對侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)處罰，讓侵權(quán)人付出更高的違法成本，使其不敢侵權(quán)。（來源：檢察日報(bào)）
全國人大代表李曉林：設(shè)立反不正當(dāng)競爭局 推動競爭政策實(shí)施
“我國要持續(xù)快速發(fā)展又要防范風(fēng)險(xiǎn)積累，需要發(fā)揮反不正當(dāng)競爭對市場經(jīng)濟(jì)的重要支撐和保障作用，推動市場競爭整體水平的提升，進(jìn)而推動我國產(chǎn)業(yè)整體轉(zhuǎn)型升級和整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展?！比涨埃珖舜蟠?、中華思源工程扶貧基金會副理事長兼秘書長、林達(dá)集團(tuán)董事局主席李曉林對中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者表示。
當(dāng)前，隨著我國進(jìn)入經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新階段，各類市場主體的競爭關(guān)系發(fā)生深刻變化，資本、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素集中趨勢帶來深層次競爭失序風(fēng)險(xiǎn)。加之新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式層出不窮，無序擴(kuò)張、風(fēng)險(xiǎn)隱患疊加，給反不正當(dāng)競爭監(jiān)管帶來新挑戰(zhàn)和新任務(wù)。
值得注意的是，過去大部分經(jīng)濟(jì)活動都在地方層面展開，市場和資本的力量呈地方化和碎片化的特征，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)的興起改變了這種結(jié)構(gòu)，超大型平臺更多是與中央層面執(zhí)法機(jī)構(gòu)開展對話。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭行為跨地域、跨行業(yè)、跨平臺特征日益明顯，而反不正當(dāng)競爭執(zhí)法傳統(tǒng)的條塊化、屬地化、垂直化的監(jiān)管定勢和集中式、運(yùn)動式監(jiān)管方式，需要進(jìn)一步改善。
“市場經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，公平競爭就越重要。超大規(guī)模市場和市場主體對反不正當(dāng)競爭監(jiān)管資源和能力提出新要求?！崩顣粤终J(rèn)為，當(dāng)前我國市場主體總量已突破1.5億戶，當(dāng)前優(yōu)化營商環(huán)境的重要任務(wù)，已經(jīng)從暢通市場準(zhǔn)入、激發(fā)市場主體創(chuàng)業(yè)活力逐步發(fā)展為，為進(jìn)入市場的企業(yè)營造公平競爭發(fā)展環(huán)境。強(qiáng)化反不正當(dāng)競爭，營造各類所有制企業(yè)競相發(fā)展的良好環(huán)境，對建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場體系、推動高質(zhì)量發(fā)展、促進(jìn)共同富裕、實(shí)現(xiàn)高水平對外開放的重要意義更加凸顯。
在他看來，反不正當(dāng)競爭執(zhí)法機(jī)構(gòu)，不僅要統(tǒng)籌指導(dǎo)全國反不正當(dāng)競爭執(zhí)法條線開展監(jiān)管執(zhí)法工作，統(tǒng)一調(diào)度全國執(zhí)法力量，還要承擔(dān)完善法律法規(guī)制度體系、開展競爭政策研究、直接查辦大案要案、健全工作機(jī)制、開展國際合作交流等重要頂層設(shè)計(jì)任務(wù)。但是目前，我國中央層面的反不正當(dāng)競爭執(zhí)法機(jī)構(gòu)人員力量與任務(wù)量嚴(yán)重不匹配。人手少、任務(wù)重、壓力大的矛盾較突出。
為進(jìn)一步落實(shí)黨中央加強(qiáng)反壟斷、反不正當(dāng)競爭決策部署，進(jìn)一步強(qiáng)化機(jī)構(gòu)職能，促進(jìn)建設(shè)強(qiáng)大國內(nèi)市場，為各類市場主體投資興業(yè)、規(guī)范健康發(fā)展?fàn)I造公平、透明、可預(yù)期的良好競爭環(huán)境，李曉林建議，在國家市場監(jiān)管總局設(shè)立反不正當(dāng)競爭局，增加處室編制，充實(shí)執(zhí)法人員，構(gòu)建高效權(quán)威的反不正當(dāng)競爭體制機(jī)制保障，進(jìn)一步強(qiáng)化完善國家反壟斷、反不正當(dāng)競爭工作，提升監(jiān)管執(zhí)法效能，更好推動競爭政策實(shí)施。（來源：中國經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)）
#局里那些事兒#
中歐亞專利審查高速路（PPH）試點(diǎn)項(xiàng)目延長
根據(jù)中國國家知識產(chǎn)權(quán)局和歐亞專利局的共同決定，將2018年4月1日啟動的中歐亞PPH試點(diǎn)項(xiàng)目，自2022年4月1日起延長一年，至2023年3月31日止。在兩局提交PPH請求的有關(guān)要求和流程不變。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局政務(wù)微信）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
Access Advance 回應(yīng)杜塞爾多夫法院裁定，宣布 HEVC Advance 專利池的修訂后的重復(fù)專利費(fèi)政策
波士頓--(美國商業(yè)資訊)--獨(dú)立許可管理機(jī)構(gòu) Access Advance 近日宣布，其 HEVC Advance 專利池的許可方批準(zhǔn)通過了一份修訂的重復(fù)專利費(fèi)政策。修訂后的政策回應(yīng)了杜塞爾多夫地區(qū)法院 2021 年 12 月 21 日的裁決，該裁決雖然認(rèn)定 Vestel Germany GmbH（“Vestel”）應(yīng)就其侵犯 HEVC Advance 許可方主張的一些HEVC 標(biāo)準(zhǔn)必要專利負(fù)賠償責(zé)任，但沒有授予禁令。
雖然 Access Advance 的重復(fù)專利費(fèi)政策遵循（并超過）了長期的行業(yè)慣例，但德國法院認(rèn)為，由于 HEVC Advance 專利池和 Vestel 獲得許可的 MPEG LA HEVC 專利池有較大數(shù)量的重疊專利（因?yàn)?Vestel 在 2018 年在大量許可方退出 MPEG LA 之前獲得了 MPEG LA 許可），因此認(rèn)為此類做法不是 FRAND。具體而言，法院認(rèn)為此類做法 （1） 沒有對 HEVC Advance 專利池施加直接針對Vestel的法律義務(wù)，確保在兩個(gè)專利池中對其專利授予許可的許可方?jīng)]有收到重復(fù)專利費(fèi)付款，并且 （2）沒有在許可簽署之前向 Vestel 足夠明確地說明每家許可方將采用的防止許可方收到此類重復(fù)專利費(fèi)的方法。
重要的是，對 HEVC Advance 專利池的其他各個(gè)方面，包括專利費(fèi)率，法院與以往一樣沒有表示任何擔(dān)憂。在多個(gè) HEVC Advance 專利池許可方此前針對 MAS Elektronik 提起的一組專利侵權(quán)案件中，該法院明確地認(rèn)定 HEVC Advance 專利池許可和費(fèi)率為 FRAND。法院關(guān)于 Vestel 的裁決沒有改變或削弱這一先前和根本的結(jié)論。
近日宣布的修訂政策不僅解決了法院指出的問題，而且更進(jìn)一大步，允許符合條件的HEVC Advance 專利池和其他 HEVC 專利池或聯(lián)合許可計(jì)劃下的被許可方選擇從 HEVC Advance 專利池中扣除 HEVC Advance 許可方因 HEVC Advance 專利池和其他 HEVC 專利池或聯(lián)合許可計(jì)劃下許可的專利而可能獲得的重復(fù)專利費(fèi)金額。此前，每個(gè) HEVC Advance 許可方都可以確定被許可方將從哪個(gè)專利池或許可計(jì)劃中獲得重復(fù)專利費(fèi)的扣除。
請?jiān)L問：https://accessadvance.com/licensing-programs/hevc-advance/以獲取關(guān)于修訂后的重復(fù)專利費(fèi)政策、相關(guān)的HEVC Advance 專利組合許可協(xié)議的重復(fù)專利費(fèi)調(diào)整修訂本、以及重復(fù)專利費(fèi)估算請求的詳細(xì)信息。（來源：國際文傳電訊社）
希臘更新版權(quán)法以解決體育流媒體盜版問題
希臘版權(quán)法引入了一項(xiàng)新的修正案，允許在賽事開始前24小時(shí)內(nèi)屏蔽盜版直播流媒體的域名和IP地址。從這項(xiàng)新法律中受益最大的是體育權(quán)利人。迄今為止，至少有362個(gè)域名和185個(gè)IP地址被屏蔽，超過10萬人無法收看盜版直播。
在10年前，屏蔽盜版網(wǎng)站還是一件新鮮事，但如今這在許多國家已經(jīng)是普遍做法。希臘亦是如此，第一次針對域名采取行動是在2018年。
這些屏蔽盜版的請求由希臘文化和體育部的特別委員會EDPPI負(fù)責(zé)處理，該委員會根據(jù)權(quán)利人的投訴采取相應(yīng)的措施。
希臘的相關(guān)制度不同于其他許多國家，因?yàn)閷?shí)施屏蔽不涉及法院監(jiān)督，僅僅是一個(gè)行政程序。該程序允許版權(quán)所有人迅速請求屏蔽盜版網(wǎng)站，而無需進(jìn)入冗長且費(fèi)用高昂的法律程序。
自該法律實(shí)施以來，版權(quán)所有人已經(jīng)針對數(shù)百個(gè)域名提交了46個(gè)屏蔽請求，包括本地盜版門戶網(wǎng)站，也包括幾個(gè)主要的盜版網(wǎng)站，如海盜灣、1337x和YTS。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
李佳琦公司訴爭奈娃家族商標(biāo)被駁回
近日，李佳琦關(guān)聯(lián)公司上海妝佳電子商務(wù)有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局一審法律文書公開。文書顯示，此前，國家知識產(chǎn)權(quán)局曾駁回妝佳公司申請注冊的第44790655號“奈娃家族”商標(biāo)。妝佳公司訴至法院稱，訴爭商標(biāo)具有較高知名度，并與其形成較強(qiáng)的對應(yīng)關(guān)系；訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)差異顯著，不構(gòu)成近似商標(biāo)，請求法院撤銷被訴決定，判令被告重新作出決定。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理認(rèn)為，訴爭商標(biāo)“奈娃家族”與引證商標(biāo)“奈娃 NEWA”均包含了顯著識別文字“奈娃”，兩者若共同使用在同一種或類似商品上，易造成相關(guān)公眾混淆，故此駁回妝佳公司的訴訟請求。（來源：天眼查）
名字帶“大S”的商標(biāo)遭搶注
數(shù)據(jù)顯示，名字帶“大S”的商標(biāo)申請共有80余個(gè)，包括“大S小S”“魅動大S”“大S美肌篇”等。其中，近一半商標(biāo)已經(jīng)完成注冊。從國際分類來看，日化用品類申請數(shù)量最多，其次為廣告銷售類，均有超10個(gè)。
值得一提的是，除了上述商標(biāo)，大S前夫汪小菲關(guān)聯(lián)公司也曾申請大S相關(guān)商標(biāo)。汪小菲持股的合潤麟（北京）食品有限公司旗下的茶飲品牌曾宣布大S為代言人，該公司申請注冊“S茶”“茶 S”商標(biāo)，不過，當(dāng)前商標(biāo)流程狀態(tài)顯示為商標(biāo)無效和駁回復(fù)審。此外，汪小菲持股的北京合尊置業(yè)有限責(zé)任公司申請注冊多個(gè)“S HOTEL”“徐徐酒店”商標(biāo)，其中2枚“徐徐酒店”商標(biāo)已完成注冊。（來源：極目新聞）
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：#晨報(bào)#閻建國代表建議：設(shè)立國家知識產(chǎn)權(quán)法院服務(wù)保障科技創(chuàng)新；李佳琦公司訴爭奈娃家族商標(biāo)被駁回（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）
與光同行！2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
如何抓住涉外商標(biāo)業(yè)務(wù)的機(jī)遇？涉外商標(biāo)代理高研班【廣州站】來啦！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com
共發(fā)表文章1873篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
