的法律的法律的法律民法民法國家國家國家國家國家國家國家國家國家國家國家專利侵權(quán)法律在法律法規(guī)法律法規(guī) 国产高清无码毛片,婷婷精品视频在线观看的,2021av在线
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報(bào)#閻建國代表建議:設(shè)立國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院服務(wù)保障科技創(chuàng)新;李佳琦公司訴爭奈娃家族商標(biāo)被駁回

晨報(bào)
知聯(lián)社3年前
#晨報(bào)#閻建國代表建議:設(shè)立國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院服務(wù)保障科技創(chuàng)新;李佳琦公司訴爭奈娃家族商標(biāo)被駁回

#晨報(bào)#閻建國代表建議:設(shè)立國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院服務(wù)保障科技創(chuàng)新;李佳琦公司訴爭奈娃家族商標(biāo)被駁回


#2022兩會(huì)知產(chǎn)提案#


閻建國代表建議:設(shè)立國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院服務(wù)保障科技創(chuàng)新


全國人大代表、九三學(xué)社中央法律委員會(huì)主任、北京市信利律師事務(wù)所律師閻建國近日在接受記者采訪時(shí)說,3年來,最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭積極作為,技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)得到有效統(tǒng)一,審判質(zhì)量效率大幅提高,司法公信力和國際影響力明顯提升。


但閻建國在調(diào)研中也發(fā)現(xiàn),當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作還存在一些問題和困難,主要表現(xiàn)為職責(zé)定位有偏差、自身保障壓力大、工作統(tǒng)籌受局限、最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判人少案多矛盾突出等。


“為深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革,進(jìn)一步健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門化審判體系建設(shè),建議盡快設(shè)立國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,既更好服務(wù)保障科技創(chuàng)新,也可以增強(qiáng)國際話語權(quán)?!遍惤▏f。


閻建國認(rèn)為,設(shè)立國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院符合中央決策、相關(guān)法律和國際大勢。綜觀世界主要法域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法院,幾乎無一例外地采取“國家層面、高等法院、二審為主、統(tǒng)一管轄”的設(shè)立思路和模式。實(shí)踐證明,該模式既實(shí)現(xiàn)了專利效力判斷與侵權(quán)判斷兩大訴訟程序的無縫對接,又可維持普通法院體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。


與此同時(shí),相應(yīng)的基礎(chǔ)已經(jīng)具備——隨著我國持續(xù)深化改革開放,國際社會(huì)經(jīng)濟(jì)交流、服務(wù)貿(mào)易迅猛發(fā)展,我國已經(jīng)具備政策基礎(chǔ)、法律基礎(chǔ)和人才基礎(chǔ)。


此外,設(shè)立國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,對于深化國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院交流,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度,增加國際話語權(quán),提升我國在世界的司法地位,彰顯知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)大國具有重要意義。而且,大力宣傳推進(jìn)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的建立,對提升全社會(huì)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律意識(shí)至關(guān)重要,對于推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有深遠(yuǎn)歷史意義。(來源:法治日報(bào))



謝商華:加快制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法


知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作關(guān)系國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展,關(guān)系人民生活幸福,關(guān)系國家對外開放大局,關(guān)系國家安全。近年來,嚴(yán)格依法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),切實(shí)維護(hù)社會(huì)公平正義和權(quán)利人合法權(quán)益逐漸成為社會(huì)共識(shí)。如何從法治層面進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)?全國政協(xié)委員、四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進(jìn)中心主任謝商華認(rèn)為,應(yīng)加快制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法。


“我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)不斷修改完善,為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了堅(jiān)實(shí)保障,但各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的共性規(guī)則、與其他財(cái)產(chǎn)權(quán)相比的特性規(guī)則、重大全局性問題尚無統(tǒng)一規(guī)范。知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法修改無法解決不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型的協(xié)調(diào)、與其他法律的有機(jī)銜接等問題?!敝x商華表示,逐一修改難以高效解決“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代科技創(chuàng)新和數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展導(dǎo)致的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范方面的滯后問題,無法及時(shí)回應(yīng)社會(huì)發(fā)展的新需求。


“我們亟需研究制定一部知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法,將我國多年來實(shí)施的知識(shí)產(chǎn)權(quán)宏觀政策以及經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、公共服務(wù)和運(yùn)用促進(jìn)措施等公共政策轉(zhuǎn)化為法律規(guī)范,為提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作法治化水平提供重要支撐。”謝商華表示,隨著開門立法、民主立法工作的不斷深入,需要通過制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法在更高層面促使全社會(huì)加深對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí),提升市場主體的保護(hù)能力,讓尊重知識(shí)、崇尚創(chuàng)新、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀念更加深入人心。


謝商華建議,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法作為制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)性法律的主要立法模式?!爸贫ㄒ徊拷y(tǒng)領(lǐng)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法,各單行法作為其支撐仍然單獨(dú)存在,既能夠提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律在整個(gè)法律法規(guī)體系中的地位,也能夠兼顧靈活性,及時(shí)回應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展訴求。并且各地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合立法先后出臺(tái)也為制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法奠定了實(shí)踐基礎(chǔ)?!彼硎?。


“我們應(yīng)立足本國需要,堅(jiān)持問題導(dǎo)向,科學(xué)合理構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法的框架內(nèi)容?!敝x商華表示,建議以加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用為主線,覆蓋知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理、服務(wù)全鏈條,既包含影響當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的民事法律規(guī)范,又包含涉及公共政策、管理措施方面的行政行為規(guī)范。同時(shí),注重從明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)共性規(guī)則、規(guī)范政府責(zé)任、合理界定權(quán)利邊界等三個(gè)方面進(jìn)行規(guī)定,進(jìn)一步提煉知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲權(quán)標(biāo)準(zhǔn)、確權(quán)程序、權(quán)利范圍以及與相關(guān)法律的關(guān)系,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),厘清政府部門在管理措施、執(zhí)法權(quán)限等方面的職能和責(zé)任,結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展最新形勢明晰當(dāng)事人權(quán)利義務(wù),完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)不公平貿(mào)易調(diào)查制度、優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)稅政策,充分體現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法的適應(yīng)性、統(tǒng)一性和系統(tǒng)性、前瞻性。(來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)



全國政協(xié)委員徐念沙:建議加強(qiáng)數(shù)字藏品版權(quán)保護(hù)


2021年被認(rèn)為是元宇宙概念提出及相關(guān)產(chǎn)業(yè)興起的元年。數(shù)字藏品(或稱NFT-非同質(zhì)化代幣)作為區(qū)塊鏈技術(shù)智能合約應(yīng)用的產(chǎn)物,可以為虛擬世界中的“物品”賦予獨(dú)一無二的價(jià)值屬性并實(shí)現(xiàn)交易流通,是元宇宙構(gòu)建的重要基石。


全國政協(xié)委員徐念沙表示,當(dāng)前,我國數(shù)字藏品產(chǎn)業(yè)正處起步高速發(fā)展階段,但仍然存在一些問題:1.數(shù)字藏品權(quán)屬混亂不清;2.數(shù)字藏品內(nèi)容質(zhì)量水準(zhǔn)參差;3.消費(fèi)者權(quán)益難受保障。


對此,徐念沙建議,加強(qiáng)數(shù)字藏品版權(quán)保護(hù)。


相關(guān)機(jī)構(gòu)協(xié)同國家區(qū)塊鏈創(chuàng)新應(yīng)用在版權(quán)領(lǐng)域的試點(diǎn)單位,共同探索數(shù)字藏品版權(quán)的登記、維權(quán)機(jī)制,提升數(shù)字藏品制作、發(fā)行、銷售等各個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的版權(quán)保護(hù),制定數(shù)字藏品有關(guān)的版權(quán)保護(hù)實(shí)行辦法,維護(hù)市場文化創(chuàng)意生產(chǎn)工作者或組織機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益,夯實(shí)數(shù)字藏品的良性生產(chǎn)環(huán)境基礎(chǔ)。


對數(shù)字藏品發(fā)行進(jìn)行有效監(jiān)管。


因數(shù)字藏品與傳統(tǒng)出版發(fā)行物、限量紀(jì)念品等產(chǎn)品有一定的相似性,建議有關(guān)部門制定數(shù)字藏品發(fā)行管理辦法,對違規(guī)不良數(shù)字藏品發(fā)行進(jìn)行監(jiān)督下架,在數(shù)字環(huán)境下,進(jìn)一步培育壯大主流意識(shí)形態(tài)數(shù)字藏品創(chuàng)作群體,促進(jìn)數(shù)字藏品創(chuàng)作正向成長,傳播中華優(yōu)秀文化內(nèi)容。


設(shè)立數(shù)字藏品交易平臺(tái)準(zhǔn)入制度。


建議有關(guān)部門制定數(shù)字藏品交易平臺(tái)的準(zhǔn)入制度、提高交易平臺(tái)建設(shè)的行政審批門檻,并對交易平臺(tái)的區(qū)塊鏈算法應(yīng)用、交易產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)督管理,避免一些不法分子通過數(shù)字藏品交易平臺(tái)進(jìn)行違規(guī)、違法操作,侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益。(來源:中國新聞網(wǎng))


崔貴海代表:保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新


“最高檢過去一年傾力服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展,組建知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室,通過深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政檢察一體履職,持續(xù)加大對侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的懲治力度,對全社會(huì)的創(chuàng)新發(fā)展起到了很好的保障作用?!比珖舜蟠?,山東德州扒雞股份有限公司董事長、總經(jīng)理崔貴海表示,作為一名來自中華老字號(hào)企業(yè)的人大代表,他對最高檢工作報(bào)告中提及的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的這一重大舉措非常贊同,希望各級檢察機(jī)關(guān)持之以恒抓下去,為整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新發(fā)展保駕護(hù)航。


“創(chuàng)新是一個(gè)企業(yè)發(fā)展的永恒動(dòng)力,也是國家社會(huì)進(jìn)步的必由之路,沒有創(chuàng)新社會(huì)就不可能發(fā)展,國家就不可能強(qiáng)大?!贝拶F海代表表示,目前在打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪中遇到了兩個(gè)新問題,希望檢察機(jī)關(guān)予以關(guān)注。


“一是在侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件當(dāng)中,搜集證據(jù)的難度比較大,但是相應(yīng)犯罪的立案門檻卻比較高,不利于打擊侵權(quán)人;二是對于一些惡意假冒行為,目前司法機(jī)關(guān)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)尚不統(tǒng)一?!贝拶F海代表建議,降低假冒注冊商標(biāo)罪的刑事立案門檻,進(jìn)一步明確惡意侵犯注冊商標(biāo)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)加大對侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)處罰,讓侵權(quán)人付出更高的違法成本,使其不敢侵權(quán)。(來源:檢察日報(bào))



全國人大代表李曉林:設(shè)立反不正當(dāng)競爭局 推動(dòng)競爭政策實(shí)施


“我國要持續(xù)快速發(fā)展又要防范風(fēng)險(xiǎn)積累,需要發(fā)揮反不正當(dāng)競爭對市場經(jīng)濟(jì)的重要支撐和保障作用,推動(dòng)市場競爭整體水平的提升,進(jìn)而推動(dòng)我國產(chǎn)業(yè)整體轉(zhuǎn)型升級和整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展?!比涨埃珖舜蟠?、中華思源工程扶貧基金會(huì)副理事長兼秘書長、林達(dá)集團(tuán)董事局主席李曉林對中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者表示。


當(dāng)前,隨著我國進(jìn)入經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新階段,各類市場主體的競爭關(guān)系發(fā)生深刻變化,資本、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素集中趨勢帶來深層次競爭失序風(fēng)險(xiǎn)。加之新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式層出不窮,無序擴(kuò)張、風(fēng)險(xiǎn)隱患疊加,給反不正當(dāng)競爭監(jiān)管帶來新挑戰(zhàn)和新任務(wù)。


值得注意的是,過去大部分經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都在地方層面展開,市場和資本的力量呈地方化和碎片化的特征,而數(shù)字經(jīng)濟(jì)的興起改變了這種結(jié)構(gòu),超大型平臺(tái)更多是與中央層面執(zhí)法機(jī)構(gòu)開展對話。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭行為跨地域、跨行業(yè)、跨平臺(tái)特征日益明顯,而反不正當(dāng)競爭執(zhí)法傳統(tǒng)的條塊化、屬地化、垂直化的監(jiān)管定勢和集中式、運(yùn)動(dòng)式監(jiān)管方式,需要進(jìn)一步改善。


“市場經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,公平競爭就越重要。超大規(guī)模市場和市場主體對反不正當(dāng)競爭監(jiān)管資源和能力提出新要求?!崩顣粤终J(rèn)為,當(dāng)前我國市場主體總量已突破1.5億戶,當(dāng)前優(yōu)化營商環(huán)境的重要任務(wù),已經(jīng)從暢通市場準(zhǔn)入、激發(fā)市場主體創(chuàng)業(yè)活力逐步發(fā)展為,為進(jìn)入市場的企業(yè)營造公平競爭發(fā)展環(huán)境。強(qiáng)化反不正當(dāng)競爭,營造各類所有制企業(yè)競相發(fā)展的良好環(huán)境,對建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場體系、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展、促進(jìn)共同富裕、實(shí)現(xiàn)高水平對外開放的重要意義更加凸顯。


在他看來,反不正當(dāng)競爭執(zhí)法機(jī)構(gòu),不僅要統(tǒng)籌指導(dǎo)全國反不正當(dāng)競爭執(zhí)法條線開展監(jiān)管執(zhí)法工作,統(tǒng)一調(diào)度全國執(zhí)法力量,還要承擔(dān)完善法律法規(guī)制度體系、開展競爭政策研究、直接查辦大案要案、健全工作機(jī)制、開展國際合作交流等重要頂層設(shè)計(jì)任務(wù)。但是目前,我國中央層面的反不正當(dāng)競爭執(zhí)法機(jī)構(gòu)人員力量與任務(wù)量嚴(yán)重不匹配。人手少、任務(wù)重、壓力大的矛盾較突出。


為進(jìn)一步落實(shí)黨中央加強(qiáng)反壟斷、反不正當(dāng)競爭決策部署,進(jìn)一步強(qiáng)化機(jī)構(gòu)職能,促進(jìn)建設(shè)強(qiáng)大國內(nèi)市場,為各類市場主體投資興業(yè)、規(guī)范健康發(fā)展?fàn)I造公平、透明、可預(yù)期的良好競爭環(huán)境,李曉林建議,在國家市場監(jiān)管總局設(shè)立反不正當(dāng)競爭局,增加處室編制,充實(shí)執(zhí)法人員,構(gòu)建高效權(quán)威的反不正當(dāng)競爭體制機(jī)制保障,進(jìn)一步強(qiáng)化完善國家反壟斷、反不正當(dāng)競爭工作,提升監(jiān)管執(zhí)法效能,更好推動(dòng)競爭政策實(shí)施。(來源:中國經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng))



#局里那些事兒#


中歐亞專利審查高速路(PPH)試點(diǎn)項(xiàng)目延長


根據(jù)中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和歐亞專利局的共同決定,將2018年4月1日啟動(dòng)的中歐亞PPH試點(diǎn)項(xiàng)目,自2022年4月1日起延長一年,至2023年3月31日止。在兩局提交PPH請求的有關(guān)要求和流程不變。(來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局政務(wù)微信)



#海外知產(chǎn)那些事兒#


Access Advance 回應(yīng)杜塞爾多夫法院裁定,宣布 HEVC Advance 專利池的修訂后的重復(fù)專利費(fèi)政策


波士頓--(美國商業(yè)資訊)--獨(dú)立許可管理機(jī)構(gòu) Access Advance 近日宣布,其 HEVC Advance 專利池的許可方批準(zhǔn)通過了一份修訂的重復(fù)專利費(fèi)政策。修訂后的政策回應(yīng)了杜塞爾多夫地區(qū)法院 2021 年 12 月 21 日的裁決,該裁決雖然認(rèn)定 Vestel Germany GmbH(“Vestel”)應(yīng)就其侵犯 HEVC Advance 許可方主張的一些HEVC 標(biāo)準(zhǔn)必要專利負(fù)賠償責(zé)任,但沒有授予禁令。


雖然 Access Advance 的重復(fù)專利費(fèi)政策遵循(并超過)了長期的行業(yè)慣例,但德國法院認(rèn)為,由于 HEVC Advance 專利池和 Vestel 獲得許可的 MPEG LA HEVC 專利池有較大數(shù)量的重疊專利(因?yàn)?Vestel 在 2018 年在大量許可方退出 MPEG LA 之前獲得了 MPEG LA 許可),因此認(rèn)為此類做法不是 FRAND。具體而言,法院認(rèn)為此類做法 (1) 沒有對 HEVC Advance 專利池施加直接針對Vestel的法律義務(wù),確保在兩個(gè)專利池中對其專利授予許可的許可方?jīng)]有收到重復(fù)專利費(fèi)付款,并且 (2)沒有在許可簽署之前向 Vestel 足夠明確地說明每家許可方將采用的防止許可方收到此類重復(fù)專利費(fèi)的方法。


重要的是,對 HEVC Advance 專利池的其他各個(gè)方面,包括專利費(fèi)率,法院與以往一樣沒有表示任何擔(dān)憂。在多個(gè) HEVC Advance 專利池許可方此前針對 MAS Elektronik 提起的一組專利侵權(quán)案件中,該法院明確地認(rèn)定 HEVC Advance 專利池許可和費(fèi)率為 FRAND。法院關(guān)于 Vestel 的裁決沒有改變或削弱這一先前和根本的結(jié)論。


近日宣布的修訂政策不僅解決了法院指出的問題,而且更進(jìn)一大步,允許符合條件的HEVC Advance 專利池和其他 HEVC 專利池或聯(lián)合許可計(jì)劃下的被許可方選擇從 HEVC Advance 專利池中扣除 HEVC Advance 許可方因 HEVC Advance 專利池和其他 HEVC 專利池或聯(lián)合許可計(jì)劃下許可的專利而可能獲得的重復(fù)專利費(fèi)金額。此前,每個(gè) HEVC Advance 許可方都可以確定被許可方將從哪個(gè)專利池或許可計(jì)劃中獲得重復(fù)專利費(fèi)的扣除。


請?jiān)L問:https://accessadvance.com/licensing-programs/hevc-advance/以獲取關(guān)于修訂后的重復(fù)專利費(fèi)政策、相關(guān)的HEVC Advance 專利組合許可協(xié)議的重復(fù)專利費(fèi)調(diào)整修訂本、以及重復(fù)專利費(fèi)估算請求的詳細(xì)信息。(來源:國際文傳電訊社)



希臘更新版權(quán)法以解決體育流媒體盜版問題


希臘版權(quán)法引入了一項(xiàng)新的修正案,允許在賽事開始前24小時(shí)內(nèi)屏蔽盜版直播流媒體的域名和IP地址。從這項(xiàng)新法律中受益最大的是體育權(quán)利人。迄今為止,至少有362個(gè)域名和185個(gè)IP地址被屏蔽,超過10萬人無法收看盜版直播。


在10年前,屏蔽盜版網(wǎng)站還是一件新鮮事,但如今這在許多國家已經(jīng)是普遍做法。希臘亦是如此,第一次針對域名采取行動(dòng)是在2018年。


這些屏蔽盜版的請求由希臘文化和體育部的特別委員會(huì)EDPPI負(fù)責(zé)處理,該委員會(huì)根據(jù)權(quán)利人的投訴采取相應(yīng)的措施。


希臘的相關(guān)制度不同于其他許多國家,因?yàn)閷?shí)施屏蔽不涉及法院監(jiān)督,僅僅是一個(gè)行政程序。該程序允許版權(quán)所有人迅速請求屏蔽盜版網(wǎng)站,而無需進(jìn)入冗長且費(fèi)用高昂的法律程序。


自該法律實(shí)施以來,版權(quán)所有人已經(jīng)針對數(shù)百個(gè)域名提交了46個(gè)屏蔽請求,包括本地盜版門戶網(wǎng)站,也包括幾個(gè)主要的盜版網(wǎng)站,如海盜灣、1337x和YTS。(來源:中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))



#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


李佳琦公司訴爭奈娃家族商標(biāo)被駁回


近日,李佳琦關(guān)聯(lián)公司上海妝佳電子商務(wù)有限公司與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局一審法律文書公開。文書顯示,此前,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局曾駁回妝佳公司申請注冊的第44790655號(hào)“奈娃家族”商標(biāo)。妝佳公司訴至法院稱,訴爭商標(biāo)具有較高知名度,并與其形成較強(qiáng)的對應(yīng)關(guān)系;訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)差異顯著,不構(gòu)成近似商標(biāo),請求法院撤銷被訴決定,判令被告重新作出決定。


#晨報(bào)#閻建國代表建議:設(shè)立國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院服務(wù)保障科技創(chuàng)新;李佳琦公司訴爭奈娃家族商標(biāo)被駁回


北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理認(rèn)為,訴爭商標(biāo)“奈娃家族”與引證商標(biāo)“奈娃 NEWA”均包含了顯著識(shí)別文字“奈娃”,兩者若共同使用在同一種或類似商品上,易造成相關(guān)公眾混淆,故此駁回妝佳公司的訴訟請求。(來源:天眼查)



名字帶“大S”的商標(biāo)遭搶注


數(shù)據(jù)顯示,名字帶“大S”的商標(biāo)申請共有80余個(gè),包括“大S小S”“魅動(dòng)大S”“大S美肌篇”等。其中,近一半商標(biāo)已經(jīng)完成注冊。從國際分類來看,日化用品類申請數(shù)量最多,其次為廣告銷售類,均有超10個(gè)。


#晨報(bào)#閻建國代表建議:設(shè)立國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院服務(wù)保障科技創(chuàng)新;李佳琦公司訴爭奈娃家族商標(biāo)被駁回


值得一提的是,除了上述商標(biāo),大S前夫汪小菲關(guān)聯(lián)公司也曾申請大S相關(guān)商標(biāo)。汪小菲持股的合潤麟(北京)食品有限公司旗下的茶飲品牌曾宣布大S為代言人,該公司申請注冊“S茶”“茶 S”商標(biāo),不過,當(dāng)前商標(biāo)流程狀態(tài)顯示為商標(biāo)無效和駁回復(fù)審。此外,汪小菲持股的北京合尊置業(yè)有限責(zé)任公司申請注冊多個(gè)“S HOTEL”“徐徐酒店”商標(biāo),其中2枚“徐徐酒店”商標(biāo)已完成注冊。(來源:極目新聞)


#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報(bào)#閻建國代表建議:設(shè)立國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院服務(wù)保障科技創(chuàng)新;李佳琦公司訴爭奈娃家族商標(biāo)被駁回點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


#晨報(bào)#閻建國代表建議:設(shè)立國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院服務(wù)保障科技創(chuàng)新;李佳琦公司訴爭奈娃家族商標(biāo)被駁回

與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


#晨報(bào)#閻建國代表建議:設(shè)立國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院服務(wù)保障科技創(chuàng)新;李佳琦公司訴爭奈娃家族商標(biāo)被駁回

如何抓住涉外商標(biāo)業(yè)務(wù)的機(jī)遇?涉外商標(biāo)代理高研班【廣州站】來啦!


#晨報(bào)#閻建國代表建議:設(shè)立國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院服務(wù)保障科技創(chuàng)新;李佳琦公司訴爭奈娃家族商標(biāo)被駁回

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_30667.html,發(fā)布時(shí)間為2022-03-10 10:11:09。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額