#晨報#國知局：將嚴(yán)厲打擊不以使用為目的的惡意商標(biāo)申請代理行為作為重點任務(wù)；梅艷芳哥哥告《梅艷芳》侵權(quán)：我申請了商標(biāo)

#局里那些事兒#

國知局：將嚴(yán)厲打擊不以使用為目的的惡意商標(biāo)申請代理行為作為重點任務(wù)

國家知識產(chǎn)權(quán)局于9月份印發(fā)《關(guān)于嚴(yán)厲打擊惡意搶注相關(guān)奧林匹克運(yùn)動會熱詞商標(biāo)申請代理行為的通知》（以下簡稱《通知》）以來，加強(qiáng)督導(dǎo)，及時推進(jìn)，組織12個省份查辦相關(guān)線索113條。各地加快查辦，從嚴(yán)處罰，截至11月25日，針對涉案商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)共立案查處24起，已作出行政處罰13件，行政約談6家代理機(jī)構(gòu)，形成有力震懾，惡意搶注奧運(yùn)熱詞代理行為已得到有效處置，取得了良好的社會效果。

在第三十二屆奧林匹克運(yùn)動會上，中國體育代表團(tuán)取得了優(yōu)異成績，為祖國和人民贏得了榮譽(yù)。但一些代理機(jī)構(gòu)受申請人委托，把“楊倩”“陳夢”“全紅嬋”等奧運(yùn)健兒姓名和“杏哥”“添神”等相關(guān)特定指代含義的熱詞進(jìn)行惡意搶注，產(chǎn)生了惡劣的社會影響?！锻ㄖ废掳l(fā)后，各地高度重視、迅速行動，對違反誠實信用原則、惡意申請商標(biāo)注冊、圖謀不正當(dāng)利益的違法違規(guī)代理行為依法依規(guī)進(jìn)行處罰，并及時通過政府門戶網(wǎng)站、企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)等公開公示處罰情況。同時，將專項行動同日常監(jiān)管、“雙隨機(jī)、一公開”檢查有機(jī)結(jié)合，約談提醒相關(guān)代理機(jī)構(gòu)完善代理業(yè)務(wù)管理制度。

下一步，國家知識產(chǎn)權(quán)局持續(xù)深入開展“藍(lán)天”專項整治行動，將嚴(yán)厲打擊不以使用為目的的惡意商標(biāo)申請代理行為作為重點任務(wù)，加強(qiáng)與日常監(jiān)管和長效機(jī)制的銜接，充分發(fā)揮行業(yè)組織和社會監(jiān)督作用，重拳出擊，保持打擊違法違規(guī)代理行為的高壓態(tài)勢，持續(xù)改善知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)秩序，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)健康發(fā)展。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

梅艷芳哥哥告《梅艷芳》侵權(quán)：我申請了商標(biāo)

近日，電影《梅艷芳》正在上映中。據(jù)港媒報道，11月2日梅艷芳的大哥梅啟明向香港高等法院起訴安樂影片公司，稱對方侵犯了他的商標(biāo)權(quán)，原因是，他2004年就申請了“梅艷芳”及“Anita Mui” 的商標(biāo)，類別是“貴金屬及其合金”，2018年，他又遞交了“防御商標(biāo)”申請，即擴(kuò)大了商標(biāo)覆蓋的類別，包括電子商品、服飾、內(nèi)衣、工作坊、音樂、電影及演出等。他名下還有“梅艷芳紀(jì)念有限公司”。

梅啟明認(rèn)為制作公司在制片過程、制作電影的宣傳品、印刷品的過程中均沒有得到他的同意，但這部電影卻讓觀眾誤以為和他相關(guān)，造成了他的損失。具體是什么損失，梅啟明沒有說。

梅啟明要求法庭禁止電影公司繼續(xù)侵犯商標(biāo)，強(qiáng)制后者交出所有侵犯商標(biāo)的物品，并要求對方支付一定的賠償和利息，但起訴書中，梅啟明沒有說具體的金額。

11月3日，安樂影片表示，電影從籌備、開拍到現(xiàn)在，一直有法律團(tuán)隊跟進(jìn)處理有關(guān)法律問題，是在合法的前提下進(jìn)行了電影《梅艷芳》的制作。針對本次梅啟明起訴一事，已交給法律團(tuán)隊處理，現(xiàn)階段不作任何回應(yīng)。（來源：觀察者網(wǎng)）

《風(fēng)起洛陽》道具涉嫌抄襲道歉，原創(chuàng)作者也轉(zhuǎn)發(fā)道歉文

黃軒、王一博、宋茜和宋軼等主演的古裝探案劇《風(fēng)起洛陽》目前正在播出，熱度還是很高，宋軼飾演的柳七娘新婚手拿的小喜扇被原作者斥抄襲。

小喜扇的原作者發(fā)文斥責(zé)《風(fēng)起洛陽》抄襲她的作品，說作品被抄襲到人已經(jīng)麻木，以前仿品某寶都是，現(xiàn)在開始進(jìn)攻電視劇了。

電視劇制作公司表示發(fā)生爭議后，第一時間與工作人員進(jìn)行了核實，也與原創(chuàng)作者老師取得聯(lián)系。首先要向原創(chuàng)老師佳冉道歉，其次要對關(guān)心風(fēng)起洛陽的觀眾道歉。稱此次事件是因為制作團(tuán)隊在道具制作過程中未做好溯源工作導(dǎo)致的。道具團(tuán)隊在制作之初，于網(wǎng)絡(luò)搜索古典團(tuán)扇、刺繡、非遺等相關(guān)內(nèi)容作為參考，因此圖樣在多個不同平臺和報道中頻繁出現(xiàn)，故制作團(tuán)隊將原創(chuàng)圖樣誤以為固定制式，并沒有再進(jìn)行進(jìn)一步的溯源，因此傷害了原創(chuàng)作者的相關(guān)權(quán)益，對此深表歉意，并再次向佳冉老師鄭重道歉。

（來源：快資訊）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

搶注一堆“全紅嬋”商標(biāo)？嚴(yán)查！

2021年9月15日，深圳市某嘉知識產(chǎn)權(quán)有限公司涉嫌對中國奧運(yùn)冠軍“全紅嬋”進(jìn)行惡意商標(biāo)注冊，深圳市市場監(jiān)督管理局寶安監(jiān)管局立即對該公司進(jìn)行立案調(diào)查。發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人（深圳市某嘉知識產(chǎn)權(quán)有限公司）接受自然人潘某偉的委托，代理申請“全紅嬋”的系列商標(biāo)注冊。

經(jīng)查實，當(dāng)事人主要經(jīng)營知識產(chǎn)權(quán)代理、商標(biāo)注冊代理等業(yè)務(wù)。商標(biāo)申請人潘某偉于2021年8月6日就委托當(dāng)事人代理七件“全紅嬋”商標(biāo)的申請注冊，涉及六大類65種商品或服務(wù)，涉及日用化工、電子設(shè)備、服裝鞋帽、食品、調(diào)味、廣告商務(wù)等日常生活的方方面面。深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)高某數(shù)碼經(jīng)營部為潘某偉申請商標(biāo)注冊時申報的經(jīng)營企業(yè)，實際上一直沒有經(jīng)營活動。

當(dāng)事人作為專業(yè)從事商標(biāo)注冊申請的代理機(jī)構(gòu)，知道全紅嬋是2021年東京奧運(yùn)會中國奧運(yùn)代表團(tuán)的運(yùn)動員，于2021年8月5日獲得了奧運(yùn)會女子10米跳臺金牌，是具有較高的知名度和社會正面影響力的公眾人物，知道商標(biāo)申請人未獲得全紅嬋授權(quán)，且未實際經(jīng)營申請注冊的商品或服務(wù)的情況下，違反誠實信用原則，違背公序良俗，仍然代理不以使用為目的的“全紅嬋”商標(biāo)申請注冊，產(chǎn)生了惡劣的社會影響。

其行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第七條第一款、第十九條第三款和《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》第四條第一款第（一）項的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十八條第一款、《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》第十三條的規(guī)定，寶安監(jiān)管局依法對該公司作出警告并罰款5萬元的處罰，對直接負(fù)責(zé)的主管人員潘某偉作出警告并罰款2萬元的處罰。（來源：深圳市場監(jiān)管）

上海市知識產(chǎn)權(quán)局與聯(lián)交所共商推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)國際運(yùn)營（上海）平臺建設(shè)

日前，上海市知識產(chǎn)權(quán)局局長芮文彪與來訪的上海聯(lián)交所黨委書記、董事長周小全等舉行會談，雙方就國家知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營公共服務(wù)平臺國際運(yùn)營（上海）平臺的工作進(jìn)展情況和下一步工作計劃進(jìn)行研究，就如何推進(jìn)本市知識產(chǎn)權(quán)交易與運(yùn)營服務(wù)領(lǐng)域高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行了討論交流。

周小全表示，上海聯(lián)交所明確把“一體兩翼多平臺”作為發(fā)展戰(zhàn)略，將知識產(chǎn)權(quán)交易作為其中重要的“一翼”，積極服務(wù)于上海國際金融中心和全球科創(chuàng)中心建設(shè)，知識產(chǎn)權(quán)國際運(yùn)營平臺將以國際化、市場化、專業(yè)化為宗旨，為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理、服務(wù)全鏈條生態(tài)體系建設(shè)提供全力支持。

芮文彪充分肯定了知識產(chǎn)權(quán)國際運(yùn)營平臺的發(fā)展成績，希望該平臺進(jìn)一步綜合賦能、提升效能，在建設(shè)專業(yè)化人才隊伍、探索國際化運(yùn)營交易、服務(wù)長三角區(qū)域一體化發(fā)展、承接專利轉(zhuǎn)化專項計劃項目等方面不斷開拓進(jìn)取、發(fā)揮引領(lǐng)作用。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

蔚來、小鵬、理想聯(lián)合成立新公司？“蔚小理”被多方搶注商標(biāo)

近日天眼查App顯示，“蔚小理”商標(biāo)已被多個自然人及公司申請注冊，國際分類涉及運(yùn)輸工具、科學(xué)儀器、日化用品等。目前，申請于2021年4月的科學(xué)儀器類“蔚小理”商標(biāo)已核準(zhǔn)注冊，其申請人為安徽某生物科技公司。此外，多個“蔚小理”商標(biāo)狀態(tài)近期也變?yōu)槌鯇徆妗?/p>

據(jù)悉，“蔚小理”是造車新勢力蔚來、小鵬、理想三家公司的簡稱，代表新能源造車頭部梯隊。（來源：鳳凰網(wǎng)科技）

撞車“茶顏悅色”，茶妍月瑟商標(biāo)被判無效

近日，郭某與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書公開。文書顯示，該案訴爭商標(biāo)為郭某2018年申請注冊的“茶妍月瑟及圖”商標(biāo)，國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定認(rèn)為訴爭商標(biāo)與“茶顏悅色”商標(biāo)構(gòu)成近似，予以無效宣告。郭某稱，訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫、整體外觀等方面不同，不構(gòu)成近似商標(biāo)，請求法院撤銷被訴裁定。

法院審理認(rèn)為，訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)文字相近、讀音相同，圖形構(gòu)成元素、設(shè)計手法等近似，構(gòu)成近似商標(biāo)。最終裁判結(jié)果為，駁回郭某的上訴請求。（來源：澎湃新聞）

魅族公開“車內(nèi)物品防遺忘監(jiān)控方法”相關(guān)專利

珠海市魅族科技有限公司近日新增多條專利信息，其中一條名稱為“一種車內(nèi)物品防遺忘監(jiān)控方法、裝置、設(shè)備及介質(zhì)”，公開號為CN113705543A。

專利摘要顯示，本發(fā)明涉及車輛控制技術(shù)領(lǐng)域，提供了一種車內(nèi)物品防遺忘監(jiān)控方法，由于物品圖像信息采集需要時間，物品匹配對比也需要時間，而車內(nèi)人員下車是個快速的動作，為了避免信息延遲，本發(fā)明實施例提供的物品防遺忘監(jiān)控方法，在乘車人員上車時就采集攜帶的物品信息，從而可以實現(xiàn)在乘車人員下車時，及時快速的對乘車人員進(jìn)行物品遺忘提醒，提高車輛對物品遺忘信息發(fā)送的及時性和有效性。（來源：集微網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國專利局從2022年1月1日起對非Word文檔提交的申請文件征收附加費(fèi)

日前，美國專利商標(biāo)局公布，將從 2022 年 1 月 1 日起，對所有未以Word 文檔（即具有.docx 擴(kuò)展名的文件，PDF格式文檔需繳納附加費(fèi)）提交的非臨時申請征收400 美元的附加費(fèi)。（來源：集佳知識產(chǎn)權(quán)）

Facebook要求法院永久性駁回FTC反壟斷訴訟

據(jù)路透社報道，Meta旗下的Facebook周三要求一家美國法院駁回美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)對其提起的反壟斷訴訟，而且不得允許FTC再次提起訴訟。Facebook在法庭文件中辯稱，F(xiàn)TC聲稱該公司擁有推高社交媒體市場價格的市場影響力，這“沒有合理的事實支持”。這家社交媒體巨頭還表示，F(xiàn)TC未能“合理地認(rèn)定”Facebook為維持壟斷而采取的非法行為。（來源：競爭法視界）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#國知局：將嚴(yán)厲打擊不以使用為目的的惡意商標(biāo)申請代理行為作為重點任務(wù)；梅艷芳哥哥告《梅艷芳》侵權(quán)：我申請了商標(biāo)（點擊標(biāo)題查看原文）

來了！2021未來知識產(chǎn)權(quán)官大會&40Under40頒獎盛典日程公布！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com