#知產(chǎn)大省那些事兒#
河南西華回應“逍遙鎮(zhèn)”商標維權事件:已責令暫停行業(yè)協(xié)會商標起訴事宜
近日,河南知名早餐小吃“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”商標維權事件引發(fā)關注。有報道稱,河南焦作多家逍遙鎮(zhèn)胡辣湯店的商戶反映,他們突然收到法院傳票,原因是門牌上使用了“逍遙鎮(zhèn)”,而這三個字被“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”注冊了商標,所以商戶們要想繼續(xù)使用這牌子,每年要交1000元會費,不然就得賠償3萬到5萬元。西華縣逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會的做法,在河南焦作、安陽、濮陽等地引發(fā)一定爭議。
11月21日晚,記者從西華縣委宣傳部獲悉,當?shù)匾沿熈顓f(xié)會暫停相關事宜。
周口市西華縣相關部門21日晚發(fā)布的情況說明
當?shù)匕l(fā)布通報稱,此事引發(fā)網(wǎng)友關注后,作為服務全縣胡辣湯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主管部門,西華縣胡辣湯產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心對此高度重視,立即組織相關人員開展調查。目前已責令“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”暫停目前正在開展的工作。(來源:央廣網(wǎng))
河北省針對專利侵權糾紛案出新舉措
日前,河北省市場監(jiān)督管理局印發(fā)《關于技術調查官參與專利侵權糾紛行政裁決辦案的實施辦法》的通知,明確將引入技術調查官參與專利侵權糾紛行政裁決案件辦案。
通知明確,省知識產(chǎn)權局、各設區(qū)市管理專利工作的部門處理專利侵權糾紛案件,可以指派技術調查官參與行政裁決活動。省知識產(chǎn)權局負責建設省技術調查官名錄庫,選任和管理技術調查官。各設區(qū)市管理專利工作的部門可以根據(jù)工作需要,申請從省技術調查官人才庫調派。
技術調查官履行的職責,具體包括:對技術事實的爭議焦點以及調查范圍、順序、方法等提出意見建議,參與調查取證,參與詢問、口頭審理,提出技術調查意見,協(xié)助組織鑒定人和相關技術領域專業(yè)技術人員提出意見,列席合議組有關會議等方面。(來源:石家莊日報)
《安徽高價值專利現(xiàn)狀與分析》發(fā)布
《安徽高價值專利現(xiàn)狀與分析》由安徽省知識產(chǎn)權事業(yè)發(fā)展中心發(fā)布。根據(jù)《安徽高價值專利現(xiàn)狀與分析》,安徽省戰(zhàn)新產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利量近年來快速積累,截至2020年年底達1.9萬件,其中企業(yè)占據(jù)主導地位,擁有1.4萬件。不僅如此,戰(zhàn)新產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利區(qū)域集中度較高,合肥擁有0.8萬件,占全省42.5%。從國家九大戰(zhàn)新產(chǎn)業(yè)來看,安徽省新一代信息技術產(chǎn)業(yè)和生物產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利量最多。通過戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)占全國比重分析,新能源汽車產(chǎn)業(yè)是安徽最具優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),有效發(fā)明專利量在全國的占比穩(wěn)定在8.5%到9.0%之間,區(qū)位熵為3.35,在全國排名第二位。
專利的維持年限是衡量專利技術創(chuàng)造經(jīng)濟效益、評價市場價值的重要指標?!笆濉逼陂g,安徽省維持十年以上有效發(fā)明專利年均增速達54.6%,增長速度居全國第二位。從城市分布來看,合肥和蕪湖數(shù)量領先,蚌埠、淮南增長迅速,新一代信息技術產(chǎn)業(yè)和生物產(chǎn)業(yè)專利維持年限較長。
質押融資是加強專利運用、盤活科技資產(chǎn)、支撐企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要舉措。截至2020年,安徽省有3246件有效發(fā)明專利進行質押融資,其中2020年質押906筆,融資額79.12億元,位列全國第五。長三角四省市中,安徽質押融資高價值專利占比高于上海,居第三位;長三角城市群中合肥擁有的高價值專利處于前列。(來源:合肥日報)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
“人人影視字幕組”侵權案一審宣判!
2021年11月22日,上海市第三中級人民法院(以下簡稱上海三中院)公開開庭審理了上海市人民檢察院第三分院提起公訴的被告人梁永平涉嫌犯侵犯著作權罪一案,并當庭作出一審判決,以侵犯著作權罪判處被告人梁永平有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣一百五十萬元;違法所得予以追繳,扣押在案的供犯罪所用的本人財物等予以沒收。
經(jīng)審理查明,自2018年起,被告人梁永平先后成立武漢鏈世界科技有限公司、武漢快譯星科技有限公司,指使王某航(另案處理)雇傭萬某某、徐某、熊某、姜某某、田某、溫某、文某、王某如、胡某某、陽某某(上述人員均另案處理)等人作為技術、運營人員,開發(fā)“人人影視字幕組”網(wǎng)站及Android、IOS、Windows、MacOSX、TV等客戶端,由謝某洪(另案處理)等人組織翻譯人員,從境外網(wǎng)站下載未經(jīng)授權的影視作品,翻譯、制作、上傳至相關服務器,通過所經(jīng)營的“人人影視字幕組”網(wǎng)站及相關客戶端向用戶提供在線觀看和下載服務。
經(jīng)審計及鑒定,“人人影視字幕組”網(wǎng)站及相關客戶端內共有未授權影視作品32,824部,會員數(shù)量共計約683萬。期間,被告人梁永平以接受“捐贈”的名義通過涉案網(wǎng)站及客戶端收取會員費;指使謝某翔(另案處理)以廣西三江縣海鏈云科技有限公司等公司的名義,對外招攬廣告并收取廣告費用;指使叢某某(另案處理)對外銷售拷貝有未授權影視作品的移動硬盤。經(jīng)審計,自2018年1月至案發(fā),通過上述各渠道,非法經(jīng)營額總計人民幣1,200余萬元。2021年1月6日,被告人梁永平在其居住地被公安人員抓獲歸案,到案后如實供述了犯罪事實。
上海三中院經(jīng)審理認為,被告人梁永平以營利為目的,未經(jīng)著作權人許可,復制發(fā)行他人作品,屬于有其他特別嚴重情節(jié),其行為已構成侵犯著作權罪,依法應予懲處。在共同犯罪中,被告人梁永平起主要作用,系主犯,應按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人梁永平到案后如實供述自己的罪行,系坦白,可以從輕處罰。被告人梁永平到案后自愿認罪認罰,并預繳了部分罰金,可以從寬處理。綜合本案的犯罪事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度等,決定對梁永平從輕處罰,遂作出上述判決。(來源:上海第三中院)
中興通訊以許可方/被許可方身份加入HEVC Advance專利池
獨立許可管理機構 Access Advance日前宣布,中興通訊已經(jīng)以許可方和被許可方的身份加入HEVC Advance專利池。
據(jù)悉,作為許可方,中興通訊的所有HEVC/H.265必要專利現(xiàn)在都被納入HEVC Advance專利池中。作為被許可方,中興通訊可以獲得超過16,000項實施 HEVC/H.265 視頻編解碼器標準所必需的全球專利。
中興通訊首席授權官 Marco Tong表示:“我們很高興加入 HEVC Advance 專利池,我們與 Access Advance 的參與和合作是雙方對 FRAND 原則和真誠談判的堅定承諾的另一個例子。”
公開資料顯示,Access Advance LLC(前身為 HEVC Advance LLC)是一家獨立的許可管理公司,旨在領導專利池的開發(fā)、管理和管理,以許可最重要的基于標準的視頻編解碼器技術的必要專利。Access Advance 為專利所有者和專利實施者提供了透明和高效的許可機制。Access Advance 目前管理著HEVC Advance 專利池,用于許可H.265/HEVC技術的必要專利,以及VVC Advance 專利池,用于許可VVC/H.266技術的必要專利。(來源:集微網(wǎng))
蘋果汽車商標被搶,AppleCar商標申請數(shù)量超30條
據(jù)媒體報道,有消息稱蘋果正加快開發(fā)自有電動汽車,內部目標是四年內推出自動駕駛汽車。
天眼查App顯示,“蘋果汽車”商標于今年6月8日被泉州某體育用品公司申請注冊,國際分類為廣告銷售,目前該商標狀態(tài)為等待實質審查。此外,“APPLE CAR”商標也被多個自然人申請注冊,目前申請信息達31條,其中14條已注冊成功,國際分類涉及科學儀器、運輸工具、橡膠制品等。
(來源:鞭牛士)
汪小菲大S宣布離婚,企查查顯示男方公司曾申請注冊“S茶”商標
11月22日消息,汪小菲大S(徐熙媛)發(fā)布離婚聲明,正式宣布離婚,結束十年婚姻關系。
數(shù)據(jù)顯示,汪小菲關聯(lián)企業(yè)合潤麟(北京)食品有限公司曾于2013年申請注冊“S茶”,“茶 S”商標,涉國際分類32類 啤酒飲料等,目前商標狀態(tài)為“無效”。
(來源:鞭牛士)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
歐洲專利局與世界知識產(chǎn)權組織簽署諒解備忘錄
2021年11月8日,歐洲專利局(EPO)局長安東尼奧.坎普諾斯(António Campinos)與世界知識產(chǎn)權組織(WIPO)總干事鄧鴻森(Daren Tang)共同舉辦了一場在線會議。兩家組織承諾將會利用當前的國際專利制度進一步推動創(chuàng)新工作,并簽署了一份全新的雙邊合作諒解備忘錄。
這份諒解備忘錄旨在改進《專利合作條約(PCT)》的流程框架,以提高效率并吸引到更多的申請人。EPO和WIPO要開展合作的重點領域還包括:分類、數(shù)據(jù)交換以及傳播專利信息。
上述兩家機構均強調要以一種可持續(xù)增長的方式來為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)提供支持,這其中就包括持續(xù)提升EPO專利信息中心網(wǎng)絡(PATLIB)與WIPO技術與創(chuàng)新支持中心(TISC)彼此之間進行協(xié)調的能力。
除此之外,EPO和WIPO還將聯(lián)手加強各自的信息技術系統(tǒng),以對現(xiàn)有的工作流程進行優(yōu)化,包括要在2023年年底之前完成雙方所有紙質PCT數(shù)據(jù)流的數(shù)字化工作。
坎普諾斯還邀請鄧鴻森參加將于2022年舉辦的IP5局長會議以及2022年的歐洲發(fā)明家獎頒獎典禮。屆時,歐洲發(fā)明家獎的評審團將會首次頒發(fā)青年發(fā)明家獎。
目前,EPO仍然是PCT體系中最大的國際檢索單位(ISA),受理的PCT業(yè)務量占到全球總量的30%以上。2020年,EPO總共開展了大約8.3萬次的國際檢索工作。(來源:中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng))
美國ITC發(fā)布對電容式觸摸感應系統(tǒng)、控制器和具有該功能的微控制器及其組件的337部分終裁
2021年11月16日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定電容式觸摸感應系統(tǒng)、控制器和具有該功能的微控制器及其組件(Certain Capacitive Touch Sensing Systems, Capacitive Touch Sensing Controllers, Microcontrollers with Capacitive Touch Sensing Functionality, and Components Thereof,調查編碼:337-TA-1268)作出337部分終裁:對本案行政法官于2021年10月27日作出的初裁(No.13、14)不予復審,即基于兩項和解終止本案調查。此前曾發(fā)布申請方撤回的部分終裁。
2021年6月23日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定電容式觸摸感應系統(tǒng)、控制器和具有該功能的微控制器及其組件(Certain Capacitive Touch Sensing Systems, Capacitive Touch Sensing Controllers, Microcontrollers with Capacitive Touch Sensing Functionality, and Components Thereof)啟動337調查(調查編碼:337-TA-1268)。
2021年5月24日,愛爾蘭Neodron Ltd. of Ireland向美國ITC提出337立案調查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(美國注冊專利號8,432,173、8,749,251、9,372,580、9,024,790 ),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
瑞士STMicroelectronics N.V、瑞士STMicroelectronics, Inc.、瑞士STMicroelectronics (North America) Holding, Inc.、美國Cypress Semiconductor Corp.、日本Renesas Electronics Corp.、美國Renesas Electronics America Inc.、美國Renesas Technology America, Inc.為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#河南西華回應“逍遙鎮(zhèn)”商標維權事件:已責令暫停行業(yè)協(xié)會商標起訴事宜;“人人影視字幕組”侵權案一審宣判!(點擊標題查看原文)
如何抓住涉外商標業(yè)務的機遇?涉外商標代理高研班來啦!
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧