《知識產(chǎn)權(quán)界》202111期---作者專欄

本文將2021年11月優(yōu)秀作者投稿于IPRdaily的原創(chuàng)文章進(jìn)行分類整理，以供讀者進(jìn)行更有針對性的閱讀。

#區(qū)域發(fā)展#

熱點(diǎn)一：海外

1、郭小軍中國貿(mào)促會專利商標(biāo)事務(wù)所

美國聯(lián)邦巡回上訴法院對故意侵權(quán)、懲罰性賠償、律師費(fèi)承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)作出澄清

美國聯(lián)邦巡回上訴法院在本案中明確故意侵權(quán)和懲罰性賠償適用不同的判斷標(biāo)準(zhǔn)，后者設(shè)定了比前者更高的門檻，而故意侵權(quán)僅僅是認(rèn)定懲罰性賠償?shù)臉?gòu)成要件之一。此外，法院綜合考慮多方面的事實來認(rèn)定一方當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)勝訴方的律師費(fèi)。本案對于我國在司法實踐中準(zhǔn)確運(yùn)用法律和司法解釋的規(guī)定判付懲罰性賠償和律師費(fèi)具有很好的參考和借鑒意義。

#行業(yè)發(fā)展#

熱點(diǎn)一：MCN行業(yè)

1、青稞

反擊資本！李子柒能否拿回“李子柒”？

近日，李子柒正式起訴杭州微念品牌管理有限公司，此外，該公司申請的李子柒商標(biāo)均被駁回，商標(biāo)流程狀態(tài)變更為無效、等待駁回復(fù)審等。這到底是怎么回事？

熱點(diǎn)二：打卡地圖

1、青稞

時尚IP解析（一）| 定價上萬元的“波司登”羽絨服

近日，一則“波司登羽絨服賣上萬”的消息在微博上廣受關(guān)注。實際上，萬元系列只是波司登2019年“登峰系列”定價最高款“珠穆朗瑪峰”的價格，為11800元。波司登的羽絨之路已經(jīng)走了45年，如今想要躋身萬元級別羽絨服飾行列又該如何發(fā)力呢？

2、停云

打“卡”地圖的IP解析（二）| 看！北京環(huán)球影城主題IP的打造

北京環(huán)球影城是全球五大環(huán)球主題樂園之一，也是全球面積最大的環(huán)球主題樂園。目前，北京環(huán)球影城開業(yè)正當(dāng)時，讓我們從南走到北，來到北京文化旅游新地標(biāo)一探究竟。

3、hatch

傳統(tǒng)文化的IP解析（一）：傳統(tǒng)文化熱潮之下的“漢服”品牌

在近些年來傳統(tǒng)文化的熱潮之下，國風(fēng)漸漸走入大眾的視野與生活，受到越來越多年輕人的喜愛。漢服作為傳統(tǒng)文化的主要傳承方式，更不例外。漢服在近幾年的發(fā)展趨勢幾乎可以用爆炸式升溫來形容，隨著品牌的日漸增多，相互之間的競爭也日漸激烈，一方面促進(jìn)了漢服品牌的發(fā)展，另一方面也暴露出很多問題。

熱點(diǎn)三：電競行業(yè)

影晞

看EDG奪冠之后！

11月7日，英雄聯(lián)盟S11總決賽，中國LPL賽區(qū)戰(zhàn)隊@EDG電子競技俱樂部以3：2戰(zhàn)勝韓國LCK賽區(qū)戰(zhàn)隊DK，獲得2021年英雄聯(lián)盟全球總決賽冠軍！據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)顯示，截至2021年11月4日，“EDG”相關(guān)商標(biāo)的申請數(shù)量已經(jīng)到達(dá)1648件。

熱點(diǎn)四：廣告行業(yè)

李文軍

體育賽事廣告的幕后推手——定制轉(zhuǎn)播(DBR)技術(shù)

對于舉辦方，廣告是賽事收入的重要來源，對于企業(yè)來說更是開拓市場的重要宣傳手段。但現(xiàn)實中，無論是世界杯還是奧運(yùn)會，觀看比賽的觀眾遍布全球，且不同地區(qū)觀眾的語言、消費(fèi)觀念等等往往不一致，單一的廣告顯然無法滿足企業(yè)的實際需要，為不同的觀眾“定制廣告”應(yīng)運(yùn)而生。

熱點(diǎn)五：茶飲行業(yè)

阿梔

茶飲的商標(biāo)故事（八）｜農(nóng)夫山泉，從搬運(yùn)工到印鈔機(jī)

1998年，央視上的一只廣告片中的廣告詞“我們不生產(chǎn)水，我們只是大自然的搬運(yùn)工”，深深把農(nóng)夫山泉定在消費(fèi)者心智之中。二十多年過去了，手握數(shù)千個商標(biāo)、獲得大量專利獎的農(nóng)夫山泉，更像是從搬運(yùn)工進(jìn)化成印鈔機(jī)——據(jù)農(nóng)夫山泉2021年上半年財報，2021年上半年營收151.75億元、凈利潤40.13億元、毛利率60.9%，每獲得一塊錢銷售收入就掙六毛錢。

熱點(diǎn)六：手機(jī)行業(yè)

潘俊林企業(yè)知產(chǎn)觀察

對OPPO與夏普案雙方觀點(diǎn)的梳理和討論

本文是針對OPPO與Sharp案研讀的第二篇，第一篇針對中國法院裁判標(biāo)準(zhǔn)專利全球許可糾紛的觀點(diǎn)進(jìn)行了梳理。

#知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展#

熱點(diǎn)一：IP

康瑜高沃律所

淺析知名IP的“商品化權(quán)益”

具有知名度和美譽(yù)度的作品名稱、角色名稱是存在較大商業(yè)價值的，權(quán)利人利用作品名稱、角色名稱發(fā)展衍生行業(yè)理應(yīng)得到保護(hù)，但是，權(quán)利人在請求“商品化權(quán)益”保護(hù)時，應(yīng)當(dāng)對其構(gòu)成要件進(jìn)行充分考量，同時，還應(yīng)注意提起無效宣告程序5年的時限，進(jìn)而更加全面有效的維護(hù)自身的合法權(quán)益！

熱點(diǎn)二：知識產(chǎn)權(quán)

鄭晶晶北京市知識產(chǎn)權(quán)局

多管齊下加強(qiáng)跨境電商知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
跨境電商的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)亟需政府、行業(yè)協(xié)會、跨境電商平臺等各方共同努力，多管齊下，形成同防共治的局面，加強(qiáng)相關(guān)立法，使跨境電商知識產(chǎn)權(quán)有法可依。

柯婷婷宋鳴鏑北京康信華源知識產(chǎn)權(quán)咨詢有限公司

淺析常見知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營模式及特點(diǎn)

鑒于各類知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營模式主體的視角不同，在實際運(yùn)營過程中，各主體可以從自身特點(diǎn)出發(fā)，考慮“發(fā)揮長處”（自身優(yōu)勢最大化）與“彌補(bǔ)不足”（補(bǔ)齊欠缺）結(jié)合，選擇高效的運(yùn)營模式。

熱點(diǎn)三：專利

王寶筠

涉及多主體的方法專利侵權(quán)判定問題探討

涉及多主體的方法專利，是指在方法專利的權(quán)利要求中包括多個不同的動作主體，這些動作主體分別執(zhí)行不同的動作，由此使得方法專利的權(quán)利要求保護(hù)的是一個由多個主體執(zhí)行的不同動作的技術(shù)方案。本文通過分析，力圖對于涉及多主體的方法專利侵權(quán)判定，給出一個在現(xiàn)行法律框架內(nèi)可行的解決方案。

孫芳北京康瑞律師事務(wù)所資深律師專利代理師

企業(yè)技術(shù)成果要不要申請專利

企業(yè)對于技術(shù)成果，經(jīng)常面臨著專利還是商業(yè)秘密的擇選。筆者認(rèn)為，企業(yè)應(yīng)建立完善的商業(yè)秘密制度，在此基礎(chǔ)上，大膽思索、盡量選擇申請專利的形式保護(hù)其技術(shù)成果。專利與商業(yè)秘密不是對立關(guān)系，而是對于技術(shù)成果在不同階段、不同層面的保護(hù)手段。

#經(jīng)典案例#

熱點(diǎn)一：專利

劉林東北京高沃律師事務(wù)所

以案釋法-方法專利侵權(quán)判定

方法專利的侵權(quán)判定一直是專利法律理論界和實務(wù)界的難點(diǎn)和熱點(diǎn)，本文主要從實踐出發(fā)，探討侵犯方法發(fā)明專利的幾種常見典型行為的法律界定，包括使用專利方法以及由此延伸的使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品。

附：

《知識產(chǎn)權(quán)界》202103期----作者專欄

《知識產(chǎn)權(quán)界》202104期----作者專欄

《知識產(chǎn)權(quán)界》202105期----作者專欄

《知識產(chǎn)權(quán)界》202106期----作者專欄

《知識產(chǎn)權(quán)界》202107期----作者專欄

《知識產(chǎn)權(quán)界》202108期----作者專欄