行業(yè)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:嚴重干擾專利審查工作,代理所因疏于管理被警告處罰!
IPRdaily消息:近日,北京市知識產(chǎn)權局公布了一則行政處罰信息。北京某知識產(chǎn)權代理事務所因疏于管理造成嚴重后果,嚴重干擾專利審查工作正常進行,被給予警告處罰。
據(jù)相關信息顯示,該處罰與此前中華全國專利代理師協(xié)會發(fā)布的《關于給予嚴某剛、段某賢通報批評的懲戒決定》有關。
根據(jù)中華全國專利代理師協(xié)會的懲戒決定指出,申請?zhí)枮?017XXXXXXXX.5的發(fā)明專利申請(以下簡稱“涉案專利申請”)代理師為某技研所的專利代理師嚴某剛、段某賢,二人因?qū)抑R產(chǎn)權局針對涉案專利申請的審查意見通知書的內(nèi)容不滿,認為如果按照相關審查意見對申請文件進行修改,則企業(yè)研發(fā)成果無法得到有效保護,所以某技研所在涉案專利申請的第三次意見陳述書中未發(fā)表實質(zhì)性意見,而是使用侮辱性語言辱罵審查員、貶低審查工作。同時,嚴某剛作為某技研所負責人還拒絕配合國家知識產(chǎn)權局相關部門調(diào)查核實有關情況。
協(xié)會認為,專利代理師在執(zhí)業(yè)過程中應當遵守法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)范、公序良俗及行業(yè)內(nèi)各項規(guī)定,利用自身良好的職業(yè)素養(yǎng)、豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗以及法律賦予的多種救濟手段依法維護委托人的合法權益。專利代理師嚴某剛、段某賢作為涉案專利申請的代理師,未通過正當方式和途徑為委托人爭取合法權益,而是通過意見陳述書的不當言辭發(fā)泄怒氣,既干擾專利審查工作,又無益于維護委托人的合法權益,也對專利代理行業(yè)造成了不良影響。嚴某剛、段某賢的上述行為違反了《專利代理職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀律規(guī)范》第四條、第八條、第二十二條的規(guī)定。根據(jù)《專利代理職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀律規(guī)范》第四十七條、第五十一條的規(guī)定,協(xié)會決定分別給予嚴某剛、段某賢通報批評的懲戒。上述懲戒分別記入會員誠信檔案。
附懲戒決定:
附相關新聞:
來源:IPRdaily綜合北京市知識產(chǎn)權局網(wǎng)站、中華全國專利代理師協(xié)會網(wǎng)站
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:嚴重干擾專利審查工作,代理所因疏于管理被警告處罰!(點擊標題查看原文)
青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英”活動正式啟動
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily綜合北京市知識產(chǎn)權局網(wǎng)站、中華全國專利代理師協(xié)會網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧